Lue keskustelun säännöt.
Heräsin aamulla virkeänä ennen kellon soittoa, kiitos kellojen siirron
02.11.2021 |
Vaikka saankin unta yhtä monta tuntia kuin ennenkin, niin herääminen on normaaliaikana helpompaa. Voi kun tämä jäisi nyt lopullisesti.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän miksi monet Etelä-Euroopan maat haluavat luopua kellojen siirtymisestä, sillä siitä ei ole heille suurta hyötyä. Pohjoisessa Suomessa taas kellojen siirtämisessä on paljon hyötyä, sillä valoisa aika lisääntyy töiden jälkeen. Näin ihmiset lähtevät suuremmalla todennäköisyydellä esim lenkille, ja siksi kellojen siirtämisessä on myönteisiä vaikutuksia kansanterveydelle.
Ihmetyttää nämä kellojen siirroista valittajat, joita ei aikaero tunnu haittaavan lomamatkan aikana yhtään, mutta kotosalla jaksetaan valittaa.
Puolustellaanko kesäaikaa todella vain hartaalla toiveella siitä, että sitten ihmiset lähtee todennäköisemmin lenkille töiden jälkeen!? Kyllä suomalaiset osaa lähteä kävelylle sekä pimeässä, että valoisassa. Tuo ei nyt todellakaan ole se asia, joka saa ihmisen lisäämään liikuntaa, saatika aloittamaan sen. Onneksi unitutkijat puoltavat normaaliaikaa...
Ihan tieteellisesti tutkittu asia, että ihmiset lähtevät todennäköisemmin ulos, jos ulkona on valoisaa kuin jos siellä on pimeää. Jos et tutkimuksiin halua uskoa, niin turha väitellä.
Suomessa tämä lisäys vaikuttaa vain muutaman viikon näin marraskuussa. Muun ajan täällä on työpäivän jälkeen joko supervaloisaa tai superpimeää.
Minä käytän sen lisävalon mieluummin aamun työmatkoilla kuin iltapäivän kotimatkoilla.
Ja minä taas ehdottomasti iltapäivällä. Näin olemme kaikki erilaisia.
Parasta olisi pitää nykyinen systeemi - siitä kellon siirtelystä ei oikeasti ole kenellekään sellaista haittaa että yleiset hyödyt jäisivät vähäisemmiksi.
Mitä nyt mm. liikenneonnettomuuden työmatkoilla lisääntyvät, sydänkohtaukset lisääntyvät (myös näin talviaikaan siirryttäessä), unirytmit heikkenevät jopa kuukaudeksi, eläinten lenkitysajat pitää sorvata uusiksi, säännölliset kellon mukaan otettavat lääkkeet pitää katsoa uusiksi, vaihtaa osa kelloista käsin, muistaa mihin suuntaan kelloa käännettiin, eli kalenteriongelmia, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin, että yli 50 000 suomalaista teki eduskunta-aloitteen kesäajan jättämisestä pysyväksi Suomessa.
Itse kannatan edelleen kesäaikaa.
Tämä nykyinen "piristävä vaikutus" kestää viikon, sitten taas mennään vanhalla kaavalla ja kun kelloja siirretään kesäaikaan niin aikaistuu kaikki vielä tunnilla.
Monet ajattelee vaan sitä kun ensin "katoaa" se 1h ja sitten yhdistää sen lyhyemmän yöunen siihen että kesäaika on pahasta. Oikeasti kesäaika olisi hyödyllisempi nytkin kun illalla olisi enemmän valoa. Aamulla kun on joka tapauksessa pimeää.
Minusta kellojen siirtäminen on hyvä kompromissi, ei tarvitse valita kesä ja talviajan välillä.
EUssa ei kuitenkaan päästä yhteisymmärrykseen ja voimme jatkaa kellojen siirtoa!
Otsikko on kuin jostakin fantasia tarinasta. Heräsin aamulla virkeänä, huh, huh ja vielä ennen kellon soimista. Ikinä en ole arkena tuollaista kokenut. Normaali arkiaamu on mennä silmät ristissä laittamaan kahvi tippumaan. Siitä vessaan lorottamaan ja samalla voi hiljaa kirota mielessään kun pitää rahan takia itseään rääkätä.
Mielummin kymmeneksi töihin ja iltapäivästä pidempään kuin tämä nykyinen aamuvirkkujen tyrannia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva veikkaus, että iso osa pysyvän talviajan kannattajista kannattaa sitä talviaikaa ihan vaan siksi, että siihen on kiva siirtyä, toisin kuin kesäaikaan (= kelloja siirretään niin, että saa nukkua tunnin pidempään, ei vähemmän, kuten keväällä).
Eli, että ei oikeasti edes älytä pohtia sitä, että pysyvä kesäaika talvellakin takaisi paljon enemmän valoa arkirytmissä elävien ihmisten vapaa-aikaan.
Kesäaikaa talvella ei ole taidettu edes kokeilla ikinä (?), eli onhan se helppoa pysyä tutussa ja turvallisessa...
Mutta miettikää nyt ihan oikeasti, miten paljon myönteisiä vaikutuksia sillä olisi jaksamiseen, kun valoa riittäisi vielä työpäivän jälkeenkin.
Ei, vaan kaipaan valoa aamuihin (olkoonkin, että kesällä sitä tulee liiankin kanssa, mutta niin tulee nytkin), kaikki tutkimukset tukevat sitä, että aikavyöhykkeen länsilaidalla on parempi asua kuin sen itälaidalla ja talouden puolesta Suomen pitäisi päästä lähemmäs muuta Skandinaviaa, Keski-Eurooppaa ja USA:ta, ei niitä kauemmaksi.
Ymmärrätkö, että etelässäkin aurinko nousisi talvella vasta klo 10 jälkeen? En minä nuku edes viikonloppuina noin pitkään.
Ymmärrän. Ja talviajassa se nousee yhdeksän jälkeen. Olipa se kumpi aika tahansa, niin 8-16 -työajassa elävä, joutuu tarpomaan työaikansa säkkipimeässä. Ei sillä valolla mitään tee sisätyöläinen työaikaan, mutta iltapäivällä työpäivän ollessa ohi, sen valoisan ajan voisi käyttää ulkoiluun ja harrastamiseen.
Ei voi kun työpäivän jälkeen pitää hakea lapset hoidosta, käydä kaupassa ja laittaa ruokaa ja sitten sen jälkeen onkin pilkkopimeä joka tapauksessa. En tiedä ketään, joka lähtisi heti töiden jälkeen lenkille.
Siksi on parempi, että valoinen aika on aamulla, että lähtee päivä edes käyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin nyt on parempi kun herään aamulla ennen herätyskelloa. Tuntuu olo paljon virkeämmälle kun herään luonnollisesti.
Johan tässä olikin 8 kuukautta yhtä pilkkimistä töissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva veikkaus, että iso osa pysyvän talviajan kannattajista kannattaa sitä talviaikaa ihan vaan siksi, että siihen on kiva siirtyä, toisin kuin kesäaikaan (= kelloja siirretään niin, että saa nukkua tunnin pidempään, ei vähemmän, kuten keväällä).
Eli, että ei oikeasti edes älytä pohtia sitä, että pysyvä kesäaika talvellakin takaisi paljon enemmän valoa arkirytmissä elävien ihmisten vapaa-aikaan.
Kesäaikaa talvella ei ole taidettu edes kokeilla ikinä (?), eli onhan se helppoa pysyä tutussa ja turvallisessa...
Mutta miettikää nyt ihan oikeasti, miten paljon myönteisiä vaikutuksia sillä olisi jaksamiseen, kun valoa riittäisi vielä työpäivän jälkeenkin.
Ei, vaan kaipaan valoa aamuihin (olkoonkin, että kesällä sitä tulee liiankin kanssa, mutta niin tulee nytkin), kaikki tutkimukset tukevat sitä, että aikavyöhykkeen länsilaidalla on parempi asua kuin sen itälaidalla ja talouden puolesta Suomen pitäisi päästä lähemmäs muuta Skandinaviaa, Keski-Eurooppaa ja USA:ta, ei niitä kauemmaksi.
Ymmärrätkö, että etelässäkin aurinko nousisi talvella vasta klo 10 jälkeen? En minä nuku edes viikonloppuina noin pitkään.
Ymmärrän. Ja talviajassa se nousee yhdeksän jälkeen. Olipa se kumpi aika tahansa, niin 8-16 -työajassa elävä, joutuu tarpomaan työaikansa säkkipimeässä. Ei sillä valolla mitään tee sisätyöläinen työaikaan, mutta iltapäivällä työpäivän ollessa ohi, sen valoisan ajan voisi käyttää ulkoiluun ja harrastamiseen.
Ei voi kun työpäivän jälkeen pitää hakea lapset hoidosta, käydä kaupassa ja laittaa ruokaa ja sitten sen jälkeen onkin pilkkopimeä joka tapauksessa. En tiedä ketään, joka lähtisi heti töiden jälkeen lenkille.
Siksi on parempi, että valoinen aika on aamulla, että lähtee päivä edes käyntiin.
Meinaat, että kaikkia suomalaisia ter tori soisi jokin pieni aamulenkkimafia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kellojen siirtäminen on hyvä kompromissi, ei tarvitse valita kesä ja talviajan välillä.
EUssa ei kuitenkaan päästä yhteisymmärrykseen ja voimme jatkaa kellojen siirtoa!
Luojan kiitos EUsta! Elämä on ollut samanlaista 40 vuotta, en ymmärrä muutoksen tarvetta. Ei ne lapsuuden hämärät kesäillat olleet lainkaan kivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin, että yli 50 000 suomalaista teki eduskunta-aloitteen kesäajan jättämisestä pysyväksi Suomessa.
Normaaliaika on terveellisempi, luonnollisempi ja taloudellekin edullisempi.
Kesäaikaa puoltaa vain tunteelliset tyhmyrit.
No, minusta sinä olet tyhmyri puolustaessasi hämäriä kesäiltoja (oletko edes tarpeeksi vanha muistamaan niitä?), joten tasoissa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva veikkaus, että iso osa pysyvän talviajan kannattajista kannattaa sitä talviaikaa ihan vaan siksi, että siihen on kiva siirtyä, toisin kuin kesäaikaan (= kelloja siirretään niin, että saa nukkua tunnin pidempään, ei vähemmän, kuten keväällä).
Eli, että ei oikeasti edes älytä pohtia sitä, että pysyvä kesäaika talvellakin takaisi paljon enemmän valoa arkirytmissä elävien ihmisten vapaa-aikaan.
Kesäaikaa talvella ei ole taidettu edes kokeilla ikinä (?), eli onhan se helppoa pysyä tutussa ja turvallisessa...
Mutta miettikää nyt ihan oikeasti, miten paljon myönteisiä vaikutuksia sillä olisi jaksamiseen, kun valoa riittäisi vielä työpäivän jälkeenkin.
Ei, vaan kaipaan valoa aamuihin (olkoonkin, että kesällä sitä tulee liiankin kanssa, mutta niin tulee nytkin), kaikki tutkimukset tukevat sitä, että aikavyöhykkeen länsilaidalla on parempi asua kuin sen itälaidalla ja talouden puolesta Suomen pitäisi päästä lähemmäs muuta Skandinaviaa, Keski-Eurooppaa ja USA:ta, ei niitä kauemmaksi.
Ymmärrätkö, että etelässäkin aurinko nousisi talvella vasta klo 10 jälkeen? En minä nuku edes viikonloppuina noin pitkään.
Ymmärrän. Ja talviajassa se nousee yhdeksän jälkeen. Olipa se kumpi aika tahansa, niin 8-16 -työajassa elävä, joutuu tarpomaan työaikansa säkkipimeässä. Ei sillä valolla mitään tee sisätyöläinen työaikaan, mutta iltapäivällä työpäivän ollessa ohi, sen valoisan ajan voisi käyttää ulkoiluun ja harrastamiseen.
Ei voi kun työpäivän jälkeen pitää hakea lapset hoidosta, käydä kaupassa ja laittaa ruokaa ja sitten sen jälkeen onkin pilkkopimeä joka tapauksessa. En tiedä ketään, joka lähtisi heti töiden jälkeen lenkille.
Siksi on parempi, että valoinen aika on aamulla, että lähtee päivä edes käyntiin.
Minä lähdin vielä viime viikolla, tällä viikolla onkin sitten jo ihan sama mihin aikaan menee. Valoisuus piristää ja tulee tehtyä selvästi pidempiä lenkkejä. Ja miksi kukaan käyttäisi sen päivän viimeisen valoisan hetken kaupassa käyntiin, kyllähän nyt normaalit ihmiset osaa ennakoida ja ostaa muutaman päivän ruuat kerralla tai vaikka jo viikonloppuna? Varsinkin lapsiperheissä. Kaupassa joutaa käydä pimeälläkin, silloin kun ei ole väsynyt ja nälkäinen.
Talviaikaan olisi ihan jees, jos työaika olisi esim. 7-15 niinkuin se on joskus kun näistä on päätetty ollut melkein kaikilla. Mutta nykyään rytmi on myöhäisempi suurimmalla osalla, 8-16 tai 9-17, niin talviaika on kyllä ihan syvältä. Jos saisin päättää, tekisin kesäaikaan töitä 8-16 ja talviaikaan 7-15 niin näkisi edes vähän valoa päivässä.
Ja minä taas ehdottomasti iltapäivällä. Näin olemme kaikki erilaisia.
Parasta olisi pitää nykyinen systeemi - siitä kellon siirtelystä ei oikeasti ole kenellekään sellaista haittaa että yleiset hyödyt jäisivät vähäisemmiksi.