Lue keskustelun säännöt.
Haastaisitko oikeuteen?
12.01.2015 |
Mikäli sinulla olisi henkilöä vastaan todisteet ja lakimiesten mukaan voittaisit jutun, mutta narsistinen vastapuoli haastaisi välittömästi sinut mitättömistä/valheellisista jutuista oikeuteen. Joutuisit olemaan ko. henkilön kanssa vuosikausia tekemisissä oikeudenkäynnin vuoksi, kun taas haastamatta jättäminen johtaisi oman elämän paranemiseen välittömästi.
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:15"]
Mikäli sinulla olisi henkilöä vastaan todisteet ja lakimiesten mukaan voittaisit jutun[/quote]
Mistä rikoksesta kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:15"]
Mikäli sinulla olisi henkilöä vastaan todisteet ja lakimiesten mukaan voittaisit jutun[/quote]
Mistä rikoksesta kyse?
[/quote]
Kunnianloukkaus sekä työturvallisuusrikos.
Jos haastaminen ei hyödyttäisi mitään niin en haastaisi.
Ja lakimiehet muuten sanoo aina että tottakai voitat. Ei kai ne sanois 'et voita, ei kannata viedä oikeuteen' koska ne ei saisi siitä palkkaa.
Haastaisin "periksiantamattomuuttani". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:24"]Jos haastaminen ei hyödyttäisi mitään niin en haastaisi.
Ja lakimiehet muuten sanoo aina että tottakai voitat. Ei kai ne sanois 'et voita, ei kannata viedä oikeuteen' koska ne ei saisi siitä palkkaa.
[/quote]
Ko. lakimiehet eivät saisi palkkiota. Haastaminen hyödyttäisi siinä mielessä, että tämä ihminen saisi vihdoin oikeuden päätöksen sairaalle käytökselleen. Ja minä oman profiilini puhdistamisen.
Kannattaa miettiä mitä eri vaihtoehdot vaatisivat pitkällä tähtäimellä ja kummasta vaihtoehdosta sinulle on enemmän hyötyä pitkällä tähtäimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[/quote]
Joo, mutta nämä turhat kanteet esitutkintoineen ovat jo vituttavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:33"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[/quote]
Joo, mutta nämä turhat kanteet esitutkintoineen ovat jo vituttavia.
[/quote]
no et vissiin sitten haasta oikeuten
Kyse on siis rikosasioista, joten sinä et varsinaisesti "haasta oikeuteen", vaan teet tutkintapyynnön poliisille, josta asia etenisi omalla painollaan kohti oikeudenkäyntiä. Tilanteesta riippuen voisit mahdollisesti joutua oikeuteen todistajaksi.
Tutkinnan kohde voisi tietysti tehdä tutkintapyyntöjä poliisille ihan mistä tahansa asiasta, mutta jos asiassa ei olisi mitään perää, hän syyllistyisi perättömään ilmiantoon. Vaihtoehtoisesti hän voisi tietysti nostaa kanteen jossain riita-asiassa sinua vastaan, mutta hävitessään hän joutuisi todennäköisesti maksamaan vastapuolen eli sinun oikeudenkäyntikulusi. Vaatii siis melko paljon pokkaa lähteä perusteetta käynnistämään kumpaakaan prosessia.
Työturvallisuusasioissa yhteyttä voi ottaa myös työsuojeluviranomaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:33"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[/quote]
Joo, mutta nämä turhat kanteet esitutkintoineen ovat jo vituttavia.
[/quote]
no et vissiin sitten haasta oikeuten
[/quote]
Tässä varmaan tarkoitettiin noita turhia vastapuolen kanteita.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:39"]Kyse on siis rikosasioista, joten sinä et varsinaisesti "haasta oikeuteen", vaan teet tutkintapyynnön poliisille, josta asia etenisi omalla painollaan kohti oikeudenkäyntiä. Tilanteesta riippuen voisit mahdollisesti joutua oikeuteen todistajaksi.
Tutkinnan kohde voisi tietysti tehdä tutkintapyyntöjä poliisille ihan mistä tahansa asiasta, mutta jos asiassa ei olisi mitään perää, hän syyllistyisi perättömään ilmiantoon. Vaihtoehtoisesti hän voisi tietysti nostaa kanteen jossain riita-asiassa sinua vastaan, mutta hävitessään hän joutuisi todennäköisesti maksamaan vastapuolen eli sinun oikeudenkäyntikulusi. Vaatii siis melko paljon pokkaa lähteä perusteetta käynnistämään kumpaakaan prosessia.
Työturvallisuusasioissa yhteyttä voi ottaa myös työsuojeluviranomaisiin.
[/quote]
Ok, viimeinen lause kiteyttikin sen, ettei sulla ole hajuakaan mikä tämän kaiken takana on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:39"]Kyse on siis rikosasioista, joten sinä et varsinaisesti "haasta oikeuteen", vaan teet tutkintapyynnön poliisille, josta asia etenisi omalla painollaan kohti oikeudenkäyntiä. Tilanteesta riippuen voisit mahdollisesti joutua oikeuteen todistajaksi.
Tutkinnan kohde voisi tietysti tehdä tutkintapyyntöjä poliisille ihan mistä tahansa asiasta, mutta jos asiassa ei olisi mitään perää, hän syyllistyisi perättömään ilmiantoon. Vaihtoehtoisesti hän voisi tietysti nostaa kanteen jossain riita-asiassa sinua vastaan, mutta hävitessään hän joutuisi todennäköisesti maksamaan vastapuolen eli sinun oikeudenkäyntikulusi. Vaatii siis melko paljon pokkaa lähteä perusteetta käynnistämään kumpaakaan prosessia.
Työturvallisuusasioissa yhteyttä voi ottaa myös työsuojeluviranomaisiin.
[/quote]
Trust me, tiedän kaiken tuon faktan.
AP
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:41"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:33"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[/quote]
Joo, mutta nämä turhat kanteet esitutkintoineen ovat jo vituttavia.
[/quote]
no et vissiin sitten haasta oikeuten
[/quote]
Tässä varmaan tarkoitettiin noita turhia vastapuolen kanteita.
[/quote]
en tarkoittanut. Vaan sitä että sulla on todisteet ja voitit jutun niin ei siinä auta enää mitään vastakanteluita tehdä. Juttu on käsitelty. Narsisti voi vain valittaa saamastaan tuomiosta. Ei se voi haastaa sua oikeuteen sen takia kun sinä haastoit sen
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:51"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:41"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:33"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[/quote]
Joo, mutta nämä turhat kanteet esitutkintoineen ovat jo vituttavia.
[/quote]
no et vissiin sitten haasta oikeuten
[/quote]
Tässä varmaan tarkoitettiin noita turhia vastapuolen kanteita.
[/quote]
en tarkoittanut. Vaan sitä että sulla on todisteet ja voitit jutun niin ei siinä auta enää mitään vastakanteluita tehdä. Juttu on käsitelty. Narsisti voi vain valittaa saamastaan tuomiosta. Ei se voi haastaa sua oikeuteen sen takia kun sinä haastoit sen
[/quote]
Ok, mutta oman haasteen kuultuaan narsisti aloittaa oman vastataistonsa. Eli jutut ovat käynnissä samaan aikaan. :(
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:51"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:41"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:33"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[/quote]
Joo, mutta nämä turhat kanteet esitutkintoineen ovat jo vituttavia.
[/quote]
no et vissiin sitten haasta oikeuten
[/quote]
Tässä varmaan tarkoitettiin noita turhia vastapuolen kanteita.
[/quote]
en tarkoittanut. Vaan sitä että sulla on todisteet ja voitit jutun niin ei siinä auta enää mitään vastakanteluita tehdä. Juttu on käsitelty. Narsisti voi vain valittaa saamastaan tuomiosta. Ei se voi haastaa sua oikeuteen sen takia kun sinä haastoit sen
[/quote]
Ok, mutta oman haasteen kuultuaan narsisti aloittaa oman vastataistonsa. Eli jutut ovat käynnissä samaan aikaan. :(
[/quote]
no se tietenkin. Mistä se sua syyttäis. Sillä pitää olla näyttöä kans. Muuten se ei mene syyttäjälle asti näytön puuttuessa. Silloin haastat sen perättömästä ilmiannosta niinkuin nro.13 sanoi hyvin tuossa aikasemmin
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Heheh yläpeukkujen perusteella oman elämänsä AV-asianajajat ovat paikalla. :D
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:59"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:51"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:41"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:33"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:19"]No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.
[/quote]
Narsistien tapa. Nostaa aina vastakanteen.
[/quote]
ei niitä kanteita nuin vaan nostella tai siis ei ne syyttäjälle asti meni jos se narsisti on jo tuomittu ja sä oot voittanu koko jutun.
[/quote]
Joo, mutta nämä turhat kanteet esitutkintoineen ovat jo vituttavia.
[/quote]
no et vissiin sitten haasta oikeuten
[/quote]
Tässä varmaan tarkoitettiin noita turhia vastapuolen kanteita.
[/quote]
en tarkoittanut. Vaan sitä että sulla on todisteet ja voitit jutun niin ei siinä auta enää mitään vastakanteluita tehdä. Juttu on käsitelty. Narsisti voi vain valittaa saamastaan tuomiosta. Ei se voi haastaa sua oikeuteen sen takia kun sinä haastoit sen
[/quote]
Ok, mutta oman haasteen kuultuaan narsisti aloittaa oman vastataistonsa. Eli jutut ovat käynnissä samaan aikaan. :(
[/quote]
no se tietenkin. Mistä se sua syyttäis. Sillä pitää olla näyttöä kans. Muuten se ei mene syyttäjälle asti näytön puuttuessa. Silloin haastat sen perättömästä ilmiannosta niinkuin nro.13 sanoi hyvin tuossa aikasemmin
[/quote]
Sehän tämän jutun ydinajatus onkin, että tästä tulisi vuosien taisto.
No miten se voi haastaa valheellisista jos jos sulla on kerta todisteet.