Madeleinen mies Chris o Neil ei tahdo asua Ruotsissa!

Ero siitä tulee.

Nopeammin kuin arvasinkaan.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 03:08"]

Muuten: jos katsoo vnhoja muotokuvia kuninkaallisista tai aatelisista esim Englannissa (tai Ruotsissa) joskus 1500-1800-luvuilta niin ovat aika.. mielenkiintoisen näköisiä monet, eivät ehkä tämänpäivän (jos silloisenkaan) kauneus/komeusihanteita täyttäne..

[/quote]Mustakin niistä näkyy joku ouotous, sisäsiittoisuus kenties?

[/quote]

Kuningassuvut ovat olleet sisäsiittoisia, mutta aikana ennen polkupyörän keksimistä tavallinen kansa oli vielä sisäsiittoisempaa kuin kuninkaallisensa.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 22:50"]

Jessus mikä läski! Miksi Madde on ottanut noin lihavan miehen?

[/quote]  vasta tuo vatta on ilmestynyt, taitaa olla ruotsissa nyt hulppeat olot, Crisi taitaa vierailla ahkeraan Silvian ja Callen huushollissa safkaamassa. Tuota vauhtia niin Crisi on kun pystyyn nostettu .......En yhtään ihmettele jos ei viihdy ruotsissa, Crisi on tottunut joraan nykin kuumissa paikoissa

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:45"]

. Monacon Grace haaveili Carolinen ja prinssi Charlesin liitosta, Carolinen kapinoi vanhempiaan vastaan ja nai elähtäneen playboy Junotin.

[/quote]

Mutta lapset teki sitten Stefano Casiraghin kanssa. Tosin se viimeinen tytär oli sen puolikahjon Ernst-Augustin kanssa, Carolinen selkeä toinen virhe. Casiraghin kanssa Carolinella oli rakkausliitto, harmi, että mies ei osannut pysyä hengissä sen pitempään.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 21:49"] [quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:59"]

Olisi kannattanut varmaan kosia vaikka prinssi Harrya jos haluaa Lontoossa asua?

[/quote]

Harry ei olis huolinu Maddea. Ruotsin ja Englannin kuninkaalliset eivät kuulemma tule juttuun keskenään. 

[/quote]

Minäkin olen kuullut tuon etteivät Ruotsin ja Englannin hovi pidä toisistaan, mikä siihen on syynä? 

[/quote]Englannin hovi ei kai pidä heitä oikeina kuninkaallisina. Ensimmäinen Bernadotte-kuningas kun oli joku ranskalainen Napoleonin armeijan sotamies.. joku korkea.arvoisempi kai mutten muista mikä. Tosin heillä on saksalaista kuninkaallista verta suonissaan ja kuningatar Victoriakin on esiäitejään etten ihan ymmärrä miksi..

[/quote] Jep, ihan suht taviksia olivat herra ja rouva Bernadotte kun kuninkaallisiksi päätyivät. Tässä valossa nykyisen kunkun ylenkatse Danielia kohtaan on aika huvittava.[/quote]

Mä olen käsittänyt ettei tää Daniel mikään aivan tavis tyhjätasku ole kuitenkaan. Kaveri seurusteli Danielin serkun kanssa ja sitä kautta tämä mielikuva. Serkun perheellä oli ainakin millä mällätä...

[/quote]

Danielin tavis rooli on tekemällä tehty rooli. Pisteitä Vickanille kun ottanut ns. tavallisen pulliasen. Ruotsissa muutenkin tasa-arvo tärkeää vaikka monarkiasta ei halutakkaan luopua niin näin saatiin kuninkaallisia lähemmäksi kansaa jne. Kun mietitte tarkemmin niin makes sense... Daniel ei todellakaan ole mikään köyhä maalaispoika..

[/quote] olihan sillä se kuntosali, mitä lie ehti netota. Crisiin verrattuna maalaispoika on ja Crisi on kouluttautunut, ihan akateemisella tasolla

[/quote]

Chris tekee itse rahaa ja on ahertanut koulussa. Oikeasti rikkaat ei käy yliopistoja vaan omistavat yrityksiä jne.

[/quote]  meinaatko että kunnon yritystä voi johtaa peruskoulun käynyt, no tietenkin voi palkata ammattilaisia mutta täytyy sitä itsekin ymmärtää jotain

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:19"]

Noo, ei tuo avioliitto tule montaa vuotta kestämään, joten saavat valita kohta ihan oman halunsa mukaan. Miten helvetissä Madeleine tuollaisen vanhan möhömahan valitsi :O Olisi varmaan saanut paljon paremmankin miehen.

[/quote]

Madeleine olisi saanut minut koska tahansa! Ja voisi vieläkin saada...

terv. av-mamman mies

[/quote]

Mitä?

Jättäisitkö aidon av-mamman jonkun ulkkisnaisen takia?

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 03:08"]

Muuten: jos katsoo vnhoja muotokuvia kuninkaallisista tai aatelisista esim Englannissa (tai Ruotsissa) joskus 1500-1800-luvuilta niin ovat aika.. mielenkiintoisen näköisiä monet, eivät ehkä tämänpäivän (jos silloisenkaan) kauneus/komeusihanteita täyttäne..

[/quote]Mustakin niistä näkyy joku ouotous, sisäsiittoisuus kenties?

[/quote]

Muotokuvien outous johtuu yleensä ihan vain ajan maalaustyylistä.

Habsburgit olivat tunnetusti oudon näköistä sukua, mutta muut kuninkaalliset ja aateliset ovat kyllä olleet yleisesti ottaen ihan normaalin näköisiä ihmisiä, sisäsiittoisuudesta huolimatta.

[/quote]Samoilta ajoilta on kuitenkin muita muotokuvia joista puuttuu tiettyjen sukujen/piirien oudot piirteet. Jotkut henkilöt huvinkin kauniita tai komeita, ainakin viehättäviä ilman pullistuneita silmiä yms

Voi voi Jonas minkä teit? Madde rakasti Jonasta yli kaiken. Jonashan on komea ja Crisiäkin komeampi ja nuorempi ja juristi, onhan Crisikin opiskellut jossain huippu yliopistossa taloustiedettä. 

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:06"]

Voi voi Jonas minkä teit? Madde rakasti Jonasta yli kaiken. Jonashan on komea ja Crisiäkin komeampi ja nuorempi ja juristi, onhan Crisikin opiskellut jossain huippu yliopistossa taloustiedettä. 

[/quote]

Madden olisi kannattanut antaa Jonakselle anteeksi ja jatkaa yhdessä.

Tietty julkisuudessa asiaa olisi nälvitty varmaan ties kuinka kauan.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 03:08"]

Muuten: jos katsoo vnhoja muotokuvia kuninkaallisista tai aatelisista esim Englannissa (tai Ruotsissa) joskus 1500-1800-luvuilta niin ovat aika.. mielenkiintoisen näköisiä monet, eivät ehkä tämänpäivän (jos silloisenkaan) kauneus/komeusihanteita täyttäne..

[/quote]Mustakin niistä näkyy joku ouotous, sisäsiittoisuus kenties?

[/quote]

Muotokuvien outous johtuu yleensä ihan vain ajan maalaustyylistä.

Habsburgit olivat tunnetusti oudon näköistä sukua, mutta muut kuninkaalliset ja aateliset ovat kyllä olleet yleisesti ottaen ihan normaalin näköisiä ihmisiä, sisäsiittoisuudesta huolimatta.

[/quote]Samoilta ajoilta on kuitenkin muita muotokuvia joista puuttuu tiettyjen sukujen/piirien oudot piirteet. Jotkut henkilöt huvinkin kauniita tai komeita, ainakin viehättäviä ilman pullistuneita silmiä yms

[/quote]

Ota huomioon kaksi asiaa:

1. Samoilla ajoilla on aina ollut erilaisia muotokuvamaalareita: jotkut vähemmän realistisia kuin toiset.

2. Katsele seuraavalla markettireissulla ympärillesi. Moniko vastaantulevista tavallisista ihmisistä on erityisen nätti? Monellako on jotain sellaisia piirteitä, jotka näyttäisivät "oudoilta" muotokuvissa? Varsinkin, jos niitä korostetaan?

"Pullosilmät" nyt vaan sattuivat olemaan barokki- ja rokokoo-aikakausina monien taiteilijoiden ihanne. Tämä maalaus ei ole kenenkään kuninkaallisen muotokuva vaan Jean-Honoré Fragonardin kuvaus Venuksesta, siis aika lailla ihanteellinen nainen: http://uploads7.wikiart.org/images/jean-honore-fragonard/venus-and-cupid.jpg

Aika outohan tuo on, jos sikseen ajattelee.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:06"]

Voi voi Jonas minkä teit? Madde rakasti Jonasta yli kaiken. Jonashan on komea ja Crisiäkin komeampi ja nuorempi ja juristi, onhan Crisikin opiskellut jossain huippu yliopistossa taloustiedettä. 

[/quote]Jonas on mielestäni lipevän ja epäluotettavan näköinen, ylimielisen itsekeskeisen juipin olemus. Hyvä että eivät jatkaneet yhdessä. Tiedä sitten ottiko M paremman, toivottavasti.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:10"]

Madden olisi kannattanut antaa Jonakselle anteeksi ja jatkaa yhdessä.

Tietty julkisuudessa asiaa olisi nälvitty varmaan ties kuinka kauan.

[/quote]

No, sehän se Maddelle asiassa mättikin. Oli privaatisti antanut anteeksi, mutta kun salarakas meni ja tilitti julkisuuteen, niin Madden pokka petti. Että kaunis prinsessa ei riittänytkään, vaan ihan tavis likka kelpasi petikaveriksi kihlatulle! Ei kai sitä hemmoteltu prinsessa voinut kestää, sellaista kasvojen menetystä. Sitten lensi sormus veks ja tuli pako ulkomaille kauas pois Ruotsista uuden miehen hakuun. Ja äkkiä se Chrisse kainaloon eksyikin. Laastarisuhde, joka on kestänyt näin kauan, koska Madde halusi lapsia eikä prinsessa tee niitä ilman papin vihkimistä. Monacossa ehkä, mutta ei Ruotsissa, ei missään nimessä.

[quote author="Av Mamma" time="11.01.2015 klo 20:17"]

Miten niin jöllikkä? EN minäkjään haluaisi...

[/quote]  Crishän on hurmaava, tosin nyt tullut liikaa masua. Daniel hommiin vaan ja Crisi kuntokuurille. Tuleehan siellä ruotsissa nyt erilailla syötyä kun on kokki jne. Madde ei taida osata kokkailla, mitä lie Nykissä söivät.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 22:30"]Mutta kun Daniel ei ollut edes aatelinen. Tosin oliko Silviakaan.. [/quote] ei ole Kate Middletonkaan?

[/quote]Pohjanoteeraus taitaa olla norjassa, prinsessalla rankka bilettäjätausta.

Käsittääkseni englannin ja ruotsin kuningashuoneiden riita johtuu siitä että Kaarle kuustaalle ei kelvannut kuningatar Elisabet II tytär, prinsessa Anne vaimoksi, vaan valitsi aatelittoman Silvian.

Anne meni ja valitsi upseerin mieheksi, josta myöhemmin erosi. Lapsetkin jäivät ilman titteliä. Tästä Annen kohtalosta on hyvä syyttää Kaarle kustaata.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 03:08"]

Muuten: jos katsoo vnhoja muotokuvia kuninkaallisista tai aatelisista esim Englannissa (tai Ruotsissa) joskus 1500-1800-luvuilta niin ovat aika.. mielenkiintoisen näköisiä monet, eivät ehkä tämänpäivän (jos silloisenkaan) kauneus/komeusihanteita täyttäne..

[/quote]Mustakin niistä näkyy joku ouotous, sisäsiittoisuus kenties?

[/quote]

Muotokuvien outous johtuu yleensä ihan vain ajan maalaustyylistä.

Habsburgit olivat tunnetusti oudon näköistä sukua, mutta muut kuninkaalliset ja aateliset ovat kyllä olleet yleisesti ottaen ihan normaalin näköisiä ihmisiä, sisäsiittoisuudesta huolimatta.

[/quote]Samoilta ajoilta on kuitenkin muita muotokuvia joista puuttuu tiettyjen sukujen/piirien oudot piirteet. Jotkut henkilöt huvinkin kauniita tai komeita, ainakin viehättäviä ilman pullistuneita silmiä yms

[/quote]

Ota huomioon kaksi asiaa:

1. Samoilla ajoilla on aina ollut erilaisia muotokuvamaalareita: jotkut vähemmän realistisia kuin toiset.

2. Katsele seuraavalla markettireissulla ympärillesi. Moniko vastaantulevista tavallisista ihmisistä on erityisen nätti? Monellako on jotain sellaisia piirteitä, jotka näyttäisivät "oudoilta" muotokuvissa? Varsinkin, jos niitä korostetaan?

"Pullosilmät" nyt vaan sattuivat olemaan barokki- ja rokokoo-aikakausina monien taiteilijoiden ihanne. Tämä maalaus ei ole kenenkään kuninkaallisen muotokuva vaan Jean-Honoré Fragonardin kuvaus Venuksesta, siis aika lailla ihanteellinen nainen: http://uploads7.wikiart.org/images/jean-honore-fragonard/venus-and-cupid.jpg

Aika outohan tuo on, jos sikseen ajattelee.

[/quote]Puuttumatta muuhun; jos jonkun suvun muotokuvissa sukupolvelta toiselle toistuu esim leuattomuus tai ne pullottavat struumasilmät, onko kyseessä vain taiteellinen näkemys vai voisiko olla todellinen olemus?

Kyllähän sukunäköä esiintyy, joissain suvuissa enemmän ja joissain vähemmän, nykyäänkin.

Ja kauneusihanteet vaihtelevat aikakausittain toki, en avannut linkkiäsi mutta tiedän miltä eräskin möhkälemäinen Venus-patsas näyttää, vaikea uskoa tänäpäivänä että se on joskus ollut ihanne. Tai Rubensin rehevät naishahmot.

Olen jonkin verran perehtynyt taidehistoriaan eli osaan ajatella näitäkin asioita omassa kontekstissaan. Silti -tai ehkä siksi- näen sisäsiittoisuutta tietyissä kuvissa.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:59"]

Olisi kannattanut varmaan kosia vaikka prinssi Harrya jos haluaa Lontoossa asua?

[/quote]

Harry ei olis huolinu Maddea. Ruotsin ja Englannin kuninkaalliset eivät kuulemma tule juttuun keskenään. 

[/quote]

Minäkin olen kuullut tuon etteivät Ruotsin ja Englannin hovi pidä toisistaan, mikä siihen on syynä? 

[/quote]Englannin hovi ei kai pidä heitä oikeina kuninkaallisina. Ensimmäinen Bernadotte-kuningas kun oli joku ranskalainen Napoleonin armeijan sotamies.. joku korkea.arvoisempi kai mutten muista mikä. Tosin heillä on saksalaista kuninkaallista verta suonissaan ja kuningatar Victoriakin on esiäitejään etten ihan ymmärrä miksi..

[/quote]

Kaarle Kustaahan on puoliksi saksalainen. Hänen äitinsä on saksalainen prinsessa Sybille. Ja tietysti Silviakin on puoliksi saksalainen. Eli Viktoria, Carl Philip ja Madeleine myös.

Englannin kuningashuone vilisee saksalaisia myös.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:27"]

Käsittääkseni englannin ja ruotsin kuningashuoneiden riita johtuu siitä että Kaarle kuustaalle ei kelvannut kuningatar Elisabet II tytär, prinsessa Anne vaimoksi, vaan valitsi aatelittoman Silvian. Anne meni ja valitsi upseerin mieheksi, josta myöhemmin erosi. Lapsetkin jäivät ilman titteliä. Tästä Annen kohtalosta on hyvä syyttää Kaarle kustaata.

[/quote]

Tuskin Anne olisi Kallea huolinut, sillä Anne tykkää hevosista, mutta Kalle pelkistä hevosvoimista...

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:31"]

 Hänen äitinsä on saksalainen prinsessa Sybille.

[/quote]

Sibylla oli prinsessan nimi.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:27"]

Käsittääkseni englannin ja ruotsin kuningashuoneiden riita johtuu siitä että Kaarle kuustaalle ei kelvannut kuningatar Elisabet II tytär, prinsessa Anne vaimoksi, vaan valitsi aatelittoman Silvian. Anne meni ja valitsi upseerin mieheksi, josta myöhemmin erosi. Lapsetkin jäivät ilman titteliä. Tästä Annen kohtalosta on hyvä syyttää Kaarle kustaata.

[/quote]

Tuskin Anne olisi Kallea huolinut, sillä Anne tykkää hevosista, mutta Kalle pelkistä hevosvoimista...

[/quote]

Uskon hyvinkin että Elisabet 2 olisi järjestänyt oman ainoan tyttärensä Ruotsin kuningattareksi hinnalla millä hyvänsä. Vaan ei tainnut Callea kiinnostaa.