Stubb (KOK.) Pariisissa: "Tämä on hieno hetki elämässä"
Taaskaan en oikein ymmärrä Cai-Göranin lausuntoja.
Kommentit (36)
Stubbi nyt twiittailee tunnetusti ihan sekoja.
Stubb karanteeniin, tiedä minkä epolan tullessaan toi
Kiva Lanzaroten rusketus Cai-Göran Alexanderilla!
[quote author=" Vierailija " time="11.01.2015 klo 19:58"]
Surumarssi hieno hetki?
[/quote] Voehan elämän kevät.
Siellä se ministeri marssii sen puolesta, että lehdissä saadaan avoimesti pilkata ja halveksia muita.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:30"]
Siellä se ministeri marssii sen puolesta, että lehdissä saadaan avoimesti pilkata ja halveksia muita.
[/quote]
Oletpa kapeakatseinen.
Samanlainen elämys hänelle olisi varmaan ollut joku rock-konsertti.
Onneksi ainakaan BBC:n lähetyksessä Stubb ei mahtunut kuvaan. Joutui jonnekin laidalle tai kakkosriviin turvamiesten ja entisten politiikkojen sekaan.
Huonosti ilmaistu. Tarkoitti tuolla miljoonien mielenosoittajien muodostamaa yhteisrintamaa terrorismia vastaan, mutta olisihan se ollut hyvä muistaa, mistä syystä marssi sai alkunsa.
Charlien toimitus yritti kovasti savustaa kokonaista puoluetta Ranskassa. Että se siitä suvaitsevaisuudesta, demokraattisuudesta ja sananvapaudesta.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:30"]
Siellä se ministeri marssii sen puolesta, että lehdissä saadaan avoimesti pilkata ja halveksia muita.
[/quote]
Sananvapaus ja lehdistönvapaus ovat yksi länsimaisen yhteiskunnan peruskivistä. Saudi-Arabiassa voitaisiin jakaa näkemyksiä mutta tosin jos olet nainen niin sinulla ei olisi oikeutta omiin mielipiteisiin!
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:35"]
Huonosti ilmaistu. Tarkoitti tuolla miljoonien mielenosoittajien muodostamaa yhteisrintamaa terrorismia vastaan, mutta olisihan se ollut hyvä muistaa, mistä syystä marssi sai alkunsa.
[/quote]
Poliitikkojen pitäisi käyttää valtaansa terrorismin torjunnassa. Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kiristää. Se tepsisi huomattavasti paremmin kuin käppäily Pariisissa.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:35"]
Charlien toimitus yritti kovasti savustaa kokonaista puoluetta Ranskassa. Että se siitä suvaitsevaisuudesta, demokraattisuudesta ja sananvapaudesta.
[/quote]
Puolueella on oikeus omiin näkemyksiinsä ja Charliella oikeus vastustaa niitä. Tätähän demokratia on, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:35"]
Charlien toimitus yritti kovasti savustaa kokonaista puoluetta Ranskassa. Että se siitä suvaitsevaisuudesta, demokraattisuudesta ja sananvapaudesta.
[/quote]
Puolueella on oikeus omiin näkemyksiinsä ja Charliella oikeus vastustaa niitä. Tätähän demokratia on, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
[/quote]
Ranskassa on parlamentaarinen järjestelmä. Jos äänestäjät ovat kannattaneet puoluetta, ei minkään lehden tehtävä ole käyttää ulkoparlamentaarisia keinoja puolueen kieltämiseksi. Jos ei sanan ja kuvan voima riitä, niin se ei riitä.
Hyvä kolumni siitä, miten Charlie yritti saada hiljennettyä heidän mielestään väärin ajattelevat:
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:49"]
Hyvä kolumni siitä, miten Charlie yritti saada hiljennettyä heidän mielestään väärin ajattelevat:
[/quote]
The French Leftist newspaper Liberation reported on September 12, 1996, that three stalwarts of Charlie Hebdo (including Stephane ‘Charb’ Charbonnier) had campaigned in their magazine to collect more than 170,000 signatures for a petition calling for a ban on the French National Front party. They did this in the name of the ‘Rights of Man’.
You, like me, may dislike the National Front greatly. But lovers of liberty simply do not seek to ban parties they do not like.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:30"]
Siellä se ministeri marssii sen puolesta, että lehdissä saadaan avoimesti pilkata ja halveksia muita.
[/quote]
Sananvapaus ja lehdistönvapaus ovat yksi länsimaisen yhteiskunnan peruskivistä. Saudi-Arabiassa voitaisiin jakaa näkemyksiä mutta tosin jos olet nainen niin sinulla ei olisi oikeutta omiin mielipiteisiin!
[/quote]
Tarkoittaako sananvapaus samaa kuin oikeus kunnian ja vakaumuksen loukkaamiseen? Pilkkalehdissä ei ole tapana harjoittaa ihan sitä korkeinta ja kirkasotsaisinta journalismia. Tuomitsen kyllä terroriteot, parempi olisi ollut mennä vaikka käräjille kerta toisensa jälkeen, jotta tuollaiset lehdet saataisiin lopetettua.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:30"]
Siellä se ministeri marssii sen puolesta, että lehdissä saadaan avoimesti pilkata ja halveksia muita.
[/quote]
Sananvapaus ja lehdistönvapaus ovat yksi länsimaisen yhteiskunnan peruskivistä. Saudi-Arabiassa voitaisiin jakaa näkemyksiä mutta tosin jos olet nainen niin sinulla ei olisi oikeutta omiin mielipiteisiin!
[/quote]
Tarkoittaako sananvapaus samaa kuin oikeus kunnian ja vakaumuksen loukkaamiseen? Pilkkalehdissä ei ole tapana harjoittaa ihan sitä korkeinta ja kirkasotsaisinta journalismia. Tuomitsen kyllä terroriteot, parempi olisi ollut mennä vaikka käräjille kerta toisensa jälkeen, jotta tuollaiset lehdet saataisiin lopetettua.
[/quote]
Yli tuhat vuotta sitten eläneen henkilön kunniaa tuskin voidaan viedä, etenkin jos hänen asemansa on jo vahva ja vakiintunut. Länsimaissa lehti sitä paitsi saa korkeintaan sakot ja sen pitää oikaista ja/tai antaa tilaa vastineelle. Kokonaisen lehden kieltämisen makuun pääsee vain muslimimaissa, joissa toimittajat voivat päästä hengestäänkin profeetan kunnian kirkastamiseksi.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 19:49"]
Taaskaan en oikein ymmärrä Cai-Göranin lausuntoja.
[/quote]
En kyllä itse käyttäisi ehkä tuota sanavalintaa jos olisin muistamassa terroristien uhreja ja marssimassa sananvapauden puolesta... Varsinkin kun Stubb itse on aina ensimmäisenä älähtämässä jos joku sanoo jotain negatiivistä islamisaatiosta. #JESUISCHARLIE