Rosanna Kulju, onko hyvä Miss Helsinki 2

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 00:02"]

Mutta ihan oikeasti onko se niin vakavaa jos haukutaan ihmisen ulkonäköä? Kuinka pinnallisessa maailmassa ihmisen täytyy elää että ottaa noin vakavasti ulkonäkö kommentit? Eikös ulkonäkö ole täysin toissijainen asia, ja ihmettelenkin mistä tämä kohu tulee että monet naiset ovat nyt ottaneet itseensä ja puolustavat kynsin ja hampain Rosannaa. Eikö teillä ole muuta annettavaa itsestänne kuin ulkokuori? Itseänikin on haukuttu ulkonäöstäni, olen samaa luokkaa kuin Rosanna. Täytyy sanoa ettei se ole ikinä itseäni haitannut, minua satuttaisi eniten se jos joku haukkuisi jotain ominaisuuksiani, esim. luonnetta. Miksei siis ikinä oikeista arvoista joka ratkaisee millainen ihminen on niin nouse samanlaista kohua? Oksettaa oikein tämä pinnallisuus jos pahinta millä voit toista satuttaa on ulkokuoren kommentit.[/quote]

Ulkonäkö on yleensä se mitä haukutaan, jos ei muuta keksitä, tai sitten muun haukkumisen ohella. Tässäkin ketjussa on Rosannasta paljon kaikkea muutakin paskaa, mikä ei liity ulkonäköön millään tavalla. Suomessa on iso kasa julkkiksia, joista kaivetaan mitä vähäisimmätkin asiat, tulot, ulkomaanmatkat, onko työpaikka ja koulutus riittävän glamourinen ym. Sitten on vielä erikseen nämä tv:stä tulevat riitelyohjelmat, jotka perustuu siihen että niissä ihmisillä tulee välillä riitaa. Niistäkin vedetään aina hirveät herneet jos joku sanoo jotain negatiivista juuri sinun tyhjäpää ihkusuosikistasi.

Ihmisen luonnollista ulkonäköä onkin typerää haukkua.

Mutta jos ihminen ottaa itselleen silikonit, huulitäytteet, botoxia ym.ym. niin silloin hän on itse tehnyt itsestään sen näköisen mitä on ja sitä saa arvostella. Sitä ehkä jopa pitää arvostella että nykyiset nuoret naiset ymmärtäisivät miten sairasta tuo lisäkkeiden ja täytteiden hankkiminen on ja että tulevaisuuden nuoret naiset eivät lähtisi tuohon paskaan mukaan.

Tytärtäni on Baarissa työssä ollessaan haukkunut huoraksi, samoin tyttären serkkua. 

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 12:45"]

En lähde haukkumaan voittajan ulkonäköä, mutta ilmeistä on että kulissien takana on muutakin tekeillä. Ei selvästi ole ulkonäkökilpailu, mikä tekee koko touhun vähän turhaksi.

[/quote]

Aivan samaa mieltä

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 23:10"]

Selvästi voittaja sovittu/valittu etukäteen. Ei noin ruma yksinkertaisesti voi voittaa missikisaa joka tarkoittaa siis myös kauneuskisaa. Tiedänpähän vaan että ei tuo tyttö kaunis ole sisältäkään valitettavasti. Äärimmäisen huono esikuva jos joku hänet sellaiseksi ottaa. Kauhea kännäämään mikä näkyy jo naamastakin. Samoin tupakointi tehnyt tehtävänsä. Miss helsingissä on yleensä ollut hyvä taso joten harmittaa kun tollanen transu nyt alentaa kisan tasoa.

[/quote]

Eiköhän tytön viinanjuonti ole jo tuon äänenkin kärhentänyt. Kuullostaa melko alkoholistiselta tapaukselta. Kasvojen ihokin todella huonossa kunnossa, ei todellakaan raikas ilmestys. Tunkkainen muija, naama näyttää 45-vuotiaan naisen naamalta, edes botox tai restylinet eivät jeesaanneet. Iso miehekäs leuka, leveä nenä, makkarahuulet ja ruma irvistys kun hymyilee. Surullista.

Ennen:

http://img.yle.fi/uutiset/lappi/article5452154.ece/ALTERNATES/w960/Rosanna+Kulju+Hullu+Poro+Areenalla

http://hbwebben.se/material/2012/05/hundparken_ny.jpg


Jälkeen:

http://is13.snstatic.fi/img/658/1420803505913.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-ZhE7bVAAlI0/VD-1Ek5ZMOI/AAAAAAAACBw/Crvx0ca41-0/s1600/IMG_9237.JPG

http://static.iltalehti.fi/viihde/misshelsinki_etu1001TL_503_vi.jpg

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:03"]

Toivottavasti ei kukaan nuori ota tuota esikuvakseen! Huonoa itsetuntoa paranneltu kaiken maailman täyteaineilla. Tunnen rosannan hän on kiusaaja joten ei sisäinen kauneus tätä kisaa ole ratkaissu. Missä tuomareiden arvot? Ketä siellä on ollut päättämässä.?? Mukana ahkeria LUONNOLLISIA positiivisia nuoria. Kuten esimerkiksi urheilija janna-julia

[/quote]

Eikös itse rouva Marttiina ole myös entinen koulukiusaaja? Oli ehdokkaista moni muukin... Ei sinne normaalit, herkät ja kiltit tytöt lähde. Tarvitaan tietynlaista luonteenpiirrettä kuten narsismia että tuonne karjanäyttelyyn lähdetään keikistelemään fiksattuna.

Eniten ihmetyttää Maran kommentti puolustukseksi: "Näkisittepä Rosannan livenä, rumaksi ei voi sanoa" "Rosanna edustaa omanlaista kauneutta"

Eli jopa Mara jo puhuu itsensä pussiin... Tainnut tahalteen valita rumimman voittajan.

Näissä kritisointiviesteissä on osassa kyllä liioittelun makua...eihän se nyt transulta näytä, ja silikonitkin on sopusuhtaisen kokoiset eikä mitkään ylisuuret...olen kyllä samaa mieltä siinä, että ihmeellinen voittajavalinta!! Tunkkaisen näköinen tyttö, ja kasvot ihan turvonneet, näyttää kuin ois laitettu täyteaineita poskiin ja LIIKAA. Luonnolliset kasvonpiirteet ja kasvojen luusto eivät erotu, kulmakarvat aivan liian tummat ja paksut(Rosanna pliis, tee niille jotain...). Kroppa on kunnioitettavassa kunnossa kyllä, ja kaukaa katsottuna komea nainen.

Säälittävä haastattelu iltapäivälehdessä. Ei muka kritiikki häiritse, ei muka lue, asettuu muka yläpuolelle.

Ehkä noissa voittokuvissa on vaan sattunut huono kuva lehteen. Katsokaa uusimmat iltalehden kuvat. Mun mielestä yks kauneimmista naisista mitä oon nähny! Kateelliset jauhaa!

Olkaa kiitollisia että alkuperäinen KOTIMAINEN voitti!

Todella sepitetty tekosyy tuo että noissa törkykirjoituksissa olisi muka joku ylevä kasvatustavoite, ettei "nuoret enää menisi näihin mukaan". Eiköhän se oikea syy ole kuitenkin vain törkyilijöiden oma henkinen pahoinvointi ja siitä johtuva tarve päästä rääkkäämään ihmisiä, joita eivät ole koskaan edes tavanneet.

Aivan käsittämättömän ruma ilmestys. Tuksu Sabotage

Luusereita nää bimbotkin on, ainakin useimmat. Ei mitään oikeita saavutuksia tai kunnioitettavia ammatteja. Kunhan seiskan lehteen päästään ilkosillaan tilittämään elämän vaikeuksia ja saa sen julkisuutensa, niin sitten ollaan muka jotain. Yeah right..

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 03:13"]

Luusereita nää bimbotkin on, ainakin useimmat. Ei mitään oikeita saavutuksia tai kunnioitettavia ammatteja. Kunhan seiskan lehteen päästään ilkosillaan tilittämään elämän vaikeuksia ja saa sen julkisuutensa, niin sitten ollaan muka jotain. Yeah right..

[/quote]

No kun ottaa huomioon, että te haukutte ihan yhtä lailla Selännettä, Loiria, Stubbia, Hjallista jne., niin mitä väliä sillä on vaikka olisi minkälaiset saavutukset ja ammatit? Paskaa tulee niskaan joka tapauksessa on sitten tissimalli tai presidentti.

Komppaan!

Ihana huomata, että näin moni kannustaa luonnollisuutta eikä rosannan kaltaisia muovihirvityksiä jolla ei edes oikeita tissejä ole..

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:39"]

Onkohan mahdollisesti käyttänyt stereoideja? Kroppa on pumpattu salilla teräksiseen kuntoon, mutta ihan niinkuin eräällä nannallakin, kasvojen iho tuntuu kumman epätasaiselta. Nyt viimeisimmissä kuvissa on juuri kasvojen ihoa muokattu kovalla kädellä joten tuntuvat olevan tietoisia ongelmasta ja sitä yritetään kovasti korjata. Ja hyvinhän se sujuisikin mikäli Rosannan ei ikinä tarvitsisi osallistua livenä kaikenlaisiin tapahtumiin missä myös joutuu valokuvattavaksi :)

[/quote]Paljon mahdollista, joku syy siinä täytyy olla kun on tullut enemmänkin noita huonoihoisia kaunottaria julkisuuteen viime aikoina. Voisihan niinkin ajatella että kauneuskilpailuissa ei huonoihoisilla ole paljon mahdollisuuksia kun sileäihoisiakin löytyy, mutta nyt oli ykkössijaa motivoitu sillä että kroppa on kunnossa.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:39"]

Onkohan mahdollisesti käyttänyt stereoideja? Kroppa on pumpattu salilla teräksiseen kuntoon, mutta ihan niinkuin eräällä nannallakin, kasvojen iho tuntuu kumman epätasaiselta. Nyt viimeisimmissä kuvissa on juuri kasvojen ihoa muokattu kovalla kädellä joten tuntuvat olevan tietoisia ongelmasta ja sitä yritetään kovasti korjata. Ja hyvinhän se sujuisikin mikäli Rosannan ei ikinä tarvitsisi osallistua livenä kaikenlaisiin tapahtumiin missä myös joutuu valokuvattavaksi :)

[/quote]Paljon mahdollista, joku syy siinä täytyy olla kun on tullut enemmänkin noita huonoihoisia kaunottaria julkisuuteen viime aikoina. Voisihan niinkin ajatella että kauneuskilpailuissa ei huonoihoisilla ole paljon mahdollisuuksia kun sileäihoisiakin löytyy, mutta nyt oli ykkössijaa motivoitu sillä että kroppa on kunnossa.

[/quote]Bodybuilder's acne, tulee steroidien käytöstä.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 14:49"]

Eikös tytöt jotka palkitaan esikuviksi nuorille niin heitä yleensä ihmiset ihailevat? Täytyy sanoa etten ole oikasti kuullut vielä yhdenkään ihailevan Rosannaa ja hänen edustamaansa kauneutta.

Omat Suomalaisen kauneuden edustajat joita ihailen ovat: Sara La Fountain, Viivi Avellan, Iina Kuustonen, Jenni Vartianen, Viivi Pumpanen yms. Ei näy Rosannaa tuossa listassa vaikka maksettaisiin.

Missäs ne hänen ihailijat nyt ovat? Taisi olla vain Sedu joka ihastui tulisesti omaan vippi houstaajaansa.

[/quote]

Rosannalla on instassa jo nyt yli 3000 seuraajaa, ja tykkäyksiä joka kuvassa satoja, vaikka on ollut Miss Helsinki vasta viikon. Se on enemmän kuin esim. Piritta Hagmanilla, Lola Wallinkoskella, Essi Pöystillä ja Kelly Kalonjilla, ja melkein saman verran kuin Laura Aholalla, Krista Haapalaisella ja Susanna Laineella. Varmasti kesään mennessä on yli 10000 seuraajaa.

[/quote]

Seuraaminen ei automaattisesti tarkoita ihailua. Aika moni seuraa luultavasti vain sosiaalipornon toivossa ja koska pitää nolona.