Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä PRKLEEN väli Sanomille on, onko nimimerkkiä vai ei?
11.01.2015 |
En nyt tajua tätä rekisteröintisekoilua ollenkaan. Jos syynä on se, että halusivat suitsia provoilevaa keskustelua, niin järkevämpäähän olisi ollut antaa bannia niille ip-osoitteille, joista provoa tuli. Ei se rekisteröinti-kuvio mitenkään olisi provoilua estänyt, suurin osa kuitenkin luo ne tunnuksensa käyttäen tekaistua sähköpostia, nimeä ja ikätietoja. Eihän niistä nimistä tyyliin Pekko Aikamiespoika ja nimimerkistä lumihiutale235 ja sähköpostiosoitteesta mixmaxtox4488@gmail.com VOI PÄÄTELLÄ MITÄÄN. Jäljittäminen onnistuu ainoastaan ip-osoitteen perusteeella ja senhän pystyy tekemään, vaikka ei olisi rekisteröitynyt käyttäjä kyseessä.
Jos he haluavat, että kaikki Sanoman verkkosisältöjä käyttävät rekisteröityvät, jotta saadaan dataa käyttäjistä ja voidaan mainostajille kertoa, että x määrä on rekisteröityneitä käyttäjiä ja tämä massa voidaan sitten myydä mainostarkoituksiin, niin mikä väli sillä on, jos kaikilla olisi ollut nimenä AV Mamma? Edelleenkin: Ei näihin rekisteröintitietoihin juuri kukaan kirjoittele oikeita tietojaan. Sukupuoli ja ikä valitaan ihan mielivaltaisesti. Ei näistä pysty millään saamaan luotettavaa metadataa mainostajille.
Jäljelle jää kysymys, että MIKSI Sanoma haluaa tuhota palstan anonyymiteetin - siis anonymiteetin suhteessa toisiin käyttäjiin? Se, että kaikki voisivat kommentoida vaikka sitten samalla AV Mamma -nimellä tai ihan anonyymisti, ei pitäisi olla MITENKÄÄN POIS palstan valvomisesta. Tuhoamalla tämän anonymiteetin, siis suhteesa toisiin käyttäjiin, Sanoma tuhoaa samalla koko tämän palstan. Eivätkö he todellakaan tajua tätä?
Kommentit (8)
Luulen että liittyi lisääntyneeseen maahanmuutto(vastaiseen) keskusteluun, joka johtui (aiheellisesti) Ranskan tämän viikon tapahtumista. Nämähän eivät myöskään anna kommentoida IS:n sivuilla yhtään ko. aiheeseen liittyvää uutista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS julkaisee sellaiset kommentit joita he pitävät hyvinä. Kaikki arvostelut ja eriävät mielipiteet jätetään julkaisematta. En ihmettelisi jos sama tulisi tänne.
Joku väitti, ettei tajuta mitä sananvapaus on. Mutta onhan tässä siitä kyse. Täällä on keskusteltu paljon asioista, joiden kommentointi ei ole mahdollista IS:n sivuilla. Yllättävän asiallisinakin on osa keskusteluista pysynyt, väitän jopa, että joissain poliittissa kannanotoissa oltu rauhallisempia, kun fanaattiset keski-ikäiset miehet puuttuvat täältä lähes täysin. Mutta on vain asioita, joista ei saisi puhua missään, näköjään.
ip-bannit ei toimi tällä palstalla koska:
1. mobiilissa ja joissain muissa nettilittymissä ip-osoitteen vaihto vie noin 10 sekuntia ja samalla poistuu banni
2. jotkut, esim. yritykset, käyttää yhtä tai muutamaa julkista ip-osoitetta ja jos sen bannaa niin samalla bannaa joka ainoan kyseisen yrityksen nettikäyttäjän palstalta
Alkuaikoina (1997) täällä oli käytössä kommenttien tarkistus. Kaikki kommentit tarkastettiin, saattoi mennä jopa pari päivää, ennen kuin oma viesti tuli näkyviin. Systeemi oli hyvä, tosin silloin kävijöitäkin oli huomattavasti vähemmän. Ei toimi enää nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:00"]
Joku väitti, ettei tajuta mitä sananvapaus on. Mutta onhan tässä siitä kyse. Täällä on keskusteltu paljon asioista, joiden kommentointi ei ole mahdollista IS:n sivuilla. Yllättävän asiallisinakin on osa keskusteluista pysynyt, väitän jopa, että joissain poliittissa kannanotoissa oltu rauhallisempia, kun fanaattiset keski-ikäiset miehet puuttuvat täältä lähes täysin. Mutta on vain asioita, joista ei saisi puhua missään, näköjään.
[/quote]
Opetelkaa mitä sananvapaus tarkoittaa
Vaikka en itsekään pidä rekisteröitymispakosta enkä tod. näk. kirjoittele tänne enää kovin paljon, niin ärsyttää ihan suunnattomasti tuo sananvapaus-aiheinen nyyhkintä.
Rekisteröitymispakko EI ole sananvapauden rajoittamista. Tekstin julkaisemisesta kieltäytyminen EI ole sananvapauden rajoittamista. Palstan muuttaminen sellaiseksi, että sinne ei tee enää mieli suoltaa entiseen tapaan rasistista läppää EI ole sananvapauden rajoittamista!
Sananvapaus tarkoittaa, että sinä saat omana itsenäsi (ei anonyymina) sanoa sovituissa rajoissa mitä tahdot, ilman että valtio rankaisee sinua siitä.
ANONYYMIHUUTELUN tekeminen vähemmän houkuttelevaksi nettipalstalla EI OLE SANANVAPAUDEN RAJOITTAMISTA.
[quote author="Aaveemama" time="11.01.2015 klo 13:01"]
Alkuaikoina (1997) täällä oli käytössä kommenttien tarkistus. Kaikki kommentit tarkastettiin, saattoi mennä jopa pari päivää, ennen kuin oma viesti tuli näkyviin. Systeemi oli hyvä, tosin silloin kävijöitäkin oli huomattavasti vähemmän. Ei toimi enää nykypäivänä.
[/quote]
No eihän tuo ole nykypäivää. Intenet oli aika erilainen muutenkin vuonna 1997.
Alue: Aihe vapaa
Sepä juuri minuakin ihmetyttää, että mikä idea tässä nyt on. Ja kun kaikki tapahtui niin kummallisesti, perjantai-iltana myöhään, ilman mitään ennakkovaroitusta. Ja nyt on kait kaikkien muittenkin sanoman tuotteiden sisäänkirjatumisesa ongelmia.