Lue keskustelun säännöt.
Uskomattomin näkemäni valokuva..
09.01.2015 |
http://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/
Hubble avaruusteleskoopin ottama kuva meidän naapuristamme eli viereisestä andromedan galaksista. Joka ainoa piste kuvassa on planeetta tai toinen galaksi.
Zoomatkaa ja odottakaa kuvan päivittymistä, voi kestää hetken kun on niin suuri tiedosto.
Mitä mietteitä herättää?
Kommentit (81)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:47"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:37"]
Minusta ajatus, että olemme vain mitättömiä olentoja mitättömällä planeetalla mitättömässä aurinkokunnassa on mukava. Omat ongelmat tuntuvat pieniltä.
[/quote]
Muista tuo ajatus silloin kun tunnet iloa ja nautintoa. Nekin ovat vain mitättömiä.
[/quote]
Tämä on toki totta. Se ei kuitenkaan tee minua surulliseksi. Minä en ole maailmankaikkeuden keskipiste. Ei iloni eikä suruni. Se on edelleen hyvin lohdullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:12"]
Muistan kun opin lukemaan valittujen palojen avaruutta käsittelevästä kuvastosta. Kysyin isältäni, että mihin avaruus loppuu? Muistan sen pyörryttävän tunteen, kun isä sanoi, että avaruus on ääretön. Jotenkin äärimmäisen lohdullista mystisellä tavalla, jota en ymmärrä.
[/quote]
Sairasta sekoittaa lasta tuolla tavalla ja huijata että avaruus olisi ääretön.
[/quote]
Onhan se ääretön. Avaruus laajenee koko ajan.
[/quote]
Miten ääretön voisi laajentua? Ääretönhän on jatkuvasti ääretön. Tarkoitatko avaruudella maailmankaikkeuttamme vai sen ulkopuolista tilaa?
[/quote]
Eikö kaikki materia ole tietyllä alueella, jonka halkaisija on tyyliin 20 miljardia valovuotta, ja sen jälkeen on pelkkää tyhjyyttä äärettömiin? Materia kuitenkin laajenee jatkuvasti siellä tyhjyydessä, ei kuitenkaan nopeammin kuin valonnopeutta.
-
Minun mielestä on mielenkiintoista ajatella mitä oli ennen alkuräjähdystä. Kai sinne päin aikakin jatkuu äärettömyyteen asti.
-
Mielestäni meidän ei tulisi yrittää ottaa yhteyttä muihin elämänmuotoihin esimerkiksi lähettämällä radiosignaaleja joissa kerromme itsestämme. Ne voivat olla paljon kehittyneempiä kuin me ja meille kävisi sama kuin eurooppalaiset tekivät aikoinaan intiaaneille ja afrikkalaisille.
Maailmankaikkeus on äärellinen sekä reunaton.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:05"]
Maailmankaikkeus on äärellinen sekä reunaton.
[/quote]
Kirjoituksesi informaatioarvo oli 0
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:11"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:05"]
Maailmankaikkeus on äärellinen sekä reunaton.
[/quote]
Kirjoituksesi informaatioarvo oli 0
[/quote]
Monille ei, sillä tässäkin keskustelussa on väitetty sen olevan ääretön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:11"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:05"]
Maailmankaikkeus on äärellinen sekä reunaton.
[/quote]
Kirjoituksesi informaatioarvo oli 0
[/quote]
Perustelut?
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 00:51"]
Mitä mietteitä herättää?
[/quote]
Kauankohan menisi laskea kaikki tähdet tuosta suurimmalla suurennoksella. Jotkut taitavat työkseen tutkia niitä yksitellen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:54"]
Vai onko Hubble paljastanut yhtään mitään? Josko sekin on siellä Hollywood studiolla?
[/quote]
Mitä sekoilet? Nyt suljet sen raamatun ja otat ne mt-lääkkeesi.
Osta itsellesi kaukoputki ja katsele taivaalle, voit yllättyä taas amerikkalaisten huijauksista. Miten ovatkaan saaneet taivaalle tuollaisia galakseja heijastettua.
Löysää sitä foliohattuasi.
[/quote]
Mullahan on kaukoputki, eikä raamattua. Jos ihmisäly ei riitä ymmärtämään puolta ihmisen aivoistakaan, ja kuussa on käyty VAIN kuuskytluvun teknologialla... NIINPÄ. Ei se tarvitse ihmeellistä foliota, että tajuaa, ettei meistä vielä ole tähän. Hubbleenkaan.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:26"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 00:51"]
Mitä mietteitä herättää?
[/quote]
Kauankohan menisi laskea kaikki tähdet tuosta suurimmalla suurennoksella. Jotkut taitavat työkseen tutkia niitä yksitellen...
[/quote]
Andromedassa on n. 200-400 miljardia tähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:29"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:54"]
Vai onko Hubble paljastanut yhtään mitään? Josko sekin on siellä Hollywood studiolla?
[/quote]
Mitä sekoilet? Nyt suljet sen raamatun ja otat ne mt-lääkkeesi.
Osta itsellesi kaukoputki ja katsele taivaalle, voit yllättyä taas amerikkalaisten huijauksista. Miten ovatkaan saaneet taivaalle tuollaisia galakseja heijastettua.
Löysää sitä foliohattuasi.
[/quote]
Mullahan on kaukoputki, eikä raamattua. Jos ihmisäly ei riitä ymmärtämään puolta ihmisen aivoistakaan, ja kuussa on käyty VAIN kuuskytluvun teknologialla... NIINPÄ. Ei se tarvitse ihmeellistä foliota, että tajuaa, ettei meistä vielä ole tähän. Hubbleenkaan.
[/quote]
Tiedätkö, että kuussa on tälläkin hetkellä Kiinan mönkijä? Marsissa myös mönkijä? Nämäkin huijausta?
Kuussa ei käydä enää, sillä se on ikäänkuin nähty jo. Kisan voitti USA. Briteillä tosin on tarkoitus käydä kuussa lähivuosina.
Suosittelen ottamaan myös selvää astronomisesta teknologiasta. Et tunnu tietävän siitä mitään.
Miksi muuten kaltaisesi tulevat aina vänkäämään näistä asioista ilman minkäänlaista taustatietoa?
Ja hei, miten Voyagerit? Nekin Hollywoodin luomaa?
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:54"]
Vai onko Hubble paljastanut yhtään mitään? Josko sekin on siellä Hollywood studiolla?
[/quote]
Mitä sekoilet? Nyt suljet sen raamatun ja otat ne mt-lääkkeesi.
Osta itsellesi kaukoputki ja katsele taivaalle, voit yllättyä taas amerikkalaisten huijauksista. Miten ovatkaan saaneet taivaalle tuollaisia galakseja heijastettua.
Löysää sitä foliohattuasi.
[/quote]
Mullahan on kaukoputki, eikä raamattua. Jos ihmisäly ei riitä ymmärtämään puolta ihmisen aivoistakaan, ja kuussa on käyty VAIN kuuskytluvun teknologialla... NIINPÄ. Ei se tarvitse ihmeellistä foliota, että tajuaa, ettei meistä vielä ole tähän. Hubbleenkaan.
[/quote]
No ei tule koskaan olemaankaan tolla asenteella :) Onhan tiede mennyt aika käsittämättömiä harppauksia eteenpäin ihan lyhyessä ajassa. Ihan hetki sitten oletettiin vielä maan olevan litteä.
Mutta taisitkin tarkoittaa tolla jotain naurettavaa salaliittohörhöilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:26"]
Ensiksi tulee mieleen, että näyttääkö minun perse leveältä tässä galaksissa.
[/quote]
Jos et lennä riittävän kauaksi, vaan menet tuon Hubblen eteen kuvattavaksi, kyllä se melko leveältä näyttäisi.
Jos jossakin planeetalla olisi muutakin elämää, miksei ne sähköoliot eivät ole tulleet etsimää meitä? Miksi meijän tarvii löytää ne sitten.. tulis vaan tänne ilmottamaan olemassa olostaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:59"]
Jos jossakin planeetalla olisi muutakin elämää, miksei ne sähköoliot eivät ole tulleet etsimää meitä? Miksi meijän tarvii löytää ne sitten.. tulis vaan tänne ilmottamaan olemassa olostaan!
[/quote]
Välimatkat ovat niin suuria ettei niitä pysty käsittämään. Jos valolla, joka on universumimme nopein materia kestää 9999999999999 vuotta kulkea viereisiin galakseihin, niin ei tuollaisia matkoja polttomoottoreilla kuljeta. Ehkä he eivät ole kehittyneet vielä tarpeeksi. Tai sitten katsovat meidän palloa ja huomaavat kuinka sekaisin oleva apinalaji(ihmiset) täällä on valloillaan.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:59"]Jos jossakin planeetalla olisi muutakin elämää, miksei ne sähköoliot eivät ole tulleet etsimää meitä? Miksi meijän tarvii löytää ne sitten.. tulis vaan tänne ilmottamaan olemassa olostaan!
[/quote]
Mustä tiedät vaikka etsisivätkin meitä? Jatkuvasti signaaleja yritetään löytää. Et oikein taida käsittääkään minkä kokoinen avaruus on? Ei sitä ihan noin vain matkustella galaksista eikä edes aurinkokunnista toiseen,oltiin sitä kuinka kehittyneitä.
Tai ...mitä se vieras elollinen elämä on? Meillä on taipumus suhteuttaa kaikki omaan koko- ja materiakäsitykseemme. Mitä jos meidän maailmankaikkeutemme onkin molekyyli jonkun jättiläisen maton hapsussa?
Joitakin ajatuksia kuvasta; tuo kaikki tila on turhaa. Noilla sadoilla miljardeilla galakseilla ei ole mitään tarkoitusta. Kaikki tärkeä ja merkitykselllinen maailmankaikkeudessa on jo tapahtunut muutamassa esi-historiallisessa, yliluonnollisessa tapahtumassa Maapallollamme. Näissä tapahtumissa Jumala uhrasi itsensä itselleen itsensä lepyttämiseksi, jotta ihmiskunta voisi pelastautua hänen vihaltaan, hänen rakkaudestaan. Hallleluuuuuuuuuuujaaaaaaaahhhhh!!
On päätelty että pelkästään Linnunradassa olisi noin 8-10 MILJARDIA elinkelpoista planeettaa. Tämän mukaan universumissa olisi siis vähintään (!!!!) 800 miljardia elinkelpoista planeettaa. Että melko epätodennäköistä että tää meidän pallo on ainoa elävä. Ja kyllähän ihminen on vaan yks hiukkanen täällä avaruudessa. Ollaan vaan itse itsemme nostettu kaiken yläpuolelle.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:54"]
Vai onko Hubble paljastanut yhtään mitään? Josko sekin on siellä Hollywood studiolla?
[/quote]
Mitä sekoilet? Nyt suljet sen raamatun ja otat ne mt-lääkkeesi.
Osta itsellesi kaukoputki ja katsele taivaalle, voit yllättyä taas amerikkalaisten huijauksista. Miten ovatkaan saaneet taivaalle tuollaisia galakseja heijastettua.
Löysää sitä foliohattuasi.