Lue keskustelun säännöt.
Energia ja vastaenergia
31.10.2021 |
Oletteko huomanneet, että elämässä on energia ja vastaenergia? Hyvän asian kylkeen tulee aina saman verran huonoa. Ajatellaan vaikka kirkkoja ympäristönä. Usein siihen ympärille pesiytyy suttuisia lieveilmiöitä.
Olenkin miettinyt, miten tätä asiaa voisi hallita omassa elämässä. Olen tullut tulokseen, että optimaaliseen ratkaisun saavuttamiseksi kannattaa ottaa tietoisesti vastoinkäymisiä, joita voi hallita. Jos haluaa tehdä rauhaa vaativaa ajatustyötä, kannattaa tehdä sitä hiukan meluisassa paikassa. Voi pitää vaikka kuulosuojaimia. Melu on vastoinkäyminen ja ehkä ei tule niin paljon ihmisten kanssa vastoinkäymisiä. Jotka ovat siis monin verroin hankalampia.
Saman logiikan mukaan, jos perustaa yrityksen, ei kannata valita parasta, hienointa ja mukavinta paikkaa. Kannattaa ottaa toimitila halvemmalta alueelta, jossa on lieveilmiöitä. Vähentää muita ongelmia yrityksen toiminnassa.
Eli elämä on erilaisten voimien temmellyskenttä. Kertokaa kokemuksia voimista ja vastavoimista.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi huomio: Kirjoitan tätä syvällistä tekstiä hyvin krapulaisena. Pää on ihan jurrissa.
Toinen huomio, olin eilen pinnallisessa bilepaikassa. Nyt jokin buddha-munkki sisälläni nostaa päätään. Eilen oli Halloween, naamiaisten naamiaiset.
Juuri nyt haluan katsoa kohti valoa ja totuutta. Riisua itseni.Sähän voit omassa sisäisessä maailmassasi tehdä millaisia päätöksiä vaan. Ulkoisen maailman ja ”energioiden” kanssa sisällä ei ole mitään tekemistä. Se on, sinä reagoit. Ulkoinen maailma ei reagoi sun sisäisiin fiiliksiin vaikka se siltä susta saattaisi egoistisessa maailmankuvassasi näyttää.
Mutta olen tajunnut jotain omaa maailmaani mullistavaa ja myös jotain hyvin olennaista ja älykästä elämästä. Omalta pieneltä osaltani pystyn muuttamaan tällä älykkäällä päätelmällä maailmaa.
Tai tämä vanha viisaus, joka oikeastaan on idän uskonnoista. Olen löytänyt itselleni vanhan totuuden.
Mutta tätä miettimällä tästä voisi tehdä elämänhallintatyökalun. Miten ihmiset voisivat parantaa omaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainahan negatiivisia asioita tapahtuu vaikka tapahtuisikin positiivisiakin. Ja tottakai parhaiten menestyvät ihmiset jotka sietävät epämukavuutta ja ikäviä asioita. Ei elämä ole koskaan täysin kivaa ja helppoa kenellekään, joten ne ihmiset jotka sellaista odottavat eivät elämässä pärjää.
Äiti Teresa oli ihminen, joka eli valheellisesta oikeaoppisuudestaan ja hyväntekijästatuksestaan eikä ollut pätkääkään kiinnostunut siitä, miten ihmiset saataisiin oikeasti nousemaan köyhyydestä ja saamaan kontrolli omasta elämästään. Kuolevien rinnalla patsastelu toi enemmän huomiota ja glooriaa ja ihailua sinunlaisiltasi naiiveilta ”henkisyydestä” eläjiltä. Sori, ihminen ei tartte ”valoa” kuolinvuoteelleen ja kuolemanjälkeistä elämää vaan ihmisarvoista elämää ennen sitä. Ei uskonnon varjolla kaikkea tätä vastustavaa armotonta opportunistia.
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa oli ihminen, joka eli valheellisesta oikeaoppisuudestaan ja hyväntekijästatuksestaan eikä ollut pätkääkään kiinnostunut siitä, miten ihmiset saataisiin oikeasti nousemaan köyhyydestä ja saamaan kontrolli omasta elämästään. Kuolevien rinnalla patsastelu toi enemmän huomiota ja glooriaa ja ihailua sinunlaisiltasi naiiveilta ”henkisyydestä” eläjiltä. Sori, ihminen ei tartte ”valoa” kuolinvuoteelleen ja kuolemanjälkeistä elämää vaan ihmisarvoista elämää ennen sitä. Ei uskonnon varjolla kaikkea tätä vastustavaa armotonta opportunistia.
Anteeksi nyt vain, mutta kirjoittamasi Äiti Teresasta ei pidä paikkansa. Hänen olemisensa motiivi oli auttaa kärsiviä. Hän ei varmasti edes ymmärtänyt, kuinka kuuluisa hän oli. Julkisuudella hän sai lahjoituksia hyväntekeväisyystyöhön.
Ihminen tarvitsee ihmisarvoisen elämän. Tässä pohdin ikäänkuin oikotietä onneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman laki.
Mikä on vetovoiman laki? Fysiikassa ainakin vastaenergiat vetävät toisiaan puoleensa, kappaleet.
Voivat myös erkaannutta esim magneetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman laki.
Mikä on vetovoiman laki? Fysiikassa ainakin vastaenergiat vetävät toisiaan puoleensa, kappaleet.
Voivat myös erkaannutta esim magneetti.
Magneetithan jää roikkumaan tietyllä etäisyydellä toisistaan, jos eivät pääse lähelle, eikä kauas? Tarvitaan joku voima, joka pitää niitä paikoillaan. Näin minun jääkaappimagneetit toimivat.
Mikä on se voima? Tässä puhelussa on uusi ulottuvuus.
Onko elämässä siis hyvän ja pahan lisäksi jokin paikoillaan tai kiinnipitävä voima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset energiat ja vetovoiman lait lentävät ikkunasta saman tien pihalle, kun jotain oikeasti kamalaa tapahtuu. Ei kukaan omalla ajattelulla tai toiminnalla voi estää tai edesauttaa lapsensa sairastumista tai ku*lemaa. Ja on todella julmaa väittää, että itsestä se on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa oli ihminen, joka eli valheellisesta oikeaoppisuudestaan ja hyväntekijästatuksestaan eikä ollut pätkääkään kiinnostunut siitä, miten ihmiset saataisiin oikeasti nousemaan köyhyydestä ja saamaan kontrolli omasta elämästään. Kuolevien rinnalla patsastelu toi enemmän huomiota ja glooriaa ja ihailua sinunlaisiltasi naiiveilta ”henkisyydestä” eläjiltä. Sori, ihminen ei tartte ”valoa” kuolinvuoteelleen ja kuolemanjälkeistä elämää vaan ihmisarvoista elämää ennen sitä. Ei uskonnon varjolla kaikkea tätä vastustavaa armotonta opportunistia.
Anteeksi nyt vain, mutta kirjoittamasi Äiti Teresasta ei pidä paikkansa. Hänen olemisensa motiivi oli auttaa kärsiviä. Hän ei varmasti edes ymmärtänyt, kuinka kuuluisa hän oli. Julkisuudella hän sai lahjoituksia hyväntekeväisyystyöhön.
Ihminen tarvitsee ihmisarvoisen elämän. Tässä pohdin ikäänkuin oikotietä onneen.
Kehotan sinua lukemaan kriittisiä tarkasteluja äiti teresan elämäntyöstä. Monen uskonnollisen hyväntekijän taustalta paljastuu kaikkea muuta kuin pyyteetöntä hyväntekoa. Hän sai ehkäisykiellollaan tuhannesti enemmän pahaa aikaan maailmassa kuin hyvää. Uskonnot tuppaavat konservatiivisuudessaan ja ”henkisyydessään” olemaan sellaisia. Rakenteet eivät kiinnnosta vaan se, että saadaan ihminen kuolinvuoteellaan ajattelemaan jumalasta sillä tavalla kuin minä haluan. Egoismia pahimmillaan.
Sinun ”totuutesi”. Millaisen hintalapun ajattelit tälle ”työkalullesi” laittaa? Teidät ja teidän totuutenne on niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset energiat ja vetovoiman lait lentävät ikkunasta saman tien pihalle, kun jotain oikeasti kamalaa tapahtuu. Ei kukaan omalla ajattelulla tai toiminnalla voi estää tai edesauttaa lapsensa sairastumista tai ku*lemaa. Ja on todella julmaa väittää, että itsestä se on kiinni.
Ei tietysti. Mutta lapsen sairastuminen tai kuolema usein laukaisee jonkin muutosketjun, jonka seurauksena tulee hyviäkin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset energiat ja vetovoiman lait lentävät ikkunasta saman tien pihalle, kun jotain oikeasti kamalaa tapahtuu. Ei kukaan omalla ajattelulla tai toiminnalla voi estää tai edesauttaa lapsensa sairastumista tai ku*lemaa. Ja on todella julmaa väittää, että itsestä se on kiinni.
Ei tietysti. Mutta lapsen sairastuminen tai kuolema usein laukaisee jonkin muutosketjun, jonka seurauksena tulee hyviäkin asioita.
Kehotan möläyttelemään tuollaista julkisesti vasta sitten, jos joskus menetät oman lapsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman laki.
Mikä on vetovoiman laki? Fysiikassa ainakin vastaenergiat vetävät toisiaan puoleensa, kappaleet.
Fysiikka ei tunne käsitettä vastaenergia.
Erimerkkiset sähkövaraukset kyllä ja erinapaiset magneetit.
Massa myös vetää toista massaa puoleensa.
Ap:n kannattaisi kyllä jalostaa ajatuksensa kirjaksi ja kaupata sitä elämäntaito-oppaana.
Bullshittiähän se on, mutta sitähän maailmaan mahtuu ja ihmiset maksavat siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa oli ihminen, joka eli valheellisesta oikeaoppisuudestaan ja hyväntekijästatuksestaan eikä ollut pätkääkään kiinnostunut siitä, miten ihmiset saataisiin oikeasti nousemaan köyhyydestä ja saamaan kontrolli omasta elämästään. Kuolevien rinnalla patsastelu toi enemmän huomiota ja glooriaa ja ihailua sinunlaisiltasi naiiveilta ”henkisyydestä” eläjiltä. Sori, ihminen ei tartte ”valoa” kuolinvuoteelleen ja kuolemanjälkeistä elämää vaan ihmisarvoista elämää ennen sitä. Ei uskonnon varjolla kaikkea tätä vastustavaa armotonta opportunistia.
Anteeksi nyt vain, mutta kirjoittamasi Äiti Teresasta ei pidä paikkansa. Hänen olemisensa motiivi oli auttaa kärsiviä. Hän ei varmasti edes ymmärtänyt, kuinka kuuluisa hän oli. Julkisuudella hän sai lahjoituksia hyväntekeväisyystyöhön.
Ihminen tarvitsee ihmisarvoisen elämän. Tässä pohdin ikäänkuin oikotietä onneen.
Intialaisessa slummissa varmaan kiinnostaa sun pohdinnat ”oikotiestä onneen” ihan kybällä. Varmaan joitain kermaperselänkkäreitä Goan rannalla toki kiinnostaa, kun maailma pyörii oman navan ja totuuden ja erinomaisuuden ympärillä. Se on etuoikeus, jonka voisi käyttää hyödyllisemminkin.
Miten niin kaukana valosta? Tarkoitan hänen sinnikästä ja pyyteetöntä työtään kaikkein heikompia kohtaan. Loputonta rakkautta niitä kohtaan, joilla sitä ei ole koskaan ollut. Hyväksikäytetyt ja köyhimmät.
Siitä olen samaa mieltä, että kehittyvissä maissa tarvitaan ehkäisyvalistusta ja välineitä. Siitä tosin seuraa taas uusia ongelmia.
Tässä tarkoitan elämän mekanismia, jossa hyvä ja paha kamppailevat aina keskenään ja ovat tasapainossa.