Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen teki kirjallisen kysymyksen alkoholin käytöstä virkatehtävissä: ”Päihteiden käyttö ei kuulu virkatehtäviin eikä työaikaan”
30.10.2021 |
Päivi Räsänen teki kirjallisen kysymyksen alkoholin käytöstä virkatehtävissä: ”Päihteiden käyttö ei kuulu virkatehtäviin eikä työaikaan”
Räsäsen kysymyksen pontimena on pääministeri Sanna Marinin (sd) noin 900 euron alkoholilasku SDP:n väen tapaamisista Kesärannassa. Valtioneuvoston kanslian mukaan tapaamiset liittyivät pääministerin virkatehtäviin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008369448.html
Eli käytännössä siellä ollaan työajalla juotu alkoholia.
Kommentit (130)
Hätäkokous! Hätäkokous! Hätäkokous!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulisi kyllä selvittää.
Puhallus- ja huumetestit eduskuntaan. Meillä on oikeus tietää edustajien työkyky. Kenkää jos reputtaa.
Olihan se tapaus muutama vuosi sitten kun humalainen kansanedustaja hyökkäsi työajalla eduskunnan kahvilassa kollegansa kimppuun, kuristi ja teki seksuaalista väkivaltaa.
Onko jo katkolla?
Mites ehtoollisviinin jakelu alaikäisille? Räsäsen mieshän on on pappi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suopursu kirjoitti:
Ei työaikana alkoholia. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan omilla rahoillaan mitä lystää.
Jos kansanedustajat saa juoda työajalla, samat oikeudet myös muille. Palomiehet, veturikuskit, opettajat, kirurgit, kaupan kassat, pankkitoimihenkilöt, lakimiehet, kiinteistövälittäjät...
Siis kyllä kaikki muutkin toimistohommissa olevat saattavat juoda ruokajuomat, käydä työpaikan illallis/cocktail-tilaisuuksissa tms. Sitä on kaikenlaista karonkkaa ja juhlaa. On tiettyjä ammatteja, joissa ei työajalla yksinkertaisesti voi juoda, mutta on paljon tehtäviä, joissa joutuu edustamaan enemmän tai vähemmän. Nyt esille tulleet summat poliitikkojen tarjoiluista ovat todella maltillisia ja Räsäsen asia ihan marginaalinen.
Nyt ei ole kyse siitä onko summa maltillinen. Tuskin Yli-Viikarinkaan Finnair pisteet olisi vaikuttaneet VTV:n budjetissa mihinkään suuntaan.
Kun tilaisuus oli demareiden on virhe laskuttaa valtiota alkoholitarjoiluista. Demareiden tilaisuudessa saman puolueen PM:kään ei kuulu olla juomassa valtion laskuun.
Joka tapauksesssa politiikka ja alkoholi on sopineet heikosti yhteen. Vielä vähemmän edustustehtävissä. Ei ole kauaa siitä, kun joku persu ei ollut aivan kunnossa, kun yritti päästä ”edustamaan” Ruotsissa. Samanlaisia tapauksia on vuosien varrelta, mm. tässä ketjussa mainittu Väyrysen patsaan päälle kiipeily kiinalaisella hautausmaa muistomerkillä.
Räsänen on oikeassa, kun tuo selvästi esiin, että demareiden tilaisuudessa ja työaikana alkoholi ei kuulu asiaan. Moni vetää nyt hernettä nenään, koska Räsänen sanoi sen, mutta itse asia ei muutu sen viestintuojalla mihinkään.
Hyvä Päivi! Kyllähän totuus on se, että Sanna ja demarit ei ole ainoa puolue, joka virkistää palavereitaan alkoholin voimalla, mutta sitä suuremmalla syyllä on hyvä todellakin että Päivi on nostanu pihvin tiskiin. Eihän helv***i soikoon muutkaan voi/saa juoda työajalla! Mikä ihmeen oikeus se sitten olisi tärkeissä johtotehtävissä olevilla. Näinhän se vaan on, että se vanha viisaus "tietäisitpä miten vähällä järjellä tätä maailmaa johdetaan" pitää vaan paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hätäkokous! Hätäkokous! Hätäkokous!
Mee vessaan, jos on hätä
Demarisilakat saapuivat puolustamaan sosialistikavereidensa kleptokratiaa. Varmaan olleet itsekin mukana ryyppäämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työyhteisön ja yhteistyökumppaneiden kanssa voi nauttia alkoholistakin, mutta mitään päätöksiä ja sopimuksia ei niissä tilaisuuksissa tehdä...ja piste.
Poliittinen tilaisuushan se oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suopursu kirjoitti:
Ei työaikana alkoholia. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan omilla rahoillaan mitä lystää.
Jos kansanedustajat saa juoda työajalla, samat oikeudet myös muille. Palomiehet, veturikuskit, opettajat, kirurgit, kaupan kassat, pankkitoimihenkilöt, lakimiehet, kiinteistövälittäjät...
Siis kyllä kaikki muutkin toimistohommissa olevat saattavat juoda ruokajuomat, käydä työpaikan illallis/cocktail-tilaisuuksissa tms. Sitä on kaikenlaista karonkkaa ja juhlaa. On tiettyjä ammatteja, joissa ei työajalla yksinkertaisesti voi juoda, mutta on paljon tehtäviä, joissa joutuu edustamaan enemmän tai vähemmän. Nyt esille tulleet summat poliitikkojen tarjoiluista ovat todella maltillisia ja Räsäsen asia ihan marginaalinen.
Nyt ei ole kyse siitä onko summa maltillinen. Tuskin Yli-Viikarinkaan Finnair pisteet olisi vaikuttaneet VTV:n budjetissa mihinkään suuntaan.
Kun tilaisuus oli demareiden on virhe laskuttaa valtiota alkoholitarjoiluista. Demareiden tilaisuudessa saman puolueen PM:kään ei kuulu olla juomassa valtion laskuun.
Joka tapauksesssa politiikka ja alkoholi on sopineet heikosti yhteen. Vielä vähemmän edustustehtävissä. Ei ole kauaa siitä, kun joku persu ei ollut aivan kunnossa, kun yritti päästä ”edustamaan” Ruotsissa. Samanlaisia tapauksia on vuosien varrelta, mm. tässä ketjussa mainittu Väyrysen patsaan päälle kiipeily kiinalaisella hautausmaa muistomerkillä.
Räsänen on oikeassa, kun tuo selvästi esiin, että demareiden tilaisuudessa ja työaikana alkoholi ei kuulu asiaan. Moni vetää nyt hernettä nenään, koska Räsänen sanoi sen, mutta itse asia ei muutu sen viestintuojalla mihinkään.
Kun Orpo juottaa ja syöttää Kokoomuksen puolevaltuutettuja ja heidän puolisoitaan valtion rahoilla työajalla, sekö on sitä "parempaa" valtion laskuun ryyppäämistä? Kaksinaismoralistista törkeää Marinin solvaamista ja maalittamista. Kokkareille on sallittu mikä Sannalle kielletty!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001241612.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkan tuollaiset lahkolaisten mielipiteet siis miehensä, päivillähän ei lahkon sääntöjen mukaan saa olla mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Demarisilakat saapuivat puolustamaan sosialistikavereidensa kleptokratiaa. Varmaan olleet itsekin mukana ryyppäämässä.
Kokkarisaastat täällä sössöttämässä ja viemässä huomiota pois omiensa korruptiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahkolaispappi, siis itse itsensä ylentänyt, johtaa liikettä, naisilta on lahkossa mielipiteet kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Eli on ok mennä ja olla kännissä töissä, julkisella sektorilla?
Niin että yksityisellä sektorilla se on sallittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suopursu kirjoitti:
Ei työaikana alkoholia. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan omilla rahoillaan mitä lystää.
Jos kansanedustajat saa juoda työajalla, samat oikeudet myös muille. Palomiehet, veturikuskit, opettajat, kirurgit, kaupan kassat, pankkitoimihenkilöt, lakimiehet, kiinteistövälittäjät...
Siis kyllä kaikki muutkin toimistohommissa olevat saattavat juoda ruokajuomat, käydä työpaikan illallis/cocktail-tilaisuuksissa tms. Sitä on kaikenlaista karonkkaa ja juhlaa. On tiettyjä ammatteja, joissa ei työajalla yksinkertaisesti voi juoda, mutta on paljon tehtäviä, joissa joutuu edustamaan enemmän tai vähemmän. Nyt esille tulleet summat poliitikkojen tarjoiluista ovat todella maltillisia ja Räsäsen asia ihan marginaalinen.
Nyt ei ole kyse siitä onko summa maltillinen. Tuskin Yli-Viikarinkaan Finnair pisteet olisi vaikuttaneet VTV:n budjetissa mihinkään suuntaan.
Kun tilaisuus oli demareiden on virhe laskuttaa valtiota alkoholitarjoiluista. Demareiden tilaisuudessa saman puolueen PM:kään ei kuulu olla juomassa valtion laskuun.
Joka tapauksesssa politiikka ja alkoholi on sopineet heikosti yhteen. Vielä vähemmän edustustehtävissä. Ei ole kauaa siitä, kun joku persu ei ollut aivan kunnossa, kun yritti päästä ”edustamaan” Ruotsissa. Samanlaisia tapauksia on vuosien varrelta, mm. tässä ketjussa mainittu Väyrysen patsaan päälle kiipeily kiinalaisella hautausmaa muistomerkillä.
Räsänen on oikeassa, kun tuo selvästi esiin, että demareiden tilaisuudessa ja työaikana alkoholi ei kuulu asiaan. Moni vetää nyt hernettä nenään, koska Räsänen sanoi sen, mutta itse asia ei muutu sen viestintuojalla mihinkään.
Kun Orpo juottaa ja syöttää Kokoomuksen puolevaltuutettuja ja heidän puolisoitaan valtion rahoilla työajalla, sekö on sitä "parempaa" valtion laskuun ryyppäämistä? Kaksinaismoralistista törkeää Marinin solvaamista ja maalittamista. Kokkareille on sallittu mikä Sannalle kielletty!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001241612.html
Kyse ei ole Orpon tapauksessa ollut Kokoomuksen puoluetilaisuuksista. Marinin tapauksessa on (demareiden), jolloin viinat maksaa puolue eikä valtioneuvoston kanslia. Tai siis pitäisi maksaa, mutta demareilla on omat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarisilakat saapuivat puolustamaan sosialistikavereidensa kleptokratiaa. Varmaan olleet itsekin mukana ryyppäämässä.
Kokkarisaastat täällä sössöttämässä ja viemässä huomiota pois omiensa korruptiosta.
Luku- ja ymmärryskyvytön demarisilakka taas sössöttämässä paskaa. Puoluetilaisuuksien tarjoilut maksaa puolue, ei valtioneuvoston kanslia. Lue lisää ja luule vähemmän.
Ei mene näköjään demarikleptokraateilla jakeluun, joten laitetaan uudestaan oleellisin kohta IS:n artikkelista:
”Valtioneuvoston kanslian ohjeen mukaan Kesärannassa mahdollisesti pidettävät puolueen tilaisuudet laskutetaan puolueelta.”
Kulmuni joutui vastaavassa tilanteessa eroamaan, kun meni puolueen ja valtion rahat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi valtiovierailujen yhteydessä tarjotaan niitä alkoholijuomia. Toivottavasti säännöksiä muutetaan niin ettei päihteitä tarjoilla noissa tilaisuuksissa.
– Toki pienet alkoholimäärät esimerkiksi ruokailun yhteydessä eivät johda päihtymykseen ja saattavat kuulua vieraanvaraisuuteen vaikkapa vastaanotettaessa ulkomaisia valtiovieraita.
– Korkeissa päättävissä asemissa olevien on kuitenkin tärkeää näyttää hyvää esimerkkiä siinä, että päihteiden käyttö ei kuulu virkatehtäviin eikä työaikaan, Räsänen näki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suopursu kirjoitti:
Ei työaikana alkoholia. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan omilla rahoillaan mitä lystää.
Jos kansanedustajat saa juoda työajalla, samat oikeudet myös muille. Palomiehet, veturikuskit, opettajat, kirurgit, kaupan kassat, pankkitoimihenkilöt, lakimiehet, kiinteistövälittäjät...
Siis kyllä kaikki muutkin toimistohommissa olevat saattavat juoda ruokajuomat, käydä työpaikan illallis/cocktail-tilaisuuksissa tms. Sitä on kaikenlaista karonkkaa ja juhlaa. On tiettyjä ammatteja, joissa ei työajalla yksinkertaisesti voi juoda, mutta on paljon tehtäviä, joissa joutuu edustamaan enemmän tai vähemmän. Nyt esille tulleet summat poliitikkojen tarjoiluista ovat todella maltillisia ja Räsäsen asia ihan marginaalinen.
Nyt ei ole kyse siitä onko summa maltillinen. Tuskin Yli-Viikarinkaan Finnair pisteet olisi vaikuttaneet VTV:n budjetissa mihinkään suuntaan.
Kun tilaisuus oli demareiden on virhe laskuttaa valtiota alkoholitarjoiluista. Demareiden tilaisuudessa saman puolueen PM:kään ei kuulu olla juomassa valtion laskuun.
Joka tapauksesssa politiikka ja alkoholi on sopineet heikosti yhteen. Vielä vähemmän edustustehtävissä. Ei ole kauaa siitä, kun joku persu ei ollut aivan kunnossa, kun yritti päästä ”edustamaan” Ruotsissa. Samanlaisia tapauksia on vuosien varrelta, mm. tässä ketjussa mainittu Väyrysen patsaan päälle kiipeily kiinalaisella hautausmaa muistomerkillä.
Räsänen on oikeassa, kun tuo selvästi esiin, että demareiden tilaisuudessa ja työaikana alkoholi ei kuulu asiaan. Moni vetää nyt hernettä nenään, koska Räsänen sanoi sen, mutta itse asia ei muutu sen viestintuojalla mihinkään.
Kun Orpo juottaa ja syöttää Kokoomuksen puolevaltuutettuja ja heidän puolisoitaan valtion rahoilla työajalla, sekö on sitä "parempaa" valtion laskuun ryyppäämistä? Kaksinaismoralistista törkeää Marinin solvaamista ja maalittamista. Kokkareille on sallittu mikä Sannalle kielletty!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001241612.html
Juuri näin. Myös se kokkarin edustajan kännissä työaikana esiintyminen lakaistiin maton alle. Täällähän se poistetiin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suopursu kirjoitti:
Ei työaikana alkoholia. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan omilla rahoillaan mitä lystää.
Jos kansanedustajat saa juoda työajalla, samat oikeudet myös muille. Palomiehet, veturikuskit, opettajat, kirurgit, kaupan kassat, pankkitoimihenkilöt, lakimiehet, kiinteistövälittäjät...
Siis kyllä kaikki muutkin toimistohommissa olevat saattavat juoda ruokajuomat, käydä työpaikan illallis/cocktail-tilaisuuksissa tms. Sitä on kaikenlaista karonkkaa ja juhlaa. On tiettyjä ammatteja, joissa ei työajalla yksinkertaisesti voi juoda, mutta on paljon tehtäviä, joissa joutuu edustamaan enemmän tai vähemmän. Nyt esille tulleet summat poliitikkojen tarjoiluista ovat todella maltillisia ja Räsäsen asia ihan marginaalinen.
Nyt ei ole kyse siitä onko summa maltillinen. Tuskin Yli-Viikarinkaan Finnair pisteet olisi vaikuttaneet VTV:n budjetissa mihinkään suuntaan.
Kun tilaisuus oli demareiden on virhe laskuttaa valtiota alkoholitarjoiluista. Demareiden tilaisuudessa saman puolueen PM:kään ei kuulu olla juomassa valtion laskuun.
Joka tapauksesssa politiikka ja alkoholi on sopineet heikosti yhteen. Vielä vähemmän edustustehtävissä. Ei ole kauaa siitä, kun joku persu ei ollut aivan kunnossa, kun yritti päästä ”edustamaan” Ruotsissa. Samanlaisia tapauksia on vuosien varrelta, mm. tässä ketjussa mainittu Väyrysen patsaan päälle kiipeily kiinalaisella hautausmaa muistomerkillä.
Räsänen on oikeassa, kun tuo selvästi esiin, että demareiden tilaisuudessa ja työaikana alkoholi ei kuulu asiaan. Moni vetää nyt hernettä nenään, koska Räsänen sanoi sen, mutta itse asia ei muutu sen viestintuojalla mihinkään.
Kun Orpo juottaa ja syöttää Kokoomuksen puolevaltuutettuja ja heidän puolisoitaan valtion rahoilla työajalla, sekö on sitä "parempaa" valtion laskuun ryyppäämistä? Kaksinaismoralistista törkeää Marinin solvaamista ja maalittamista. Kokkareille on sallittu mikä Sannalle kielletty!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001241612.html
No nimen omaan näin. Meidän kansalaisten pitää ymmärtää, että kaikki päättäjät tekee tuota polittisesta taustastaan riippumatta, ja siksi nousta yhtenä rintamana sitä vastaan. Emmehän mekään saa työpaikoillamme juopotella, miksi se pitäisi sallia jollekin ammattiryhmälle, etenkään valtion ja meidän kansalaisten ja oman maamme tärkeimmistä asioista päättäville. Uskomatonta touhua, ei voi muuta sanoa.
Otetaas taas!