Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen teki kirjallisen kysymyksen alkoholin käytöstä virkatehtävissä: ”Päihteiden käyttö ei kuulu virkatehtäviin eikä työaikaan”
30.10.2021 |
Päivi Räsänen teki kirjallisen kysymyksen alkoholin käytöstä virkatehtävissä: ”Päihteiden käyttö ei kuulu virkatehtäviin eikä työaikaan”
Räsäsen kysymyksen pontimena on pääministeri Sanna Marinin (sd) noin 900 euron alkoholilasku SDP:n väen tapaamisista Kesärannassa. Valtioneuvoston kanslian mukaan tapaamiset liittyivät pääministerin virkatehtäviin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008369448.html
Eli käytännössä siellä ollaan työajalla juotu alkoholia.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minust on tullut tosi epäluuloinen, kiitos nykyisten körönä toimien. Toki asiallinen kysymys, mutta mistä itseensä liittyvästä päätöksesta tai aiheesta Päivi yrittää nyt viedä huomiota pois?
Ei mistään itseensä liittyvästä. Kysymyksesi on jo luulosairaan hourailua tai ihan vaan typeryksen mölinää.
Johan on umma, jos kansanedustaja ei saisi kysyä asiallisia kysymyksiä, vaan takana salaliittoteoretikot näkevät aina jotakin hämrärää..
Räsäsen kysymys on aiheellinen, Hyvä, että edes joku aikuinen vastuuntuntoisesti puuttuu tämän teiniissiksen juopotteluun. On normitavaraa Suomessa, että työaikana ja työpaikalla ei juopotella. Virka-asunto on työpaikka. Vain pieni yksityinen osa on siis yksityinen (mutta toki Marin voi kännissä kontata virka-asunnon portaat sinne yksityisasuntoon, jos on taas ollut kuppia kumoamassa).
Kuvitteletko sinä ihan tosissasi, ettei diplomaattien virka-asunnoissa juoda valtion piikkiin alkoholia? (Vinkki: juodaan). Jos et, on täysin tekopyhää syyttää Marinia siitä, mikä ei ole häirinnyt koskaan kenenkään muun kohdalla.
Ja oikeasti. Kumpa tietäisitte miten vaikka ne persut virkamatkoilla ja valtion piikkiin juovat. Räsänen varmasti ei, eikä ehkä muutkaan hänen puolueestaan, mutta persujen kannattaa tässä olla hiljaa. Sen verran faktoja on kuitenkin meillä vierestä seuranneilla.
Lopeta nyt lässytys asioista, joista et tiedä mitään. Sen mitä diplomaatit tekevät, tiedän 100% paremmin kuin sinä. Ja kuule, älä nyt sentään sotke varhaiskeski-ikäisen teinipissiksen ryyppäämistä nuorten faktisesti ei-kenenkään kanssa sentään diplomaattien työhön. Homma on kultaseni kulttuurisidonnaista. Ihan niin kuin kaikki muukin. Persuja et tunne, mutta katkerassa ja kaunaisessa päässäsi olet taas kehitellyt aivan sairaita kuvitelmia heidän toimistaan. - En ymmärrä, mikset voi olla vain oma itsesi, vaan pyrit luomaan itsestäsi valehtelemalla muista jotain tietävämpää ja osaavaampaa kuin olet. Get over it, boomer, kuten teinipissiksesi riekkui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Jani Mäkelä jo kutsunut eduskunnan hätäkokoukseen tästä aiheesta?
Toivottavasti. Kyllä nuo kakarat pitää saada selviksi ja työkykyisiksi. Ei tätä kännisten riehumista ja kansalaisten pilkkaamista voida enää katsoa läpisormien.
"Samoin et ole ymmärtänyt kirkon alkoholiostoja lainkaan, ja kun teologia on sinulle tuikituntematonta, pidä siltä osin pääsi kiinni."
En todellakaan puhunut ehtoollisviineistä vaan siitä että edustustilaisuuksia ja juhlia pidetään muuallakin verorahoilla. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, eikä PM ole niitä paljon pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minust on tullut tosi epäluuloinen, kiitos nykyisten körönä toimien. Toki asiallinen kysymys, mutta mistä itseensä liittyvästä päätöksesta tai aiheesta Päivi yrittää nyt viedä huomiota pois?
Ei mistään itseensä liittyvästä. Kysymyksesi on jo luulosairaan hourailua tai ihan vaan typeryksen mölinää.
Johan on umma, jos kansanedustaja ei saisi kysyä asiallisia kysymyksiä, vaan takana salaliittoteoretikot näkevät aina jotakin hämrärää..
Räsäsen kysymys on aiheellinen, Hyvä, että edes joku aikuinen vastuuntuntoisesti puuttuu tämän teiniissiksen juopotteluun. On normitavaraa Suomessa, että työaikana ja työpaikalla ei juopotella. Virka-asunto on työpaikka. Vain pieni yksityinen osa on siis yksityinen (mutta toki Marin voi kännissä kontata virka-asunnon portaat sinne yksityisasuntoon, jos on taas ollut kuppia kumoamassa).
Kuvitteletko sinä ihan tosissasi, ettei diplomaattien virka-asunnoissa juoda valtion piikkiin alkoholia? (Vinkki: juodaan). Jos et, on täysin tekopyhää syyttää Marinia siitä, mikä ei ole häirinnyt koskaan kenenkään muun kohdalla.
Ja oikeasti. Kumpa tietäisitte miten vaikka ne persut virkamatkoilla ja valtion piikkiin juovat. Räsänen varmasti ei, eikä ehkä muutkaan hänen puolueestaan, mutta persujen kannattaa tässä olla hiljaa. Sen verran faktoja on kuitenkin meillä vierestä seuranneilla.
Lopeta nyt lässytys asioista, joista et tiedä mitään. Sen mitä diplomaatit tekevät, tiedän 100% paremmin kuin sinä. Ja kuule, älä nyt sentään sotke varhaiskeski-ikäisen teinipissiksen ryyppäämistä nuorten faktisesti ei-kenenkään kanssa sentään diplomaattien työhön. Homma on kultaseni kulttuurisidonnaista. Ihan niin kuin kaikki muukin. Persuja et tunne, mutta katkerassa ja kaunaisessa päässäsi olet taas kehitellyt aivan sairaita kuvitelmia heidän toimistaan. - En ymmärrä, mikset voi olla vain oma itsesi, vaan pyrit luomaan itsestäsi valehtelemalla muista jotain tietävämpää ja osaavaampaa kuin olet. Get over it, boomer, kuten teinipissiksesi riekkui.
No, sata prosenttia paremmin et voi tietää, korkeintaan yhtä hyvin, jos itse olet ollut diplomaattitehtävissä ulkomailla. Valitettavasti alkoholi on kuvioissa usein mukana. Ja sille ei hirveästi mitään voi. Mutta kun suomalaiset poliitikot tulevat kohdemaahan, ja niitä joutuu siellä kuskaamaan, niin valitettavasti alkoholi kuuluu niihinkin kuvioihin. Usko tai et. Ja etköhän sinä oikeasti usko kun hetken mietit.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun rouva ei omana ministerikautenaan nähnyt tarpeelliseksi moista lausuntoa. Silloin oli ilmeisesti sopivaa nauttia alkoholia, mutta ei enää. Kummallista.
Koskaan ei ole ollut sopivaa nauttia alkoholia puoluetilaisuuksissa valtioneuvoston kanslian piikkiin. Laita linkki jos tuota kuitenkin mielestäsi muutkin puolueet ovat harrastaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla voitsisiin tehdä päätös ettei missään tilanteissa tarjoilla alkoholia. Säästettäisiin aika hurjasti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla voitsisiin tehdä päätös ettei missään tilanteissa tarjoilla alkoholia. Säästettäisiin aika hurjasti rahaa.
Ette oikeasti uskokaan kuinka paljon. Toki Suomi sen jälkeen erottuisi maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Samoin et ole ymmärtänyt kirkon alkoholiostoja lainkaan, ja kun teologia on sinulle tuikituntematonta, pidä siltä osin pääsi kiinni."
En todellakaan puhunut ehtoollisviineistä vaan siitä että edustustilaisuuksia ja juhlia pidetään muuallakin verorahoilla. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, eikä PM ole niitä paljon pitänyt.
No nyt sulla on kyllä jokunen uutinen jäänyt lukematta, jos et ole huomannut, että Marin on järjestänyt juhlia.
Tämähän on ihan toisinto Kulmunin esiintymiskoulutuskohusta, jonka johdosta Kulmuni joutui eroamaan. Sälyttivät puolueelle kuuluvia kustannuksia valtiolle, kuten tässäkin on tehty. Oleellisin kohta IS:n artikkelista:
”Valtioneuvoston kanslian ohjeen mukaan Kesärannassa mahdollisesti pidettävät puolueen tilaisuudet laskutetaan puolueelta.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilaisuus oli varmasti tarkoitettu tyyliltään rennoksi ajanvietteeksi. Jos alkoholin laskua ajattelee niin ei ne ruuatkaan ja muut tarjoilut ole yhtään halvempia kun jotkut ammattilaiset ne laittaa. Ei varmaan ole kukaan ollut kännissä eikä tapaamisen tarkoitus ollut ensisijaisesti juominen.
Niin, Marinin bileet kavereille ovat tulleet todella kalliiksi. Kuten sanot, eivät vain viinakset ole kalliita, vaan päälle tulevat vielä nuo ehkä vieläkin kalliimmat ruoat.
Olen sitä mieltä, ettei pääministerin pidä kutsua valtion vieraaksi ryyppykavereitaan siinä vaiheessa, kun on hänen vuoronsa tarjota kierros. Kierrokset tarjoillaan kavereille ihan omin rahoin siellä kapakassa tai omassa asunnossa. Ja aina omin rahoin. Samoin puolueen ryyppäjäiset pidetään puolueen rahoin.
Samoin hallituksen omat "tyttöjen" kupin ottamiset. Ei ole valtion asia maksaa. Ja työt sopii tehdä selvänä, se on selvä se, mikä on ihan selvää meille kaikille selville.
Kuule, kyllä se juominen on ollut ilmiselvästi se päätarkoitus. - Oliko selvä boomeri-päivitystä tehdessään, vai liekö jäänyt ryyppy päälle? Tätä voit ihan itsekin miettiä. Samoin kuin sitä, onko noin tyhmä ihminen oikeassa tehvässä, kun harkintakyky pettää noin pahoin.
Vierailija kirjoitti:
Eli on ok mennä ja olla kännissä töissä, julkisella sektorilla?
Etkös tiedä? Nykyään on sallittua kaikki mistä ei saa putkaa linnaa vankeutta. Sehän on nykyään kunniallista, jos sen tekee ministeri. Muille ei ole sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheesta on poistunut jo useita keskusteluketjuja tänään, niin yritetään kirjoittaa asiallisesti ilman että haukutaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta on poistunut jo useita keskusteluketjuja tänään, niin yritetään kirjoittaa asiallisesti ilman että haukutaan ketään.
Ei taida olla siitä kiinni, poistuu joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulisi kyllä selvittää.
Puhallus- ja huumetestit eduskuntaan. Meillä on oikeus tietää edustajien työkyky. Kenkää jos reputtaa.
Olihan se tapaus muutama vuosi sitten kun humalainen kansanedustaja hyökkäsi työajalla eduskunnan kahvilassa kollegansa kimppuun, kuristi ja teki seksuaalista väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulisi kyllä selvittää.
Puhallus- ja huumetestit eduskuntaan. Meillä on oikeus tietää edustajien työkyky. Kenkää jos reputtaa.
Olihan se tapaus muutama vuosi sitten kun humalainen kansanedustaja hyökkäsi työajalla eduskunnan kahvilassa kollegansa kimppuun, kuristi ja teki seksuaalista väkivaltaa.
Muistan tuon jutun sai siitä tuomionkin. Onneksi kaikki kansanedustajat eivät ole väkivaltaisia alkoholisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulisi kyllä selvittää.
Puhallus- ja huumetestit eduskuntaan. Meillä on oikeus tietää edustajien työkyky. Kenkää jos reputtaa.
Olihan se tapaus muutama vuosi sitten kun humalainen kansanedustaja hyökkäsi työajalla eduskunnan kahvilassa kollegansa kimppuun, kuristi ja teki seksuaalista väkivaltaa.
Nykyään se juo Brysselissä veronmaksajien piikkiin.
Kirkosta eroamisiin tuli taas kovaa nousua.
Vierailija kirjoitti:
Suopursu kirjoitti:
Ei työaikana alkoholia. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan omilla rahoillaan mitä lystää.
Jos kansanedustajat saa juoda työajalla, samat oikeudet myös muille. Palomiehet, veturikuskit, opettajat, kirurgit, kaupan kassat, pankkitoimihenkilöt, lakimiehet, kiinteistövälittäjät...
Siis kyllä kaikki muutkin toimistohommissa olevat saattavat juoda ruokajuomat, käydä työpaikan illallis/cocktail-tilaisuuksissa tms. Sitä on kaikenlaista karonkkaa ja juhlaa. On tiettyjä ammatteja, joissa ei työajalla yksinkertaisesti voi juoda, mutta on paljon tehtäviä, joissa joutuu edustamaan enemmän tai vähemmän. Nyt esille tulleet summat poliitikkojen tarjoiluista ovat todella maltillisia ja Räsäsen asia ihan marginaalinen.
Nyt kyse oli demarien juhlista valtion piikkiin. Jos se tapahtui työaikaan, minkä hemmetin takia niiden demareiden pitää keskenään tehdä töitä ja nauttia sitä tehdessään vielä alkoholia?
Eiköhän demarit keskenään ole vähän eri asia kuin eri valtioiden diplomaatit edustamassa. Ja silloinkin ei sitä kauhean hyvällä katsottu isäntien tai kotimaisen lehdistön puolelta, kun Väyrynen kiipesi edustaessaan Kiinassa patsaan päälle.
Viinalla läträäminen ja edustustyöt on jo vanhanaikaista. Ei kukaan kännissä ole edustavimmillaan. Ja mitä hiton valtion edustamista tarvitaan johonkin demareiden omiin pippaloihin. Jos demarit haluaa kännätä he voivat tehdä sitä Marinin vieraina, mutta ei veronmaksajien piikkiin.