Päivi Räsänen teki kirjallisen kysymyksen alkoholin käytöstä virkatehtävissä: ”Päihteiden käyttö ei kuulu virkatehtäviin eikä työaikaan”

Timo Soini on nykyään kristillisten konsulttina. Tuntee kuviot ja millä saadaan kristillisten kannatus kasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että oppositio keskittyy oleelliseen.

et varmasti usko mutta esim paperitehtaiden porteilla on vartijat promillemittareiden kanssa.

Onko Jani Mäkelä jo kutsunut eduskunnan hätäkokoukseen tästä aiheesta?

Vai sellaista tällä kertaa, eikö vähemmistöistä enää riitä puhuttavaa? Minun puolesta saavat käyttää kohtuudella harkinnan mukaan. Niin tehdään muuallakin. Myös kirkon väen alkoholi ostot on olleet usein lehdissä esillä vuosien aikana. Eikö Päiviä kiinnosta uskovaisena niistä puhua.

Alkonarkeilla on nuo alkonarkkien huolet.

Monet valtiovierailun ovat päätynee aivan järkyttävän kännäämiseen! Myös ulkomailla.

Otetaas sille!

Vierailija kirjoitti:

Minust on tullut tosi epäluuloinen, kiitos nykyisten körönä toimien. Toki asiallinen kysymys, mutta mistä itseensä liittyvästä päätöksesta tai aiheesta Päivi yrittää nyt viedä huomiota pois? 

Ei mistään itseensä liittyvästä.   Kysymyksesi on jo luulosairaan hourailua tai ihan vaan typeryksen mölinää.

Johan on umma,  jos kansanedustaja ei saisi kysyä asiallisia kysymyksiä, vaan takana salaliittoteoretikot näkevät aina jotakin hämrärää..

Räsäsen kysymys on aiheellinen,  Hyvä, että edes joku aikuinen vastuuntuntoisesti puuttuu tämän teiniissiksen juopotteluun.   On normitavaraa Suomessa, että työaikana ja työpaikalla ei juopotella.  Virka-asunto on työpaikka.  Vain pieni yksityinen osa on siis yksityinen (mutta toki Marin voi kännissä kontata virka-asunnon portaat sinne yksityisasuntoon, jos on taas ollut kuppia kumoamassa).

Tilaisuus oli varmasti tarkoitettu tyyliltään rennoksi ajanvietteeksi. Jos alkoholin laskua ajattelee niin ei ne ruuatkaan ja muut tarjoilut ole yhtään halvempia kun jotkut ammattilaiset ne laittaa. Ei varmaan ole kukaan ollut kännissä eikä tapaamisen tarkoitus ollut ensisijaisesti juominen.

Aikuiset ihmiset kirjoitti:

VALKOISEKSI kalkittu seinä sanoo Jeesus tosta .

Missä kohtaa Raamattua?

Suopursu kirjoitti:

Ei työaikana alkoholia. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan omilla rahoillaan mitä lystää.

Jos kansanedustajat saa juoda työajalla, samat oikeudet myös muille. Palomiehet, veturikuskit, opettajat, kirurgit, kaupan kassat, pankkitoimihenkilöt, lakimiehet, kiinteistövälittäjät...

No pitäähän sitä vähän ottaa, että töissä jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minust on tullut tosi epäluuloinen, kiitos nykyisten körönä toimien. Toki asiallinen kysymys, mutta mistä itseensä liittyvästä päätöksesta tai aiheesta Päivi yrittää nyt viedä huomiota pois? 

Ei mistään itseensä liittyvästä.   Kysymyksesi on jo luulosairaan hourailua tai ihan vaan typeryksen mölinää.

Johan on umma,  jos kansanedustaja ei saisi kysyä asiallisia kysymyksiä, vaan takana salaliittoteoretikot näkevät aina jotakin hämrärää..

Räsäsen kysymys on aiheellinen,  Hyvä, että edes joku aikuinen vastuuntuntoisesti puuttuu tämän teiniissiksen juopotteluun.   On normitavaraa Suomessa, että työaikana ja työpaikalla ei juopotella.  Virka-asunto on työpaikka.  Vain pieni yksityinen osa on siis yksityinen (mutta toki Marin voi kännissä kontata virka-asunnon portaat sinne yksityisasuntoon, jos on taas ollut kuppia kumoamassa).

Kuvitteletko sinä ihan tosissasi, ettei diplomaattien virka-asunnoissa juoda valtion piikkiin alkoholia? (Vinkki: juodaan). Jos et, on täysin tekopyhää syyttää Marinia siitä, mikä ei ole häirinnyt koskaan kenenkään muun kohdalla.

Ja oikeasti. Kumpa tietäisitte miten vaikka ne persut virkamatkoilla ja valtion piikkiin juovat. Räsänen varmasti ei, eikä ehkä muutkaan hänen puolueestaan, mutta persujen kannattaa tässä olla hiljaa. Sen verran faktoja on kuitenkin meillä vierestä seuranneilla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tulisi kyllä selvittää.

Puhallus- ja huumetestit eduskuntaan. Meillä on oikeus tietää edustajien työkyky. Kenkää jos reputtaa.

Miksi valtio maksaa demareiden puoluetapahtumien viina- yms. tarjoilut? Valtioneuvoston kanslian ohjeen mukaan puoluetilaisuuksien kulut tulee laskuttaa puolueelta.

Vierailija kirjoitti:

Vai sellaista tällä kertaa, eikö vähemmistöistä enää riitä puhuttavaa? Minun puolesta saavat käyttää kohtuudella harkinnan mukaan. Niin tehdään muuallakin. Myös kirkon väen alkoholi ostot on olleet usein lehdissä esillä vuosien aikana. Eikö Päiviä kiinnosta uskovaisena niistä puhua.

Et ressukka nyt tajua asiaa ollenkaan.   -   Ja älä tule puhumaan siitä, mitä muualla tehdään, kun et tiedä oikeasti, mitä muualla tehdään.   Samoin et ole ymmärtänyt kirkon alkoholiostoja lainkaan, ja kun teologia on sinulle tuikituntematonta, pidä siltä osin pääsi kiinni.   Erityisesti vielä siitäkin syystä sinun kannattaa olla ihan hiljaa, kun et näytä tajuavan lainkaan, että eduskunta, pääministeri-instituutio, Marin ja kirkko eivät ole yksi ja sama asia.    Kun noin typerä olet, niin sanon vielä oikein selkeästi faktan, jonka muut ymmärtävät, muttet sinä eli Räsänen ei ole kirkko, mutta mahdollisesti kirkon jäsen kuten sinäkin.  Ymmärrätkö?

Lakikin lausahtaa työpaikkakäyttäytymisestä.  Juopottelu ei kuulu sinne. 

Muuten pitäisi oman järjen jo sanoa, että tämmöiset oman ryhmän juopottelut ja vaalien kiitosjuhlat maksetaan ihan omasta tai puolueen pussista.   Samoin kuin tämän hallituksen tyttöjen illanistujaisshampanjat, kun pääministeri kutsuu hallituspuolueiden naisia vähän kumoilemaan kuppia ja jutskaamaan. Ja samoin pitäisi jokaisen osallistujan itse tajuta, että sinne ei pidä vauvoja viedä.

Sosialistit taas toisten taskuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko hän sai syytteen? Varmaan löytyy jokin pykälä, jonka perusteella noin ei saa sanoa, ainakaan jos sanojana on P R.

Onhan tuohon ihan selvät pykälät. 

Valtionjohtajan loukkaaminen. Ja ehkä jopa törkeimmässä muodossa koska asia vuoti julkisuuteen. 

Jaa niin, ei meillä vielä ollutkaan Pohjois-Korean perustuslakia voimassa ainakaan virallisesti...

Olen ollut näkevinäni tv- juontajilla kaapumaisia muodottomia kiinamekkoja, ei työläistä toisesta erota. Saa nähdä milloin väri muuttuu kaikilla siniseksi.

Kas kun rouva ei omana ministerikautenaan nähnyt tarpeelliseksi moista lausuntoa. Silloin oli ilmeisesti sopivaa nauttia alkoholia, mutta ei enää. Kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minust on tullut tosi epäluuloinen, kiitos nykyisten körönä toimien. Toki asiallinen kysymys, mutta mistä itseensä liittyvästä päätöksesta tai aiheesta Päivi yrittää nyt viedä huomiota pois? 

Ei mistään itseensä liittyvästä.   Kysymyksesi on jo luulosairaan hourailua tai ihan vaan typeryksen mölinää.

Johan on umma,  jos kansanedustaja ei saisi kysyä asiallisia kysymyksiä, vaan takana salaliittoteoretikot näkevät aina jotakin hämrärää..

Räsäsen kysymys on aiheellinen,  Hyvä, että edes joku aikuinen vastuuntuntoisesti puuttuu tämän teiniissiksen juopotteluun.   On normitavaraa Suomessa, että työaikana ja työpaikalla ei juopotella.  Virka-asunto on työpaikka.  Vain pieni yksityinen osa on siis yksityinen (mutta toki Marin voi kännissä kontata virka-asunnon portaat sinne yksityisasuntoon, jos on taas ollut kuppia kumoamassa).

Kuvitteletko sinä ihan tosissasi, ettei diplomaattien virka-asunnoissa juoda valtion piikkiin alkoholia? (Vinkki: juodaan). Jos et, on täysin tekopyhää syyttää Marinia siitä, mikä ei ole häirinnyt koskaan kenenkään muun kohdalla.

Ja oikeasti. Kumpa tietäisitte miten vaikka ne persut virkamatkoilla ja valtion piikkiin juovat. Räsänen varmasti ei, eikä ehkä muutkaan hänen puolueestaan, mutta persujen kannattaa tässä olla hiljaa. Sen verran faktoja on kuitenkin meillä vierestä seuranneilla.

Ja alapeukuttaminen on ihan turhaa. Olen itse ollut mukana kun persut vetävät ulkomailla valiokuntavierailulla alkoholia valtion piikkiin ihan siinä missä muutkin. Jotkut aika paljon enemmänkin kuin muut.