Miten määrittelette suomalaisen?
Yleensä puhekielessä suomalaisella tarkoitetaan Suomen kansalaista, mutta onko se sama kuin suomalainen?
Onko suomalaisuus identiteetti- vai kulttuurikysymys? Vai lasketaanko suomalaisiksi vain suomalaisten etniseen ryhmään kuuluvat?
Kommentit (54)
Suomalainen on sellainen, jonka suku tai 75% siitä, on asunut Suomessa jo ennen Suomen itsenäistymistä eli ennen vuotta 1917.
Ne, joiden esivanhemmat puhuivat Suomea autonomian aikana eli vuodesta 1809.
Mielestäni ihminen, joka on kasvanut Suomessa, eli tuntee suomalaisen kulttuurin, ja tietysti nyös puhuu suomea.
Vierailija kirjoitti:
Jokin yhdistelmä noita kaikkia. Etninen suomalainen tuskin tuntee itseään suomalaiseksi, jos on kasvanut koko elämänsä jossain toisessa kulltturiympäristössä. Ja sama toisin päin.
Höpöhöpö. Ulkomailla asuva etninen suomalainen tuntee itsensä suomalaiseksi parin sukupolven ajan.
Vrt esim. suomenruotsalainen, ruotsinsuomalainen, amerikansuomalainen, kanadansuomalainen jne.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään 90% suomalaisia geenejä, että on aito suomalainen. Ja kaikki, joilla ei ole pitää ajaa pois SUOMALAISTEN maasta välittömästi.
Oletko trolli?
On totta, että suomalaisilla on eurooppalaisista erottuva geeniperimä. Kuulemma jossain tutkimuksessa suomalaiset piti laittaa omaan ryhmäänsä.
Toki veikkaan, että tämä pyritään kumoamaan globalistisen agendan takia.
Vierailija kirjoitti:
Jokin yhdistelmä noita kaikkia. Etninen suomalainen tuskin tuntee itseään suomalaiseksi, jos on kasvanut koko elämänsä jossain toisessa kulltturiympäristössä. Ja sama toisin päin.
Kyllä tunteen. Eiväthn Intiassa useiden sukupolvien ajan asuneet brititkään tunne itsenään intialaisiksi, vaan briteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään 90% suomalaisia geenejä, että on aito suomalainen. Ja kaikki, joilla ei ole pitää ajaa pois SUOMALAISTEN maasta välittömästi.
Määrittele "suomalaiset geenit".
Vuosien 0-1000 j.a.a. Suomenniemelle saapuneen väestön (ja heidän jälkeläistensä) geenit.
Kaikki Suomen kansalaiset ovat suomalaisia. Lisäksi itsensä suomalaiseksi tuntevat voivat olla epävirallisessa mielessä suomalaisia, jos tunteeseen on perusteena esimerkiksi pitkä asuminen Suomessa tai suomalaiset sukujuuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin yhdistelmä noita kaikkia. Etninen suomalainen tuskin tuntee itseään suomalaiseksi, jos on kasvanut koko elämänsä jossain toisessa kulltturiympäristössä. Ja sama toisin päin.
Höpöhöpö. Ulkomailla asuva etninen suomalainen tuntee itsensä suomalaiseksi parin sukupolven ajan.
Vrt esim. suomenruotsalainen, ruotsinsuomalainen, amerikansuomalainen,
kanadansuomalainen jne.
Entä jos etninen suomalainen adoptoidaan jonnekin muualle? Kuinka paljon tuntee yhteenkuuluvuutta johonkin tuntemattomaan paikkaan, josta ei tiedä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään 90% suomalaisia geenejä, että on aito suomalainen. Ja kaikki, joilla ei ole pitää ajaa pois SUOMALAISTEN maasta välittömästi.
Määrittele "suomalaiset geenit".
Vuosien 0-1000 j.a.a. Suomenniemelle saapuneen väestön (ja heidän jälkeläistensä) geenit.
Ihanko itse tämän keksit?
Miten saat selville, kuuluuko joku tuohon ryhmään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin yhdistelmä noita kaikkia. Etninen suomalainen tuskin tuntee itseään suomalaiseksi, jos on kasvanut koko elämänsä jossain toisessa kulltturiympäristössä. Ja sama toisin päin.
Höpöhöpö. Ulkomailla asuva etninen suomalainen tuntee itsensä suomalaiseksi parin sukupolven ajan.
Vrt esim. suomenruotsalainen, ruotsinsuomalainen, amerikansuomalainen, kanadansuomalainen jne.
Niin, eivätpä suomenruotsalaisetkaan ole vielä muuttuneet suomalaisiksi. Edelleen heillä on oma kielensä ja kulttuurinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään 90% suomalaisia geenejä, että on aito suomalainen. Ja kaikki, joilla ei ole pitää ajaa pois SUOMALAISTEN maasta välittömästi.
Määrittele "suomalaiset geenit".
Vuosien 0-1000 j.a.a. Suomenniemelle saapuneen väestön (ja heidän jälkeläistensä) geenit.
Ihanko itse tämän keksit?
Miten saat selville, kuuluuko joku tuohon ryhmään?
Ei kun opin sen peruskoulussa historian tunneilla. Suomalaiset saapuivat Suomeen vuosina 0-1000 eli nk suurten kansainvaellusten aikana. Siis ne, joita suomalaisina nykyään pidetään.
No ei ainakaan ne vellipöksyt jotka kaappaa ihmsiä.. Ne on suuremmaksi osaksi aivan jämä porukkaa niinkun Ruotsissa on nähty. On siellä jotain hyviäkin tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään 90% suomalaisia geenejä, että on aito suomalainen. Ja kaikki, joilla ei ole pitää ajaa pois SUOMALAISTEN maasta välittömästi.
Määrittele "suomalaiset geenit".
Vuosien 0-1000 j.a.a. Suomenniemelle saapuneen väestön (ja heidän jälkeläistensä) geenit.
Ihanko itse tämän keksit?
Miten saat selville, kuuluuko joku tuohon ryhmään?
Kai sen voisi laboratoriokokein voisi todentaa, että omaako näiden kalmistolöytöjen vainajien kanssa samoja geenejä.
"Vanhin punamultahautaus Suomessa on löydetty Vantaan Jönsaksesta ja se ajoitetaan varovaisesti mesoliittiseksi. Koska mesoliittisiä hautauksia tunnetaan Suomessa hyvin vähän, emme tiedä varhaisten suomalaisten tapoja riittävästi. Sen sijaan kampakeraamisilta kulttuurikausilta tunnemme nykyään yli 60 punamultahautaa tai niitä sisältävää kalmistoa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin yhdistelmä noita kaikkia. Etninen suomalainen tuskin tuntee itseään suomalaiseksi, jos on kasvanut koko elämänsä jossain toisessa kulltturiympäristössä. Ja sama toisin päin.
Höpöhöpö. Ulkomailla asuva etninen suomalainen tuntee itsensä suomalaiseksi parin sukupolven ajan.
Vrt esim. suomenruotsalainen, ruotsinsuomalainen, amerikansuomalainen, kanadansuomalainen jne.
Niin, eivätpä suomenruotsalaisetkaan ole vielä muuttuneet suomalaisiksi. Edelleen heillä on oma kielensä ja kulttuurinsa.
Ja useita sukupolvia Intiassa asuneet britit puhuvat edelleen englantia, eivät hindiä, ja ovat uskonnoltaan anglikaaneja, eivät hinduja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin yhdistelmä noita kaikkia. Etninen suomalainen tuskin tuntee itseään suomalaiseksi, jos on kasvanut koko elämänsä jossain toisessa kulltturiympäristössä. Ja sama toisin päin.
Höpöhöpö. Ulkomailla asuva etninen suomalainen tuntee itsensä suomalaiseksi parin sukupolven ajan.
Vrt esim. suomenruotsalainen, ruotsinsuomalainen, amerikansuomalainen,
kanadansuomalainen jne.Entä jos etninen suomalainen adoptoidaan jonnekin muualle? Kuinka paljon tuntee yhteenkuuluvuutta johonkin tuntemattomaan paikkaan, josta ei tiedä mitään?
Vaikea sanoa, koska näitä tapauksia on niin vähän. Riippuu varmaan lapsen ulkonäöstä. Jos oma ulkonäkö ilmaisee, että geeniperimää on paljon jostain ihan muualta kuin uudesta kotimaasta, niin identiteetin muuttuminen on varmasti hitaampaa, ellei mahdotonta. Uusi ympäristö tulee kuitenkin kohtelemaan tätä aina "ulkomaalaisena".
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihminen, joka on kasvanut Suomessa, eli tuntee suomalaisen kulttuurin, ja tietysti nyös puhuu suomea.
Mikä on suomalainen kulttuuri ja mikä on suomen kieli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään 90% suomalaisia geenejä, että on aito suomalainen. Ja kaikki, joilla ei ole pitää ajaa pois SUOMALAISTEN maasta välittömästi.
Määrittele "suomalaiset geenit".
Vuosien 0-1000 j.a.a. Suomenniemelle saapuneen väestön (ja heidän jälkeläistensä) geenit.
Ihanko itse tämän keksit?
Miten saat selville, kuuluuko joku tuohon ryhmään?
Kai sen voisi laboratoriokokein voisi todentaa, että omaako näiden kalmistolöytöjen vainajien kanssa samoja geenejä.
"Vanhin punamultahautaus Suomessa on löydetty Vantaan Jönsaksesta ja se ajoitetaan varovaisesti mesoliittiseksi. Koska mesoliittisiä hautauksia tunnetaan Suomessa hyvin vähän, emme tiedä varhaisten suomalaisten tapoja riittävästi. Sen sijaan kampakeraamisilta kulttuurikausilta tunnemme nykyään yli 60 punamultahautaa tai niitä sisältävää kalmistoa."
Mesoliittinen kausi on ollut kauan ennen ajanlaskun alkua. Sinun logiikallasi mesoliittiset suomalaiset eivät olleet suomalaisia (jos kerran "suomalaiset geenit" tulivat tänne ajanlaskun alussa ja sen jälkeen).
Sellainen jonka voi aisteilla intuitiivisesti nähdä suomalaiseksi.
Jokin yhdistelmä noita kaikkia. Etninen suomalainen tuskin tuntee itseään suomalaiseksi, jos on kasvanut koko elämänsä jossain toisessa kulltturiympäristössä. Ja sama toisin päin.