Lue keskustelun säännöt.
Nyt se tapahtui. Työpaikan mies kysyi treffeille enkä oikein lämpene
30.10.2021 |
Kysyi siis kasvotusten. Siinä on vaikeaa kieltäytyä. Jotenkin en vain osaa kuvitella hänen kanssaan mitään ystävyyttä enempää. En oikeastaan koe seksuaalista vetoa välillämme.
Toisinkuin erään toisen työpaikan miehen kanssa, aah!
Kommentit (23)
Joo. Kannattaa ottaa se,joka on kiinnostunut,kuin se,jonka perään kuolaa!
Empiirinen tutkimus. KAIKKI joihin olen "ihastunut" oikeat tai julkkikset,ne mun tyyliset ovat olleet paskiaisia,juoppoja,joka ikinen. Osa jopa vaimonhakkaajia ,huumehemmoja jne
Nyt katselen älykköjä ja semmosia lukijatyyppejä...onpas ihanaa porukkaa,eikä juorulehdet kirjoittele paskatarinoita.
SIIS.
OIta se joka sua kysyi ja on kiinnostunut
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas tärkeätä asiaa🤮
EI TARVII ILKEILLÄ!
Tämän takia olen aina varoittanut, että ei pidä pyytää treffeille. Jos työkaveri kiinnostaa, voi ehdottaa puolihuolimattomasti kahville, kaljalle tai vaikka työpaikkalounaalle menoa, ei treffejä. Silloinkin, jos sillä toisella osapuolella voisi olla periaatteessa ihan positiiviset fiilikset, treffipyyntö on sellainen "vaatimus" johon ei välttämättä ole valmis, vaikka kahville olisi voinut lähteäkin.
Sitten kerrot treffeillä rehellisesti, että haluat vain ystävyyttä. Se on kummallekin osapuolelle reiluinta.
Jotkut näköjään kadehtivat ap:ta ja vielä näyttävät sen🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi se seksuaalinen veto tulla myöhemminkin. Sen takia varmaan treffeille mennään, että selvitetään onko mahdollista löytää jotain yhteistä kipinää. Ja ole tyytyväinen kun sua kysyttiin, mua ei ole koskaan pyydetty treffeille joten lähtisin varmasti ihan vaan kokemuksen takia.
Kauhea ongelma, kun tulee liikaa treffikutsuja. Minulle ei ole tullut keneltäkään, ei edes niiltä miehiltä, joihin en tunne vetoa.
N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis ajattelit, että vähemmän kiusallista kuin kieltäytyä, on lähteä treffeille, joille ei halua ja sen jälkeenkin olette vielä samassa työpaikassa?
Joskus nuorena eräs työpaikan mies ihastui minuun ja yritti saada minua sinne ja tänne mukaansa. Soitteli aina välillä ja jonkin verran juttelin hänen kanssaan, mutta en suostunut Lintsille, baariin jne. Tuota jatkui noin vuoden kunnes vaihdoin työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kerrot treffeillä rehellisesti, että haluat vain ystävyyttä. Se on kummallekin osapuolelle reiluinta.
Silloin ei mennä treffeille, kun ei ole kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun et klämpene niin kai muistit tehdä sen minkä joka nainen tekee tuossa vaiheessa, aloit solvaan ja arvosteleen että mies varmasti tajuaa että vaadit paljon korkeampaan tasoa kun hän pystyisi tarjoamaan ettei vahingossakaan toista virhettä lähestyä sinua
Kohta varmaan mammat poistattavat tämän kun eivät kestä sitä, että muut naiset ovat miesten mieleen 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kannattaa ottaa se,joka on kiinnostunut,kuin se,jonka perään kuolaa!
Empiirinen tutkimus. KAIKKI joihin olen "ihastunut" oikeat tai julkkikset,ne mun tyyliset ovat olleet paskiaisia,juoppoja,joka ikinen. Osa jopa vaimonhakkaajia ,huumehemmoja jne
Nyt katselen älykköjä ja semmosia lukijatyyppejä...onpas ihanaa porukkaa,eikä juorulehdet kirjoittele paskatarinoita.
SIIS.
OIta se joka sua kysyi ja on kiinnostunut
:D
Osaa ne niin kutsutut älykötkin olla mūlkkuja...
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan mammat poistattavat tämän kun eivät kestä sitä, että muut naiset ovat miesten mieleen 😂
Kyllä se asia tuli selväksi jo peruskoulussa. Ei ole mikään uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika alfa peliliike pyytää työkaveria treffeille.
Montako kuukautta annoit ymmärtää jos vasta nyt tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kerrot treffeillä rehellisesti, että haluat vain ystävyyttä. Se on kummallekin osapuolelle reiluinta.
Silloin ei mennä treffeille, kun ei ole kiinnostusta.
Mitäpä sanot siihen, että jotkut käyttää tuota sanaa kun sovitaan tapaaminen? Kieltämättä se sana käy korvaan, mutta tällaiseenkin olen törmännyt. On treffejä ja ”treffejä”.
Kumpi heistä on se jolla on jykevä leuka ja metsästäjän silmät?
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kannattaa ottaa se,joka on kiinnostunut,kuin se,jonka perään kuolaa!
Empiirinen tutkimus. KAIKKI joihin olen "ihastunut" oikeat tai julkkikset,ne mun tyyliset ovat olleet paskiaisia,juoppoja,joka ikinen. Osa jopa vaimonhakkaajia ,huumehemmoja jne
Nyt katselen älykköjä ja semmosia lukijatyyppejä...onpas ihanaa porukkaa,eikä juorulehdet kirjoittele paskatarinoita.
SIIS.
OIta se joka sua kysyi ja on kiinnostunut
:D
Miksi pitäisi ottaa mies josta ei ole kiinnostunut? Mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan mammat poistattavat tämän kun eivät kestä sitä, että muut naiset ovat miesten mieleen 😂
En tajua tätä kommenttia? Ap on nainen, ei mies.
Joo, ihan kauheeta. Punastuitko?