San Francisco vai New York?

Menisin Losiin :)  

San Fransiscoon on huomattavasti pitempi matka kuin NYCiin. Mieti, viitsitkö viettää lähes 20 tuntia lentokoneessa ja lentokentillä mennen tullen. New Yorkiin lentää noin 8 tunnissa suoralla lennolla. New Yorkissa olen ollut useasti ja siellä on paljon nähtävää. San Fransiscokin kiinnostaisi kyllä joskus, mutta toistaiseksi se on jäänyt pitkän matkan takia.

Big Apple!

49ers

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 11:35"]Niin ja te jotka suosittelette niin voisitteko kertoa hieman perusteluita ja oletteko käyneet molemmissa paikoissa? :) kiitos
[/quote] eivät alapeukuista päätellen osaa. Tällä palstalla on aina sama juttu, kun jlku pyytää suosituksia. Luetellaan nimiä osaamatta antaa perusteluja. Onneksi aina on myös perusteijoita joukossa.

2

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 19:06"]USAlaisen mielipide: Ei jaanyt sydan San Franciscoon! Kylma merituuli puhaltaa, laivareissu Golden Gatelle oli viiman takia tuskaa. Kaikki paikat tuntuivat olevan maenpaalla, loppujen lopuksi en jaksanut lahtea kiipeilemaan. Keskella kaupunkia narkkareita ja illalla kadut pimeita verrattuna muihin kaupunkeihin. Ravintolassa vaihdettiin $20 viinipullo $50 maksavaan, olen sita mielta etta niilla oli kaksi eri menua joten valittaminen ei auttanut niinkuin muualla olisi. ChinaTownissa etsin erasta maarattya tavaraa mutta kukaan ei muka puhunut englantia, pyorittelivat silmiaan kiinaksi. Viinitilareissu oli turismia ja turismia, maisteltiin vahan tilan tuotteita ja sitten osta, osta, osta, tilaa kotiinkin. Olen matkustellut USAaa pitkin ja poikin joten ei tarvitse sanoa etta en tieda mista puhun. [/quote] Friscossa asuvana voin sanoa, että täällä on aina kylmä. Mutta jos katsoo sijaintia kartalla, niin sen ymmärtää kyllä.Friscon lähiseudulla "laaksossa" on lämpimämpää ja tosi upeita paikkoja. Kodittomia on paljon, mutta he ovat harmittomia. Friscossa on tosi paljon mäkiä, mutta se on just se juttu! Mahtava fiilis kiivetä Coit Toweriin katsomaan maisemia! Ja Golden Gate Bridge (miksi laivalla sinne??? Parempi kävellen/pyörällä!) on tosi upea, mykistävä paikan päällä! Nykissä on kans upeata, mutta tosi kylmä talvisin! nykissä ihmiset on kiireisimpiä ja tylympiä, mutta silti ihan ystävällisiä. Molemmissa kaupungeissa on puolensa!

[/quote] Asut San Franciscossa ja kutsut kaupunkia Friscoksi ja viela kahdesti :D. Eipa uskoisi.

Ja jos joku luulee etta Golden Gate on aina kuin postikorteissa niin erehtyy, useimmiten paksun merelta vyoryvan sumun peitossa.

Vautsi! Hyvä päätös! Varmasti upea paikka. Itsekin haluan, eipä ollu kalliit liputkaan! :)

Tuohon aikaan vuodesta siellä voi olla aika kolea ilma. Kylmä meri vieressä, ehkä sumuakin.
Todellakin varo huijarisivustoja kun estat täytätte. Niitä on vaikea erottaa, mutta selvitä ensin hinta ja se ei ole se halvin vaihtoehto.
Jos olette useamman viikon niin vuokratkaa auto ja ajelkaa hwy 1 pitkin alas.

Millä hinnalla noihin kohteisiin muuten matkustaa? En ole seuraillut matkojen hintoja.

-ei ap

USAlaisen mielipide: Ei jaanyt sydan San Franciscoon! Kylma merituuli puhaltaa, laivareissu Golden Gatelle oli viiman takia tuskaa. Kaikki paikat tuntuivat olevan maenpaalla, loppujen lopuksi en jaksanut lahtea kiipeilemaan. Keskella kaupunkia narkkareita ja illalla kadut pimeita verrattuna muihin kaupunkeihin.

Ravintolassa vaihdettiin $20 viinipullo $50 maksavaan, olen sita mielta etta niilla oli kaksi eri menua joten valittaminen ei auttanut niinkuin muualla olisi.

ChinaTownissa etsin erasta maarattya tavaraa mutta kukaan ei muka puhunut englantia, pyorittelivat silmiaan kiinaksi.

Viinitilareissu oli turismia ja turismia, maisteltiin vahan tilan tuotteita ja sitten osta, osta, osta, tilaa kotiinkin.

Olen matkustellut USAaa pitkin ja poikin joten ei tarvitse sanoa etta en tieda mista puhun.

Y

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 11:35"]Niin ja te jotka suosittelette niin voisitteko kertoa hieman perusteluita ja oletteko käyneet molemmissa paikoissa? :) kiitos [/quote] eivät alapeukuista päätellen osaa.

[/quote]

Minäkin katsoin ihmetellen, miksi niin hirveä määrä alapeukkuja, kun pyydetään perusteluja.

Nykissä ainoa positiivinen seikka lyhempi ja halvempi lentomatka, puolivuotta siellä asuneena voisin sanoa että paikka on vähän klisee, pakko kai kaikien käydä mutta kukaan ei tiedä miksi. Ehdottomasti San Fransiscoon, keväällä tuli ajettua läpi koko rannikko Vancouveriin saakka, hienoutta!

Varatkaa aikaa ihan vaan ympäriinsä kävelemiseen, tsekatkaa etukäteen netistä kiinnostavimmat naapurustot ja kohteet. Älkää vuokratko autoa, Friscossa parkkeeraaminen on painajaista. Vähemmän mainostettu mutta tosi kiinnostava kohde on Walt Disney Family museum, jos animaatio ja Disney kiinnostaa. Se ei siis ole Disney-yhtiön vaan Disneyn perheen museo. Jos aikaa on, käykää katsomassa punapuita Muir Woodsissa. Hauskaa reissua, San Fransisco on ihana :).

Miten löytyi noin edulliset lennot?! Nyt alkaa olla jo sitä luokkaa että voi ottaa lapset mukaan ensi kerralla kun jenkkeihin menee;)
Ensi kuussa Nykiin mutta ilman jälkikasvua. Lennot oli 480€.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 11:16"]

Kumpi on parempi lomakohde muuten paljon matkanneelle, muttei koskaan USAssa käyneelle nuorelle parille? San Franciscossa kiehtoo kaunis ympäristö ja Alcatraz + Golden Gate ja Nyki nyt on klassikko kohteena ja varmasti nähtävää ja koettavaa riittää, kumpaa suosittelisitte maaliskuussa?

[/quote]

Frisco lukeutuu maan pahimpiin homoslummeihin, eli ei sinne ainakaan, varsinkaan jos olisi lapsia!! NY on kelvollinen, ehkä liian eurooppalainen. Parhaimmat paikat löydät etelästä ja keskilännestä, esimerkiksi Georgian Atlanta.

Ottakaa hotelli keskeiseltä paikalta! Vaikka maksaa pikkasen enemmän on kivempi kävellä syömään ja kävellen pier 49:lle. Itse mua häiritsi kodittomat, joita makas joka nurkassa:(

Frisco New Yorkissa ei ole mitään ihmeellistä. Oon käynnyt lähes 20 kertaa USAssa.

2