Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jahas, nyt käsketään pitämään maskia influenssan takia

Vierailija
29.10.2021 |

Kaikki mahdolliset syyt keksitään, että saadaan pitää pandemia tilanne käynnissä ikuisesti.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008367561.html

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli yhtäkkiä Influenssa ei eroa Koronasta mitenkään.

Vierailija
2/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käytä, ja koska rokotettakaan ei saa maksutta, en ota sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloinkohan ne kehtaavat paljastaa, että öh, se tilastoista viime vuonna kadonnut influenssa nimettiin koronaksi. 

Vierailija
4/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä maskin pitämisessä on niin vaikeaa? Ja mikä siinä on niin vaikeaa olla pitämättä maskia?

Kaksi vaihtoehtoa, eikä kumpikaan kelpaa.

Vierailija
5/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo maskihullut voisivat jo viimenkin tajuta, että ei pakkomaskittaminen ole mikään "varmuuden vuoksi, kun ei siitä varmaan haittaakaan ole"-keino, vaan sitä tulee käyttää vain hyvin rajatuissa korkean riskin tilanteissa.

Vierailija
6/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tyypillisenä talvena 5–15 prosenttia suomalaisista sairastuu influenssaan, joskus jopa miljoona suomalaista. Tämän seurauksena terveydenhoitoa kuormittavat sairaala- ja tehohoitojaksot."

Eli influenssan varalta ei ole vieläkään saatu tehohoitoa siihen kuntoon, ettei influenssa kuormittaisi terveydenhoitoa, vaikka se joka vuosi aina tulee? Kuinkas monta vuosikymmentä tai -sataa tässä onkaan ollut aikaa ottaa homma haltuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keittiötyössä voitaisiin käyttää maskeja aina. Jos hiuksetkin peitetään, niin miksei sitten suuta/nenää?

Vierailija
8/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ettei influenssakaan tarttuisi on huono asia miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi, bakteerirätti-ihmiset on kyllä ällöttäviä. Kaupassa kun seuraa näitä rättinaamoja, niin vähän väliä käpälöivät sitä räkäistä rättiään ja sitten käpälöivät tavaroita, jopa irtomyynnissä oleviä hedelmiä ja kasviksia. Tekisi mieleni mennä sanomaan joka ainoalle rättinaamalle, että onko pakko tulla sen räkärättinsä kanssa levittelemään tautejaan, pysyisivät kotona ja tilaisivat kaupasta tavaransa. Kertakaikkisen ällöttävää ja vastenmielistä porukkaa. Sitten ne bakteerirätit heitetään avoimeen roskikseen kaupan eteisessä tai maahan. Joka paikassa niitä näkee. Eilen kävin metsäretkellä, niin eiköhän sielläkin ollut polkujen varsilla näitä idioottien rättejä, puhumattakaan laavusta. Niitä oli maassa, laavun penkillä ja grillissä. Eipä tehnyt mieli jäädä eväitä syömään. 

Vierailija
10/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites se influenssan leviämisen ehkäisy on huono asia?

Onko jotenkin kivaa sairastella? Jos tautiriski pienenee vaikkapa muutamia kymmeniä prosentteja, niin se on aika kannattavaa ihan talouden kannalta. Enemmän rahaa kulutukseen, palveluihin esimerkiksi. Vähemmän hoidettavia vanhuksia. 

Mikä tuossa on huonoa, sen kun joku vielä selittäisi? Tuollaiset päätökset pitää tehdä faktapohjaisesti, eikä tietenkään sillä perusteella että maski on jonkun mielestä orjuutta. Oikein käytetty maski on kohtuutehokas suoja, ei poista kaikkea mutta merkittävä vähennys influenssaan ei olisi haitaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi, bakteerirätti-ihmiset on kyllä ällöttäviä.

Ole hiljaa, idiootti.

Vierailija
12/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo maskihullut voisivat jo viimenkin tajuta, että ei pakkomaskittaminen ole mikään "varmuuden vuoksi, kun ei siitä varmaan haittaakaan ole"-keino, vaan sitä tulee käyttää vain hyvin rajatuissa korkean riskin tilanteissa.

Ja niissä korkean riskin tilanteissa meidän riskiryhmäläisten kannattaa käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta eikä mitään kangas- tai kirurginmaskeja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites se influenssan leviämisen ehkäisy on huono asia?

Onko jotenkin kivaa sairastella? Jos tautiriski pienenee vaikkapa muutamia kymmeniä prosentteja, niin se on aika kannattavaa ihan talouden kannalta. Enemmän rahaa kulutukseen, palveluihin esimerkiksi. Vähemmän hoidettavia vanhuksia. 

Mikä tuossa on huonoa, sen kun joku vielä selittäisi? Tuollaiset päätökset pitää tehdä faktapohjaisesti, eikä tietenkään sillä perusteella että maski on jonkun mielestä orjuutta. Oikein käytetty maski on kohtuutehokas suoja, ei poista kaikkea mutta merkittävä vähennys influenssaan ei olisi haitaksi. 

Jätemääärä vähenee, kun riskiryhmäläiset käyttävät itsensä suojaamiseen ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Silloin muiden ei tarvitse käyttää yhtään mitään. 

Vierailija
14/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tyypillisenä talvena 5–15 prosenttia suomalaisista sairastuu influenssaan, joskus jopa miljoona suomalaista. Tämän seurauksena terveydenhoitoa kuormittavat sairaala- ja tehohoitojaksot."

Eli influenssan varalta ei ole vieläkään saatu tehohoitoa siihen kuntoon, ettei influenssa kuormittaisi terveydenhoitoa, vaikka se joka vuosi aina tulee? Kuinkas monta vuosikymmentä tai -sataa tässä onkaan ollut aikaa ottaa homma haltuun?

Ne vuosikymmenet kun terveydenhoidon resursseja on lisätty jatkuvalla lisärahoituksella. 

Eihän sitä sen huippukuorman mukaan pystytä mitoittamaan. Katsopa ihan normaalisairaalaa, siellä ei elokuussa ole joutilaita ihmisiä odottamassa että sitten päästään hommiin kun on tammikuu. Eihän se niin mene missään tuotantolaitoksessa... meinaat että posti palkkaisi väkeä koko vuodeksi joulukorttiruuhkan takia? =D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan ne kehtaavat paljastaa, että öh, se tilastoista viime vuonna kadonnut influenssa nimettiin koronaksi. 

Se mihinkään kadonnut.

Vierailija
16/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan ne kehtaavat paljastaa, että öh, se tilastoista viime vuonna kadonnut influenssa nimettiin koronaksi. 

Se mihinkään kadonnut.

Jep.

Edelliselle, kun se influenssa käytännössä lakkasi leviämästä kun kun ihmiset olivat vähemmän tekemisissä keskenään. Tajuatko mitään tuosta leviämismekanismista yleensäkään? Sä varmaan vastustat myös käsien pesua turhana hapatuksena?

Vierailija
17/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä OIKEAN influenssan sairastamisessa sitten on niin hauskaa, vaikka selviäisikin ilman sairaalahoitoa?? On se vaan sellainen viikkojen helvetti että ei ole toista tautia... :(

Suurin osa meistä joutuu sairastamaan influenssan elämänsä aikana. Just HUSin aivokirurgi varoitti että influenssan sairastaneilla on pitkäkestoisia aivo-oireita ja jopa aivovammoja.

Vierailija
18/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä OIKEAN influenssan sairastamisessa sitten on niin hauskaa, vaikka selviäisikin ilman sairaalahoitoa?? On se vaan sellainen viikkojen helvetti että ei ole toista tautia... :(

Suurin osa meistä joutuu sairastamaan influenssan elämänsä aikana. Just HUSin aivokirurgi varoitti että influenssan sairastaneilla on pitkäkestoisia aivo-oireita ja jopa aivovammoja.

Siksi olenkin ottanut rokotteen. paljon parempi tehokeino kuin maski.

Vierailija
19/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en pidä maskia. En ole korona aikana muutenkaan pitänyt maskia vaikka käyttänyt joukkoliikennettä. Nauran koko maskille. Mun puolesta maskit voidaan polttaa nuotiolla.

Vierailija
20/36 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Influenssaan riittäisi ehkä kirurgin maskikin voi olla, itse en ole sitä pitänyt kun ei suojaa koronalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän