En ymmärrä miksi Danny suuttui siitä, kun Erika petti. Rakastajakuviot olisi tuossa asetelmassa pitänyt sopia ihan jo suhteen alussa!
Mitä se Danny oikein itsestään kuvittelee.
Vanha mies.
Kommentit (51)
No ei se vara-Dannykaan, jonka kanssa Erika olettavasti petti, ollut mikään nuori ja hyvännäköinen.
Erika toivoi, että jatkossa jos löytyisi esim. 88-vuotias miesystävä. Danny on vielä liian nuorta ikäpolvea hänelle!!
Aika idiootti saa olla, jos kasikymppinen patu ei ymmärrä että parikymppisellä naisella on muutakin vientiä.
Vierailija kirjoitti:
No ei se vara-Dannykaan, jonka kanssa Erika olettavasti petti, ollut mikään nuori ja hyvännäköinen.
Oli se nyt sentään huomattavasti nuorempi kuin Danny.
Minkä niminen se miesoletettu oli, jonka kanssa Erika petti ?
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Minkä niminen se miesoletettu oli, jonka kanssa Erika petti ?
Ilkka Koivula.
Joka itse kumosi jo aikoinaan ko. huhun paikkaansapitävyyden.
Danny saa pettää. Dannya ei saa pettää. Niinhän tuo limanuljaska tuntuu ajattelevan, eikä suinkaan ole ainoa alalla toimivien/toimineiden ikätoveriensa joukossa.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Uskottomuus-johti-eroon-Erika-Vikmanilla-…
Ilkka Koivula on 55 ja hauska yhteensattuma on että Ilkka näytteli musikaalissa Dannya.
Jokaisessa parisuhteessa on omat säännöt jotka perustuvat siihen miltä pohjalta suhde alkaa ja kuka siihen antaa mitäkin. Käsittääkseni Danny ei suuttunut pettämisestä vaan siitä että Erika salasi asian vaikka kaikki muut TYÖYHTEISÖSSÄ tiesivät asiasta. Minäkin olisin suuttunut juuri nimenomaan tuollaisesta luihuilusta. Erika ei kertonut koska halusi pitää kaiken mitä sai suhteesta Dannyn kanssa. Eli hyväksikäytti tätä muiden ollessa tietoisia asiasta.
Mielenterveysongelmia? Hänen hiuksensakin on 60 luvulta. Yrittääkö oikeasti elää aikaa Armin kanssa?
Ilkka Koivula on naimisissa, tietenkin kielsi suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kosto maksamatta jättäminen on kyllä lapsellinen peliliike.
Se kolahti omaan nilkkaan. Ei ymmärtänyt D, että antoi kaikkien ymmärtää, että rahalla saa... muuten ei.
No mutta sehän juuri oli Dannyn pointti että Erika oli rahan ja ylläpidon perässä hänen kanssaan. Ei miehiä haittaa se vaikka joutuisivat maksamaan seksistä. Varsinkaan vanhempia miehiä. Naiselle se on häpeä että hän on suhteessa rahaa vastaan. Se rulaa jolla on varaa. Dannylla on, Erikalla ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sovittu? Pettäminen on törkeää, vaikka kumppanina olis joku ällöpappa Danny.
Hohhoi.
Siinäpä sai Dannynihan just tasan sen mitä ansaitsi.
Kaikki ei vaan oo aina niin mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Koivula on naimisissa, tietenkin kielsi suhteen.
Oli kylläkin silloin jo eronnut vaimostaan, aika kauankin aikaa sitten.
Kaikki te, joilla on 1930-luvulla syntyneet isät/isosisät! Nyt kannattaa olla varuillaan, ettei perintönne mene sivu suun. Erika on kuulemma erityisen kiinnostunut löytämään uuden, kypsemmän miesystävän, joka olisi syntynyt 1930-luvulla (vrt. Danny vuonna 1942).
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Uskottomuus-johti-eroon-Erika-Vikmanilla-…
Ilkka Koivula on 55 ja hauska yhteensattuma on että Ilkka näytteli musikaalissa Dannya.
"Eron taustat ovat olleet kovan selvityksen alla, mutta kuten aina, aviisillamme on ollut korkea kynnys julkaista mitään, mikä ei ole aivan satavarmaa."
Reps :D
Olihan se Armikin rahastanut Dannya vaikka eivät enää olleet edes suhteessa.
Miksi tuo Erika tapailee vain vanhoja muumioita?? Entä sitten, kun hän on itse vanhempi? Taitaa olla silloin vuorossa 100+ -vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sovittu? Pettäminen on törkeää, vaikka kumppanina olis joku ällöpappa Danny.
Hohhoi.
Siinäpä sai Dannynihan just tasan sen mitä ansaitsi.
Kaikki ei vaan oo aina niin mustavalkoista.
Danny siis mahdollisti Erikalle uran sekä kivat puitteet ja ansaitsi tästä syystä tulla petetyksi? Miten sen Erikan ura on muuten nyt edennyt viime aikoina??? Eipä ole paljon näkynyt...
Se kolahti omaan nilkkaan. Ei ymmärtänyt D, että antoi kaikkien ymmärtää, että rahalla saa... muuten ei.