Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miksi Danny suuttui siitä, kun Erika petti. Rakastajakuviot olisi tuossa asetelmassa pitänyt sopia ihan jo suhteen alussa!
29.10.2021 |
Mitä se Danny oikein itsestään kuvittelee.
Vanha mies.
Kommentit (51)
Danny ei tunnut tajuavan, että jos parikymppinen kiinnostuu hänen ikäisestään miehestä, se nainen voi olla aika jännä tyyppi.
Mutta se taas vaatisi peiliin katsomista. Siis objektiisin eikä omahyväisin silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Danny on limanen narsisti boomeri joka ei ymmärrä mennä vanhainkotiin.
80- vuotiaalla ei ole mitään saumaa vaatia kakskymppiseltä uskollisuutta.
Ihan naurettava ajatuskin.
Siis eikös Danny nimenomaan sanonut, että hän olisi sallinut Erikan "kokeilut", jos niistä olisi sovittu, mutta ei hyväksy pettämistä. Erika ei ollut halunnut avointa suhdetta, eikä sellaisesta ollut sovittu, joten sitten pettäminen ei kuulu parisuhteeseen.
No on se kumma että pettäminenkin tuntuu olevan ok kun on Dannystä kyse, minun mielestä ei ole oikein missään tilanteessa jos ei asiasta ole etukäteen sovittu jolloin se tosin ei pettämistä olekkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Danny itse on pettureiden petturi.
Jos haki Erikasta Armia, niin sai nenilleen vihdoin.
Danny itse petti vaimoaan ja varmaan silloin syynä oli viehättävämpi työkaveri. Eli Erikalla väitteen mukaan sama syy. Ei tietoa pettikö, saattoi niin tehdä.
Eli Danny ei ollut kuuminta kamaa Erikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei sovittu? Pettäminen on törkeää, vaikka kumppanina olis joku ällöpappa Danny.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikös Danny nimenomaan sanonut, että hän olisi sallinut Erikan "kokeilut", jos niistä olisi sovittu, mutta ei hyväksy pettämistä. Erika ei ollut halunnut avointa suhdetta, eikä sellaisesta ollut sovittu, joten sitten pettäminen ei kuulu parisuhteeseen.
Danny sanoi, että olisi hyväksynyt ” kokeilun joka ei toiminut”
No ilmiselvästi jokin salasuhteessa toimi - toisin kuin ” Iso D:llä”. 🤣
On ukolla pokkaa vaikka rollaattoria pitäis olla varaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en usko, että edes petti. Jospa suhde veteli viimeisiään tai oli ohitse jo tuolloin?
Eikös tuo Erika vihjaa, että Dannyllä olisi ollut jopa muita naisia?
Erika: ” pelkäsin etten riitä ja olenko ainoa.”
(Seiskan jutun mukaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo Erika vihjaa, että Dannyllä olisi ollut jopa muita naisia?
Erika: ” pelkäsin etten riitä ja olenko ainoa.”
(Seiskan jutun mukaan)
Pappa ehtii moneen.
M32 kirjoitti:
No on se kumma että pettäminenkin tuntuu olevan ok kun on Dannystä kyse, minun mielestä ei ole oikein missään tilanteessa jos ei asiasta ole etukäteen sovittu jolloin se tosin ei pettämistä olekkaan.
Dannyn naishistorian huomioon ottaen on vain hyvä, että sai maistaa omaa lääkettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin sitä se itse pettäminen tapahtumana kiinnosti, taisi mennä vain tunteisiin ja kokea itsensä nöyryytetyksi kun kuuli asiasta viimeisenä ja kaikki muut jo tiesivät.
Eli ego sai kolauksen, ja siksi halusi näpäyttää Erikaa muiden nähden.
Jännä kun petturi ei pysty maistamaan omaa lääkettään ilman lapsenomaista loukkaantumista ja tarvetta toisen osapuolen julkiseen nöyryyttämiseen.
Kyllä Iso-D:llän uoria naisia riittää vaikka te mammat kuinka häntä haukkuisitte :D
Tuo kosto maksamatta jättäminen on kyllä lapsellinen peliliike.
15 vuotta petti ja nöyryytti julkisuudessa vaimoaan.... ja mikä todella vaikea anteeksi annettava: lapsiaan. Tyttärensä ei voinut mennä kouluun Armin nimipäivänä kiusaamispelon takia.
Herättää todella vastenmielisiä tunteita. Ei kukaan 50-60 vuotta vanhempi normaali ihminen kuvittele nuoren ihmisen olevan tästä tosissaan kiinnostunut.
Kyllähän sen arvasi että Erika löytää lopulta nuorempaa, hyvännäköistä seuraa ja suhde Dannyn kanssa kaatuu siihen mutta toki jos parisuhteessa ollaan eikä ole sovittu avoimesta suhteesta niin silloin pitäisi lopettaa se edellinen suhde ensin, ennen kuin aletaan uuden kanssa vehtaamaan.
Luulee olevansa Jumalan lahja naisille.