Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä rokotuskiihkoa
29.10.2021 |
Jos lähes kaikki yli 40-vuotiaat ovat ottaneet rokotteen ja nuoret eivät sitä ota, niin sen ei pitäisi olla ongelma, sillä korona ei ole vaarallinen nuorille ja vanhemmat ihmiset ovat turvassa rokotusten takia. Miksi pitäisi kaikkien ottaa rokotus?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Mrna-rokote ei anna suojaa taudilta, rokotetut saavat tartunnan, levittävät tautia ja jopa kuolevat siihen.
Ps. sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen. :D
Oletko kuullut todennäköisyyksistä? Epätodennäköinen tapahtuma voi toki tapahtua mutta se ei ole kovin todennäköistä.
Rokotetut joutuvat sairaalaan 15 kertaa harvemmin kuin rokottamattomat ja yli 50-vuotiailla se ero on jopa 50-kertainen.
Alle 30-vuotiaalla rokottamattomalla todennäköisyys joutua sairaalaan on lähellä nollaa.
Yksilön kannalta kyllä. Mutta nyt puhutaan isoista massoista väestötasolla. Kyllä niitä nuoriakin sinne sairaalaan joutuu kun katsotaan koko väestöä.
Tässähän juuri pitäisi unohtaa se oma napa hetkeksi ja katsoa koko yhteiskunnan etua vaihteeksi. Se vain tahtoo varsinkin nuoremmilla ikäpolvilla olla jo aina outo ajatus.
Tärkeintä on megakorporaatioiden ja suuromistajien etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Nämä rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet ovat tehokkaita, ne auttaa, toisin, kuin tämä koronarokote.
Ei mikään rokote anna 100% suojaa toisin kuin moni luulee. Ne ovat niin tehokkaita siksi että rokotekattavuus on todella suuri ja siksi näitä tauteja kiertää niin vähän että alle 100% teho ei ole ongelma.
Monet nykyiset rokotteet ovat myös olleet silloin alussa tehottaomampia.
Vierailija kirjoitti:
Peukutuksista päätellen foliot on ihan porukalla liikenteessä tänään😆
En sano että ovat persuja, mutta samalla tavalla keskittyvät yhteen asiaan ja alottavat "työnsä" aamusta ja jaksavat jatkaa loputtomasti. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Mrna-rokote ei anna suojaa taudilta, rokotetut saavat tartunnan, levittävät tautia ja jopa kuolevat siihen.
Ps. sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen. :D
Oletko kuullut todennäköisyyksistä? Epätodennäköinen tapahtuma voi toki tapahtua mutta se ei ole kovin todennäköistä.
Rokotetut joutuvat sairaalaan 15 kertaa harvemmin kuin rokottamattomat ja yli 50-vuotiailla se ero on jopa 50-kertainen.
Alle 30-vuotiaalla rokottamattomalla todennäköisyys joutua sairaalaan on lähellä nollaa.
Yksilön kannalta kyllä. Mutta nyt puhutaan isoista massoista väestötasolla. Kyllä niitä nuoriakin sinne sairaalaan joutuu kun katsotaan koko väestöä.
Tässähän juuri pitäisi unohtaa se oma napa hetkeksi ja katsoa koko yhteiskunnan etua vaihteeksi. Se vain tahtoo varsinkin nuoremmilla ikäpolvilla olla jo aina outo ajatus.
Tärkeintä on megakorporaatioiden ja suuromistajien etu.
Kyllä sinä ihan veroissasi maksat ne terveydenhuoltojärjestelmämme kulut sekä nyt koko ajan kertyvän hoitovelan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Nämä rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet ovat tehokkaita, ne auttaa, toisin, kuin tämä koronarokote.
Miten niin ei auta? Tilastoista näkyy, että rokottamattomat sairastuvat vakavasti, etenkin nuorten kohdalla on aivan valtava ero rokottamattomien ja rokotettujen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Mrna-rokote ei anna suojaa taudilta, rokotetut saavat tartunnan, levittävät tautia ja jopa kuolevat siihen.
Ps. sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen. :D
Oletko kuullut todennäköisyyksistä? Epätodennäköinen tapahtuma voi toki tapahtua mutta se ei ole kovin todennäköistä.
Rokotetut joutuvat sairaalaan 15 kertaa harvemmin kuin rokottamattomat ja yli 50-vuotiailla se ero on jopa 50-kertainen.
Alle 30-vuotiaalla rokottamattomalla todennäköisyys joutua sairaalaan on lähellä nollaa.
Yksilön kannalta kyllä. Mutta nyt puhutaan isoista massoista väestötasolla. Kyllä niitä nuoriakin sinne sairaalaan joutuu kun katsotaan koko väestöä.
Tässähän juuri pitäisi unohtaa se oma napa hetkeksi ja katsoa koko yhteiskunnan etua vaihteeksi. Se vain tahtoo varsinkin nuoremmilla ikäpolvilla olla jo aina outo ajatus.
Tärkeintä on megakorporaatioiden ja suuromistajien etu.
Ihan sinun etuasi veronmaksajana tässä ajetaan.
Monia rokotettuja tosiaan nyt pelottaa, että mitä ne pitkäaikaisvaikutukset ovat. Se nähdään vuosien kuluttua. Tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Asia tulee thl lausunnoista myös selvästi ilmi, että he nyt seuraavat kuin tässä käy. Ovat vaan katsoneet, että toistaiseksi rokotteen hyödyt ovat suuremmat kuin arvaamattoman taudin seuraukset. Tavallaan se rokotekin on tuntematon pitkällä aikavälillä.
Rokotteiden salatut hankintasopimukset ja salamyhkäisyys niissä olevista ainesosista on myös omiaan herättämään epäluuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Mrna-rokote ei anna suojaa taudilta, rokotetut saavat tartunnan, levittävät tautia ja jopa kuolevat siihen.
Ps. sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen. :D
Minäkin sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen, mutta sairastin sen sitten vähän rajumpana flunssana kotona ja toivuin nopeasti.
Hyvät sinulle, itse sain 40 asteen kuumeen moneksi päiväksi. -lainaamasi
Jos saisit tietää, että EU tasolla rokotepassia olisi kehitelty jo vuonna 2018 eli ennen tätä nk. korona pandemiaa, niin olisitko yllättynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on taas valeinfon kavalkadi.
Onneksi rokotusinto ei perustu täällä annettuihin mielipiteisiin, eikä peukkuihin.
Eiköhän mode poista tämänkin jossain vaiheessa, kun alkaa tulla tarpeeksi linkkejä humpuukisivustoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Mrna-rokote ei anna suojaa taudilta, rokotetut saavat tartunnan, levittävät tautia ja jopa kuolevat siihen.
Ps. sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen. :D
Oletko kuullut todennäköisyyksistä? Epätodennäköinen tapahtuma voi toki tapahtua mutta se ei ole kovin todennäköistä.
Rokotetut joutuvat sairaalaan 15 kertaa harvemmin kuin rokottamattomat ja yli 50-vuotiailla se ero on jopa 50-kertainen.
Niin, kumpaan luottaisi enemmän: omaan immuniteettiin vai mrna.geeniterapia-rokotteeseen.
Jännästi tartuntamäärät nousee samassa tahdissa rokotekattavuuden kanssa. Ks. Israel, Britannia.
Tiedätkö miten immuniteetti toimii? Et selvästikkään.
Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty (luontainen immuniteetti). Sen perusta kehittyy jo sikiöaikana ja heti syntymän jälkeen. Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia ja rakentavat lisäsuojaa (opittu tai hankittu immuniteetti, adaptiivinen immuniteetti). Luontainen immuniteetti on puolustuksen ensilinja ja nopea; se voi käynnistyä minuuteissa. Samalla se on epäspesifinen eli koetusta vihollisesta riippumaton ja toimii aina samalla tavalla. Hankittu immuniteetti suuntautuu vain jo viholliseksi tunnistettua rakennetta vastaan. Sen käynnistyminen vie päiviä siitä, kun kohde näyttäytyy kehossa.
Se on ihan geenistä kiinni toimiiko luontainen immuniteettikoronaan ja ne geenit ovat taas peritty vanhemmilta jotka selvisivät esim. rutosta. Korona on uusi virus ja siihen ei olla aikaisemmin törmätty, joten mistä sun geenit ovat se voineet oppia?
Ps. MPR-rokote antaa pientä suojaa koronaa ja tämä selittää osittain isot ero erimaiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saisit tietää, että EU tasolla rokotepassia olisi kehitelty jo vuonna 2018 eli ennen tätä nk. korona pandemiaa, niin olisitko yllättynyt?
Olisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Mrna-rokote ei anna suojaa taudilta, rokotetut saavat tartunnan, levittävät tautia ja jopa kuolevat siihen.
Ps. sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen. :D
Oletko kuullut todennäköisyyksistä? Epätodennäköinen tapahtuma voi toki tapahtua mutta se ei ole kovin todennäköistä.
Rokotetut joutuvat sairaalaan 15 kertaa harvemmin kuin rokottamattomat ja yli 50-vuotiailla se ero on jopa 50-kertainen.
Niin, kumpaan luottaisi enemmän: omaan immuniteettiin vai mrna.geeniterapia-rokotteeseen.
Jännästi tartuntamäärät nousee samassa tahdissa rokotekattavuuden kanssa. Ks. Israel, Britannia.
Tiedätkö miten immuniteetti toimii? Et selvästikkään.
Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty (luontainen immuniteetti). Sen perusta kehittyy jo sikiöaikana ja heti syntymän jälkeen. Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia ja rakentavat lisäsuojaa (opittu tai hankittu immuniteetti, adaptiivinen immuniteetti). Luontainen immuniteetti on puolustuksen ensilinja ja nopea; se voi käynnistyä minuuteissa. Samalla se on epäspesifinen eli koetusta vihollisesta riippumaton ja toimii aina samalla tavalla. Hankittu immuniteetti suuntautuu vain jo viholliseksi tunnistettua rakennetta vastaan. Sen käynnistyminen vie päiviä siitä, kun kohde näyttäytyy kehossa.
Se on ihan geenistä kiinni toimiiko luontainen immuniteettikoronaan ja ne geenit ovat taas peritty vanhemmilta jotka selvisivät esim. rutosta. Korona on uusi virus ja siihen ei olla aikaisemmin törmätty, joten mistä sun geenit ovat se voineet oppia?
Ps. MPR-rokote antaa pientä suojaa koronaa ja tämä selittää osittain isot ero erimaiden välillä.
Paitsi, että koronavirusta on liikkunut täällä ennenkin flunssien muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukutuksista päätellen foliot on ihan porukalla liikenteessä tänään😆
En sano että ovat persuja, mutta samalla tavalla keskittyvät yhteen asiaan ja alottavat "työnsä" aamusta ja jaksavat jatkaa loputtomasti. 😁
Heistä löytyy ihan kuva kun heiluivat mielenosoituksessa oluttölkit kädessä. Nimet löytyy googlella ja heidän teksteistä voi äkkiä päätellä ettei kaikki muumit ole laaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on saanut rokotteita. Polio, jäykkäkouristus, influenssa... Ihan vauvasta saakka.
Mrna-rokote ei anna suojaa taudilta, rokotetut saavat tartunnan, levittävät tautia ja jopa kuolevat siihen.
Ps. sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen. :D
Oletko kuullut todennäköisyyksistä? Epätodennäköinen tapahtuma voi toki tapahtua mutta se ei ole kovin todennäköistä.
Rokotetut joutuvat sairaalaan 15 kertaa harvemmin kuin rokottamattomat ja yli 50-vuotiailla se ero on jopa 50-kertainen.
Niin, kumpaan luottaisi enemmän: omaan immuniteettiin vai mrna.geeniterapia-rokotteeseen.
Jännästi tartuntamäärät nousee samassa tahdissa rokotekattavuuden kanssa. Ks. Israel, Britannia.
Tiedätkö miten immuniteetti toimii? Et selvästikkään.
Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty (luontainen immuniteetti). Sen perusta kehittyy jo sikiöaikana ja heti syntymän jälkeen. Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia ja rakentavat lisäsuojaa (opittu tai hankittu immuniteetti, adaptiivinen immuniteetti). Luontainen immuniteetti on puolustuksen ensilinja ja nopea; se voi käynnistyä minuuteissa. Samalla se on epäspesifinen eli koetusta vihollisesta riippumaton ja toimii aina samalla tavalla. Hankittu immuniteetti suuntautuu vain jo viholliseksi tunnistettua rakennetta vastaan. Sen käynnistyminen vie päiviä siitä, kun kohde näyttäytyy kehossa.
Se on ihan geenistä kiinni toimiiko luontainen immuniteettikoronaan ja ne geenit ovat taas peritty vanhemmilta jotka selvisivät esim. rutosta. Korona on uusi virus ja siihen ei olla aikaisemmin törmätty, joten mistä sun geenit ovat se voineet oppia?
Ps. MPR-rokote antaa pientä suojaa koronaa ja tämä selittää osittain isot ero erimaiden välillä.
Paitsi, että koronavirusta on liikkunut täällä ennenkin flunssien muodossa.
Oletko lepakko?
https://yle.fi/uutiset/3-11842984
Vierailija kirjoitti:
Jos saisit tietää, että EU tasolla rokotepassia olisi kehitelty jo vuonna 2018 eli ennen tätä nk. korona pandemiaa, niin olisitko yllättynyt?
En. Ja olenkin odottanut kauan milloin vihdoin ihmisen rokotukset saadaan järkevästi yhteen ainoaan paikkaan. Nyt ihmisen rokotustiedot voivat olla hujan hajan erilaisilla pahvisilla rokoteuskorteilla ja erilaisilla lippusilla ja lappusilla. Tuo on melkoinen painajainen kun haluaa matkustaa jonnekin jonne vaaditaan rokotuksia (siis jo ihan ennen koronaa). Tai kun lääkäri kysyy että milloinkas sinä viimeksi olet saanut jäykkäkouristusrokotteen. Mistä hitosta minä sen muistan?
Vierailija kirjoitti:
Monia rokotettuja tosiaan nyt pelottaa, että mitä ne pitkäaikaisvaikutukset ovat. Se nähdään vuosien kuluttua. Tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Asia tulee thl lausunnoista myös selvästi ilmi, että he nyt seuraavat kuin tässä käy. Ovat vaan katsoneet, että toistaiseksi rokotteen hyödyt ovat suuremmat kuin arvaamattoman taudin seuraukset. Tavallaan se rokotekin on tuntematon pitkällä aikavälillä.
Rokotteiden salatut hankintasopimukset ja salamyhkäisyys niissä olevista ainesosista on myös omiaan herättämään epäluuloja.
Milloinkahan he aikovat todeta että niitä ei tullutkaan? 5 vuoden päästä? 10 vuouden päästä? 50 vuoden päästä?
Koronarokotteita on annettu jo kohta 1.5 vuoden ajan. Ensin niille testiryhmille ja sitten viime vuoden lopusta isoille massoille. Ja mitään erityisiä pitkäaikaisvaikutuksia ei ole vielä tullut esiin vaikka rokotteita on annettu miljardeja.
Mulla on yks arvelu. Voin olla väärässäkin.
Ne, jotka sai voimakkaita oireita rokotuksesta, sai eri ainetta kuin ne, jotka eivät saaneet.
erter kirjoitti:
Koska tuo ei ole rokote oikeasti eikä oikea tarkoitus ole saada ihmisiä suojaan. Siksi kaikki tuntuu niin hämärältä ja perusteettomalta.
Muista että 80% on rokotettu ja juuri se "huonompi osa" eli itäblokin duunarit ja äfrikän sankarit ja muut ovat rokottamatta. Tästä voit päätellä, että kyllä se yhteiskunnan parempi osa on se jota suojellaan, eikä päin vastoin.
Minäkin sairastuin influenssaan rokotteen jälkeen, mutta sairastin sen sitten vähän rajumpana flunssana kotona ja toivuin nopeasti.