Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annatteko alle 16-vuotiaiden katsoa K-16 elokuvia?
28.10.2021 |
Oma lapsi on 13-vuotias ja varsinkin nyt halloweenin aikaan kaikki kaverit ovat katsomassa kauhuelokuvia. Viime viikolla yökylässä katsoi ryhmäpaineessa yhden elokuvan ja näkee edelleen painajaisia.
Monet kaveristaan katsoivat esim. Marvel-elokuvia,
pirates of caribbean, Harry Potter ym toimintaleffoja jo 9-vuotiaina, mutta meillä lapsi on alkanut katsomaan niitä vasta nyt ja edelleen jotkut pelottavat ja/taiväkivaltakohtaukset ovat liikaa.
Kommentit (64)
nynnyt ja lällärit pelkää ja nyysöt vanhemmat lässyttää. Tosimiehet katsoo kaiken jo ala-asteella kuten minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaankaan. Sen sijaan K7 leffoja lapseni ovat saaneet seurassani katsoa 4-6-vuotiainakin. Kaikki yli K12 mennään ikäsuosituksen mukaisesti, koska niille suosituksille/rajoituksille on tarkoituksensa.
Peleissä sit vähän eri asia, K12-pelejä ovat saaneet 7-9-vuotiaina pelata, jos ikäsuositus on perustunut vaikeustasoon, ei sisältöön.
eiköhän peleille anneta ikärajoja ihan samoin kriteerein kuin elokuvillekin. jonkin pelin ikärajaa ei aleta sen takia nostamaan kun on jollain tavalla vaikea pelata.
Onhan esim. lautapeleissäkin suositusikärajat. Esim. Muuttuvan labyrintin suositusikäraja on 7+, se ei tarkoita, että sitä nuoremmat lapset järkyttyisivät pelistä, vaan että keskimäärin pitää olla tuon ikäinen, että osaa pelata peliä.
Mutta videopelejä koskevat silti samat ikärajaluokittelukriteerit kuin elokuvia ja sarjoja.
Niissä on käytössä samat symbolitkin.
Lautapelit on ihan eri asia, niissä tosiaan laitetaan ikäraja vaikeuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaankaan. Sen sijaan K7 leffoja lapseni ovat saaneet seurassani katsoa 4-6-vuotiainakin. Kaikki yli K12 mennään ikäsuosituksen mukaisesti, koska niille suosituksille/rajoituksille on tarkoituksensa.
Peleissä sit vähän eri asia, K12-pelejä ovat saaneet 7-9-vuotiaina pelata, jos ikäsuositus on perustunut vaikeustasoon, ei sisältöön.
eiköhän peleille anneta ikärajoja ihan samoin kriteerein kuin elokuvillekin. jonkin pelin ikärajaa ei aleta sen takia nostamaan kun on jollain tavalla vaikea pelata.
Onhan esim. lautapeleissäkin suositusikärajat. Esim. Muuttuvan labyrintin suositusikäraja on 7+, se ei tarkoita, että sitä nuoremmat lapset järkyttyisivät pelistä, vaan että keskimäärin pitää olla tuon ikäinen, että osaa pelata peliä.
Olisi kätevää, jos videopeleissäkin toimisi noin! Olisi mukava uudistus, jos videopeleihin tulisi sopivuusikärajan lisäksi tuo lautapelien tyylinen vaikeusikäsuositus.
Mutta tosiaan eipä tällä hetkellä toimi lainkaan noin, vaan ne ikärajat pitäisi ottaa ihan yhtä vakavasti kuin leffoissa ja sarjoissakin.
Hmm, tämän sekaannuksen vuoksiko lapset saavat usein pelata ihan mitä sattuu?
Vierailija kirjoitti:
En tosiaankaan. Sen sijaan K7 leffoja lapseni ovat saaneet seurassani katsoa 4-6-vuotiainakin. Kaikki yli K12 mennään ikäsuosituksen mukaisesti, koska niille suosituksille/rajoituksille on tarkoituksensa.
Peleissä sit vähän eri asia, K12-pelejä ovat saaneet 7-9-vuotiaina pelata, jos ikäsuositus on perustunut vaikeustasoon, ei sisältöön.
Huom! Ei pelien ikäsuositus perustu koskaan vaikeustasoon!!!
En itsekään ole koskaan tykännyt liian pelottavista leffoista tai sarjoista. Nyt aikuisenakin katson ennemmin niitä K-12 Marvel-leffoja kuin k-16 kauhua.
Joskus teininä katsoin jonkun kauhuleffan kavereiden paineen alla ja se oli oikeasti ahdistava enkä saanut nukuttua moneen viikkoon kunnolla. Mutta ei sitä silloin kehdannut sanoa, että pysyttelisi mielummin Disney-elokuvissa kuin katsoisi kauhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itsekään ole koskaan tykännyt liian pelottavista leffoista tai sarjoista. Nyt aikuisenakin katson ennemmin niitä K-12 Marvel-leffoja kuin k-16 kauhua.
Joskus teininä katsoin jonkun kauhuleffan kavereiden paineen alla ja se oli oikeasti ahdistava enkä saanut nukuttua moneen viikkoon kunnolla. Mutta ei sitä silloin kehdannut sanoa, että pysyttelisi mielummin Disney-elokuvissa kuin katsoisi kauhua.
Samoin. Ei ole mikään aikuistumisen merkki, että alkaisi tykätä kauhuleffoista. Jotkut eivät kerta kaikkiaan pidä niistä koskaan.
Katson silti kyllä K-16-leffoja, jos ikärajan peruste on jokin muu kuin kauhuelementit. Esimerkiksi jos aihepiirinä on huumeet tai rikollisuus, ikäraja saattaa tulla näistä teemoista, vaikkei leffa olisi perinteisessä mielessä pelottava tai kovin verinenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaankaan. Sen sijaan K7 leffoja lapseni ovat saaneet seurassani katsoa 4-6-vuotiainakin. Kaikki yli K12 mennään ikäsuosituksen mukaisesti, koska niille suosituksille/rajoituksille on tarkoituksensa.
Peleissä sit vähän eri asia, K12-pelejä ovat saaneet 7-9-vuotiaina pelata, jos ikäsuositus on perustunut vaikeustasoon, ei sisältöön.
Huom! Ei pelien ikäsuositus perustu koskaan vaikeustasoon!!!
Perustuu strategia- ja roolipeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Aikuisen seurassa niinkuin suosituksissa sanotaan.
Näin lapsi voi heti keskustella jostain leffan kohtauksesta, joka tuntui pelottavalta tai ahdistavalta. Toiset lapset ovat tosi herkkiä, toisilla ei tunnu missään. Mieti onko oma lapsesi tarpeeksi kypsä.
K-16- leffoissa ei sanota aikuisen seurassa.
Finnkinon teattereissa toimii aikuisen seurassa K16 muodossa K13. K18 leffat ei muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainekin Amazon Primella ikärajat ovat todella korkeat esim. Grand Tour K18, koska sarjassa kiroillaan ja juodaan alkoholia. Onko sarja sitten mitenkään verrannollinen johonkin K18 leffaan on toinen juttu. Minusta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaankaan. Sen sijaan K7 leffoja lapseni ovat saaneet seurassani katsoa 4-6-vuotiainakin. Kaikki yli K12 mennään ikäsuosituksen mukaisesti, koska niille suosituksille/rajoituksille on tarkoituksensa.
Peleissä sit vähän eri asia, K12-pelejä ovat saaneet 7-9-vuotiaina pelata, jos ikäsuositus on perustunut vaikeustasoon, ei sisältöön.
eiköhän peleille anneta ikärajoja ihan samoin kriteerein kuin elokuvillekin. jonkin pelin ikärajaa ei aleta sen takia nostamaan kun on jollain tavalla vaikea pelata.
Onhan esim. lautapeleissäkin suositusikärajat. Esim. Muuttuvan labyrintin suositusikäraja on 7+, se ei tarkoita, että sitä nuoremmat lapset järkyttyisivät pelistä, vaan että keskimäärin pitää olla tuon ikäinen, että osaa pelata peliä.
Olisi kätevää, jos videopeleissäkin toimisi noin! Olisi mukava uudistus, jos videopeleihin tulisi sopivuusikärajan lisäksi tuo lautapelien tyylinen vaikeusikäsuositus.
Mutta tosiaan eipä tällä hetkellä toimi lainkaan noin, vaan ne ikärajat pitäisi ottaa ihan yhtä vakavasti kuin leffoissa ja sarjoissakin.
Hmm, tämän sekaannuksen vuoksiko lapset saavat usein pelata ihan mitä sattuu?
Kyllä tietyissä videopeleissäkin on vaikeustason mukaiset ikärajat. Sen näkee siitä selosteesta, joka on sen yleisen ”sisältää lievää väkivaltaa…” selitteen jälkeen. Meillä jokainen peli ensin katsotaan läpi ja pelataan itse, jotta nähdään mistä kyse. Moni peli ei ole väkivaltainen tai sisällöltään lapsia vahingoittava vaikka on saanut K-12 suosituksen. Esimerkkinä nyt vaikka NHL 16 ja Sims
Jos lapsi saa pelata mitä sattuu, kyse ei ole sekaannuksesta vaan aikuisen välinpitämättömyydestä. Moni meidän lasten kaveri saa pelata mm. Fortniteä mikä on täysin käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jousto riippuu ihan lapsesta ja leffasta. Me annettiin 6 ja 5v katsoa ensimmäiset kaksi Harry Potteria meidän kanssa, koska tiedettiin ettei lapset pelkää niitä liikaa. Kolmosen saavat katsoa vasta myöhemmin/sitten kun ovat lukeneet kirjan, koska se sisältää jo sellaista materiaalia mitkä meidänkin lapsia saattaisivat ahdistaa. Jotkut herkemmät 6 ja 5v eivät varmaan voisi katsoa edes niitä ensimmäisiä.
Jos siis lapsi pelkää, lapsi ei ole valmis katsomaan niitä kauhuleffoja. Aina ei voi katsoa niitä k rajoja. Huomattiin että ryhmä hau on k7. Niin on myös Ylellä juuri esitetty tauno tukevan sota. Ryhmä hauta varmasti iso osa lapsista voi katsoa, mutta sotaelokuvaa/sarjaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi saa pelata mitä sattuu, kyse ei ole sekaannuksesta vaan aikuisen välinpitämättömyydestä. Moni meidän lasten kaveri saa pelata mm. Fortniteä mikä on täysin käsittämätöntä.
Sonyn kaupassa Fortniten ikärajaksi taidetaan antaa K7. Vaikka pelissä ammutaan muita, niin peli on sarjakuvamainen, ei sisällä verta ja ammutut vain katoavat eli ruutuun ei tule ruumiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu elokuvasta, esimerkiksi 80-luvulla tehty Beverly Hills Cop osat 1 ja 3 on katsottu jo tokaluokkalaisen kanssa, samoin vanhempia Bondeja on katsottu. Ihmetyttää nuo ikärajat, monet Suomi-sarjat, Putoukset ja Posset on paljon härskimpiä ja silti markkinoidaan koko perheelle. Monissa Suomi-elokuvissa on niin synkkä ja ahdistava tunnelma että jäävät minulta aikuiseltakin katsomatta, Sorjosta ja Ivaloa yritin miehen kanssa katsoa mutta alkoi oksettaa niin että oli pakko lopettaa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi saa pelata mitä sattuu, kyse ei ole sekaannuksesta vaan aikuisen välinpitämättömyydestä. Moni meidän lasten kaveri saa pelata mm. Fortniteä mikä on täysin käsittämätöntä.
Sonyn kaupassa Fortniten ikärajaksi taidetaan antaa K7. Vaikka pelissä ammutaan muita, niin peli on sarjakuvamainen, ei sisällä verta ja ammutut vain katoavat eli ruutuun ei tule ruumiita.
Eli logiikka on se, että toisen saa ampua, jos veri ei lennä? Ok, meidän lapset ei saa.
Eri
Naapurin 15v lapsi oli katsonut. Tein lasun niin ottivat huostaan. Eivät näe enää lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi saa pelata mitä sattuu, kyse ei ole sekaannuksesta vaan aikuisen välinpitämättömyydestä. Moni meidän lasten kaveri saa pelata mm. Fortniteä mikä on täysin käsittämätöntä.
Sonyn kaupassa Fortniten ikärajaksi taidetaan antaa K7. Vaikka pelissä ammutaan muita, niin peli on sarjakuvamainen, ei sisällä verta ja ammutut vain katoavat eli ruutuun ei tule ruumiita.
Eli logiikka on se, että toisen saa ampua, jos veri ei lennä? Ok, meidän lapset ei saa.
Eri
Noinhan se peleissä menee. Väkivalta itsessään ei ole syy K18 luokitukseen, vaan ratkaisee miten väkivalta kuvataan. Etkö siis noudata pelin ikärajasuositusta, vaan kiristät sitä tiukemmaksi ihmetelle, kun lapsen kaverit saakin peliä pelata?
Piti tarkistaa Sonyn kaupasta nykytilanne:
Plants vs. Zombies 2 on K7
Fortnite K12
Call of Duty K18.
Kaikissa sama perusidea eli ammutaan muita. Ratkaisevaa on grafiikoiden realistisuus vs. sarjakuvamaisuus sekä veren määrä. Plant vs. Zombies pelissä ammutaan nimensä mukaisesti joko kasveja tai zombeja, mikä selittänee alemman ikärajan.
Suurin osa K16 elokuvista on oikeasti soveltuvia 13-vuotiaille. Elokuva saa 16 merkinnän jo tupakoinnistakin.
Alue: Aihe vapaa
Onhan esim. lautapeleissäkin suositusikärajat. Esim. Muuttuvan labyrintin suositusikäraja on 7+, se ei tarkoita, että sitä nuoremmat lapset järkyttyisivät pelistä, vaan että keskimäärin pitää olla tuon ikäinen, että osaa pelata peliä.