Päiväkoti-ikäiset lapset ovat innostuneet matkimaan ja leikkimään Squid Gamea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä osaa ne siitä leikkivät? Sarjan eka pelihän on sama kuin peili, jota aika moni on Suomessakin leikkinyt lapsena.

Tuota peiliä olen viime viikkoina nähnyt leikittävän niin, että peili kääntyy ympäri creepysti hymyillen ja yrittää selvästi esittää sitä karmivaa nukkea.

Ja siis eihän siinä nuken esittämisessä sinänsä ole mitään kovin sairasta. 

Mutta se merkitsee, että osa lapsista on snähnyt videoita kyseisestä pelistä, jossa häviäjiä teloitetaan, kun kerran osaavat matkia.

Tein opettajaharjoittelua 12 vuotta sitten ja jo silloin lapset katselivat pornoa kännyköistään välitunneilla. Nyt ko. oppilaat ovat n. 20-27-vuotiaita - eli on kasvanut ensimmäinen sukupolvi jolla oli älylaite 24/7 kourassa ja siitä nähtiin sensuroimattomana ihan mitä tahansa. Heillä saattaa hyvinkin olla päiväkoti-ikäisiä lapsia nyt eli en ihmettelisi vaikka heidän lapsensa olisivat vaikka koko Squid Gamen katsoneet.

Toki mekin ysärillä näimme jotain, mutta on eri asia katsoa jostain pöllittyä kuvaa alastomasta naisesta tai muutama sekunti rakeista vhs-filmiä ennen kuin joku aikuinen tulee huoneeseen kuin salaa omassa huoneessa katsella 10-vuotiaana hardcorea tuntikausia (ja jopa paljon pahempaa, laitonta materialia).

Seuraavat 10-20 vuotta vasta näyttävät tämän psykologiset haitat kaikessa karmeudessaan.

Nyt oli kyse Päiväkoti-ikäisistä, alle 6-vuotiaista, ei 12-vuotiaista etsi-teineistä.

Ei teinejä voi estää.

Veeti kin tänne ei saa kirjoittaa ja kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

En usko että ovat sarjaa katsoneet, tuosta on tehty peli esimerkiksi lasten pelisovellus robloxiin.

Onko Roblox sitten päiväkoti-ikäisten sovellus? Me testattiin sitä ekaluokkalaisen kanssa ja todettiin, että liian hurjaa materiaalia löytyy hänellekin sieltä. Poistoon meni.

Kyllä se Roblox 7- ja 12- vuotiaille kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Tein opettajaharjoittelua 12 vuotta sitten ja jo silloin lapset katselivat pornoa kännyköistään välitunneilla. Nyt ko. oppilaat ovat n. 20-27-vuotiaita - eli on kasvanut ensimmäinen sukupolvi jolla oli älylaite 24/7 kourassa ja siitä nähtiin sensuroimattomana ihan mitä tahansa. Heillä saattaa hyvinkin olla päiväkoti-ikäisiä lapsia nyt eli en ihmettelisi vaikka heidän lapsensa olisivat vaikka koko Squid Gamen katsoneet.

Toki mekin ysärillä näimme jotain, mutta on eri asia katsoa jostain pöllittyä kuvaa alastomasta naisesta tai muutama sekunti rakeista vhs-filmiä ennen kuin joku aikuinen tulee huoneeseen kuin salaa omassa huoneessa katsella 10-vuotiaana hardcorea tuntikausia (ja jopa paljon pahempaa, laitonta materialia).

Seuraavat 10-20 vuotta vasta näyttävät tämän psykologiset haitat kaikessa karmeudessaan.

Sama! Joskus tuntuu, ettei opettajana joudu kasvattamaan vain lapsia, vaan oppilaiden vanhempia, joilla vastuullinen vanhemmuus ja käsitys siitä, mikä on sopivaa materiaalia/toimintaa kouluikäiselle ovat aivan hukassa. Puhelimen, netin, somen ja pelien käyttämisen vastuu siirretään suoraan lapselle, jolla ei ole resursseja ymmärtää mikä on omalle kehitykselle ja ikäkaudelle haitallista.

Jouduin nyt itsekin syyslomalla kyseisen sarjan katsomaan, jotta tiedän mistä on puhe, jos videot ja jutut leviävät luokkaamme. Kauhuelokuvien genreä harrastavana aikuisena olin järkyttynyt, että ikäraja on vain 16. Pitkästä aikaa todella ahdistava ja raakaa väkivaltaa sisältämä ohjelma, jota ovelasti mainostetaan värikkäillä lavasteilla, lasten peleillä ja nukkehahmolla. Ohjelmasta on tehty tarkoituksellisesti lapsenomainen pelimaailma, joten ne aikuiset, joilla ei ole aikaa tai kiinnostusta selvittää onko kyseinen sarja lapsille sopivaa katsottavaa, voivat pelkän mediasta saadun kuvan perusteella saada väärän käsityksen sisällön raakuudesta.

Monet sarjan peleistä ovat ihan tavallisia välituntileikkejä, eivätkä itsessään pahoja tai kieltämisen arvoisia. Väkivallan näkemisen lisäksi lapset eivät kykene ottaa koppia siitä psykologisesta pelistä ja tunteista, joita Squid Gamen hahmot käyvät läpi. Tästä syntyy helposti käsitys, että pelaajat hymyssä suin ja vapaaehtoisesti tapattavat toisiaan, mikä on tarkoituksellista väkivallan glorifiointia.

Pitäkää vastuulliset vanhemmat ohjat omissa käsissä ja käyttäkää aina harkintaa mikä on sopivaa sisältöä minkäkin ikäiselle. Opettajana ei paljoa mahda, jos kotona sallitaan ohjelman katsominen. Puhelimen voi koulupäivän ajaksi ottaa pois oppilaalta jos kyseisiä videoita välitunnilla katsotaan, mutta vapaa-ajan toimintaan emme mekään voi puuttua. Lasuja toki tehdään, mutta eipä niilläkään ole suuria vaikutuksia semmoisessa perheessä, jossa vanhemmuus, vastuu ja rajat ovat hämärtyneet. Yleensä myös käy niin, että kun soitan kotiin ilmoittakseni tehneeni lasun (opettajan tehtävä aina omalla nimellään ja ilmoitettava kotiin tästä), hermostutaan ja tullaan linjoja pitkin, jonka jälkeen kodin ja koulun välinen yhteistyö on pilalla, koska opettaja tehtailee heidän mielestään tarpeettomia lasuja ja puuttuu "perheen sisäisiin asioihin".

Kun lapseni oli 3-4-vuotias he leikkivät Grannyä päiväkodin ulkoiluissa, kyseinen peli oli silloin kovin suosittu isompien lasten keskuudessa ja luultavasti joku näiden pienten isompi sisarus oli puhunut pikku sisarukselle pelistä ja sitten tästä tuli ilmiö päiväkodissa. Lastani pelotti iltaisin käydä nukkumaan. Olen vasta nyt alkanut miettimään milloin tehdä muiden lasten vanhemmista lasuja kun pornojuttuja ja muiden painostamista suuteluihin valkillä ja väkivaltaisten ig- ja tiktok-videoiden jakamisesta tullut pahaa mieltä. Olen ajatellut olla aika kylmä ja suoraviivainen näissä asioissa ja huoli-ilmoitus tai lasut käy mielessä kuukausittain alakouluikäisten välitunti ja vapaa-ajantoiminnan takia. Onhan se nyt kumma että jotkut vanhemmat ei laita lapsilleen mitään rajoja ja kärsijöinä ovat sitten muiden lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein opettajaharjoittelua 12 vuotta sitten ja jo silloin lapset katselivat pornoa kännyköistään välitunneilla. Nyt ko. oppilaat ovat n. 20-27-vuotiaita - eli on kasvanut ensimmäinen sukupolvi jolla oli älylaite 24/7 kourassa ja siitä nähtiin sensuroimattomana ihan mitä tahansa. Heillä saattaa hyvinkin olla päiväkoti-ikäisiä lapsia nyt eli en ihmettelisi vaikka heidän lapsensa olisivat vaikka koko Squid Gamen katsoneet.

Toki mekin ysärillä näimme jotain, mutta on eri asia katsoa jostain pöllittyä kuvaa alastomasta naisesta tai muutama sekunti rakeista vhs-filmiä ennen kuin joku aikuinen tulee huoneeseen kuin salaa omassa huoneessa katsella 10-vuotiaana hardcorea tuntikausia (ja jopa paljon pahempaa, laitonta materialia).

Seuraavat 10-20 vuotta vasta näyttävät tämän psykologiset haitat kaikessa karmeudessaan.

Sama! Joskus tuntuu, ettei opettajana joudu kasvattamaan vain lapsia, vaan oppilaiden vanhempia, joilla vastuullinen vanhemmuus ja käsitys siitä, mikä on sopivaa materiaalia/toimintaa kouluikäiselle ovat aivan hukassa. Puhelimen, netin, somen ja pelien käyttämisen vastuu siirretään suoraan lapselle, jolla ei ole resursseja ymmärtää mikä on omalle kehitykselle ja ikäkaudelle haitallista.

Jouduin nyt itsekin syyslomalla kyseisen sarjan katsomaan, jotta tiedän mistä on puhe, jos videot ja jutut leviävät luokkaamme. Kauhuelokuvien genreä harrastavana aikuisena olin järkyttynyt, että ikäraja on vain 16. Pitkästä aikaa todella ahdistava ja raakaa väkivaltaa sisältämä ohjelma, jota ovelasti mainostetaan värikkäillä lavasteilla, lasten peleillä ja nukkehahmolla. Ohjelmasta on tehty tarkoituksellisesti lapsenomainen pelimaailma, joten ne aikuiset, joilla ei ole aikaa tai kiinnostusta selvittää onko kyseinen sarja lapsille sopivaa katsottavaa, voivat pelkän mediasta saadun kuvan perusteella saada väärän käsityksen sisällön raakuudesta.

Monet sarjan peleistä ovat ihan tavallisia välituntileikkejä, eivätkä itsessään pahoja tai kieltämisen arvoisia. Väkivallan näkemisen lisäksi lapset eivät kykene ottaa koppia siitä psykologisesta pelistä ja tunteista, joita Squid Gamen hahmot käyvät läpi. Tästä syntyy helposti käsitys, että pelaajat hymyssä suin ja vapaaehtoisesti tapattavat toisiaan, mikä on tarkoituksellista väkivallan glorifiointia.

Pitäkää vastuulliset vanhemmat ohjat omissa käsissä ja käyttäkää aina harkintaa mikä on sopivaa sisältöä minkäkin ikäiselle. Opettajana ei paljoa mahda, jos kotona sallitaan ohjelman katsominen. Puhelimen voi koulupäivän ajaksi ottaa pois oppilaalta jos kyseisiä videoita välitunnilla katsotaan, mutta vapaa-ajan toimintaan emme mekään voi puuttua. Lasuja toki tehdään, mutta eipä niilläkään ole suuria vaikutuksia semmoisessa perheessä, jossa vanhemmuus, vastuu ja rajat ovat hämärtyneet. Yleensä myös käy niin, että kun soitan kotiin ilmoittakseni tehneeni lasun (opettajan tehtävä aina omalla nimellään ja ilmoitettava kotiin tästä), hermostutaan ja tullaan linjoja pitkin, jonka jälkeen kodin ja koulun välinen yhteistyö on pilalla, koska opettaja tehtailee heidän mielestään tarpeettomia lasuja ja puuttuu "perheen sisäisiin asioihin".

Ei opettajan kuulu tuosta stressata. Jokaisella vanhemmalla on vastuu ja jos ei toimi yhteisien pelisääntöjen mukaisesti kantaa vanhemmat seurauksensa ja sossujen kuuluu puuttua asiaan ja sossuille voi asiasta sanoa että lasu-ilmoituksen jälkeen nämä perheet eivät ole normaalissa vuorovaikutussuhteessa kouluun. Kärsijöinä aina nekin lapset joilla normaalit välittävät vanhemmat. Meilläpäin suurin ongelma niissä perheissä joissa lapsia tehty useita ja sitten ei jaksetskaan pitää huolta kaikista; yleensä alkaa siitä että vanhin alkaa oireilla ja heijastuu muihin perheen lapsiin ja sitten lopulta näiden lasten luokkakavereihin ja koteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä siinä tapahtuu, en edes tiedä."

Palsta ei anna kertoa.

Ihmiset päätyvät leikkimään lasten piha- ja muita pelejä ja jos häviää niin pumpum. Psykologisesti jännäksi rakennettu sarja.

Ei ole jännä. Ahdistava ennemminkin

t. Aikuinen

Eikö se koko sarja perustu lasten leikkeihin?

Perustuu, häviäjät vaan tapetaan.