Mitä mies haluaa naiselta? Millainen nainen on vaimomatskua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Milloin sinusta on tullut näin kyyninen?

Löydettyäni vauva.fi ja luettuani muutaman vuoden ajan mitä naiset oikeasti ajattelevat miehistä.

Väitätkö että olen väärässä? 

Väitän kyllä, kun tosirakkaus on kyseessä. Rakkaus antaa toiselle vapauden olla oma itsensä, eikä vaadi mitään. Rakkaus tahtoo toiselle pelkkää hyvää. Tärkein naisen arvostama resurssi on läheisyys ja tunne, että minä saan olla täysin oma itseni tässä suhteessa. Suurin osa naisesta elää tällä energialla.

N53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Edelleen, miksi mies olisi naisten kanssa tekemisissä?

Esimerkiksi sohvalla in kivempi katsoa leffaan rakkaan kumppanin kanssa, hän kainalossani kuin kaverin kanssa?

Miksi olisi?

Naiselle ei kelpaa miehen valitsemat elokuvat joten ne hyvät pätkät hän katsoo yksin tai kavereiden kanssa.

Naisen rakkaus perustuu siihen että hän haluaa miehen resursseja joten sen arvo on nolla.

Toki jos mies on valmis maksamaan siitä niin omapa on asiansa, kyseenalaistan vain miksi kukaan mies suostuisi siihen jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Jäähän nainenkin kakkoseksi lapseen verrattuna jos mies käy vähänkään täysillä.

mies53v

Parisuhde tulee aina ensin. Ilman sitä lapsella ei ole perhettä. Kun naisestaan pitää huolen, niin se pitää huolen kaikesta muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Milloin sinusta on tullut näin kyyninen?

Löydettyäni vauva.fi ja luettuani muutaman vuoden ajan mitä naiset oikeasti ajattelevat miehistä.

Väitätkö että olen väärässä? 

Väitän kyllä, kun tosirakkaus on kyseessä. Rakkaus antaa toiselle vapauden olla oma itsensä, eikä vaadi mitään. Rakkaus tahtoo toiselle pelkkää hyvää. Tärkein naisen arvostama resurssi on läheisyys ja tunne, että minä saan olla täysin oma itseni tässä suhteessa. Suurin osa naisesta elää tällä energialla.

N53

eli kaikki palstalla olevat tuhannet ketjut jossa naiset haukkuvat miehiään johtuu siitä etteivät naiset koe tosirakkautta ja anna miehen olla oma itsensä?

Olemmekin taas lähtöpisteessä, vaimomatsku ei ole realismia joten miesten on parempi olla ilman naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Jäähän nainenkin kakkoseksi lapseen verrattuna jos mies käy vähänkään täysillä.

mies53v

Parisuhde tulee aina ensin. Ilman sitä lapsella ei ole perhettä. Kun naisestaan pitää huolen, niin se pitää huolen kaikesta muusta.

Kun naisestaan pitää huolen...

kts viestini kohta: naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla.

Sellanen jonka kanssa on helppo olla ja tykkää seksistä. Näin olen kuullut sanottavan tai lukenut rivien välistä monet kerrat.

Äiti/isäominaisuuksia on toisesta aika huono ennakoida, ellei se toinen ole jo valmiiksi äiti/isä. Ihminen voi muuttua yllättävän radikaaliisti kun saa lapsen. Sen takia niitä eroja tapahtuu paljon myös vanhemmille.

En tosiaan osaa vastata ns. normaalin suomalaismiehen näkökulmasta kun en koe olevani lainkaan sellainen. Aika monelle tuntuisi kelpaavan ihan mikä vaan. Itse arvostan perinteisiä rooleja joten pelkäänpä, että eukko voi löytyä vain ulkomailta. On Suomessakin joitain sopivia naisia mutta on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Jäähän nainenkin kakkoseksi lapseen verrattuna jos mies käy vähänkään täysillä.

mies53v

Parisuhde tulee aina ensin. Ilman sitä lapsella ei ole perhettä. Kun naisestaan pitää huolen, niin se pitää huolen kaikesta muusta.

Juuri näin. Paremmin ei olisi voinut sanoa. Tämä konkretisoituu uusperheissä.

Uusperhekeskusteluissa etenkin ihmetyttää se, että lapset tulevat ensin. Uusperheessä kun se liima on parisuhde, ei ne lapset. Uusperhettä ei ole ilman parisuhdetta, ne lapset eivät sitä kasassa pidä. Siksi parisuhteen tulee tulla ensin. Jos haluaa laittaa lapset ykkösiksi, niin uusperhettä ei kande perustaa.

Korostan vielä, koska joku ymmärtää tämän kuitenkin väärin: se, että parisuhde on prioriteetti nro ei ei tarkoita, etteikö lapsista huolta pidettäisi.

Parisuhteen noin ylipäätään pitää tuottaa hyvää enemmän kuin huonoa. Miksi kukaan pysyisi huonossa suhteessa? Parisuhde on vapaaehtoinen.

Miehet haluaa villin naisen sänkyyn, itsenäisen ja itsestään huolta pitävän. Mutta pitäisi olla neitsyt melkeinpä. Tuolla jo siitä oli yksi kommentti. Mistä ne luulee että temput opitaan makkariin? Vahva itsetunto ja kokemus näkyy. Ärsyttää puhe kevytkenkäisestä naisesta, puhu mieluummin ihmisestä joka on elänyt elämäänsä kuten on halunnut. Ei kumppanien määrä ketään huononna ja mun mielestä vaan antaa sellaisen ajattelijasta todella ikävän kuvan. En jaksa kommentoida tähän lisää, mutta tulinpa vaan sanomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Taasko sä vingut täällä? Edelleen, velanaiset rakastaa miestä ihan miehen itsensä vuoksi, ei siksi että miehellä on lisääntymispotentiaali ❤️

 Edelleen, miksi mies olisi naisten kanssa tekemisissä?

Omani on sanonut, että kaikki on kanssani hauskempaa ja kun on tukea toiselta, hän pystyy olemaan paras versio itsestään. Koen itse hänestä ihan samoin. :) Ihminen on seurallinen eläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Milloin sinusta on tullut näin kyyninen?

Löydettyäni vauva.fi ja luettuani muutaman vuoden ajan mitä naiset oikeasti ajattelevat miehistä.

Väitätkö että olen väärässä? 

Väitän kyllä, kun tosirakkaus on kyseessä. Rakkaus antaa toiselle vapauden olla oma itsensä, eikä vaadi mitään. Rakkaus tahtoo toiselle pelkkää hyvää. Tärkein naisen arvostama resurssi on läheisyys ja tunne, että minä saan olla täysin oma itseni tässä suhteessa. Suurin osa naisesta elää tällä energialla.

N53

eli kaikki palstalla olevat tuhannet ketjut jossa naiset haukkuvat miehiään johtuu siitä etteivät naiset koe tosirakkautta ja anna miehen olla oma itsensä?

Olemmekin taas lähtöpisteessä, vaimomatsku ei ole realismia joten miesten on parempi olla ilman naisia.

Palstan ketjut kertovat siitä, että parisuhteisiin mennään väärillä kriteereillä. Niistä haetaan itselleen jotain, vaikka niitä resursseja tai joskus vain sitä, ettei olisi yksin, mikä nyt onkaan ihmisen motiivi. Silloin mennään mönkään. Ongelma on se, ettei tiedetä, mitä rakkaus on.

Kannattaa myös muistaa vetovoiman laki: vedät puoleesi sellaista ihmistä, millainen itsekin olet.

N53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Jäähän nainenkin kakkoseksi lapseen verrattuna jos mies käy vähänkään täysillä.

mies53v

Parisuhde tulee aina ensin. Ilman sitä lapsella ei ole perhettä. Kun naisestaan pitää huolen, niin se pitää huolen kaikesta muusta.

Kun naisestaan pitää huolen...

kts viestini kohta: naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla.

Ja miehen, jos hänestä ei puolestaan pidetä huolta. Enkä tarkoita tässä nyt kumpaankaan suuntaan toisen elämän maksamista vaan ihan erilaista huolenpitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Taasko sä vingut täällä? Edelleen, velanaiset rakastaa miestä ihan miehen itsensä vuoksi, ei siksi että miehellä on lisääntymispotentiaali ❤️

 Edelleen, miksi mies olisi naisten kanssa tekemisissä?

Yleensä miehillä on heteroseksuaalinen seksuaalinen kiinnostus naisiin. Tämä on aika ilmeinen selitys ja on vähän vaikeaa uskoa että se tulee sinulle täytenä yllätyksenä?

Lisäksi on edelleen varsin yleistä, että toivotaan jälkikasvua, ja onhan niitä muitakin syitä.

Feministin vastakohta on yleensä vaimomateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Jäähän nainenkin kakkoseksi lapseen verrattuna jos mies käy vähänkään täysillä.

mies53v

Parisuhde tulee aina ensin. Ilman sitä lapsella ei ole perhettä. Kun naisestaan pitää huolen, niin se pitää huolen kaikesta muusta.

Hyvin sanottu.🙂 Pääosiltani olen samaa mieltä, tiettyjä ääripoikkeuksia lukuunottamatta. Jätän kyllä oven hieman raolleen..ja väitän, että hyvin kohtelu perustuu siihen, ettei noudata kaikkia naisen hulluja päähänpistoja, vaan osaa suodattaa ne naisten kaikkein hulluimmat ideat.

mies53v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatsku alkaa käsitteenä olla kuollut kirjain.

Parasta olisi jos miehet jättäisivät naiset omaan arvoonsa ja keskittyisivät elämään vain itselleen.

Mies: muista että tulet aina jäämään kakkoseksi naisen lapsi-projektille, johon olet osallisena korkeintaan luovuttamalla siementä, usein et todellisuudessa tee edes sitä vaan siemen tulee muualta. Kaikki muu mitä teet on resurssien tarjoamista ja naisen "rakkaus" katoaa kun et pysty tekemään sitä naisen vaatimalla tasolla..

Taasko sä vingut täällä? Edelleen, velanaiset rakastaa miestä ihan miehen itsensä vuoksi, ei siksi että miehellä on lisääntymispotentiaali ❤️

 Edelleen, miksi mies olisi naisten kanssa tekemisissä?

Yleensä miehillä on heteroseksuaalinen seksuaalinen kiinnostus naisiin. Tämä on aika ilmeinen selitys ja on vähän vaikeaa uskoa että se tulee sinulle täytenä yllätyksenä?

Lisäksi on edelleen varsin yleistä, että toivotaan jälkikasvua, ja onhan niitä muitakin syitä.

Täytyy olla kyllä aika pervo, joka menee naisen kanssa suhteeseen ilman yhtään ajatusta seksistä🥶 ajatuskin puistattaa..

mies53v

Kenenkään ei pakko olla parisuhteessa. Omassani olen koska ihastuin, rakastuin ja nyt rakastan. On mukavaa harrastaa ja reissata yhdessä, maata sohvalla tuijottamassa leffoja, keskustella, olla lähellä ja antaa elämän rullata. Jakaa haaveita, unelmia, ajatuksia ja mielipiteitä. Saada olla toisen tukena ja tietää että toinen on tukena jos sitä kaipaa.

Olisi kamalaa olla "vaimomatskua". En ymmärrä miten joku vielä nykyaikana haluaa vaimoksi, kun enää ei mikään pakko ole.

Minä en ole koskaan ollut edes "tyttöystävämatskua", kun miehet ei ole saaneet minulle sanella miltä minun pitäs näyttää, mitä minun pitäis tehdä ja missä saan olla. Parisuhteessa aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin oisivat toistensa vanhempia, en oikein ymmärrä sitä jutun juonta.

N

Vierailija kirjoitti:

ja väitän, että hyvin kohtelu perustuu siihen, ettei noudata kaikkia naisen hulluja päähänpistoja, vaan osaa suodattaa ne naisten kaikkein hulluimmat ideat.

mies53v

Mitä on nämä hullut päähänpistot ja hulluimmat ideat?