Huomenna on eduskunnan täysistunto, aiotteko katsoa?

Kansalaisaloitteeseen liittyvät puheenvuoropyynnöt:

Kivelä Mai /vas

Honkasalo Veronika /vas

Räsänen Päivi /kd

Hyrkkö Saara /vihr

Suomela Iiris /vihr

Koponen Noora /vihr

Aittakumpu Pekka /kesk

Forsgrén Bella /vihr

Biaudet Eva /r

Holopainen Mari /vihr

Hopsu Inka /vihr

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio katsoa, olen töissä.

Ja miksi se pitäisi katsoa, kun suurin osa noista asioista julkistetaan uutisissa.

Älä ole niin naivi. Eihän erään kansalaisaloitteen vaikutuksista keskustella julkisesti. Tässä kyseisen aloitteen vaikutuksista maailmalla:

https://twitter.com/SuomiWhrc/status/1453624273243971584

Tällä palstalla on estetty viimeaikoina todella ettei saisi keskustella aiheesta.

Ja kuitenkin koskettaa jokaikistä naista ja tyttöä jolta viedään julkiset naistentilat.

Ja jos juridisen vaihto ulotetaan alaikäisiin niin menee myös koulujen puku-ja suihkutilat unisex tiloiksi. Miten estetään että koulussa valehdellaan jonkun oikea sukupuoli ja poika/tyttö on vastakkaisen sukupuolen pukutiloissa ilman että muille kertotaan asiasta?

Minusta se on huijaus ja toisten lasten yksityisyyden loukkaus.

Ruotsissa ei koulunei sallinet transidentifioituvan pojan pääsyä tyttöjen pukuhuoneisiin, lakitupa sanoi:ei syrjintää. Ruotsissa ei voi vaihtaa alaikäisen juridista, mutta entä jos se olisi ollutkin mahdollista, olisiko syrjitty "tyttöä" (joka on oikeasti biologinen poika) kun ei päästetty muiden tyttöjen joukkoon?

Tämä oli tuo lakitupa päätös:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/transtjej-nekades-byta-om-b…

"Dom: Rätt av skola att neka transtjej byta om bland tjejerna

En transtjej nekades att byta om i tjejernas omklädningsrum på Eriksdalsskolan på Södermalm. "

"Tuomio: Koulun oikeus kieltäytyä transtytöltä vaihtamasta tyttöjen joukossa

Södermalmin Eriksdalsskolanin transtyttöä kiellettiin vaihtamasta tyttöjen pukuhuoneessa" (11-v transidentifioituva poika)

Uusi yritys.

Miksei kansalaisaloitteesta saa keskustella?

Hohhoijaa, kuka noita istuntoja jaksaa vapaaehtoisesti katsoa? Siellä pelleporukka länkyttää näytösluontoisesti jotakin tyhjänpäiväistä ja yrittää kerätä kannattajiensa henkisiä selkääntaputuksia. Keskimäärin mikä tahansa muu ohjelma on mieleniintoisempi, vaikka Huvila & Huussi voittaa jo kirkkaasti, vaikkei siitäkään vielä oikein tajunta räjähdä.

Jos täysistunnon puheissa on edes jokin maininnan arvoinen muru, se niin nousee useimmiten mediassa kyllä esiin.

Tämä eduskunta on kyllä hirvein kaikista. Ei mitään käytöstapoja tai kunnioitusta muita kohtaan. Asioissa ei päässä edes alkuun kun alkaa molemminpuolinen syyttely ja vanhojen kaiveleminen. Mihinkään kysymykseenkään ei oikeastaan vastata vaan puhutaan asian vierestä höystettynä syyttelyllä yms. Toivon todella ettei tätä näytetä esimerkkinä koulussa politiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hienosti haluaa henkilö joka oli mukana tekemässä sitä tänään esiteltävää oikeus olla-lakiesitystä, eheyttää homoseksuaaleja.

https://mobile.twitter.com/rdddef/status/1452972669805244420

On myös mukana eheytyskieltolain-ehdotuksen takana, eli homoja ei saa eheyttää muuten paitsi kunhan he eheytyvät ottamaan sänkyynsä transukupuoliset?

https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385

BBC uutinen aiheesta, eli nykyään jotkut biologuset miehet kuvittelevat että heillä olisi oikeus painostaa lesboja seurustelemaan miehen kanssa.

Juridisen vaihto vaihtaa sosiaalisen merkinnän, ei se muuta biologiaa.

Helsingin Sanomissakin oli tuosta BBC:n artikkelista juttua.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008361584.html

Artikkeliin liittyvä ketju näköjään poistettiin. Ilmeisesti transaktivistit taas määrittelivät biologiasta puhumisen viharikokseksi transihmisiä kohtaan...

No nyt päästiinkiin näköjään taas siihen teidän ,oikein mieliaiheeseenne ?

(Tällä kertaa siis tuon huomisen eduskunnan täysistunnon varjolla. )

Veikkaisin muuten kyllä että se translain uudistus nyt menee läpi siellä eduskunnassa tällä kertaa, mutta mikään ennustajahan en tietenkään ole.

Asiantuntijoita ja asianosaisia esityksen valmistelussa on varmaankin kuultu,mutta  se koskee nyt tietenkin vain niitä, jo nyt trans-henkilöinä eläviä,  leikkausjonossa, tai joka tapauksessa vähintäänkin suhteessa terveydenhuoltoon  asiassaan olevia trans-ihmisiä, eikä siis lainkaan ketään muita.

(Kyse on siis lähinnä nyt niistä heidän virallisista, ns. 'paperiasioistaan.')

Eli ei koske siis ketään meitä, joista (tässä yhteydessä) käytettäisiin luokitusta 'cis'.

Montako ketjua jouduit käymään läpi että löysit keskustelun?

Kaikkihan ne löytyvät tuosta oikealla puolella olevasta valikosta.

(että tiedoksi siis , mikäli et ole sattunut vielä huomaamaan .) --- ->

Mitä helvettiä!!

Eikö tuota aloitettakäsitelty ollenkaan???

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä!!

Eikö tuota aloitettakäsitelty ollenkaan???

Se oli vain lähetekeskustelu, nyt se menee valiokuntiin ja sitten se palaa eduskuntaan, en tiedä oikeasti milloin kansanedustajat käsittelee sitä, kaikki työt tehdään valiokunnissa eli kabineteissa salassa.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteeseen liittyvät puheenvuoropyynnöt:

Kivelä Mai /vas

Honkasalo Veronika /vas

Räsänen Päivi /kd

Hyrkkö Saara /vihr

Suomela Iiris /vihr

Koponen Noora /vihr

Aittakumpu Pekka /kesk

Forsgrén Bella /vihr

Biaudet Eva /r

Holopainen Mari /vihr

Hopsu Inka /vihr

En päässyt katsomaan, oliko mitään järkevää vai vaan hymistelyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteeseen liittyvät puheenvuoropyynnöt:

Kivelä Mai /vas

Honkasalo Veronika /vas

Räsänen Päivi /kd

Hyrkkö Saara /vihr

Suomela Iiris /vihr

Koponen Noora /vihr

Aittakumpu Pekka /kesk

Forsgrén Bella /vihr

Biaudet Eva /r

Holopainen Mari /vihr

Hopsu Inka /vihr

En päässyt katsomaan, oliko mitään järkevää vai vaan hymistelyä?

Tämänpäiväinen siirtyi hamaan tulevaisuuteen. Mahdollisesti ensi torstaina uusi yritys. Mitään ei kuitenkaan ilmoitettu.

Että sähköposteja vaan lisää sitten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteeseen liittyvät puheenvuoropyynnöt:

Kivelä Mai /vas

Honkasalo Veronika /vas

Räsänen Päivi /kd

Hyrkkö Saara /vihr

Suomela Iiris /vihr

Koponen Noora /vihr

Aittakumpu Pekka /kesk

Forsgrén Bella /vihr

Biaudet Eva /r

Holopainen Mari /vihr

Hopsu Inka /vihr

En päässyt katsomaan, oliko mitään järkevää vai vaan hymistelyä?

Tämänpäiväinen siirtyi hamaan tulevaisuuteen. Mahdollisesti ensi torstaina uusi yritys. Mitään ei kuitenkaan ilmoitettu.

Että sähköposteja vaan lisää sitten!

Sanoiko syytä?

Vastuuministeri ei paikalla tms.?

Näyttihän siellä olevan käsittelyssä ensin mm. pohjoismaiden väliset rajaesteetkin.

Mitenkäs esim. ne nyt täällä kiinnostavat ?

Onko esimerkkimme Tanskasta, jossa omailmoitus juridiseen käytössä, Ibi-Pippi oikeasti nainen ja saako hän tulla tyttöjen ja naisten kanssa samoihin tiloihin?

Siitä on kyse tässä juridisen omailmoituksessa jota Oikeus olla -aloite ajaa ja hallituskin omalla uudistuksellaan.

Onko miehillä oikeus päästä omalla ilmoituksellaan naistentiloihin ja miten estetään juridisen naisen mutta mieheltä näyttävän miehen tulo biologisten naisten naistentiloihin?

Mitään hoitoja tai diagnoosia ei vaadita juridisen vaihtoon tulevaisuudessa jos nuo uudistukset menevät läpi sellaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteeseen liittyvät puheenvuoropyynnöt:

Kivelä Mai /vas

Honkasalo Veronika /vas

Räsänen Päivi /kd

Hyrkkö Saara /vihr

Suomela Iiris /vihr

Koponen Noora /vihr

Aittakumpu Pekka /kesk

Forsgrén Bella /vihr

Biaudet Eva /r

Holopainen Mari /vihr

Hopsu Inka /vihr

En päässyt katsomaan, oliko mitään järkevää vai vaan hymistelyä?

Tämänpäiväinen siirtyi hamaan tulevaisuuteen. Mahdollisesti ensi torstaina uusi yritys. Mitään ei kuitenkaan ilmoitettu.

Että sähköposteja vaan lisää sitten!

Kannattaa kirjoittaa kansanedustajille että Ruotsissa juridisen vaihtoon tarvitsee edelleen diagnoosin ja siellä ikäraja on 18v.

Ihmisoikeusjärjestöt keitisoivat vain sitä lisääntymättömyyspykälää, se ei ole ihmisoikeus kenellekkään että pääsee omalla ilmoituksellaan toisen sukupuolen tiloihin täysin syntymäasussaan, luonnontilaisena ilman mitään hoitoja.

Naisjärjestö Ruotsissa ajaa sitä että transnaiset joilla on vielä penis omalla paikallaan voitaisiin ohjata kolmansiin tiloihin jotta naisille taattaisiin vain biologisille naisille omat tilat.

https://sverigeskvinnolobby.se/kvinnors-och-flickors-rattigheter-moter-…

Siellä ei enää vaadita kirurgiaa tai hormonihoitojakaan jotta voi vaihtaa juridistaan MUTTA pitää olla olemassa diagnoosi sukupuolidysforiasta ja sen diagnostinen vaihe kestää 1/2-2v. Ja leikkauksia ei saa ilman tuota diagnoosia.

ILMIANTAKAA KETJU

Vierailija kirjoitti:

ILMIANTAKAA KETJU

Mistä?

Kertoo Suomeen tulevista laista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILMIANTAKAA KETJU

Mistä?

Kertoo Suomeen tulevista laista?

Ei saa kertoa mitä käy naisten ihnisoikeuksille turvallisuuteen ja yksityisyyteen jos itsemäärittely tulee laiksi Suomeen. Ihan ilmna transhoitoja saa väittää olevansa nainen ja vaatia pääsyä naistentiloihin"naisena"

Kuinka höplästä vedettäviä on eduskunta kun Honkasalonkin mielestä jotkut ahdistelevat tranhenkilöt voivat ihan rauhassa tehdä ahdistelujaan ja uhrit, eli lesbot ovat vain foobeja kun kertovat asiasta.

Mitä tapahtui metoo:lle?

Tätä tarkoitan.

https://mobile.twitter.com/veronikahonka/status/1453677194396401669

Siis kansanedustaja puolustelee ahdistelijoita, ei sitä että ahdistelua tehdään!

Hallirus haluaa unohtaa että biologia on totta, eli biologiadenialistwja. Miehestä ei ikinä voi tulla naista vain ja ainoastaan että hän sanoo olevansa nainen. Jokin painava syy, eli diagnoosi sukupuolidysforiasta sekä vielä transhoidot siihen päälle pitää olla että miehelle annetaan oikeus tulla naistentiloihin.

Biologia on totta.

Ja minä naisena en halua yhtään omailmoittajamiestä naistentiloihin pällistelemään naisia vähäpukeisena tai alasti.

Ja hallitus haluaa moisen sallia?

Lausuntoja translain työryhmältä on tullut translakiin, luettavissa tässä:

https://stm.fi/hanke?tunnus=STM021:00/2021