Millainen murha/tappo näistä kammottaisi eniten?

3

Minusta olisi hirveää, jos jokin ruotsalainen kansallissosialistinen terroristiryhmä tekisi iskun perussuomalaisten eduskuntaryhmän kokoukseen ja murhaisivat kaikki paitsi Olli Immosen.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:05"]

3. On kauhein.

Tulee mieleen ne Ukranalaiset pojat, jotka tappoivat sen raskaana olevan naisen ja leikkasi mahan auki ja kaivoi sikiön ulos. Tuo on aika kauheaa.

[/quote]

Hyytävä keissi kaikin puolin! Kuulostaa leirinuotiolla kerrottavalta kauhustoorilta, mutta on ikävä kyllä totta...

https://en.wikipedia.org/wiki/Dnepropetrovsk_maniacs

Mun mielestä äkkipikaistuksissa ja harkitsematta tehty tappo tai pahoinpitely on siitä kammottava et sitä on jatkossakaan vaikea ennakoida, jos mitään mielenhäiriötäkään tai esim stressiä ei voida löytää syyksi.. suunnitelmallisuudessa on aina pienikin mahis et tyyppi paljastuu ja noh viimeistään teon jälkeen hän paljastuu ja saadaan hoitoon.

1 tai 3. Toisaalta 3 taitaa olla noista se lopulta pahempi koska periaatteessa tutun harkittuun tappoon voi olla looginen syy (esim. vanha kauna), mutta mikä voisi olla syy tappaa harkitusti täysin tuntematon?

2, 3 ja 4 on yhtä kauheita kaikki. Ykkösen kauheus riippuu murhan syistä.

up

up

:)

1

3.

Kolme tietenkin. Ei mitään motiivia

4

1 ja 4

sama!

...

nostan

3 ehdottomasti.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:06"]Kolme tietenkin. Ei mitään motiivia
[/quote]

Aina on motiivi.
Se vaan voi olla ihan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.