Joku äiti antoi lastensa makoilla vaatekaupan lattialla

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:05"]Mitä varten on alapeukutettu kommenttiani, jossa pelkäsin ihan oikeasti, että äiti satuttaa lasta ja tekee sitä myös kotona?? Minusta lapsen kimeä itku kuulosti kipuitkulta ihan oikeasti ja samoin ne sanat, jotka osoitti vain äidilleen ihmisten näkymättämissä:_ AINA_ sinä puristat, sattuu!

Ei se puristeli, painaminen, likistäminen, pudottaminen, ranteesta roikottaminen, retuuttaminen, luunapit ja muu jälkiä jättämätön väkivalta olisi mitään tavatonta tai hyssyteltävää. Eikä se olisi kummallista, jos perheessä on 9 lasta! Ehkä vanhemmilla tai äidillä on jo keinot loppu uupumuksen kanssa.

Miten vain miten ihmeessä tuollaisessa tilanteessa voisi puuttua asiaan, vaikka vain epäillessään silmiensä edessä tapahtuvaa väkivaltaa. Kuka osasi mennä kysymään "Anteeksi mutta mahdatkohan sinä satuttaa lastasi nyt tarkoituksella? Soitanko poliisin?" Tälläkin palstalla aina vaahdotaan sen puolesta, että pitää välittää lähimmäisistä ja naapureista, ei saa kävellä tuupertuneen ihmisen ohi vaikka tämä olisi puliukko. Pitää puolustaa vammaista ihmistä, jos joku sivullinen solvaa häntä.
[/quote]

Alapeukutettu varmaan sen takia, koska nämä äidit kiljuu miten lapsilla pitää kuri olla, kotona on luunapit ja tukkapöllyt käytössä :( Surullista oikeastaan.. Lapset alistetaan ja niitä suorastaan vihataan jos lapset käyttäytyy yleisillä paikoilla niinkuin lapset käyttäytyy. Ovat riehakkaita ja äänekkäitä..

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:14"]Hyvin yksinkertainen: Teoilla on seuraukset. Vapaus ja vastuu ovat yhteydessä toisiinsa. Jos ei ihmisten ilmoilla osata käyttäytyä, ei pääse mukaan tai joutuu lähtemään pois. Ja jos haluaa vapauksia, on myös enemmän vastuuta. Rakkautta ja rajoja.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:52"]Missä kohdassa sanoin toimivani tuolla tavalla?! En suinkaan minäkään riuhdo ketään. Älä laita sanoja suuhuni. Toiset ihmiset tulee huomioida ja mitä pikemmin lapset sen oppivat, sitä parempi heidän omalta kannaltaan.  [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:45"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:37"]Meidän lapsuudenperheessä ei annettu tukkia toisten kulkureittejä, tunkea toisten seuraan, tökkiä vieraita ihmisiä, maata kaupan lattioissa yms. Voi olla että joskus saattoi ääntä lähteä julkisella paikalla, mutta selväksi tehtiin se, ettei moinen ole hyväksyttyä ja että muut tulee huomioida. Ja hyvä niin! Onpahan nykyään käytöstavat ja kasvatan omat lapset huomioimaan muut. En vois parempia elämän eväitä omasta mielestäni antaa. Tuo on niin surullista, että häiriköt kätkevät muita olemaan kotona, jotta pääsevät itse säheltämään. Tuollainen tapa on juuri sitä itsekkyyttä ja tuollaiset ihmiset näkee yleensä sen tilanteen aina vain omasta vinkkelistä. Sitten kun omat pienet lapset kasvaa, niin voikin taas turhautua muihin lapsiperheisiin jne. [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:21"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 16:56"] No todellakin on eroa miten kasvattaa vai kasvattaako ollenkaan. Mammoilta toivoisi ymmärrystä siihenkin, että kasvatustapoja on erilaisia. Joku tapa toimii ensimmäiseen lapseen ja toiseen ei sitten ollenkaan. [/quote]  Kasvatustavoilla ei voi perustella muiden ihmisten häiriköintiä kuitenkaan. Koko maailma ei pyöri sen oman perheen ympärillä. Kotona voi sitten soveltaa oppejaan miten haluaa lain sallimissa rajoissa. [/quote] Mitä hyötyä on "kasvattaa" lasta jos ne tavat ei vaan lapseen toimi. Siis ns. Kasvattaa lasta, että kauppareissulla muutkin tajuaa että nyt tässä lasta torutaan? En minä ainakaan ala turhanpäiväisiä julkisesti hälisemään. Mitä hiton hyötyä siitä on. Kasvatan lapset juuri niinkuin parhaaksi on nähty ja koettu, en niin miten joku toinen tahtoo. Koko maailma ei pyöri meidän ympärillä, mutta jos ei kestä ihmisten normaalia käyttäytymistä voi pysyä neljän seinän sisällä. Se nyt vaan on hyväksyttävä, että maailmassa on ääniä ja tapoja jotka ei ehkä istu omaan elämäntapaan! Lapsista kuuluu ääntä ja ne käyttäytyy välillä huonostikin, mutta voin vaikka vannoa ettet itsekään mikään enkeli ollut samanikäisenä. [/quote] [/quote] Minulla sattuu olemaan useampi lapsi ja vanhimmat koulussa. Vaikka olenkin ne lempeästi kasvattanut osaavat yllätys yllätys käyttäytyä. Ottavat muut ihmiset huomioon eikä rieku niinkuin muut vapaan kasvatuksen hedelmät. Joten pidän edelleen kasvatustavoistani kiinni. Sorry nyt vaan. Jos en huuda naama punaisena ja riuhdo lasta hihasta ylös lattialta niin se on vaan siksi, koska nuo tavat jostain on 50-luvulta. Minun puolesta kasvata lapsesi miten tahdot, mutta kysyppäs itseltäsi, miksi lapset ja nuoret voi pahoin. Olisiko siksi, että joillakin on liian tiukka kuri ja joillain ei sitä ole ollenkaan. Eikä kasvatuksessa oteta lasta huomioon ollenkaan vaan mennään niinkuin ylpeä av-mamma sanoo. [/quote] [/quote] Kerro toki kasvatusmetodisi? Voimme kaikki ottaa tästä oppia.

[/quote]
[/quote]

Tuo on varmaan hyvä ohje silloin kun lapsi on yli 5v.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:29"]Minä taas mietin missä vaiheessa sivullisena pitäisi puuttua jotenkin. Kauppareissumme aikana samaan tahtiin marketissa kiersi koko ajan perhe, jolla oli mukana 2 lasta, noin 4v ja 5v. Kuulin kuitenkin sivukorvalla, että kotona oli 7 isompaakin, kun juttelivat tuttaviensa kanssa ilosiesti käytävällä. Ehdimme heidän edelleen , kun yhtäkkiä alkoi kauhea rääkynä ja kiukkutappelu joka jatkui ja jatkui ja jatkui. Tyypillinen kaupparaivari kai.

Lopulta itku muuttui eri kuuloiseksi ja lapsi huusi jotenkin eri tavalla kimeästi. Pian äiti käveli ohi lapsi sylissään hyvin korostetun  tyynen näköisenä. Lapsi huusi "äiti, älä purista, sattuu! Äiti, sattuu, älä purista!!" Kaukana kaupan ulkopuolellakin kuului lapsen huuto yhä "äiti, aina sinä puristat, SATTUU!"

Tuli ihan sellainen olo, että äiti käytti oikeasti väkivaltaista otetta ja likisti lapsen jalkoja sylissään liian kipeästi, eikä se ollut ensimmäinen kerta. MIten tuollaiseen voi edes puuttua?!
[/quote]

En ottaisi aina ihan tosissaan lapsen puheita. Meillä lapsi saattaa kaupassa ollessaan ja herkullisen leivoksen nähtyään sanoa että "ihan kamala nälkä" vaikka olisi juuri lähdetty ruokapöydästä. Ja kun lasta kantaa illalla esim.sänkyyn kun on karannut sieltä, saattaa kirkua kuin kurkkua leikattaisi. Eikä siis meillä kukaan pahoinpitele lapsia tai pidä niitä nälässä. Lapsi vajaa 4 v on mainio näyttelijä.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen!

[/quote]

Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan?
[/quote]

Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö!

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö!

[/quote]

Ok, et siis tajunnut.

Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen.

Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään.

Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa?

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 16:42"]

Mun 4 v. makoili ravintolan lattialla kun ei suostunut syömään ja juoksenteli karkuun, kun yritin tuoda sitä takaisin pöytään. En yksinkertaisesti kehdannut alkaa huutaa sille. Olisin vain kiinnittänyt ihmisten huomion meihin. Vähemmällä päästiin, kun annoin lapsen olla. 

[/quote]

Ja mitä jos joku asiakas tai tarjoilija olisi kompastunut ruokineen kakaraasi? Olisitko korvannut pilalle menneet ruuat vai huutanut pää punaisena kun kakarasi olisi esim. kuuman keiton peitossa?

Toimii alle 5-vuotiaillekin. 

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:14"]Hyvin yksinkertainen: Teoilla on seuraukset. Vapaus ja vastuu ovat yhteydessä toisiinsa. Jos ei ihmisten ilmoilla osata käyttäytyä, ei pääse mukaan tai joutuu lähtemään pois. Ja jos haluaa vapauksia, on myös enemmän vastuuta. Rakkautta ja rajoja. [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:56"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:52"]Missä kohdassa sanoin toimivani tuolla tavalla?! En suinkaan minäkään riuhdo ketään. Älä laita sanoja suuhuni. Toiset ihmiset tulee huomioida ja mitä pikemmin lapset sen oppivat, sitä parempi heidän omalta kannaltaan.  [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:45"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:37"]Meidän lapsuudenperheessä ei annettu tukkia toisten kulkureittejä, tunkea toisten seuraan, tökkiä vieraita ihmisiä, maata kaupan lattioissa yms. Voi olla että joskus saattoi ääntä lähteä julkisella paikalla, mutta selväksi tehtiin se, ettei moinen ole hyväksyttyä ja että muut tulee huomioida. Ja hyvä niin! Onpahan nykyään käytöstavat ja kasvatan omat lapset huomioimaan muut. En vois parempia elämän eväitä omasta mielestäni antaa. Tuo on niin surullista, että häiriköt kätkevät muita olemaan kotona, jotta pääsevät itse säheltämään. Tuollainen tapa on juuri sitä itsekkyyttä ja tuollaiset ihmiset näkee yleensä sen tilanteen aina vain omasta vinkkelistä. Sitten kun omat pienet lapset kasvaa, niin voikin taas turhautua muihin lapsiperheisiin jne. [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:21"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 16:56"] No todellakin on eroa miten kasvattaa vai kasvattaako ollenkaan. Mammoilta toivoisi ymmärrystä siihenkin, että kasvatustapoja on erilaisia. Joku tapa toimii ensimmäiseen lapseen ja toiseen ei sitten ollenkaan. [/quote]  Kasvatustavoilla ei voi perustella muiden ihmisten häiriköintiä kuitenkaan. Koko maailma ei pyöri sen oman perheen ympärillä. Kotona voi sitten soveltaa oppejaan miten haluaa lain sallimissa rajoissa. [/quote] Mitä hyötyä on "kasvattaa" lasta jos ne tavat ei vaan lapseen toimi. Siis ns. Kasvattaa lasta, että kauppareissulla muutkin tajuaa että nyt tässä lasta torutaan? En minä ainakaan ala turhanpäiväisiä julkisesti hälisemään. Mitä hiton hyötyä siitä on. Kasvatan lapset juuri niinkuin parhaaksi on nähty ja koettu, en niin miten joku toinen tahtoo. Koko maailma ei pyöri meidän ympärillä, mutta jos ei kestä ihmisten normaalia käyttäytymistä voi pysyä neljän seinän sisällä. Se nyt vaan on hyväksyttävä, että maailmassa on ääniä ja tapoja jotka ei ehkä istu omaan elämäntapaan! Lapsista kuuluu ääntä ja ne käyttäytyy välillä huonostikin, mutta voin vaikka vannoa ettet itsekään mikään enkeli ollut samanikäisenä. [/quote] [/quote] Minulla sattuu olemaan useampi lapsi ja vanhimmat koulussa. Vaikka olenkin ne lempeästi kasvattanut osaavat yllätys yllätys käyttäytyä. Ottavat muut ihmiset huomioon eikä rieku niinkuin muut vapaan kasvatuksen hedelmät. Joten pidän edelleen kasvatustavoistani kiinni. Sorry nyt vaan. Jos en huuda naama punaisena ja riuhdo lasta hihasta ylös lattialta niin se on vaan siksi, koska nuo tavat jostain on 50-luvulta. Minun puolesta kasvata lapsesi miten tahdot, mutta kysyppäs itseltäsi, miksi lapset ja nuoret voi pahoin. Olisiko siksi, että joillakin on liian tiukka kuri ja joillain ei sitä ole ollenkaan. Eikä kasvatuksessa oteta lasta huomioon ollenkaan vaan mennään niinkuin ylpeä av-mamma sanoo. [/quote] [/quote] Kerro toki kasvatusmetodisi? Voimme kaikki ottaa tästä oppia. [/quote] [/quote] Tuo on varmaan hyvä ohje silloin kun lapsi on yli 5v.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö!

[/quote]

Ok, et siis tajunnut.

Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen.

Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään.

Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa?
[/quote]

Eli lapset on sinun mielestä ääliöitä? Toivon oikeasti ettet ole äiti :( Tuollaisten ihmisten takia suomi on ls-ilmoitusten luvattu maa.. Lapset ovat saastaa ja niiden pitää mahdollisimman nopeasti jättää lapsuus ja kasvaa pikkuaikuisiksi. Mielellään jo 2-vuotiaina. Ei saa näkyä eikä kuulua. Herranjestas jos lapset vaikka nauraa, mitä melusaastetta.. Vielä kauheampaa jos lapset itkee, sitten katsotaan äitiäkin kieroon, kun ei saa lastaan hiljaiseksi.

2

Seiska vuotiaat on jo melko isoja.. Mutta ainakin itse aikanani pienen lapsen yh:na annoin muksun yksinään kiukutella kaupan hyllyjen välissä, kunhan ei tuhonnut mitään ja hoidin ostokset sillä välin. Ihan sitä syystä, että kaupassa oli pakko käydä, että lapsi saa ruokaa, eikä kyseisellä paikkakunnala ollut ainuttakaan tuttua, joka olisi voinut auttaa. Pahoja katseita sain toki ja kyllähän se hävetti, mutta minkäs teit, ei ollut mikän vaihtoehto kävellä lapsen kanssa takaisin kotiin, jonne oli vielä useampi kilsa matkaa. Ja tietty, jättää toinen syöttämättä.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:05"]Mitä varten on alapeukutettu kommenttiani, jossa pelkäsin ihan oikeasti, että äiti satuttaa lasta ja tekee sitä myös kotona?? Minusta lapsen kimeä itku kuulosti kipuitkulta ihan oikeasti ja samoin ne sanat, jotka osoitti vain äidilleen ihmisten näkymättämissä:_ AINA_ sinä puristat, sattuu!

Ei se puristeli, painaminen, likistäminen, pudottaminen, ranteesta roikottaminen, retuuttaminen, luunapit ja muu jälkiä jättämätön väkivalta olisi mitään tavatonta tai hyssyteltävää. Eikä se olisi kummallista, jos perheessä on 9 lasta! Ehkä vanhemmilla tai äidillä on jo keinot loppu uupumuksen kanssa.

Miten vain miten ihmeessä tuollaisessa tilanteessa voisi puuttua asiaan, vaikka vain epäillessään silmiensä edessä tapahtuvaa väkivaltaa. Kuka osasi mennä kysymään "Anteeksi mutta mahdatkohan sinä satuttaa lastasi nyt tarkoituksella? Soitanko poliisin?" Tälläkin palstalla aina vaahdotaan sen puolesta, että pitää välittää lähimmäisistä ja naapureista, ei saa kävellä tuupertuneen ihmisen ohi vaikka tämä olisi puliukko. Pitää puolustaa vammaista ihmistä, jos joku sivullinen solvaa häntä.
[/quote]

Alapeukutettu varmaan sen takia, koska nämä äidit kiljuu miten lapsilla pitää kuri olla, kotona on luunapit ja tukkapöllyt käytössä :( Surullista oikeastaan.. Lapset alistetaan ja niitä suorastaan vihataan jos lapset käyttäytyy yleisillä paikoilla niinkuin lapset käyttäytyy. Ovat riehakkaita ja äänekkäitä..
[/quote]
mä ainakin alapeukutin siksi koska olen äiti ja tiedän, että lapset ovat varsin hyviä näyttelijöitä. osaan hyvin kuvitella tapauksen, lapsi esittää bravuurinumeroaan. mitä vikaa äidin toiminnassa on? ainahan palstalla huudetaan, että lapsi pitää viedä kaupasta ulos jos huutaa. voihan olla, että äiti puristikin jotta lapsi pysyy otteessa, uskokaa tai älkää ei lapsi siitä rikki mene.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö! [/quote] Ok, et siis tajunnut. Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen. Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään. Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa? [/quote] Eli lapset on sinun mielestä ääliöitä? Toivon oikeasti ettet ole äiti :( Tuollaisten ihmisten takia suomi on ls-ilmoitusten luvattu maa.. Lapset ovat saastaa ja niiden pitää mahdollisimman nopeasti jättää lapsuus ja kasvaa pikkuaikuisiksi. Mielellään jo 2-vuotiaina. Ei saa näkyä eikä kuulua. Herranjestas jos lapset vaikka nauraa, mitä melusaastetta.. Vielä kauheampaa jos lapset itkee, sitten katsotaan äitiäkin kieroon, kun ei saa lastaan hiljaiseksi.

[/quote]

Minun mielestäni lapsi saa huonoa oppia sinusta. Ymmärrät muiden sanomat asiat väärin ja otat asian itseesi. Sen sijaan että oikeasti pohtisit miksi me muut näemme asian näin omasta näkökulmastamme. Et ole oppinut huomioimaan muita. Eikä tässä normaaleista asioista valitettu, mutta haluat vain nähdä asian niin. Tuo mihin kommentoit, oli selvästikin vahinko lapsen äidinkin osalta, mutta se myös täytyy ymmärtää. Mitä jos jotain pahempaa olisi tapahtunut. Et sinä kauppaan mennessä voi päättää että kaikki ympärillä olijat ryhtyvät hoitamaan lasta kun sinä laitat omenoita pussiin. Lapsuus on matka aikuisuuteen eikä mikään erillinen pätkä. Jos lapsen kuuluu pysyä lapsena niin silloin äidille ei ole mitään käyttöä. Silloin ymmärrän.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö! [/quote] Ok, et siis tajunnut. Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen. Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään. Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa? [/quote] Eli lapset on sinun mielestä ääliöitä? Toivon oikeasti ettet ole äiti :( Tuollaisten ihmisten takia suomi on ls-ilmoitusten luvattu maa.. Lapset ovat saastaa ja niiden pitää mahdollisimman nopeasti jättää lapsuus ja kasvaa pikkuaikuisiksi. Mielellään jo 2-vuotiaina. Ei saa näkyä eikä kuulua. Herranjestas jos lapset vaikka nauraa, mitä melusaastetta.. Vielä kauheampaa jos lapset itkee, sitten katsotaan äitiäkin kieroon, kun ei saa lastaan hiljaiseksi.

[/quote]

Ei herranjumala... Tavaapa nyt sitä viestiä oikein pitkään ja hartaasti, niin se saattaa ehkä joskus vielä aueta. Sille en voi mitään, mikäli luetunymmärtämisesi on noin pielessä/ymmärrät asiat tahallaan väärin.

Ihan näin ohiksena pakko kertoa ihana lapsivaatekaupassa -tapahtuma, taisi olla H&M:ssa: pieni, juuri puhumaan oppinut tyttö jäi katsomaan mallinukkea, jonka jalan läpi meni kiinnitysrauta, nosti kädet empaattisesti poskilleen ja päivitteli: "voi voi, häneen sattuu, jalkaan sattuu!". Äiti/täti/hoitaja kommentoi jotenkin vielä aika hauskasti siihen (hitto kun en muista miten).

Oli ihan oman viikkoni liikuttavimpia hetkiä. Enkä kyllä ole häiritseviä lapsia ikinä kohdannut, vaikka pyörin kaupungin keskustassa ja erinäisissä kaupoissa (myös ruoka-) koko ajan. Hauskoja juttutuokioita ollaan lasten ja vanhempien kanssa kyllä saatu! Eli älkää vanhemmat vaan jättäkö niitä lapsia aina kotiin, kun lähdette kaupoille, vaan päästäkää heidät ilostuttamaan meitä ryttynaamoja.

T: Täti Ruskea yli 50v

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö! [/quote] Ok, et siis tajunnut. Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen. Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään. Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa? [/quote] Eli lapset on sinun mielestä ääliöitä? Toivon oikeasti ettet ole äiti :( Tuollaisten ihmisten takia suomi on ls-ilmoitusten luvattu maa.. Lapset ovat saastaa ja niiden pitää mahdollisimman nopeasti jättää lapsuus ja kasvaa pikkuaikuisiksi. Mielellään jo 2-vuotiaina. Ei saa näkyä eikä kuulua. Herranjestas jos lapset vaikka nauraa, mitä melusaastetta.. Vielä kauheampaa jos lapset itkee, sitten katsotaan äitiäkin kieroon, kun ei saa lastaan hiljaiseksi.

[/quote]

Minun mielestäni lapsi saa huonoa oppia sinusta. Ymmärrät muiden sanomat asiat väärin ja otat asian itseesi. Sen sijaan että oikeasti pohtisit miksi me muut näemme asian näin omasta näkökulmastamme. Et ole oppinut huomioimaan muita. Eikä tässä normaaleista asioista valitettu, mutta haluat vain nähdä asian niin. Tuo mihin kommentoit, oli selvästikin vahinko lapsen äidinkin osalta, mutta se myös täytyy ymmärtää. Mitä jos jotain pahempaa olisi tapahtunut. Et sinä kauppaan mennessä voi päättää että kaikki ympärillä olijat ryhtyvät hoitamaan lasta kun sinä laitat omenoita pussiin. Lapsuus on matka aikuisuuteen eikä mikään erillinen pätkä. Jos lapsen kuuluu pysyä lapsena niin silloin äidille ei ole mitään käyttöä. Silloin ymmärrän.
[/quote]

Älä pidä minua tyhmänä. Mutta täytyy sinunkin ymmärtää toista näkökulmaa eikä vain sitä mikä itselle sopii. Minä kommentoin sitä miten lapsista puhutaan ääliöinä. Erittäin typerää puhetta aikuiselta ihmiseltä. Ja sellaisen kuvan annatte ettei lapset saisi lapsia olla ollenkaan. Lapset leikkii ja riehuu se on fakta. Teidän aikuisina pitäisi ymmärtää maailma lasten näkökulmasta, älkää vaatiko lasta ymmärtämään maailmaa teidän näkökulmasta. Silloin menette harhaan täysillä. Lapsi kyllä kasvaa ja oppii, mutta se on tehtävä lasten ehdoilla.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:38"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö! [/quote] Ok, et siis tajunnut. Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen. Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään. Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa? [/quote] Eli lapset on sinun mielestä ääliöitä? Toivon oikeasti ettet ole äiti :( Tuollaisten ihmisten takia suomi on ls-ilmoitusten luvattu maa.. Lapset ovat saastaa ja niiden pitää mahdollisimman nopeasti jättää lapsuus ja kasvaa pikkuaikuisiksi. Mielellään jo 2-vuotiaina. Ei saa näkyä eikä kuulua. Herranjestas jos lapset vaikka nauraa, mitä melusaastetta.. Vielä kauheampaa jos lapset itkee, sitten katsotaan äitiäkin kieroon, kun ei saa lastaan hiljaiseksi. [/quote] Minun mielestäni lapsi saa huonoa oppia sinusta. Ymmärrät muiden sanomat asiat väärin ja otat asian itseesi. Sen sijaan että oikeasti pohtisit miksi me muut näemme asian näin omasta näkökulmastamme. Et ole oppinut huomioimaan muita. Eikä tässä normaaleista asioista valitettu, mutta haluat vain nähdä asian niin. Tuo mihin kommentoit, oli selvästikin vahinko lapsen äidinkin osalta, mutta se myös täytyy ymmärtää. Mitä jos jotain pahempaa olisi tapahtunut. Et sinä kauppaan mennessä voi päättää että kaikki ympärillä olijat ryhtyvät hoitamaan lasta kun sinä laitat omenoita pussiin. Lapsuus on matka aikuisuuteen eikä mikään erillinen pätkä. Jos lapsen kuuluu pysyä lapsena niin silloin äidille ei ole mitään käyttöä. Silloin ymmärrän. [/quote] Älä pidä minua tyhmänä. Mutta täytyy sinunkin ymmärtää toista näkökulmaa eikä vain sitä mikä itselle sopii. Minä kommentoin sitä miten lapsista puhutaan ääliöinä. Erittäin typerää puhetta aikuiselta ihmiseltä. Ja sellaisen kuvan annatte ettei lapset saisi lapsia olla ollenkaan. Lapset leikkii ja riehuu se on fakta. Teidän aikuisina pitäisi ymmärtää maailma lasten näkökulmasta, älkää vaatiko lasta ymmärtämään maailmaa teidän näkökulmasta. Silloin menette harhaan täysillä. Lapsi kyllä kasvaa ja oppii, mutta se on tehtävä lasten ehdoilla.

[/quote]

Me kaikki olemme olleet kerran lapsia ja sitä kannattaa miettiä tarkemminkin. Kuvittelisin että jos olisin ja lapsi ja joku vahingossa törmää minuun vahingossa, minkä jälkeen äitini ryhtyy moittimaan tätä törmääjää, niin saisin kuvan että saan tehdä mitä hyvänsä missä hyvänsä ei kukaan mahda mitään. Siinä myös murenisi kunnioitus aikuisia ja auktoriteetteja kohtaan. Ja silloin vasta lapsii joutuukin aikuisen saappaisiin jos kukaan ei rajoita häntä, vaikka hän oman turvallisuutensa vuoksi tarvitsee rajoja. Taatusti omasta halustaankin. Ymmärrän sinun näkökulmasi, mutta minä koen että sitä ei pysty liittämään siihen nimeomaiseen tilanteeseen, josta tässä puhuttiin.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:42"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:38"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö! [/quote] Ok, et siis tajunnut. Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen. Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään. Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa? [/quote] Eli lapset on sinun mielestä ääliöitä? Toivon oikeasti ettet ole äiti :( Tuollaisten ihmisten takia suomi on ls-ilmoitusten luvattu maa.. Lapset ovat saastaa ja niiden pitää mahdollisimman nopeasti jättää lapsuus ja kasvaa pikkuaikuisiksi. Mielellään jo 2-vuotiaina. Ei saa näkyä eikä kuulua. Herranjestas jos lapset vaikka nauraa, mitä melusaastetta.. Vielä kauheampaa jos lapset itkee, sitten katsotaan äitiäkin kieroon, kun ei saa lastaan hiljaiseksi. [/quote] Minun mielestäni lapsi saa huonoa oppia sinusta. Ymmärrät muiden sanomat asiat väärin ja otat asian itseesi. Sen sijaan että oikeasti pohtisit miksi me muut näemme asian näin omasta näkökulmastamme. Et ole oppinut huomioimaan muita. Eikä tässä normaaleista asioista valitettu, mutta haluat vain nähdä asian niin. Tuo mihin kommentoit, oli selvästikin vahinko lapsen äidinkin osalta, mutta se myös täytyy ymmärtää. Mitä jos jotain pahempaa olisi tapahtunut. Et sinä kauppaan mennessä voi päättää että kaikki ympärillä olijat ryhtyvät hoitamaan lasta kun sinä laitat omenoita pussiin. Lapsuus on matka aikuisuuteen eikä mikään erillinen pätkä. Jos lapsen kuuluu pysyä lapsena niin silloin äidille ei ole mitään käyttöä. Silloin ymmärrän. [/quote] Älä pidä minua tyhmänä. Mutta täytyy sinunkin ymmärtää toista näkökulmaa eikä vain sitä mikä itselle sopii. Minä kommentoin sitä miten lapsista puhutaan ääliöinä. Erittäin typerää puhetta aikuiselta ihmiseltä. Ja sellaisen kuvan annatte ettei lapset saisi lapsia olla ollenkaan. Lapset leikkii ja riehuu se on fakta. Teidän aikuisina pitäisi ymmärtää maailma lasten näkökulmasta, älkää vaatiko lasta ymmärtämään maailmaa teidän näkökulmasta. Silloin menette harhaan täysillä. Lapsi kyllä kasvaa ja oppii, mutta se on tehtävä lasten ehdoilla.

[/quote]

Me kaikki olemme olleet kerran lapsia ja sitä kannattaa miettiä tarkemminkin. Kuvittelisin että jos olisin ja lapsi ja joku vahingossa törmää minuun vahingossa, minkä jälkeen äitini ryhtyy moittimaan tätä törmääjää, niin saisin kuvan että saan tehdä mitä hyvänsä missä hyvänsä ei kukaan mahda mitään. Siinä myös murenisi kunnioitus aikuisia ja auktoriteetteja kohtaan. Ja silloin vasta lapsii joutuukin aikuisen saappaisiin jos kukaan ei rajoita häntä, vaikka hän oman turvallisuutensa vuoksi tarvitsee rajoja. Taatusti omasta halustaankin. Ymmärrän sinun näkökulmasi, mutta minä koen että sitä ei pysty liittämään siihen nimeomaiseen tilanteeseen, josta tässä puhuttiin.
[/quote]

Eikö siinä vaiheessa ala kunnioitus murenemaan, kun joku törmää vaikkakin vahingossa, muttei pyydä anteeksi. Katsoo vaan tuo "ihmissaastaa" halveksuen ja ala äidille urputtamaan? Järkevä ihminen olisi pyytänyt lapselta anteeksi, mutta myöskin vaatinut äitiä huolehtimaan jälkikasvustaan paremmin. Sanonut vaikka tuolle äidille ettei voi olettaa lapsien olevan lattialla makuullaan. Mikä hitto tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää?

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:38"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:27"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:15"]Heh, mä olen törmännytt tuollaiseen ruokakaupan lattialla makoilevaan kauhutenavaan vahingossa ostoskärryillä ja vieläpä aika lujasti. Mamma säntäsi paikalle huudon hälyttämänä ja alkoi sättiä mua. Sanoin sille mammalle että lapsi on yhtä huonosti kasvatettu kuin äitinsä ja että kaupan lattioilla jos maataan niin näin voi käydä. [/quote] Olisin tehnyt sinusta vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen! [/quote] Mites, jos menet makoilemaan keskelle moottoritietä ja ylitsesi ajaa auto, onko syy sinun vai autoilijan? [/quote] Miten voit verrata kahta täysin eriasiaa? Aikuinen tajuaa vaaran. Lapsi ei.. Oletko oikeasti noin hölmö! [/quote] Ok, et siis tajunnut. Autoilija kun ajaa moottoritiellä, niin voi vakaasti olettaa ettei kukaan idiootti ole mennyt sinne makoilemaan, eli ei osata varautua siihen. Samaan tapaan kaupassa ostoskärryjä työntävä voi vakaasti olettaa, ettei kukaan ääliö ole mennyt kaupan lattialle makoilemaan, saati sitten jättänyt lastaan käytävälle päivätorkkuja vetelemään. Valitettavasti tällainen ääliö löytyykin ja törmäys sattuu. Kumman syytä törmäys oli? Äidin, joka ei katso missä lapsensa on, vai kärryjä työntäneen joka ei tajunnut katsella lattioille, josko siellä olisi vaikka lapsia makoilemassa? [/quote] Eli lapset on sinun mielestä ääliöitä? Toivon oikeasti ettet ole äiti :( Tuollaisten ihmisten takia suomi on ls-ilmoitusten luvattu maa.. Lapset ovat saastaa ja niiden pitää mahdollisimman nopeasti jättää lapsuus ja kasvaa pikkuaikuisiksi. Mielellään jo 2-vuotiaina. Ei saa näkyä eikä kuulua. Herranjestas jos lapset vaikka nauraa, mitä melusaastetta.. Vielä kauheampaa jos lapset itkee, sitten katsotaan äitiäkin kieroon, kun ei saa lastaan hiljaiseksi. [/quote] Minun mielestäni lapsi saa huonoa oppia sinusta. Ymmärrät muiden sanomat asiat väärin ja otat asian itseesi. Sen sijaan että oikeasti pohtisit miksi me muut näemme asian näin omasta näkökulmastamme. Et ole oppinut huomioimaan muita. Eikä tässä normaaleista asioista valitettu, mutta haluat vain nähdä asian niin. Tuo mihin kommentoit, oli selvästikin vahinko lapsen äidinkin osalta, mutta se myös täytyy ymmärtää. Mitä jos jotain pahempaa olisi tapahtunut. Et sinä kauppaan mennessä voi päättää että kaikki ympärillä olijat ryhtyvät hoitamaan lasta kun sinä laitat omenoita pussiin. Lapsuus on matka aikuisuuteen eikä mikään erillinen pätkä. Jos lapsen kuuluu pysyä lapsena niin silloin äidille ei ole mitään käyttöä. Silloin ymmärrän. [/quote] Älä pidä minua tyhmänä. Mutta täytyy sinunkin ymmärtää toista näkökulmaa eikä vain sitä mikä itselle sopii. Minä kommentoin sitä miten lapsista puhutaan ääliöinä. Erittäin typerää puhetta aikuiselta ihmiseltä. Ja sellaisen kuvan annatte ettei lapset saisi lapsia olla ollenkaan. Lapset leikkii ja riehuu se on fakta. Teidän aikuisina pitäisi ymmärtää maailma lasten näkökulmasta, älkää vaatiko lasta ymmärtämään maailmaa teidän näkökulmasta. Silloin menette harhaan täysillä. Lapsi kyllä kasvaa ja oppii, mutta se on tehtävä lasten ehdoilla.

[/quote]

Ääliönä puhuttiin äitiä, joka ei katso lapsensa perään.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:01"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 16:35"]Olisipa minunkin lapsi vaan makoillut vaaterekin alla :/ oli taas sellainen shoppailureissu et huhhuh. Koitan lempeästi kasvattaa, mutta tänään teki mieli torua kovaan ääneen :(
[/quote]

Ei se lapsi opi jos 'lempeästi kasvatat'. Kuri se olla pitää. Tulee helvetin vaikeaa myöhemmin ku opetetaan siihen että kaikkea voi tehdä.
[/quote]täällä taas joku traumatisoitu sadisti.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:04"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:05"]Mitä varten on alapeukutettu kommenttiani, jossa pelkäsin ihan oikeasti, että äiti satuttaa lasta ja tekee sitä myös kotona?? Minusta lapsen kimeä itku kuulosti kipuitkulta ihan oikeasti ja samoin ne sanat, jotka osoitti vain äidilleen ihmisten näkymättämissä:_ AINA_ sinä puristat, sattuu!

Ei se puristeli, painaminen, likistäminen, pudottaminen, ranteesta roikottaminen, retuuttaminen, luunapit ja muu jälkiä jättämätön väkivalta olisi mitään tavatonta tai hyssyteltävää. Eikä se olisi kummallista, jos perheessä on 9 lasta! Ehkä vanhemmilla tai äidillä on jo keinot loppu uupumuksen kanssa.

Miten vain miten ihmeessä tuollaisessa tilanteessa voisi puuttua asiaan, vaikka vain epäillessään silmiensä edessä tapahtuvaa väkivaltaa. Kuka osasi mennä kysymään "Anteeksi mutta mahdatkohan sinä satuttaa lastasi nyt tarkoituksella? Soitanko poliisin?" Tälläkin palstalla aina vaahdotaan sen puolesta, että pitää välittää lähimmäisistä ja naapureista, ei saa kävellä tuupertuneen ihmisen ohi vaikka tämä olisi puliukko. Pitää puolustaa vammaista ihmistä, jos joku sivullinen solvaa häntä.
[/quote]

Alapeukutettu varmaan sen takia, koska nämä äidit kiljuu miten lapsilla pitää kuri olla, kotona on luunapit ja tukkapöllyt käytössä :( Surullista oikeastaan.. Lapset alistetaan ja niitä suorastaan vihataan jos lapset käyttäytyy yleisillä paikoilla niinkuin lapset käyttäytyy. Ovat riehakkaita ja äänekkäitä..
[/quote]
mä ainakin alapeukutin siksi koska olen äiti ja tiedän, että lapset ovat varsin hyviä näyttelijöitä. osaan hyvin kuvitella tapauksen, lapsi esittää bravuurinumeroaan. mitä vikaa äidin toiminnassa on? ainahan palstalla huudetaan, että lapsi pitää viedä kaupasta ulos jos huutaa. voihan olla, että äiti puristikin jotta lapsi pysyy otteessa, uskokaa tai älkää ei lapsi siitä rikki mene.
[/quote]
Ei fyysisesti, mutta henkisesti se rikkoo.