Lue keskustelun säännöt.
Kokemus opettaa - koronapassi Italiassa suosittu
27.10.2021 |
Ilman koronapassia ei pääse Italiassa edes töihin. Korona on opettanut Italialaisille uudet tavat. Tämä on meidänkin tulevaisuuteemme, sillä osa kansasta ei usko ennen kuin osuu omalle kohdalle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aac7764d-3d53-48dd-9994-8fd273f32505
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Mikäs kiinalainen tänne pesiytynyt valelemaan ite oot-argumentteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
No muutamassa kuukaudessa sairaalassa olijoiden määrä on moninkertaistunut. Tämä johtuu siitä että kun rajoituksia on purettu ja ihmiset ovat alkaneet tavata toisiaan enemmän, rokottamattomien riski sairastua on lisääntynyt huomattavasti. Vähäiset kontaktit ja yhteiskunnan rajoitukset kun eivät enää suojele heitä niin kuin ennen.
Ja on ihan järkevää että emme makuuta valtavaa ylikapassiteettia sairaaloissa vain sen varalle että joskus niitä voisi tarvita kun jotkut eivät viitsi rokottautua. Sellainen on hyvin kallista. Ja siksi terveydenhuolto ylikuormittuu helposti kun sinne tulee äkkiä paljon uusia potilaita. Se on vain fakta ja näin on jokaisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
Niinpä. MIKÄÄN ei täsmää. Koronan vaarallisuutta on törkeällä tavalla liioiteltu, ihmisiä on manipuloitu propagandalla jolla heidät saatiin pelkäämään ja tätä kautta hyväksymään perusoikeuksiensa rajoittamista. Miten tällainen voi olla mahdollista Euroopassa, jossa on aina puhuttu vapaudesta? Nyt yhtäkkiä et saa tehdä mitään jos et osallistu kyseenalaiseen lääketieteelliseen toimenpiteeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
Se on juuri niin yksinkertaista. Niin kauan kun teitä suojelivat kaikkia rajoittavat laajat yhteiskunnan rajoitustoimet ja vähäiset ihmiskontaktit, te ette täyttäneet teho-osastoja. Mutta kun te ette vapaaehtoisesti jatkaneet eristäytymistä rokotteen ottamisen vaihtoehtona vaan kirmasitte vapaana tapaamaan muita, se johti juuri tuohon teho-osastojen täyttymiseen rokottamattomilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
No muutamassa kuukaudessa sairaalassa olijoiden määrä on moninkertaistunut. Tämä johtuu siitä että kun rajoituksia on purettu ja ihmiset ovat alkaneet tavata toisiaan enemmän, rokottamattomien riski sairastua on lisääntynyt huomattavasti. Vähäiset kontaktit ja yhteiskunnan rajoitukset kun eivät enää suojele heitä niin kuin ennen.
Ja on ihan järkevää että emme makuuta valtavaa ylikapassiteettia sairaaloissa vain sen varalle että joskus niitä voisi tarvita kun jotkut eivät viitsi rokottautua. Sellainen on hyvin kallista. Ja siksi terveydenhuolto ylikuormittuu helposti kun sinne tulee äkkiä paljon uusia potilaita. Se on vain fakta ja näin on jokaisessa maassa.
Jokaisessa maassa? Sinähän sen tiedät 😂
Unkarissa poistettiin käytännössä kaikki rajoitukset heinäkuun alussa. Siitä lähtien on eletty normaalia elämää ilman maskeja. Ihmiset käyvät töissä, koulussa, päiväkodissa, näkevät ystäviään, harrastavat. Lähes neljän kuukauden aikana ei ole tapahtunut MITÄÄN vaikka rajoituksista luovuttiin. Flunssaisia ihmisiä näkyy ja kuuluu kaupungilla mutta tämä ei vaikuta kenenkään elämään millään tavalla. Kuten ei ennen plandemiaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
Niinpä. MIKÄÄN ei täsmää. Koronan vaarallisuutta on törkeällä tavalla liioiteltu, ihmisiä on manipuloitu propagandalla jolla heidät saatiin pelkäämään ja tätä kautta hyväksymään perusoikeuksiensa rajoittamista. Miten tällainen voi olla mahdollista Euroopassa, jossa on aina puhuttu vapaudesta? Nyt yhtäkkiä et saa tehdä mitään jos et osallistu kyseenalaiseen lääketieteelliseen toimenpiteeseen!
Te puhutte vapaudesta aina kun se teille sopii mutta unohdatte autuaasti että yhteiskunta rajoittaa ihan oikeutetusti ihmisten toimintaa silloin kun se aiheuttaa liian suurta vaaraa muille. Tätä tekevät mm. nopeusrajoitukset, työsuojelulait, aselait jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
No muutamassa kuukaudessa sairaalassa olijoiden määrä on moninkertaistunut. Tämä johtuu siitä että kun rajoituksia on purettu ja ihmiset ovat alkaneet tavata toisiaan enemmän, rokottamattomien riski sairastua on lisääntynyt huomattavasti. Vähäiset kontaktit ja yhteiskunnan rajoitukset kun eivät enää suojele heitä niin kuin ennen.
Ja on ihan järkevää että emme makuuta valtavaa ylikapassiteettia sairaaloissa vain sen varalle että joskus niitä voisi tarvita kun jotkut eivät viitsi rokottautua. Sellainen on hyvin kallista. Ja siksi terveydenhuolto ylikuormittuu helposti kun sinne tulee äkkiä paljon uusia potilaita. Se on vain fakta ja näin on jokaisessa maassa.
Jokaisessa maassa? Sinähän sen tiedät 😂
Unkarissa poistettiin käytännössä kaikki rajoitukset heinäkuun alussa. Siitä lähtien on eletty normaalia elämää ilman maskeja. Ihmiset käyvät töissä, koulussa, päiväkodissa, näkevät ystäviään, harrastavat. Lähes neljän kuukauden aikana ei ole tapahtunut MITÄÄN vaikka rajoituksista luovuttiin. Flunssaisia ihmisiä näkyy ja kuuluu kaupungilla mutta tämä ei vaikuta kenenkään elämään millään tavalla. Kuten ei ennen plandemiaakaan.
No on hyvä jos ihmiset siellä eivät enää joudu sairaalaan. Mutta Suomessa joutuvat eikä se selittelemällä muuksi muutu.
Yksi epätoivoinen rokotelobbari yrittää täällä räpiköidä vastaan kun muut ovat jo avanneet silmänsä, propagandasta huolimatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
Niinpä. MIKÄÄN ei täsmää. Koronan vaarallisuutta on törkeällä tavalla liioiteltu, ihmisiä on manipuloitu propagandalla jolla heidät saatiin pelkäämään ja tätä kautta hyväksymään perusoikeuksiensa rajoittamista. Miten tällainen voi olla mahdollista Euroopassa, jossa on aina puhuttu vapaudesta? Nyt yhtäkkiä et saa tehdä mitään jos et osallistu kyseenalaiseen lääketieteelliseen toimenpiteeseen!
Te puhutte vapaudesta aina kun se teille sopii mutta unohdatte autuaasti että yhteiskunta rajoittaa ihan oikeutetusti ihmisten toimintaa silloin kun se aiheuttaa liian suurta vaaraa muille. Tätä tekevät mm. nopeusrajoitukset, työsuojelulait, aselait jne.
Mikä ihmeen liian suuri vaara muille? Kyseessä on tauti johon on sairastunut ehkä 3% väestöstä vajaassa kahdessa vuodessa, vaikka sadattuhannet ovat jo tietäen tai tietämättään virukselle ehtineet altistua. Tautiin on kuollut huimat 1100 ihmistä, joista THL:n mukaan 95% yli 8-kymppisiä ja valmiiksi sairaita. Nyt järki käteen tämän hysterian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on vain troijan hevonen totalitaristiselle järjestelmälle. Ja mitäs ne tuhansien ja tuhansien ihmisten jatkuvat mielenosoitukset ympäri eurooppaa ovat? Kaikki eivät ole lampaita.
Totalitarismista kohkaavat nykyään lähinnä ihmiset joiden oma maailmankuva on sellainen että he pystyttäisivät jonkinlaisen totalitaristisen systeemin heti jos vain pääsisisivät valtaan.
Täh? Itse ainakin haluan pitää yksilönvapaudet, itsemääräämisoikeuden, kehorauhan jne kuten ennenkin. Nyt kehitys on päinvastaista ja sinä vielä vähättelet asiaa ja yrität käänt asian ympäri kun joku yrittää varoittaa siitä mihin tämä kaikki johtaa. Uskomatonta.
Oikeudet eivät ole yleensä koskaan vain yhden ihmisen oikeuksia joilla ei olisi vaikutuksia muihin. Usein yhden ihmisen oikeus tai vapaus taas kaventaa toisen ihmisen jotain oikeutta tai vapautta.
On yhdenlaista diktatuuria jos ihmiseen itseensä kohdistuvat oikeudet nähdään aina suurempina kuin sen oikeuden vaikutukset toisten ihmisten elämään. Se johtaa yleensä vahvimpien diktatuuriin koska vahvimmilla ja kovaäänisimmillä ihmisillä on yleensä parhaat mahdollisuudet käyttää oikeuksiaan, vaikka sitten muiden kustannuksella.
Juuri tätä ei moni (omista) oikeuksistaan kohkaava tajua. Esim. kun käytät sitä omaa oikeuttasi olla ottamatta rokotetta, vaikutat sairastumisriskisi kautta jonkun toisen ihmisen oikeuteen saada hoitoa omaan sairauteensa koska koronapotilaat vievät terveydenhuollon kapasiteettia muilta tarvitsevilta.
Reilussa yhteiskunnassa pitää siis aina punnita oikeuden ja vapauden kaikki puolet ja kaikki vaikutukset ja pohtia kenen tarve oikeudelle on suurempi. Eikä siihen ole mitään helppoa yhtä oikeaa ratkaisua.
Mites ne tuplarokotetut, jotka päätyvät sairaalaan? Hehän ovat jo saaneet erinomaisen tehokkaan suojan jottei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja viedä paikkoja muilta. Voisiko ja pitäisikö heidät jättää logiikallasi hoitamatta? Niin, eipä tietenkään kun itse kuulut tähän porukkaan. Minä minä minä.
Jos et median propagandasta huolimatta ole vielä tajunnut niin rokotteesta huolimatta voit sairastua - ja kyllä - päätyä myös sairaalaan. Eli ihan hyvin voit itsekin parempana ihmisenä olla joku päivä teho-osaston tukkeena.
Mites ne sydänleikkausta odottavat joiden leikkaus siirtyy kun te rokottamattomat olette vieneet hänen tarvitsemansa sairaalakapasiteetin? Hänen oikeutensa terveyteen ei teitä juuri kiinnosta.
.
Niinhän yksinkertaista se onkin että muutamassa kuukaudessa rokotteesta kieltäytyjät ovat vallanneet teho-osaston. Siellä on muutamia koronapotilaita. Jos on suomen terveydenhuolto niin huonolla tolalla ettei sitä kestä niin se ei tasan tarkkaa johdu rokottamattomista. 1/2-1 vuosi takaperin kärrättiin ruumiskontteja sairaalan pihalle, mutta ruumiita ei tullut. Nyt kun 80% rokotettu niin ruumiita alkaa yhtäkkiä tulemaan? Mikä ei täsmää
No muutamassa kuukaudessa sairaalassa olijoiden määrä on moninkertaistunut. Tämä johtuu siitä että kun rajoituksia on purettu ja ihmiset ovat alkaneet tavata toisiaan enemmän, rokottamattomien riski sairastua on lisääntynyt huomattavasti. Vähäiset kontaktit ja yhteiskunnan rajoitukset kun eivät enää suojele heitä niin kuin ennen.
Ja on ihan järkevää että emme makuuta valtavaa ylikapassiteettia sairaaloissa vain sen varalle että joskus niitä voisi tarvita kun jotkut eivät viitsi rokottautua. Sellainen on hyvin kallista. Ja siksi terveydenhuolto ylikuormittuu helposti kun sinne tulee äkkiä paljon uusia potilaita. Se on vain fakta ja näin on jokaisessa maassa.
Jokaisessa maassa? Sinähän sen tiedät 😂
Unkarissa poistettiin käytännössä kaikki rajoitukset heinäkuun alussa. Siitä lähtien on eletty normaalia elämää ilman maskeja. Ihmiset käyvät töissä, koulussa, päiväkodissa, näkevät ystäviään, harrastavat. Lähes neljän kuukauden aikana ei ole tapahtunut MITÄÄN vaikka rajoituksista luovuttiin. Flunssaisia ihmisiä näkyy ja kuuluu kaupungilla mutta tämä ei vaikuta kenenkään elämään millään tavalla. Kuten ei ennen plandemiaakaan.
No on hyvä jos ihmiset siellä eivät enää joudu sairaalaan. Mutta Suomessa joutuvat eikä se selittelemällä muuksi muutu.
Niin, ihmiset ehkä joutuvat sairaalaan kummassakin maassa mutta vain toisessa maassa tehdään tästä hirveä haloo ja syylistämiskampanja niitä kohtaan, jotka eivät ote rokotetta? Koska toisessa maassa on myönnetty, että korona vastaa taudinkuvaltaan hyvin paljon influenssaa?
Kai tiedät myös, että Suomen terveydenhuoltoa on jo tietoisesti ajettu alas poliittisella päätöksenteolla vuosien ajan. Ihan on isolta osin politiikasta kiinni ettei kapasiteettia ole tarpeeksi. Ja koronaluurin hoitajat voitaisiin siirtää oikeisiin töihin jos on muka niin kamala kapasiteettiongelma, mutta niin ei tehdä. Ihan tietoisilla valinnoilla vaikutettu tähän. Se ei selittelemällä muuksi muutu.
https://mobile.twitter.com/OVikman/status/1453006883850268688
Taas oli yksi lääkäri saanut potkut. Suomessa. Puhuppa siinä sitten kun työpaikka menee.