Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
KoronavirusTHL:n Salminen: ”Ei ole realistista, että tartuntamäärät lähtisivät pysyvään laskuun” - 80 prosentin rokotekattavuus ylittynee ensi viikolla, mutta asiantuntijoiden mukaan se ei muuta mitään
27.10.2021 |
THL:n Mika Salminen korostaa, että rokotteisiin voi luottaa. STM:n Pasi Pohjola taas kehottaa miettimään, onko Viro nyt paras matkakohde.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?
Ihmisten ravitsemus, hygienia, asuinolosuhteet ym. ovat monin paikoin todella alkeellista verrattuna vaikkapa Suomeen.
"Joku tässä hommassa haisee pahasti.
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?"
Varmaankin siksi, että tauti ei ole vaarallinen. Jos Suomessakin 99% tartunnan saaneista on joko täysin oireettomia tai lieväoireisia, ei voida puhua yleisvaarallisesta taudista. Influenssakin on vaarallisempi. Kaikissa hengitystieinfektioissa käy niin, että osa porukasta saa vakavia oireita, kuten siis koronankin osalta. On käsittämätöntä, miten tätä tosiasiaa ei millään haluta nähdä ja myöntää.
Kyllä tämä sairaus on vakavampi kuin luulet. Itse sairastin perusterveenä kotona, mutta ei ole mikään flunssa. Sinänsä en tajua ihmisiä, jotka vähättelevät sairautta. Suomessa vain on paljon riskiryhmäläisiä väestössä.
rokottamaton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä loppuu jos koronan katsotaan heikentyneen siten että tauti on riittävän vaaraton ihmisille, ja samaan aikaan päättäjät raskivat luopua ihmisten määräilymahdollisuuksistaan. Jälkimmäistä epäilen enemmän kuin edellistä.
Normaali terve ihminen ajattelee muitakin kuin itseään. Kun koronan vuoksi ihmisiä, jopa lapsiakin, joutuu tehohoitoon, ei tilanne ole vielä lähimainkaan normaali ja koronan voi unohtaa. Ei todellakaan voi.
Näinpä näin. Koronan voi unohtaa siinä vaiheessa, jos ei vähääkään haittaa, että esim. sydänleikkaukseen ei pääse, syöpiä ei seulota ym., kun teho-osastolla makaavat rokottamattomat koronapotilaat vievät voimavarat. Voi vaatia aika kovaa tahtoa unohtaa, kun osuu omalle tai läheisen kohdalle.
Tämä on ihan terveysviranomaisten omaa tyhmyyttä. Ensimmäisenä koronakeväänä lähdettiin perumislinjalle varmuuden vuoksi. Jatkuvasti toitotettiin kuinka kohta on näin monta ja näin monta tehohoitopotilasta koronan vuoksi, koska muuallakin maailmassa on. Yhtään koronapotilasta ei teholla ollut, mutta valmius piti pitää koska näin olisi saattanut käydä. Ja tämä tilanne jatkui pitkään. Suomessa piti olla 500 tehohoitopaikka, mihin me nyt ovat kadonneet jos on vain päälle 30 koronapotilasta?
Hei taas. Minun täytyy kertoa teille jotka ette ole tätä korona-rokotetta. Älkää missään nimessä ottako.!
Naapurini 57v rouva kertoi minulle, joutuvansa käymään monia kertoja sydänoireidensa vuoksi sairaalassa rytmihäiriöitä ym. Vaivat alkoivat pian, toisen rokotuksen otettuaan.
Vierailija kirjoitti:
covid19.who.int
Tästä näkee koko maailman tilanteen. Epidemia on edennyt eri maanosissa ihan eri aikaan. Rokottaminen tai maskit sun muut ohjeet ei tautimääriin näytä vaikuttaneen mitenkään. Tällä hetkellä vain Euroopassa ovat tartunnat nousussa.
Johtuu syksystä. Nämä kausiviahtelut on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinahan näissä tilastoissa ihan kummajainen on. Vaikea uskoa, että luvut pitäisivät paikkaansa, tai sitten todellakin ovat hoitaneet tilanteen oikein.
TIeto New York Timesista amerikkalaisilta. Tuskin ovat sitä vääristelleet Kiinan eduksi.
6000 kuollutta Kiinassa, yhtä paljon kuin Liettuassa...
WHO:n tilastossa Venäjällä kuolleita 232000.
Venäjän virallisissa tilastoissa koronaan kuolleita on 233 800. Yrittävät saada tilastot näyttämään paremmilta kuin ovatkaan. Mutta korona-ajan normaalin ylittävä kuolleisuus on Venäjällä 660 000 mikä saa asian näyttämään erilaiselta.
WHO on kerännyt eri maiden itsensä julkaisemia virallisia tilastoja.
Mutta katso tuo todellinen kuolleisuus Moscow Times:
New York times on julkaissut sitten tietoa eri maiden normaalin ylittävästä kuolleisuudesta. myös.
Lähde Moscow Times
https://www.themoscowtimes.com/2021/10/27/coronavirus-in-russia-the-lat…
Korona jyllää jatkuvasti joillakin alueilla, ja sitten taas siirtyy jonnekin muualle jylläämään. Rokotuskattavuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ainakaan ehkäisevässä mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsihan ei kuulu EU:iin? Välttyykö se tältä totalitarismilta? Oikeasti, haluan turvaan. Tiedätte mistä vainoistakin selvisivät ne, jotka lähtivät ajoissa
Tuo pitää paikkansa, meitä kanta-Suomalaisia on vainottu jatkuvasti, jos ei muuta niin tällainen "kampanja"josta kaikki kärkitutkijat ovat mailmalla sitä mieltä, ettei Rna-rokote ole edes rokote, sen sisältämä piikkiproteiini on myrkky, ja käy ihmisen immuniteettia vastaan. Tapauksia on jo tuhansia maailmalla, joille on aiheutunut vakavia jälkiseurauksia.
Ruotsissa on korkeampi rokotekattavuus kuin Suomessa. Lisäksi suurempi osa sairastaneita. Siksi tauti leviää siellä nyt vähemmän kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?
Ihmisten ravitsemus, hygienia, asuinolosuhteet ym. ovat monin paikoin todella alkeellista verrattuna vaikkapa Suomeen.
Joku tässä hommassa haisee pahasti.
Ei mielestäni haise mikään. Olet vain katsonut liikaa uusinta James Bondia ja lukenut liika MV-lehteä.
Selityksiä on varmasti monia. Monissa Aasian maissa kansa käyttäytyy hyvin kurinalaisesti ja on noudattanut koronarajoituksia tunnollisesti.
Kiinassa aikuisväestö on jo hyvin rokotettu. Samoin Japanissa. Jossain Kambodzassa ja Malesiassa rokotettuja on yllättäen paljon enemmän kuin Suomessa. ( 79% koko väestöstä kun Suomessa vaan 69%) Jopa Turkmenistanissa täysin rokotettuja on 54%
Thaimaa taas on ollut perinteisesti tunnettu hyvästä hygieniatasostaan ja korkeasta terveydenhoidon ja koulutuksen tasosta joten ovat pärjänneet vaikka täysin rokotettuja on vaan 38% .Intiassa ja muissa alikehittyneissä maissa koronaan on kuollut paljon rekisteröityjä enemmän ihmisiä johtuen siitä että alkeellisissa olosuhteissa koronan toteaminen testein ei tietenkään onnistu. Jopa Intiassakin yhden annoksen on kuitenkin saanut jo 53%väestöstä.
Lämpimissä maissa korona ei ehkä leviä niin helposti jos oleskelu tapahtuu katosten alla ulkoilmassa. Niinhän se on Suomessakin kesällä.
"Thaimaa taas on ollut perinteisesti tunnettu hyvästä hygieniatasostaan ja korkeasta terveydenhoidon ja koulutuksen tasosta joten ovat pärjänneet vaikka täysin rokotettuja on vaan 38% ."
Ja Suomessako nämä asiat ovat retuperällä? Ja täällä ei riitä edes 80 % rokotekattavuus jos Thaimaassa riittää 38 %?
Älkää nyt viitsikö kaikenlaista sontaa syöttää.
Mitä sinä et tästä ymmärtänyt ? LÄhde New York Times:
Suomessa on koko väestöstä täysin rokotettu vain 69 %. Japanissa 70% , Kiinassa 75%. Kambodsassa ja Malesiassa enemmän eli 79%. Kanadassa 75% , Chilessä 77% . Thaimaassakin rokotettuja on 38%.
Venäjällä siis vain 33% väestöstä on saanut rokotteen.
Ja venäjällä on erittäin huono koronatilanne. Senhän Putinkin on myöntänyt kun lähetti venäläiset kotiin koronaeristykseen. Ylimääräistä kuolleisuutta Venäjällä 660 000 ihmistä ja tilanne on pahentunut viime päivin asti.Miksi se Thaimaa "pärjää" sillä 38 prosentilla, mutta Suomi ei 69 prosentilla?
Salmisen mukaan nyt sitten edes 80 % ei tule riittämään.
Thaimaassa on ollut tiukka lockdown. Ja siellä vietetään kuuman ilmaston vuoksi paljon aikaa ulkotiloissa . Thaimaalaisten hygieniataso on myös aina ollut yllättävän hyvä.
Ei heidän sääolosuhteillaan tai elämäntavoillaan ole kyllä yhtään mitään tekemistä suomalaisten bussien, koulujen tai työpaikkojen suljettujen tilojen kanssa.
Ja kyllähän Thaimaalaisetkin niin kuin koko muu maailma pyrkivät rokottamaan väestönsä. He ovat vaan siinä vähän jäljessä.
Jopa Putin on huolissaan venäläisten heikosta rokotusinnosta.
Tottakai tässä on suunniteltava normaaliin elämään paluuta Suomessakin Ja kyllä koko muu maailma luottaa kyllä rokotteeseen.
Kohta on maapallolla rokotettu jo kaikki muut aikuiset paitsi afrikkalaiset, venäläiset ja suomalaiset persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele tämän päiväisen julkisilla liikkumisen jälkeen miksi tartunnat ei lähde laskuun. Tosi nuorten ihmisten ja pahasti yskivän narkomaanin lisäksi ilman maskia oli 80-90- vuotiaita mummoja ja pappoja sekä sairaalloisesta ylipainosta kärsivä nainen ja joitakin keski-ikäisiä miehiä. Siis anteeksi, juuri nämä jotka sinne teholle joutuvat sairastuttuaan!? Nuoret aikuiset käyttävät maskia tunnollisesti ja sitten joku riutunut 100-vuotias mummo kuvittelee olevansa kuolematon? Mitä ihmettä näiden päässä liikkuu?
He eivät välttämättä olleet rokottamattomia.
Mutta arvelen että ne teholle päätyvät vatsakkaat miehet ja naiset saattavat olla hiukan syrjäytyneitä. Hesarissa kerrottiin, että potilaiden suurin syy rokottomattomuuteen olikin tietämättömyys. Ei kaikki seuraa uutisointia. Tuskin heillä myöskään on mielipiteitä rokotteista, he eivät vain tiedä, mistä sen rokotteen voi saada. Kaikilla ei ole työterveyshuoltoa tai muuta kontaktia terveydenhuoltoon. Heidät tavoittaisi parhaiten näillä walk in rokotuspisteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on yksi eniten rokottaneista maista ja korona ei ole vähentynyt saatikka loppunut.
Israel nimenomaan on saanut tilanteen taas hallintaan kolmannella rokotekieroksella:
Koronaepidemia aaltoilee, kuten muutkin hengitystieinfektio-epidemiat. Näin tapahtuu huolimatta siitä miten ihmiset on koronarokotettu. Näillä toimimattomilla koronarokotuksilla ei tässäkään tapauksessa ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele tämän päiväisen julkisilla liikkumisen jälkeen miksi tartunnat ei lähde laskuun. Tosi nuorten ihmisten ja pahasti yskivän narkomaanin lisäksi ilman maskia oli 80-90- vuotiaita mummoja ja pappoja sekä sairaalloisesta ylipainosta kärsivä nainen ja joitakin keski-ikäisiä miehiä. Siis anteeksi, juuri nämä jotka sinne teholle joutuvat sairastuttuaan!? Nuoret aikuiset käyttävät maskia tunnollisesti ja sitten joku riutunut 100-vuotias mummo kuvittelee olevansa kuolematon? Mitä ihmettä näiden päässä liikkuu?
Tai no, vastaan omaan kysymykseeni. Nämä mummelit ovat varmaan lukeneet lehdestä, että nyt ei tarvitse enää maskia. Koska onhan se aina totuus mitä kerrotaan uutisissa ja kyllä hallitukseen voi luottaa. Jos sulla on ikäloput vanhemmat tai isovanhemmat, jotka liikkuu julkisilla, niille kannattaa sanoa että suojautuminen on edelleen hyvä juttu.
Pfizerin henkilökunnasta 50% ei ota koronarokotteita, sanoo rokotekehittäjä: "Emme luota kehitettyyn rokotteeseen."
Lähde? MV-lehti ei kelpaa.
Oijoi ne pahikset 20 rosenttii..
Oijoi kun ne pilaa kaiken jne jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä loppuu jos koronan katsotaan heikentyneen siten että tauti on riittävän vaaraton ihmisille, ja samaan aikaan päättäjät raskivat luopua ihmisten määräilymahdollisuuksistaan. Jälkimmäistä epäilen enemmän kuin edellistä.
Normaali terve ihminen ajattelee muitakin kuin itseään. Kun koronan vuoksi ihmisiä, jopa lapsiakin, joutuu tehohoitoon, ei tilanne ole vielä lähimainkaan normaali ja koronan voi unohtaa. Ei todellakaan voi.
Näinpä näin. Koronan voi unohtaa siinä vaiheessa, jos ei vähääkään haittaa, että esim. sydänleikkaukseen ei pääse, syöpiä ei seulota ym., kun teho-osastolla makaavat rokottamattomat koronapotilaat vievät voimavarat. Voi vaatia aika kovaa tahtoa unohtaa, kun osuu omalle tai läheisen kohdalle.
Tämä on ihan terveysviranomaisten omaa tyhmyyttä. Ensimmäisenä koronakeväänä lähdettiin perumislinjalle varmuuden vuoksi. Jatkuvasti toitotettiin kuinka kohta on näin monta ja näin monta tehohoitopotilasta koronan vuoksi, koska muuallakin maailmassa on. Yhtään koronapotilasta ei teholla ollut, mutta valmius piti pitää koska näin olisi saattanut käydä. Ja tämä tilanne jatkui pitkään. Suomessa piti olla 500 tehohoitopaikka, mihin me nyt ovat kadonneet jos on vain päälle 30 koronapotilasta?
Hei taas. Minun täytyy kertoa teille jotka ette ole tätä korona-rokotetta. Älkää missään nimessä ottako.!
Naapurini 57v rouva kertoi minulle, joutuvansa käymään monia kertoja sydänoireidensa vuoksi sairaalassa rytmihäiriöitä ym. Vaivat alkoivat pian, toisen rokotuksen otettuaan.
Sen rouvan mies (58 v) kertoi minulle, että rouva on ihan luulotautinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?
Ihmisten ravitsemus, hygienia, asuinolosuhteet ym. ovat monin paikoin todella alkeellista verrattuna vaikkapa Suomeen.
Joku tässä hommassa haisee pahasti.
Ei mielestäni haise mikään. Olet vain katsonut liikaa uusinta James Bondia ja lukenut liika MV-lehteä.
Selityksiä on varmasti monia. Monissa Aasian maissa kansa käyttäytyy hyvin kurinalaisesti ja on noudattanut koronarajoituksia tunnollisesti.
Kiinassa aikuisväestö on jo hyvin rokotettu. Samoin Japanissa. Jossain Kambodzassa ja Malesiassa rokotettuja on yllättäen paljon enemmän kuin Suomessa. ( 79% koko väestöstä kun Suomessa vaan 69%) Jopa Turkmenistanissa täysin rokotettuja on 54%
Thaimaa taas on ollut perinteisesti tunnettu hyvästä hygieniatasostaan ja korkeasta terveydenhoidon ja koulutuksen tasosta joten ovat pärjänneet vaikka täysin rokotettuja on vaan 38% .Intiassa ja muissa alikehittyneissä maissa koronaan on kuollut paljon rekisteröityjä enemmän ihmisiä johtuen siitä että alkeellisissa olosuhteissa koronan toteaminen testein ei tietenkään onnistu. Jopa Intiassakin yhden annoksen on kuitenkin saanut jo 53%väestöstä.
Lämpimissä maissa korona ei ehkä leviä niin helposti jos oleskelu tapahtuu katosten alla ulkoilmassa. Niinhän se on Suomessakin kesällä.
"Thaimaa taas on ollut perinteisesti tunnettu hyvästä hygieniatasostaan ja korkeasta terveydenhoidon ja koulutuksen tasosta joten ovat pärjänneet vaikka täysin rokotettuja on vaan 38% ."
Ja Suomessako nämä asiat ovat retuperällä? Ja täällä ei riitä edes 80 % rokotekattavuus jos Thaimaassa riittää 38 %?
Älkää nyt viitsikö kaikenlaista sontaa syöttää.
Mitä sinä et tästä ymmärtänyt ? LÄhde New York Times:
Suomessa on koko väestöstä täysin rokotettu vain 69 %. Japanissa 70% , Kiinassa 75%. Kambodsassa ja Malesiassa enemmän eli 79%. Kanadassa 75% , Chilessä 77% . Thaimaassakin rokotettuja on 38%.
Venäjällä siis vain 33% väestöstä on saanut rokotteen.
Ja venäjällä on erittäin huono koronatilanne. Senhän Putinkin on myöntänyt kun lähetti venäläiset kotiin koronaeristykseen. Ylimääräistä kuolleisuutta Venäjällä 660 000 ihmistä ja tilanne on pahentunut viime päivin asti.Miksi se Thaimaa "pärjää" sillä 38 prosentilla, mutta Suomi ei 69 prosentilla?
Salmisen mukaan nyt sitten edes 80 % ei tule riittämään.
Rikkaassa Arabi-Emiraattissa ja Vatikaanissa ei tunneta Pandemiaa. Vain köyhä kansa läkitsee
kyseisellä Sars-Covid 2 -rokotteella itseään. Vaikka ovat täysin terveitä.!
Tarkista lähteesi.
Arabiemiraateissa on rokotettu ennätyksellisen paljon jopa 88% koko väestöstä.
Lähde Nw York Times.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsihan ei kuulu EU:iin? Välttyykö se tältä totalitarismilta? Oikeasti, haluan turvaan. Tiedätte mistä vainoistakin selvisivät ne, jotka lähtivät ajoissa
Tuo pitää paikkansa, meitä kanta-Suomalaisia on vainottu jatkuvasti, jos ei muuta niin tällainen "kampanja"josta kaikki kärkitutkijat ovat mailmalla sitä mieltä, ettei Rna-rokote ole edes rokote, sen sisältämä piikkiproteiini on myrkky, ja käy ihmisen immuniteettia vastaan. Tapauksia on jo tuhansia maailmalla, joille on aiheutunut vakavia jälkiseurauksia.
Ruotsissa on korkeampi rokotekattavuus kuin Suomessa. Lisäksi suurempi osa sairastaneita. Siksi tauti leviää siellä nyt vähemmän kuin meillä.
Taidat olla vainolainen vaikka muuta väität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?
Ihmisten ravitsemus, hygienia, asuinolosuhteet ym. ovat monin paikoin todella alkeellista verrattuna vaikkapa Suomeen.
Joku tässä hommassa haisee pahasti.
Ei mielestäni haise mikään. Olet vain katsonut liikaa uusinta James Bondia ja lukenut liika MV-lehteä.
Selityksiä on varmasti monia. Monissa Aasian maissa kansa käyttäytyy hyvin kurinalaisesti ja on noudattanut koronarajoituksia tunnollisesti.
Kiinassa aikuisväestö on jo hyvin rokotettu. Samoin Japanissa. Jossain Kambodzassa ja Malesiassa rokotettuja on yllättäen paljon enemmän kuin Suomessa. ( 79% koko väestöstä kun Suomessa vaan 69%) Jopa Turkmenistanissa täysin rokotettuja on 54%
Thaimaa taas on ollut perinteisesti tunnettu hyvästä hygieniatasostaan ja korkeasta terveydenhoidon ja koulutuksen tasosta joten ovat pärjänneet vaikka täysin rokotettuja on vaan 38% .Intiassa ja muissa alikehittyneissä maissa koronaan on kuollut paljon rekisteröityjä enemmän ihmisiä johtuen siitä että alkeellisissa olosuhteissa koronan toteaminen testein ei tietenkään onnistu. Jopa Intiassakin yhden annoksen on kuitenkin saanut jo 53%väestöstä.
Lämpimissä maissa korona ei ehkä leviä niin helposti jos oleskelu tapahtuu katosten alla ulkoilmassa. Niinhän se on Suomessakin kesällä.
Venäläisten rokotustilanne (33% täysin rokotettuja) on aika nolo. Tilanne selittyy ehkä täydellisenä luottamuksen puutteena viranomaisiin.
Venäjä alkaa vertautautua tässä rokotustilanteessa johonkin Afrikkaan. Jopa etelä-Amerikan banaanitasavallat ovat rokottanet väestönsä paremmin kuin Venäjä..
Brasiliassa ja Argentiinassakin täysin rokotettuja on jo yli 55 % .
Tämä suorastaan huvittaisi elleivät nuo Venäläiset rynnisi kohta taas suomeen shoppailemaan ja levittämään tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on yksi eniten rokottaneista maista ja korona ei ole vähentynyt saatikka loppunut.
Israel nimenomaan on saanut tilanteen taas hallintaan kolmannella rokotekieroksella:
Koronaepidemia aaltoilee, kuten muutkin hengitystieinfektio-epidemiat. Näin tapahtuu huolimatta siitä miten ihmiset on koronarokotettu. Näillä toimimattomilla koronarokotuksilla ei tässäkään tapauksessa ole mitään merkitystä.
Korona ei olekaan normaali hengitystie-infektio vaan monielinsairaus.
Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotuksia?
Ville-Veikko Elomaa 27.10.2021
Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka se on selkeästi hänen omalle terveydelleen haitallista. Tällä en tarkoita pelkästään ääri-ilmiöitä, kuten alkoholismia ja narkomaniaa tai tupakointia, vaan kaikkia tekemiämme valintoja. Näistä huomattavin yhteiskuntaamme rasittavia omia valintoja on esim. ylipaino. Terveydenhuoltoamme kuormittaa myös ikääntyvä väestö, koska tilastojen valossa suomalaisia yli 70-vuotiaita on jo yli 900 000 eli noin kuudesosa suomalaisista. Minut on koulutettu ja olen oppinut pitkän ajan kuluessa ymmärtämään ja hyväksymään ihmisen tekemät valinnat ja olen auttanut jokaista parhaan kykyni mukaan heidän ideologiastaan ja valinnastaan huolimatta. Lääketieteen etiikan mukaista on ollut kunnioittaa ihmiselämää ja ihmisen vapautta. Lääkärinä minun tehtäväni on ollut auttaa elämän taisteluissa kaikkia osapuolia tasapuolisesti, moralisoimatta ketään, painostamatta ketään.
Meillä on elämässä aina riskejä. On riskejä, joihin voimme vaikuttaa ja on riskejä, joihin emme voi. On myös riskejä, joista emme vielä tiedä tarpeeksi.
MEILLÄ ON OLTAVA OIKEUS OMAAN KEHOOMME
Henkilökohtaisesti en kannata ihmisten pakottamista tai painostamista rokottautumaan, varsinkaan tällä uudella mRNA- tekniikalla, vastoin heidän omaa tahtoaan enkä koe lääketieteen etiikan mukaista olevan, että lääkärinä olisin mukana painostamassa hyvesignaloinnilla asiassa, joka on hyvinkin henkilökohtainen ja koskee ihmisen yksilönvapautta ja koskemattomuutta. Perustuslain 2. luvun ja 6. ja 7. pykälän mukaan ihmisiä tulee kohdella tasavertaisesti:
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Perustuslakivaliokunta antoi vihreää valoa 7.10.2021 koronapassille. Päätös on mielestäni ristiriidassa lääketieteellisten tutkimusten valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?
Ihmisten ravitsemus, hygienia, asuinolosuhteet ym. ovat monin paikoin todella alkeellista verrattuna vaikkapa Suomeen.
Joku tässä hommassa haisee pahasti.
Ei mielestäni haise mikään. Olet vain katsonut liikaa uusinta James Bondia ja lukenut liika MV-lehteä.
Selityksiä on varmasti monia. Monissa Aasian maissa kansa käyttäytyy hyvin kurinalaisesti ja on noudattanut koronarajoituksia tunnollisesti.
Kiinassa aikuisväestö on jo hyvin rokotettu. Samoin Japanissa. Jossain Kambodzassa ja Malesiassa rokotettuja on yllättäen paljon enemmän kuin Suomessa. ( 79% koko väestöstä kun Suomessa vaan 69%) Jopa Turkmenistanissa täysin rokotettuja on 54%
Thaimaa taas on ollut perinteisesti tunnettu hyvästä hygieniatasostaan ja korkeasta terveydenhoidon ja koulutuksen tasosta joten ovat pärjänneet vaikka täysin rokotettuja on vaan 38% .Intiassa ja muissa alikehittyneissä maissa koronaan on kuollut paljon rekisteröityjä enemmän ihmisiä johtuen siitä että alkeellisissa olosuhteissa koronan toteaminen testein ei tietenkään onnistu. Jopa Intiassakin yhden annoksen on kuitenkin saanut jo 53%väestöstä.
Lämpimissä maissa korona ei ehkä leviä niin helposti jos oleskelu tapahtuu katosten alla ulkoilmassa. Niinhän se on Suomessakin kesällä.
Venäläisten rokotustilanne (33% täysin rokotettuja) on aika nolo. Tilanne selittyy ehkä täydellisenä luottamuksen puutteena viranomaisiin.
Venäjä alkaa vertautautua tässä rokotustilanteessa johonkin Afrikkaan. Jopa etelä-Amerikan banaanitasavallat ovat rokottanet väestönsä paremmin kuin Venäjä..
Brasiliassa ja Argentiinassakin täysin rokotettuja on jo yli 55 % .Tämä suorastaan huvittaisi elleivät nuo Venäläiset rynnisi kohta taas suomeen shoppailemaan ja levittämään tautia.
Ei kai? Palstaväitteen mukaan rokotetut levittää tautia ja jos venäläiset ei ole rokotettuja, niin sitten ne ei varmaan levitä? Tosin palstaväitteen mukaan tauti leviää paitsi rokotetuilta myös vuotavilta rajoilta, joten mitenkähän tämä nyt menee? Itärajan voisi tämän logiikan mukaan avata, kun sieltä ei tule rokotettuja?
Todellisuudessa noin 40-60% on rokotettu Suomessa. 80% vaatisi niin paljon, että luulisi hölmöimmänkin tajuavan, ettei se ole mahdollista. Kuvittelevat prosenttien valehtelun yläkanttiin ja sillä painostamisen innostavan "vähemmistöä" rokotteelle, mutta sehän menee ihan päinvastoin.