Kuinka pitkään olette olleet seksittä johtuen miehen loukkaavasta kommentista?

En muuten ole sanonut miehelle, etten enää toistaiseksi halua seksiä hänen kanssaan. Ei ole tehnyt aloitettakaan, paitsi eilen kysyi saisiko halauksen - ei saanut ja sen jälkeen keskusteltiin aiheesta. Ap

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 13:53"]Mulla pitää olla seksissä aina tunteet mukana. Kun riittävästi paskaa on tapahtunut, en pysty edes sääliseksiin.
[/quote] juurikin näin! Ap

Niin tosiaan tuo persejuttu ei ole ainoa ikävä kommentti ulkonäöstäni, vaan lopulta se "viimeinen pisara". Asenteeni on nyt että on tässä pakko vielä lasten takia yrittää, mutta olen päässyt sen vaiheen yli että enää suuttuisin tai itkisin tilannetta. Ehkä nyt vain odotan, tekeekö mies mitään korjausyrityksiä. Ap

8 vuotta- eroanomus toi seksin takaisin ja vaihdoin eri ehkäisyvälineen- ehkäisykapseli vei seksihalut

Mutta eihän se sitten johtunut miehen sanomisista... Kärsivällistä touhua kyllä. Ap

Up

Yli 12 vuotta avioliittoa takana ja kirjoittamaton sääntömme on, ettei suuttuneenakaan "lyödä vyön alle" eli toisen heikkoihin kohtiin. Vaikka se kovin inhimillistä olisikin. Kärsin jokseenkin heikosta itsetunnosta ja olen herkkä loukkaantumaan. Jos saisin aina riidan tullen kuulla ulkonäköni huonot puolet miehen suusta, niin kyllä se veisi halut seksin harrastamiseen varmaan pitkäksi aikaa, huolimatta mahdollisesta anteeksipyynnöstä. Myönnän kyllä että riidoissa anoppi ja muu miehen suku voi kyllä saada osansa kiukustani, samoin miehen muut huonot puolet mutta ulkonäköön tai seksitaitoihin tms en riidoissa puutu.

Mies ei ole kritisoinut ulkonäköäni riidoissa. Kyse on ollut huvikseen kiusoittelusta tai ikään kuin muuten vain ääneen ajattelemisesta. Ap

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 17:16"]

Joo, menisi kyllä koko mies vaihtoon. Oma mieheni vaan kehuu ulkonäköäni, mukaanlukien takamustani, joka on omasta mielestäni löllö ja selluliittinen

[/quote]

Luota omaan itseesi! Luota omaan mielipiteeseesi!

Jos takamuksesi on mielestäsi "löllö" ja "selluliittinen", niin se varmasti on sitä.

Valehteleeko miehesi ja sä haluat uskoa niihin valheisiin?

Pitäsikö näin toimia yhteiskunnassa yleisimminkin? Vähän niinkuin diktatuurimaiden lehdistö.

Jos kotona ei puhuta totta, niin miten sitten yhteiskunnassa muuten?

Jos mielestäsi takamuksesi on löllö ja selluliittinen, niin mistä muusta miehesi valehtelee kun sun takamus? Uskollisuudestaan?

8 vuoden selibaatti johtui miehen sanomisista- mies sanoi minua "pirusta seuraavaksi"

t- nro 58

Opetukseksi keskustelusta.

Älkää riidan aikana kovaan ääneen sanoutuko irti seksistä puolisonne kanssa niin ei tarvitse jälkeenpäin miettiä keinoja perua pahat puheens menettämättä kasvojaan. Vaikka kuinka tekisi mieli kiristää seksillä niin älkää lähtekö sille tielle. Seksiä ei tietenkään harrasteta vihaisena mutta jos sen kieltämisellä lähtee kiristämään ja rankaisemaan niin kohta huomaa olevansa yksin.

Älkää myöskään vastatko ulkonäköön kohdistuvaan loukkaukseen letkautuksella miehenne potenssista. Sillä on tapana kostautua kahdella tavalla: 1) Jos joskus on ollut ongelmia stondiksen kanssa niin nyt niitä tulee roppakaupalla lisää ja aina tilanteessa muistat olevasi nykytilanteeseen itse syyllinen. 2) Miehesi ryhtyy miettimään onko ongelma mahdollisesti olemassa vain sinun kanssasi ja käy tarkistamassa tilanteen harrastamalla seksiä jonkun muun kanssa.

Oikeasti, "ällölättäpylly", kenenkään ei tarvitse sietää nimittelyä, edes suuttuneelta kumppanilta. Tämä nimitteleminen on ihan miehesi oma show. Jos se "huono" kohta ei olisi pylly, niin varmasti keksisi jonkin muun kohdan, josta valittaa. Sitä paitsi riippuu ihmisen anatomiasta, miten helppoa pakaroihin on kasvattaa massaa. Ei ihmekään, jos ei se seksi kiinnosta. Kannattaisi varmaan lakata kiertämästä kehää näiden seksiasioiden ympärillä ja keksiä jokin uusi mielenkiinnon kohde, jolla piristää itseään ja viedä ajatukset pois miehen käytöksestä (voi olla vaikeaa, tiedän). Vaikka katsella netissä kivoja asuntoja.