Lue keskustelun säännöt.
HS: Ruokakaupat käyttävät pahvisia kuvia elintarvikkeista hyllyjen täytteinä Britanniassa
26.10.2021 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008354653.html
Jestas, vähän kuin Venäjän pahviohjukset 80-luvulla :D
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Mm. Tesco on sanonut jo kauan sitten, että valikoimia karsitaan tehokkuuden takia ja kaupoissa on sen takia liikaa hyllytilaa.
Mahtava myyntivaltti: "karsimme tuotevalikoimamme tehokkuuden takia. Jatkossa myymme vain vessapaperia ja säilykelihaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei näin saarivaltiossa asuvana nämä Suomalaisen median uutisoimat puutteet näy mitenkään paikan päällä ruokakaupoissa?
Suomen media valehtelee briteistä minkä ehtii. Pääasia on saada sanoma kansalle, että britit ovat huonoja ja EU on hyvä.
Harmittaako nyt kun persuloidien tyhmälistölle markkinoimat höpötykset osoittautuvat valheiksi. :D
Kaikista kamalinta on, että sinäkin varmaan luulet olevasi vasemmistolainen?
No nyt Britit tietävät, miltä se tuntuu. Hehän ovat nauraneet Kuuballe kymmenen vuotta, Kuuban ollessa jenkkien kauppasaarron takia samassa tilanteessa ruoan saannin osalta. Oli hauska Brittien nauraa ja syyttää kommunismia, mutta nyt heillä on kaupat tyhjinä vaikkei tuon kapitalistisempaa maata Euroopassa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä aktuaalista hemskuttia? Entä jos asiakas haluaa ostaa sen tuotteen, vie sen pahvin sitten kassalle ja siitä otetaan normihinta?
Ei, sen voi maksaa pahvirahalla.
Sitten tekee kotona pahviporkkanoista pahviporkkanakeittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on paikoittain toimitusvaikeuksia PARSAN kanssa. Tämä on eurofiilien ja muiden ääliöiden ykkösargumentti sen puolesta, että brexit oli virhe. Mm. Tesco on sanonut jo kauan sitten, että valikoimia karsitaan tehokkuuden takia ja kaupoissa on sen takia liikaa hyllytilaa.
”Kauppaketjujen mukaan syynä on myös tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin, jonka takia kaupoissa on liikaa hyllytilaa.
”Tästä [pahvikuvien käytöstä] on tullut melko yleistä. Se ei johdu pelkästään puutteista, vaan myös siitä, että suuremmat kaupat ovat yksinkertaisesti liian isoja”, analyytikko Bryan Roberts sanoi.
KAUPPAKETJU Tescon mukaan se on käyttänyt kuvia jo kuukausien ajan, eikä niiden käyttö liity tuotanto- tai kuljetusketjun ongelmiin.”
Mietipä pikkasen, miksi tuotevalikoimia pienennetään. Aivan. Tyhjästä on paha nyhjästä. Kun ei saada tuotteita kauppoihin ,herättää vähemmän paniikkia kuluttajista kun annetaan se kuva että tämä on tahallista. Hauskaa joulua vaan sinne britteihin. Toivottavasti edes turnipseja riittää kaikille.
Kotibryssän kannattaa panostaa vähän enemmän luetun ymmärtämiseen: ”tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin”. Paniikki löytyy sieltä eurofiilien hatarasta päänupista, kun EU-pellekerho ei kelpaakaan enää kaikille. Kohta saadaan Albania ja Serbia tilalle ”korjaamaan” brittien jättämä rahoitusaukko.
Ainoa hyötyjä Brexistä on ollut Putinin Venäjä, joka haluaa tietoisesti heikentää EU:ta. Varmaan samasta syystä persut ovat Suomen venäjämielisin puolue, jotka haikailee YYA-aikoja.
Oi, eurofiili otti Venäjä-kortin käyttöön. Ehkä vielä säälittävämpi argumentti kuin tuo parsapulasta vinkuminen.
Britit tulee varmasti hyvin toimeen ilman EU:ta kuten vaikka Sveitsi, Norja ja Islantikin. Venäjä on kokonaan oma kysymyksensä eikä täysin ilman sotilaallista voimaa oleva EU ole mikään pelote sille. Tälläkin hetkellä Turkki miehittää osaa yhdestä EU-jäsenvaltiosta eli Kyproksesta. Jos Venäjä tekisi saman jollekin toiselle jäsenmaalle, EU asettaisi muutaman pakotteen ja paheksuisi tapahtunutta.
Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen jo 1974, jolloin puhuttiin vielä Euroopan talousyhteisöstä EEC:stä eikä nykyisestä Euroopan Unionista EU:sta. Huvittaa miten persut jaksaa räksyttää EU:sta, mutta Venäjään suuntaan he ovat täysin suut supussa riippumatta siitä mitä itänaapuri tekee.
Johtuisiko siitä, että persulit ovat Putinin hallinnon viides kolonna.
Googlailepa mitkä puolueet olivat EU:hun liittymistä vastaan aikoinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt Britit tietävät, miltä se tuntuu. Hehän ovat nauraneet Kuuballe kymmenen vuotta, Kuuban ollessa jenkkien kauppasaarron takia samassa tilanteessa ruoan saannin osalta. Oli hauska Brittien nauraa ja syyttää kommunismia, mutta nyt heillä on kaupat tyhjinä vaikkei tuon kapitalistisempaa maata Euroopassa löydy.
Britit nyt nauraa ihan kaikelle, itselleen myös. Tämä kuljettajapula on vaan yksi vitsi, mistä vääntävät huumoria niin pitkään kun tätä iloa riittää. Suomessa ei samalla tavalla osata hyödyntää meidän systeemin naurettavia piirteitä, mikä on sääli.
Politiikka on nykyään niin sekaisin, että meillä taitaa olla nuori sukupolvi, jonka mielestä oikeisto VASTUSTAA EU:ta ja vasemmisto KANNATTAA. Ei se poijjaat ole sillä tavalla.
Sanoma Oy ja EVA voitti nämä kisat....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti nuo ongelmat näkyy viimeisenä pääkaupungissa, eli Lontoossa. Sama juttu on Venäjälläkin, eli Moskovassa on kaikkea mahdollista, mutta muualla voi olla vähän kehnompaa tuotteiden saatavuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Britit tietävät, miltä se tuntuu. Hehän ovat nauraneet Kuuballe kymmenen vuotta, Kuuban ollessa jenkkien kauppasaarron takia samassa tilanteessa ruoan saannin osalta. Oli hauska Brittien nauraa ja syyttää kommunismia, mutta nyt heillä on kaupat tyhjinä vaikkei tuon kapitalistisempaa maata Euroopassa löydy.
Britit nyt nauraa ihan kaikelle, itselleen myös. Tämä kuljettajapula on vaan yksi vitsi, mistä vääntävät huumoria niin pitkään kun tätä iloa riittää. Suomessa ei samalla tavalla osata hyödyntää meidän systeemin naurettavia piirteitä, mikä on sääli.
Fiksumpi kansa voisi toki yrittää nauramisen lisäksi vaikuttaa myös vaikka äänestämällä jatkossa jotain toisia henkilöitä tai puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on paikoittain toimitusvaikeuksia PARSAN kanssa. Tämä on eurofiilien ja muiden ääliöiden ykkösargumentti sen puolesta, että brexit oli virhe. Mm. Tesco on sanonut jo kauan sitten, että valikoimia karsitaan tehokkuuden takia ja kaupoissa on sen takia liikaa hyllytilaa.
”Kauppaketjujen mukaan syynä on myös tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin, jonka takia kaupoissa on liikaa hyllytilaa.
”Tästä [pahvikuvien käytöstä] on tullut melko yleistä. Se ei johdu pelkästään puutteista, vaan myös siitä, että suuremmat kaupat ovat yksinkertaisesti liian isoja”, analyytikko Bryan Roberts sanoi.
KAUPPAKETJU Tescon mukaan se on käyttänyt kuvia jo kuukausien ajan, eikä niiden käyttö liity tuotanto- tai kuljetusketjun ongelmiin.”
Mietipä pikkasen, miksi tuotevalikoimia pienennetään. Aivan. Tyhjästä on paha nyhjästä. Kun ei saada tuotteita kauppoihin ,herättää vähemmän paniikkia kuluttajista kun annetaan se kuva että tämä on tahallista. Hauskaa joulua vaan sinne britteihin. Toivottavasti edes turnipseja riittää kaikille.
Kotibryssän kannattaa panostaa vähän enemmän luetun ymmärtämiseen: ”tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin”. Paniikki löytyy sieltä eurofiilien hatarasta päänupista, kun EU-pellekerho ei kelpaakaan enää kaikille. Kohta saadaan Albania ja Serbia tilalle ”korjaamaan” brittien jättämä rahoitusaukko.
Ainoa hyötyjä Brexistä on ollut Putinin Venäjä, joka haluaa tietoisesti heikentää EU:ta. Varmaan samasta syystä persut ovat Suomen venäjämielisin puolue, jotka haikailee YYA-aikoja.
Oi, eurofiili otti Venäjä-kortin käyttöön. Ehkä vielä säälittävämpi argumentti kuin tuo parsapulasta vinkuminen.
Britit tulee varmasti hyvin toimeen ilman EU:ta kuten vaikka Sveitsi, Norja ja Islantikin. Venäjä on kokonaan oma kysymyksensä eikä täysin ilman sotilaallista voimaa oleva EU ole mikään pelote sille. Tälläkin hetkellä Turkki miehittää osaa yhdestä EU-jäsenvaltiosta eli Kyproksesta. Jos Venäjä tekisi saman jollekin toiselle jäsenmaalle, EU asettaisi muutaman pakotteen ja paheksuisi tapahtunutta.
Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen jo 1974, jolloin puhuttiin vielä Euroopan talousyhteisöstä EEC:stä eikä nykyisestä Euroopan Unionista EU:sta. Huvittaa miten persut jaksaa räksyttää EU:sta, mutta Venäjään suuntaan he ovat täysin suut supussa riippumatta siitä mitä itänaapuri tekee.
Hehheh, demareiden Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Antton Rönnholm ovat saaneet miljoonia ruplarahoitusta kaasuputken lobbaamisesta. Keskustan entinen pääministeri Esko Aho on pakotelistalla olevan Sperbankin hallituksen jäsen ja sai juuri palkankorotuksen. Katri Kulmuni on entinen Suomi-Venäjä -seuran puheenjohtaja. Tarja Halonen ajoi maamiinoista luopumista ja sai tästä Putinilta palkkioksi kissan. Koko vihervasemmisto oli innokkaasti tässäkin älyvapaassa ideassa mukana.
Vihreitten europarlamentaarikko Heidi Hautala on joutunut jopa Venäjän mustalle listalle v:sta 2015 lähtien kriittisten mielipiteidensä vuoksi. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/heidi-hautala-on-ollut-venajan-mus…
Eipä ole persutkaan saaneet suutaan auki.
Niin ne asiat koetaan siellä vihervasemmiston syvässä päädyssä.
”Halla-ahon mukaan perussuomalaiset eivät kuitenkaan ole Venäjä-myönteinen puolue, päinvastoin.
–Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a425c88-a83a-4f8c-a22b-d814e1815…
Mitenhän tuohon johdonmukaisuuteen sopii se että Perussuomalaiset on mennyt innolla mukaan yhteistyöhön EU:n oikeistopopulististen puolueiden ryhmään jossa iso osa puolueista suhtautuu myönteisesti Venäjään? Eli siis se ryhmä vastustaa pakotteita Venäjää vastaan jne.
Oikein hyvin, koska sillä parlamenttiryhmällä ei ole yhteistä kantaa Venäjä-politiikkaan. Jokainen puolue äänestää oman mielensä mukaan niissä kysymyksissä. Näinhän se olisi joka tapauksessa, oli ps mukana juuri tuossa ryhmässä tai ei. Sen ryhmän kautta vaan voi vaikuttaa paremmin muihin ps:lle tärkeisiin kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Britit tietävät, miltä se tuntuu. Hehän ovat nauraneet Kuuballe kymmenen vuotta, Kuuban ollessa jenkkien kauppasaarron takia samassa tilanteessa ruoan saannin osalta. Oli hauska Brittien nauraa ja syyttää kommunismia, mutta nyt heillä on kaupat tyhjinä vaikkei tuon kapitalistisempaa maata Euroopassa löydy.
Britit nyt nauraa ihan kaikelle, itselleen myös. Tämä kuljettajapula on vaan yksi vitsi, mistä vääntävät huumoria niin pitkään kun tätä iloa riittää. Suomessa ei samalla tavalla osata hyödyntää meidän systeemin naurettavia piirteitä, mikä on sääli.
Fiksumpi kansa voisi toki yrittää nauramisen lisäksi vaikuttaa myös vaikka äänestämällä jatkossa jotain toisia henkilöitä tai puolueita.
Tätäpä juuri on monen vaikea ymmärtää. Kyse on kulttuurisesta erosta. Tavisbritti saa enemmän iloa siitä, että saa nauraa pienille vastoinkäymisille kuin saisi niiden poistamisesta. Omasta mielestäni yksi keskeinen ero brittien ja suomalaisten välillä on juuri suhtautuminen pieniin pulmatilanteisiin. Britit nauttivat keksiessään nopeita ja luovia lyhyen aikavälin ratkaisuja, kun taas tavallinen suomalainen pohtii pulmaa vuosikausia ja sitten lopulta lyö tiskiin ratkaisun, joka estää kyseisen ongelman toistumisen ikinä, ever. Tässä vaiheessa britti on jo unohtanut koko ongelman. Tosin se toistuu taas jonkun ajan päästä, kun quick fix menee vanhaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomen media valehtelee Briteistä minkä ehtii"
Oletat siis ettei KUKAAN suomalainen osaa lukea englanninkielisiä lehtiä tai katsoa englanninkielisiä uutisia?
Miten tämä liittyy aiheeseen? Sanoin, että Suomen media valehtelee minkä ehtii.
Sinä olettelet nyt keskenäsi asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on paikoittain toimitusvaikeuksia PARSAN kanssa. Tämä on eurofiilien ja muiden ääliöiden ykkösargumentti sen puolesta, että brexit oli virhe. Mm. Tesco on sanonut jo kauan sitten, että valikoimia karsitaan tehokkuuden takia ja kaupoissa on sen takia liikaa hyllytilaa.
”Kauppaketjujen mukaan syynä on myös tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin, jonka takia kaupoissa on liikaa hyllytilaa.
”Tästä [pahvikuvien käytöstä] on tullut melko yleistä. Se ei johdu pelkästään puutteista, vaan myös siitä, että suuremmat kaupat ovat yksinkertaisesti liian isoja”, analyytikko Bryan Roberts sanoi.
KAUPPAKETJU Tescon mukaan se on käyttänyt kuvia jo kuukausien ajan, eikä niiden käyttö liity tuotanto- tai kuljetusketjun ongelmiin.”
Mietipä pikkasen, miksi tuotevalikoimia pienennetään. Aivan. Tyhjästä on paha nyhjästä. Kun ei saada tuotteita kauppoihin ,herättää vähemmän paniikkia kuluttajista kun annetaan se kuva että tämä on tahallista. Hauskaa joulua vaan sinne britteihin. Toivottavasti edes turnipseja riittää kaikille.
Kotibryssän kannattaa panostaa vähän enemmän luetun ymmärtämiseen: ”tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin”. Paniikki löytyy sieltä eurofiilien hatarasta päänupista, kun EU-pellekerho ei kelpaakaan enää kaikille. Kohta saadaan Albania ja Serbia tilalle ”korjaamaan” brittien jättämä rahoitusaukko.
Ainoa hyötyjä Brexistä on ollut Putinin Venäjä, joka haluaa tietoisesti heikentää EU:ta. Varmaan samasta syystä persut ovat Suomen venäjämielisin puolue, jotka haikailee YYA-aikoja.
Oi, eurofiili otti Venäjä-kortin käyttöön. Ehkä vielä säälittävämpi argumentti kuin tuo parsapulasta vinkuminen.
Britit tulee varmasti hyvin toimeen ilman EU:ta kuten vaikka Sveitsi, Norja ja Islantikin. Venäjä on kokonaan oma kysymyksensä eikä täysin ilman sotilaallista voimaa oleva EU ole mikään pelote sille. Tälläkin hetkellä Turkki miehittää osaa yhdestä EU-jäsenvaltiosta eli Kyproksesta. Jos Venäjä tekisi saman jollekin toiselle jäsenmaalle, EU asettaisi muutaman pakotteen ja paheksuisi tapahtunutta.
Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen jo 1974, jolloin puhuttiin vielä Euroopan talousyhteisöstä EEC:stä eikä nykyisestä Euroopan Unionista EU:sta. Huvittaa miten persut jaksaa räksyttää EU:sta, mutta Venäjään suuntaan he ovat täysin suut supussa riippumatta siitä mitä itänaapuri tekee.
Hehheh, demareiden Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Antton Rönnholm ovat saaneet miljoonia ruplarahoitusta kaasuputken lobbaamisesta. Keskustan entinen pääministeri Esko Aho on pakotelistalla olevan Sperbankin hallituksen jäsen ja sai juuri palkankorotuksen. Katri Kulmuni on entinen Suomi-Venäjä -seuran puheenjohtaja. Tarja Halonen ajoi maamiinoista luopumista ja sai tästä Putinilta palkkioksi kissan. Koko vihervasemmisto oli innokkaasti tässäkin älyvapaassa ideassa mukana.
Vihreitten europarlamentaarikko Heidi Hautala on joutunut jopa Venäjän mustalle listalle v:sta 2015 lähtien kriittisten mielipiteidensä vuoksi. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/heidi-hautala-on-ollut-venajan-mus…
Eipä ole persutkaan saaneet suutaan auki.
Niin ne asiat koetaan siellä vihervasemmiston syvässä päädyssä.
”Halla-ahon mukaan perussuomalaiset eivät kuitenkaan ole Venäjä-myönteinen puolue, päinvastoin.
–Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a425c88-a83a-4f8c-a22b-d814e1815…
Mitenhän tuohon johdonmukaisuuteen sopii se että Perussuomalaiset on mennyt innolla mukaan yhteistyöhön EU:n oikeistopopulististen puolueiden ryhmään jossa iso osa puolueista suhtautuu myönteisesti Venäjään? Eli siis se ryhmä vastustaa pakotteita Venäjää vastaan jne.
Oikein hyvin, koska sillä parlamenttiryhmällä ei ole yhteistä kantaa Venäjä-politiikkaan. Jokainen puolue äänestää oman mielensä mukaan niissä kysymyksissä. Näinhän se olisi joka tapauksessa, oli ps mukana juuri tuossa ryhmässä tai ei. Sen ryhmän kautta vaan voi vaikuttaa paremmin muihin ps:lle tärkeisiin kysymyksiin.
Ei ole sattumaa että Venäjä tukee läheisesti monia näitä puolueita koska ne ajavat Venäjän etua. Ei vain vastustamalla pakotteita vaan luomalla hajaannusta EU:n sisälle ja rapauttamalla oikeusvaltiota ja dmokraattisia prosesseja. Ja siihen joukkoon persut sopii oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Britit tietävät, miltä se tuntuu. Hehän ovat nauraneet Kuuballe kymmenen vuotta, Kuuban ollessa jenkkien kauppasaarron takia samassa tilanteessa ruoan saannin osalta. Oli hauska Brittien nauraa ja syyttää kommunismia, mutta nyt heillä on kaupat tyhjinä vaikkei tuon kapitalistisempaa maata Euroopassa löydy.
Britit nyt nauraa ihan kaikelle, itselleen myös. Tämä kuljettajapula on vaan yksi vitsi, mistä vääntävät huumoria niin pitkään kun tätä iloa riittää. Suomessa ei samalla tavalla osata hyödyntää meidän systeemin naurettavia piirteitä, mikä on sääli.
Fiksumpi kansa voisi toki yrittää nauramisen lisäksi vaikuttaa myös vaikka äänestämällä jatkossa jotain toisia henkilöitä tai puolueita.
Tätäpä juuri on monen vaikea ymmärtää. Kyse on kulttuurisesta erosta. Tavisbritti saa enemmän iloa siitä, että saa nauraa pienille vastoinkäymisille kuin saisi niiden poistamisesta. Omasta mielestäni yksi keskeinen ero brittien ja suomalaisten välillä on juuri suhtautuminen pieniin pulmatilanteisiin. Britit nauttivat keksiessään nopeita ja luovia lyhyen aikavälin ratkaisuja, kun taas tavallinen suomalainen pohtii pulmaa vuosikausia ja sitten lopulta lyö tiskiin ratkaisun, joka estää kyseisen ongelman toistumisen ikinä, ever. Tässä vaiheessa britti on jo unohtanut koko ongelman. Tosin se toistuu taas jonkun ajan päästä, kun quick fix menee vanhaksi.
Tiettyyn pisteeseen sakka tuo on hyvä ominaisuus. Siinä vaiheessa kun ne vastoinkäymiset ovat pohjimmiltaan jo muuta kuin ihan vain arjen pikku epämukavuuksia niin se pelkkä nauraminen niille muuttuu vaaralliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Britit tietävät, miltä se tuntuu. Hehän ovat nauraneet Kuuballe kymmenen vuotta, Kuuban ollessa jenkkien kauppasaarron takia samassa tilanteessa ruoan saannin osalta. Oli hauska Brittien nauraa ja syyttää kommunismia, mutta nyt heillä on kaupat tyhjinä vaikkei tuon kapitalistisempaa maata Euroopassa löydy.
Britit nyt nauraa ihan kaikelle, itselleen myös. Tämä kuljettajapula on vaan yksi vitsi, mistä vääntävät huumoria niin pitkään kun tätä iloa riittää. Suomessa ei samalla tavalla osata hyödyntää meidän systeemin naurettavia piirteitä, mikä on sääli.
Fiksumpi kansa voisi toki yrittää nauramisen lisäksi vaikuttaa myös vaikka äänestämällä jatkossa jotain toisia henkilöitä tai puolueita.
Tätäpä juuri on monen vaikea ymmärtää. Kyse on kulttuurisesta erosta. Tavisbritti saa enemmän iloa siitä, että saa nauraa pienille vastoinkäymisille kuin saisi niiden poistamisesta. Omasta mielestäni yksi keskeinen ero brittien ja suomalaisten välillä on juuri suhtautuminen pieniin pulmatilanteisiin. Britit nauttivat keksiessään nopeita ja luovia lyhyen aikavälin ratkaisuja, kun taas tavallinen suomalainen pohtii pulmaa vuosikausia ja sitten lopulta lyö tiskiin ratkaisun, joka estää kyseisen ongelman toistumisen ikinä, ever. Tässä vaiheessa britti on jo unohtanut koko ongelman. Tosin se toistuu taas jonkun ajan päästä, kun quick fix menee vanhaksi.
Tiettyyn pisteeseen sakka tuo on hyvä ominaisuus. Siinä vaiheessa kun ne vastoinkäymiset ovat pohjimmiltaan jo muuta kuin ihan vain arjen pikku epämukavuuksia niin se pelkkä nauraminen niille muuttuu vaaralliseksi.
Toisaalta nykymaailmassa lähes kaikki 'vaikeudet' ovat nimenomaan arjen pikkuepämukavuuksia, myös UK:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on paikoittain toimitusvaikeuksia PARSAN kanssa. Tämä on eurofiilien ja muiden ääliöiden ykkösargumentti sen puolesta, että brexit oli virhe. Mm. Tesco on sanonut jo kauan sitten, että valikoimia karsitaan tehokkuuden takia ja kaupoissa on sen takia liikaa hyllytilaa.
”Kauppaketjujen mukaan syynä on myös tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin, jonka takia kaupoissa on liikaa hyllytilaa.
”Tästä [pahvikuvien käytöstä] on tullut melko yleistä. Se ei johdu pelkästään puutteista, vaan myös siitä, että suuremmat kaupat ovat yksinkertaisesti liian isoja”, analyytikko Bryan Roberts sanoi.
KAUPPAKETJU Tescon mukaan se on käyttänyt kuvia jo kuukausien ajan, eikä niiden käyttö liity tuotanto- tai kuljetusketjun ongelmiin.”
Mietipä pikkasen, miksi tuotevalikoimia pienennetään. Aivan. Tyhjästä on paha nyhjästä. Kun ei saada tuotteita kauppoihin ,herättää vähemmän paniikkia kuluttajista kun annetaan se kuva että tämä on tahallista. Hauskaa joulua vaan sinne britteihin. Toivottavasti edes turnipseja riittää kaikille.
Kotibryssän kannattaa panostaa vähän enemmän luetun ymmärtämiseen: ”tarkoituksellinen siirtymä pienempiin tuotevalikoimiin”. Paniikki löytyy sieltä eurofiilien hatarasta päänupista, kun EU-pellekerho ei kelpaakaan enää kaikille. Kohta saadaan Albania ja Serbia tilalle ”korjaamaan” brittien jättämä rahoitusaukko.
Ainoa hyötyjä Brexistä on ollut Putinin Venäjä, joka haluaa tietoisesti heikentää EU:ta. Varmaan samasta syystä persut ovat Suomen venäjämielisin puolue, jotka haikailee YYA-aikoja.
Oi, eurofiili otti Venäjä-kortin käyttöön. Ehkä vielä säälittävämpi argumentti kuin tuo parsapulasta vinkuminen.
Britit tulee varmasti hyvin toimeen ilman EU:ta kuten vaikka Sveitsi, Norja ja Islantikin. Venäjä on kokonaan oma kysymyksensä eikä täysin ilman sotilaallista voimaa oleva EU ole mikään pelote sille. Tälläkin hetkellä Turkki miehittää osaa yhdestä EU-jäsenvaltiosta eli Kyproksesta. Jos Venäjä tekisi saman jollekin toiselle jäsenmaalle, EU asettaisi muutaman pakotteen ja paheksuisi tapahtunutta.
Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen jo 1974, jolloin puhuttiin vielä Euroopan talousyhteisöstä EEC:stä eikä nykyisestä Euroopan Unionista EU:sta. Huvittaa miten persut jaksaa räksyttää EU:sta, mutta Venäjään suuntaan he ovat täysin suut supussa riippumatta siitä mitä itänaapuri tekee.
Hehheh, demareiden Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Antton Rönnholm ovat saaneet miljoonia ruplarahoitusta kaasuputken lobbaamisesta. Keskustan entinen pääministeri Esko Aho on pakotelistalla olevan Sperbankin hallituksen jäsen ja sai juuri palkankorotuksen. Katri Kulmuni on entinen Suomi-Venäjä -seuran puheenjohtaja. Tarja Halonen ajoi maamiinoista luopumista ja sai tästä Putinilta palkkioksi kissan. Koko vihervasemmisto oli innokkaasti tässäkin älyvapaassa ideassa mukana.
Vihreitten europarlamentaarikko Heidi Hautala on joutunut jopa Venäjän mustalle listalle v:sta 2015 lähtien kriittisten mielipiteidensä vuoksi. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/heidi-hautala-on-ollut-venajan-mus…
Eipä ole persutkaan saaneet suutaan auki.
Niin ne asiat koetaan siellä vihervasemmiston syvässä päädyssä.
”Halla-ahon mukaan perussuomalaiset eivät kuitenkaan ole Venäjä-myönteinen puolue, päinvastoin.
–Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a425c88-a83a-4f8c-a22b-d814e1815…
Mitenhän tuohon johdonmukaisuuteen sopii se että Perussuomalaiset on mennyt innolla mukaan yhteistyöhön EU:n oikeistopopulististen puolueiden ryhmään jossa iso osa puolueista suhtautuu myönteisesti Venäjään? Eli siis se ryhmä vastustaa pakotteita Venäjää vastaan jne.
Oikein hyvin, koska sillä parlamenttiryhmällä ei ole yhteistä kantaa Venäjä-politiikkaan. Jokainen puolue äänestää oman mielensä mukaan niissä kysymyksissä. Näinhän se olisi joka tapauksessa, oli ps mukana juuri tuossa ryhmässä tai ei. Sen ryhmän kautta vaan voi vaikuttaa paremmin muihin ps:lle tärkeisiin kysymyksiin.
Ei ole sattumaa että Venäjä tukee läheisesti monia näitä puolueita koska ne ajavat Venäjän etua. Ei vain vastustamalla pakotteita vaan luomalla hajaannusta EU:n sisälle ja rapauttamalla oikeusvaltiota ja dmokraattisia prosesseja. Ja siihen joukkoon persut sopii oikein hyvin.
Venäjä todennäköisesti rahoittaa Suomessa eloap inoita, vihertuholaisia, kommareita ja muita Suomen edun vastaisesti toimivia ja irti todellisuudesta eläviä hajaannusta luovia maailmanparantajaryhmiä.
Ei nuo mitään rahoitusta tarvitse. Omakustannehommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei näin saarivaltiossa asuvana nämä Suomalaisen median uutisoimat puutteet näy mitenkään paikan päällä ruokakaupoissa?
Ehkä sä olet syönyt liikaa pahviparsoja, etkä tunnista enää eroa.
Suomalainen nyt ei edes tiedä miltä parsa maistuu, oli oikeaa tai pahvia. Itse asiassa Suomessa myydään yleensä juuri sitä pahvinmakuista parsaa, jos sitä joskus ylipäätään saa.
Hienosti käänsit asian uusille raiteille tyypillisen tapaan heitolla "mutta kyllähän Suomessakin...".
Tuosta väistöstä olisi itse Boriskin ylpeä!
Joskus toivoisi, että keskityttäisiin hiukan enemmän suomalaisen elintarvikemafian aiheuttamiin ongelmiin. Minulla on aika sama, onko Englannissa kaikkia vihanneksia aina tarjolla. Enemmän harmittaa maksaa suomalaisista surkeista elintarvikkeista järkyttävää ylihintaa joka kauppareissulla.
Ja olen asunut ulkomailla, olen ärsyttävä. Moni suomalainen ei vaan tunnu tajuavan, miten meitä koko ajan kusetetaan ja vedätetään. Esim. briteillä on aivan loistavat marketit ja vieläpä edullisesti meihin verrattuna. Saksassa tilanne ihan yhtä hyvä. Miksi meille tuodaan kaikki muille kelpaamaton moska?
Tämä "ulkomailla kaikki on hienosti, Suomessa kaikki paskasti" on kyllä niin väsynyt asenne. Ja kyllä, joissain maissa jotkuta asiat ovat keskimäärin jonkin verran paremmin mutta harva maa on aina sellainen onnela kuin hehkutetaan.
Olen itse saanut Ranskassa monesti myös hyvin itäänsanomatonta ja vaatimattoman tasoista ruokaa vaikka se on keskimäärin kyllä hieno ruokamaa. Samoin Italian marketeista voi löytää heikkotasoisia kasviksia vaikka toisessa kaupassa olisikin hyvä ja tuore valikoima.
Ja ihan sama on Britanian ja myös muuten Suomen kanssa. Löytyy kaikkea laidasta laitaan. Tietämällä oikeat paikat ja vierailemalla vaikkapa toreilla ja kauppahalleissa voi Suomessakin saada erinomaisia elintarvikkeita.
No hienoa sulle. Itse joudun käymään töissä, eikä täältä pääse mihinkään toreille tai kauppahalliin. Marketista olisi kiva ostaa ruuat. Mutta anteeksi, kun erehdyn toivomaan, että omassa lähimarketissani olisi samantyyppinen valikoima kuin esim. edellisen Englannin kodin lähimarketissa samaan hintaan. Sori siitä. On se vaan niin mahtavaa, että Suomessa ei mikään voi olla huonommin kuin muualla...
Pointti on se että nuo kaksi kokemustasi eivät ole mikään totuus kummastakaan maasta. Yhtä hyvin olisit voinut asua Englannissa paikassa jonka lähimarketti ei olisi ollut niin kummoinen ja Suomessa taas paikassa jonka vieressä olisihin hyvinkin laadukas lähikauppa.
Ja aina pitää muistaa myös ihan maantieteelliset faktat. Jokainen kasvis ei voi Suomessa olla kaupassa aina ympäri vuoden niin tuore kuin se on eteläisemmissä maissa ihan jo kuljetusketjujen takia. Meillä vahvuus on taas esim. sienet, marjat, makean veden kalat jne. ja ne taas meidän luonnonolojemme takia.
Taisin antaa itsestäni todella tyhmän vaikutelman, kun koet, että sinulla on oikeus ja ilmeisesti velvollisuus kertoa minulle itsestäänselviä asioita. Ketjun aihe on ihan muu, ja vastasin viestiin, jossa sääliteltiin brittien parsatilannetta kertomalla, että yleensä ottaen heidän parsatilanteensa on kuitenkin parempi kuin Suomessa. Olen asunut Englannissa neljässä eri kaupungissa, eikä minusta suomalaisilla oikeastaan ole natsoja arvostella UK:n muka heikkoa elintarviketarjontaa. Nämä jatkuvasti brexitin takia loukkaantuneet palstalaiset eivät tajua, että Suomessa ei kaikki ole paremmin, ei varsinkaan parsa.
Jatkuvat brexit-aiheiset ketjut, jotka yleensä menevät koko kansakunnan haukkumiseksi, ovat ihan yhtä puisevia kuin Suomessa myytävä parsa.
Lääkkeet! Brittiläiset (paremmat) lääkkeet :D
Ei ole. Suomalaisessa kaupoissa voi olla joitain tuotepuutteita jotka johtuvat globaalin toimitusketjun ongelmista. Briteissä on näiden lisäksi vielä puutteita jotka johtuvat kotimaisen toimitusketjun ongelmista eli kaksinkertaiset ongelmat.