Lue keskustelun säännöt.
Nyt tuli varoitus: kireä keskusteluilmapiiri on lisännyt rokotevastaiisuutta Suomessa
25.10.2021 |
Rokotevastaiisuutta on kasvanut Suomessa reippaasti viimeisten kahden viikon aikana, sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen pitää sen syynä kiristynyttä ja syyllistävää keskusteluilmapiiriä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008349588.html
Samasta asiasta on huolissaan myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008351384.html
Helsingin Sanomien koronakatsaus raportoikin että suomalaisten rokotustahti on selkeästi hidastunut:
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy.Tätäkin voinee pitää tosiasiana.
Rokotetta vastaan toimii sellainen viestintä, jossa ratkaisuna nähdään vain ja pelkästään rokote. Muuta ratkaisua tai edes osaratkaisua ei esitellä. Oman immunipuolustuksen vahvistamiselle ei anneta painoarvoa. On hyvä muistaa että ainut viruksen torjuja on kokoajan kehon oma immunipuolustus, muuta meillä ei ole. Ratkaisevaa on, missä kunnossa se on. Samoin käyttäytymisen vaikutusten vähättely (rokotettu voi elää kuinka vain - on se viesti mm. pm Marinin bilettämisen kautta taikka koronapassilla täyteen ravintolaan).
Historia on opettanut käytännössä sen, että kun vaihtohdoksi tarjotaan vain yhtä ratkaisua, kaikki viestintä asetellaan siten, että tämä vaihtoehto näyttää mahdollisimman vahvalta.
Kun puntaroi suhdettaan rokotukseen, on selvää, jotta valinta ei ole helpo. Ja varsinkaan silloin, kun huutosakkiin yhtyy kaikenlaiset moraalisaarnaajat - ja mikä ehkä surullisinta, he luulevat omaavansa parhaan tiedon. Tilanne on kuitenkin se, ettö kaikilla on sama tieto käytössä ja pidemmän aikavälin luotettavaa tietoa ei voi olla olemassa - ei koronan vaikutuksista eikä rokotteen vaikutuksista.
Siksipä onkin parasta, että jokainen vain yksinkertaisesti tekee niitä valintojaan itse, ilman painostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täältä poistettiin järkevä ketju " lääketieteelliset syyt olla ottamatta rokotetta."
Kaikki älyllinen koronarokotekritiikki poistetaan ja jäljelle jätetään salaliittoteorioita, hömppävideoita yms. sisältävät riitaisat viestiketjut. Tämä siksi, että halutaan leimata kaikki koronakriitikot vähän tärähtäneiksi.
Rokottamattomat ovat ihan itse leimanneet itsensä tärähtäneiksi. Jokainen rokotevastainen on tehnyt päätöksensä mukamas "omilla aivoillaan", mutta kaikki rokotevastaisuus tulee samalta sylttytehtaalta. Osa ilmaisee ajatuksensa vähän "värikkäämmin" ja osa yrittää teeskennellä, että on tehnyt päätöksensä joidenkin oikeiden faktojen mukaan, vaikka ne faktat on aina jostain tokentubesta, rumblesta, rapsodiasta yms. Näin se vain on. Sitten on vielä tämä hypokondrikkojen porukka, joilla on "terveydellinen syy". No, ei ole. Ihan samaan shaibaan perustuu heidän omat diagnoosinsa. Ne ihmiset, joilla ihan oikeasti on ihan oikea terveydellinen syy, eivät tänne kirjoittele.
Sinun käytöksesi osoittaa juuri sen, että jos saisi rokotehaitan, ei tulisi kuulluksi. Eikä lääkeyhtiö korvaa. Nythän haittoja on alkanut ilmetä vasta koekäytössä, kuten se että Astra Zenecan rokote aiheutti nuoremmille naisille veritulppia ja Moderna sydänlihastulehduksia nuorille miehille. Ja sinä muka sen tiedät, että "oikean terveyshaitan" omaavat eivät täällä kirjoittle.
Eihän täällä taida pyöriä kuin yksi aggressiivinen reppana, joka spämmii vihaa kaikki päivät putkeen näihin ketjuihin. Kymmenet alapeukut ei saa sinua lopettamaan. Toivottavasti saat bannit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista....
Ei niitä ole sinullakaan, silti teikäläisten kommentit antaa kerta toisensa jälkeen ymmärtää että niitä haittavaikutuksia on likimain varmasti ja vieläpä merkittävällä osalla rokotetuista koska asiaa ei ole mielestänne tutkittu. Eli siis valehtelet. Miksi?
Täällä on pari surkeaa sairasta ihmistä inisemässä jonkun gurun heihin iskostamaa iskulausetta.
Ihan sama mulle.
Ja kiva kun pelkäävät niin paljon että heihin pannaan siruja ja ties mitä myrkkyä. Pysyttelevät sitten poissa sairaaloista jos sairastuvat, kun eivät uskalla antaa hoitaa itseään. Sairaaloissa heihin työnnetään heti letkun kautta tusinoittain mikrosiruja. Mikä on todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä taida pyöriä kuin yksi aggressiivinen reppana, joka spämmii vihaa kaikki päivät putkeen näihin ketjuihin. Kymmenet alapeukut ei saa sinua lopettamaan. Toivottavasti saat bannit.
Ei vauvapalstan ylläpito bannaa näitä kun ne itse on tyrkkäämässä näitä tänne.
Ainoa mikä saa jonkun näinkin idioottimaisen ketjun loppumaan on että kukaan ei vastaa näille.
Vaan kun me kumminkin vastataan niin oikeastaan: mitä väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista....
Ei niitä ole sinullakaan, silti teikäläisten kommentit antaa kerta toisensa jälkeen ymmärtää että niitä haittavaikutuksia on likimain varmasti ja vieläpä merkittävällä osalla rokotetuista koska asiaa ei ole mielestänne tutkittu. Eli siis valehtelet. Miksi?
Fimealla on iso pino tutkittavana haittavaikutusilmoituksia, niin kuin on kaikkialla maailmassa. Itse viittasin nyt virallisesti ilmi tulleisiin haittoihin. Ei muuten ole olemassa mitään " teikäläisiä", tuokin on taas niiden ihmisten tahallista yhteenniputtamista, jotka eivät halua ottaa rokotetta. Ja minun päätös koskee vain itseäni. Joillekin rokotteet olivat oikea valinta.
eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hulluja juttuja täällä. Oikeastiko porukka ajattelee että kaikki rokottamattomat on Mv lehden lukijoita tai venäjätrolleja? No, jos se auttaa teitä nukkumaan rauhassa, ei siitä haittaakaan ole, mutta aika kiihkomielistä tuntuu porukka olevan
Suojataan itsemme maskilla,pidetään turvavälit, ja jos haluaa baariin menkää testin kautta. Kuten viisas presidenttimekin sanoi, suurin osa suomalaisista on tolkun ihmisiä.
Oli aika käsittämätöntä, kun samaa venäjän trollien salaliittoa jauhettiin hesarissa viikonloppuna. Jos tuo ei ole vähä-älyistä salaliittopropagandaa, niin ei mikään. Kaikki rokotekriittiset, jotka minä tunnen, eivät ole missään liitossa venäjän trollien kanssa. Joukossa on ihan oikeistolaisiakin ihmisiä, jotka pohtivat ainoastaan kokeiluasteella olevan rokotteen turvallisuutta. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään helvetin venäjän trollikoneiston kanssa. Ihmisiä pidetään aivan tyhminä, kaikki kritiikki yritetään ohittaa jollain hemmetin väsyneellä venäjän trollit- jauhannalla. Voiko typerämpää olla?
No se materiaali mitä kriitikot ja denialistit välittävät on tehtailtu venäjälle ja jätetty verkkoon odottamaan omilla aivoillaan ajattelevien uteliaiden löydettäväksi. Siihen kun liittää vielä sen, että kun on halu löytää jotain valtavirrasta poikkeavaa ja länsimainen ihminen kuvittelee olevansa immuuni maailman parhaiden propagandakirjoittajien sävellyksille niin kyllähän se tarina uskottavalta vaikuttaa ja sitä sitten jaetaan totuutena eteenpäin.
Voisitko linkata tutkimuksia koronarokotteiden pitkäaikaisista haittavaikutuksista?
Tieteeseen uskovilta rokotteen kannattajilta on todella vaikea saada linkkiä tutkittuun tietoon.
scholar.google.com
Voisitko laittaa linkkejä tulemaan?
Ei pitäisi olla vaikeaa?
Justhan laitoin, laita siihen ruutuun hakusanat niin rupeaa tutkimuspaperilinkkejä ryöppyämään sivutolkulla. Lajiteltuna vieläpä viittausten mukaan mutta ne voi lajitella tuoreudenkin mukaan.
Eli tieteeseen uskovat eivät pysty antamaan linkkejä tutkimuksiin koronarokotteiden pitkäaikaisista haittavaikutuksista.
Miksi vaadit tieteellisiä tutkimustuloksia jos sormesi menee suuhun jo siinä kohtaa kun pitäisi käyttää hakukonetta jolla löytyy tieteellisiä tutkimuksia? Eli siis et osaa aiheesta edes alkeita jotka jokainen opiskelija oppii noin ekana opiskeluvuotenaan.
Turha sinunkaltaisellesi on etsiä mitään tutkimuksia kun et niitä ymmärtäisi kuitenkaan.
Yritän saada linkkejä sen takia kun ENSIMMÄISET tutkimukset koronarokotteiden pitkäaikaisiin haittavaikutuksiin valmistuvat vuonna 2023.
Eli et osaa käyttää sitä hakukonetta johon annoin linkin? Saati sitten ymmärrä mitään tieteestä? Silti jankutat ja vaadit jotain mitä et itsekään ymmärrä?
Pyörähdä aikakoneellasi vuodessa 2023 ja tuo niitä tutkimuksia.
Tääkö oli sitten se sinun argumenttisi ydin? Olipa yllätys :D ja tuohonkin sait tuherrettua ties kuinka monta kommenttia saamatta mitään aikaiseksi.
Keksi joku järjellinen argumentti jos haluat oikeasti keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista....
Ei niitä ole sinullakaan, silti teikäläisten kommentit antaa kerta toisensa jälkeen ymmärtää että niitä haittavaikutuksia on likimain varmasti ja vieläpä merkittävällä osalla rokotetuista koska asiaa ei ole mielestänne tutkittu. Eli siis valehtelet. Miksi?
Fimealla on iso pino tutkittavana haittavaikutusilmoituksia, niin kuin on kaikkialla maailmassa. Itse viittasin nyt virallisesti ilmi tulleisiin haittoihin. Ei muuten ole olemassa mitään " teikäläisiä", tuokin on taas niiden ihmisten tahallista yhteenniputtamista, jotka eivät halua ottaa rokotetta. Ja minun päätös koskee vain itseäni. Joillekin rokotteet olivat oikea valinta.
eri.
Se on todennäköisesti tämä yksi ja sama henkilö, joka myös uhoaa miten "rokotettuja vituttaa" ja niputtaa itsensä heidän kanssa yhteen. Omat henkiset ongelmat vaivaa. Tämä ei selkeästikään ole sopiva paikka hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista....
Ei niitä ole sinullakaan, silti teikäläisten kommentit antaa kerta toisensa jälkeen ymmärtää että niitä haittavaikutuksia on likimain varmasti ja vieläpä merkittävällä osalla rokotetuista koska asiaa ei ole mielestänne tutkittu. Eli siis valehtelet. Miksi?
Fimealla on iso pino tutkittavana haittavaikutusilmoituksia, niin kuin on kaikkialla maailmassa. Itse viittasin nyt virallisesti ilmi tulleisiin haittoihin. Ei muuten ole olemassa mitään " teikäläisiä", tuokin on taas niiden ihmisten tahallista yhteenniputtamista, jotka eivät halua ottaa rokotetta. Ja minun päätös koskee vain itseäni. Joillekin rokotteet olivat oikea valinta.
eri.
Ihan vaan tiedoksesi että kesken olevista tutkimuksistakin julkaistaan tarvittaessa tietoja ja varsinkin fimeat sun muut reagoi jo etupainotteisesti jos on syytä ja tutkimukset siihen viittaa. Se, ettei noita merkittäviä haittoja ole tässä vielä ties kuinka monen miljardin jaetun rokotteen jälkeen näkynyt viittaa siihen ettei niitä ole.
Eli siis kuten sanoin, puhdasta pelottelua ilman mitään varsinaista sisältöä on teidän propagandanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hulluja juttuja täällä. Oikeastiko porukka ajattelee että kaikki rokottamattomat on Mv lehden lukijoita tai venäjätrolleja? No, jos se auttaa teitä nukkumaan rauhassa, ei siitä haittaakaan ole, mutta aika kiihkomielistä tuntuu porukka olevan
Suojataan itsemme maskilla,pidetään turvavälit, ja jos haluaa baariin menkää testin kautta. Kuten viisas presidenttimekin sanoi, suurin osa suomalaisista on tolkun ihmisiä.
Oli aika käsittämätöntä, kun samaa venäjän trollien salaliittoa jauhettiin hesarissa viikonloppuna. Jos tuo ei ole vähä-älyistä salaliittopropagandaa, niin ei mikään. Kaikki rokotekriittiset, jotka minä tunnen, eivät ole missään liitossa venäjän trollien kanssa. Joukossa on ihan oikeistolaisiakin ihmisiä, jotka pohtivat ainoastaan kokeiluasteella olevan rokotteen turvallisuutta. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään helvetin venäjän trollikoneiston kanssa. Ihmisiä pidetään aivan tyhminä, kaikki kritiikki yritetään ohittaa jollain hemmetin väsyneellä venäjän trollit- jauhannalla. Voiko typerämpää olla?
No se materiaali mitä kriitikot ja denialistit välittävät on tehtailtu venäjälle ja jätetty verkkoon odottamaan omilla aivoillaan ajattelevien uteliaiden löydettäväksi. Siihen kun liittää vielä sen, että kun on halu löytää jotain valtavirrasta poikkeavaa ja länsimainen ihminen kuvittelee olevansa immuuni maailman parhaiden propagandakirjoittajien sävellyksille niin kyllähän se tarina uskottavalta vaikuttaa ja sitä sitten jaetaan totuutena eteenpäin.
Voisitko linkata tutkimuksia koronarokotteiden pitkäaikaisista haittavaikutuksista?
Tieteeseen uskovilta rokotteen kannattajilta on todella vaikea saada linkkiä tutkittuun tietoon.
scholar.google.com
Voisitko laittaa linkkejä tulemaan?
Ei pitäisi olla vaikeaa?
Justhan laitoin, laita siihen ruutuun hakusanat niin rupeaa tutkimuspaperilinkkejä ryöppyämään sivutolkulla. Lajiteltuna vieläpä viittausten mukaan mutta ne voi lajitella tuoreudenkin mukaan.
Eli tieteeseen uskovat eivät pysty antamaan linkkejä tutkimuksiin koronarokotteiden pitkäaikaisista haittavaikutuksista.
Miksi vaadit tieteellisiä tutkimustuloksia jos sormesi menee suuhun jo siinä kohtaa kun pitäisi käyttää hakukonetta jolla löytyy tieteellisiä tutkimuksia? Eli siis et osaa aiheesta edes alkeita jotka jokainen opiskelija oppii noin ekana opiskeluvuotenaan.
Turha sinunkaltaisellesi on etsiä mitään tutkimuksia kun et niitä ymmärtäisi kuitenkaan.
Yritän saada linkkejä sen takia kun ENSIMMÄISET tutkimukset koronarokotteiden pitkäaikaisiin haittavaikutuksiin valmistuvat vuonna 2023.
Eli et osaa käyttää sitä hakukonetta johon annoin linkin? Saati sitten ymmärrä mitään tieteestä? Silti jankutat ja vaadit jotain mitä et itsekään ymmärrä?
Pyörähdä aikakoneellasi vuodessa 2023 ja tuo niitä tutkimuksia.[/quot
Tääkö oli sitten se sinun argumenttisi ydin? Olipa yllätys :D ja tuohonkin sait tuherrettua ties kuinka monta kommenttia saamatta mitään aikaiseksi.Keksi joku järjellinen argumentti jos haluat oikeasti keskustella.
Menisit vaikka opiskelemaan, ettei tarvitse niillä 10v sitten jostain lukion filosofian kirjasta ulkoa opetelluilla sanoilla enää aikuisille ihmisille yrittää päteä, pikkulapsen emotionaalisella tasolla ja toisia ja keskustelua häiriköimällä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi jo melkein vetää johtopäätöksen, että se injektio mitä ootte ottanu on tuhonnu teidän aivoja. Niin älyttömiä kommentteja täällä on.
Tuota samaa olen itsekin ihmetellyt jo pidemmän aikaa. Vielä vuosi sitten pahimmat "foliohatut" vaikuttivat sekopäiltä, 5G ym viittauksineen. Rokotusten alkamisen jälkeen tuntuu, että porukka sekoaa enemmän ja enemmän, nyt molemmat ryhmät alkavat vaikuttamaan sekopäiltä. Foliohatut ovat jopa siistineet pahimpia pölläytyksiä, kun taas rokotefanaatikot ovat hetkittäin jopa sekopäisempiä, kuin foliohatut.
Osa tietysti pyrkii asialliisiin argumentteihin, kumallakin puolella, mutta sekopäisyys vaikuttaa kasvavan tai pikemminkin ehkä fanaattisuus, jossa vastaväitteitä ei hyväksytä millään tasolla, kasvaa, eikä edes lukemisen ymmärtäminen ole enää entisellään.
Onko syynä rokotteet vai sairastuminen rokotteista huolimatta? Itse jätän kokeellisen rokotteen toistaiseksi ottamatta.
Itse sanoisin, että rokotetut alkavat olla enemmän ja enemmän kyllästyneitä näihin luopioihin. Eli kommentit alkavat olla v-mäisempiä enenevässä määrin. Rokotevastaisella taas on tasan samat argumentit kuin aina ennenkin. Osalla sekopäisemmät, kuin osalla. Kyllä niihin valheisiin on vaikea vastata tai saada niistä aikaiseksi mitään oikeaa keskustelua.
Teidän reppanoiden kommentit ovat aina samaa tasoa (oikeastaan alan epäillä, oletko yksi ja sama)
Jaa, että täällä olisi enää vain yksi rokotemyönteinen :) Voit olla oikeassa. Alkaa itseäkin jo vähän väsyttää änkyröiden kanssa jankkaaminen ja taidan poistua takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista....
Ei niitä ole sinullakaan, silti teikäläisten kommentit antaa kerta toisensa jälkeen ymmärtää että niitä haittavaikutuksia on likimain varmasti ja vieläpä merkittävällä osalla rokotetuista koska asiaa ei ole mielestänne tutkittu. Eli siis valehtelet. Miksi?
Fimealla on iso pino tutkittavana haittavaikutusilmoituksia, niin kuin on kaikkialla maailmassa. Itse viittasin nyt virallisesti ilmi tulleisiin haittoihin. Ei muuten ole olemassa mitään " teikäläisiä", tuokin on taas niiden ihmisten tahallista yhteenniputtamista, jotka eivät halua ottaa rokotetta. Ja minun päätös koskee vain itseäni. Joillekin rokotteet olivat oikea valinta.
eri.
Ihan vaan tiedoksesi että kesken olevista tutkimuksistakin julkaistaan tarvittaessa tietoja ja varsinkin fimeat sun muut reagoi jo etupainotteisesti jos on syytä ja tutkimukset siihen viittaa. Se, ettei noita merkittäviä haittoja ole tässä vielä ties kuinka monen miljardin jaetun rokotteen jälkeen näkynyt viittaa siihen ettei niitä ole.
Eli siis kuten sanoin, puhdasta pelottelua ilman mitään varsinaista sisältöä on teidän propagandanne.
Ei ole ketään "meitä", mielipiteeni ovat vain minun, eikä kenenkään tarvitse olla samaa mieltä. Hyvä että Fimea reagoi etupainoitteisesti. Odotan vastauksia vielä, kun ne ilmoitukset on käyty läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy.Tätäkin voinee pitää tosiasiana.
Rokotetta vastaan toimii sellainen viestintä, jossa ratkaisuna nähdään vain ja pelkästään rokote. Muuta ratkaisua tai edes osaratkaisua ei esitellä. Oman immunipuolustuksen vahvistamiselle ei anneta painoarvoa. On hyvä muistaa että ainut viruksen torjuja on kokoajan kehon oma immunipuolustus, muuta meillä ei ole. Ratkaisevaa on, missä kunnossa se on. Samoin käyttäytymisen vaikutusten vähättely (rokotettu voi elää kuinka vain - on se viesti mm. pm Marinin bilettämisen kautta taikka koronapassilla täyteen ravintolaan).
Historia on opettanut käytännössä sen, että kun vaihtohdoksi tarjotaan vain yhtä ratkaisua, kaikki viestintä asetellaan siten, että tämä vaihtoehto näyttää mahdollisimman vahvalta.
Kun puntaroi suhdettaan rokotukseen, on selvää, jotta valinta ei ole helpo. Ja varsinkaan silloin, kun huutosakkiin yhtyy kaikenlaiset moraalisaarnaajat - ja mikä ehkä surullisinta, he luulevat omaavansa parhaan tiedon. Tilanne on kuitenkin se, ettö kaikilla on sama tieto käytössä ja pidemmän aikavälin luotettavaa tietoa ei voi olla olemassa - ei koronan vaikutuksista eikä rokotteen vaikutuksista.
Siksipä onkin parasta, että jokainen vain yksinkertaisesti tekee niitä valintojaan itse, ilman painostusta.
Erinomainen kommentti. Järjellä kirjoitettu.
Yhdessä me toverit nutistetaan tämä virus! Haetaan piikkejä,näytellään niitä passeja ja käytetään maalaisjärkeä. Kyllä me tästä vielä selvitään! Varaa aika piikille jollet vielä ole niin tehnyt!
Kaupungissamme oli yksi ainoa walk in rokote tapahtuma, jossa jonottelin ja jonoa oli paljon. Mutta rokotteet loppui kesken. Ihmettelen miksi oli niin huonosti varauduttu rokotteisiin? Menen jos tälläinen tulee uudestaan ja rokotteet riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon Putinin trolleja lobbaamassa rokotetta. Niin, Venäjälläkin rokotetaan ja suljetaan ihmisiä koteihinsa. Ei siellä ole sen kummempaa kuin muissakaan maissa. Jos lääketieteellisillä faktoilla pelataan niin sekä rokotteessa että rajoituksissa ei ole pienintäkään järkeä. Ainoa järki näissä on viedä ihmisten vapaus. Luopukaa jo siitä sokeasta uskosta poliitikoihin, viranomaisiin ja mediaan. Ne valehtelevat.
Pitäisikö sen sijaan luottaa anonyymiin jankuttajaan joka ei ole parissa vuodessa keksinyt ensimmäistäkään järjellistä syytä sille miksi noita jankutuksia rokotevastaisuudesta tai rajoitevastaisuudesta tai viranomaisvastaisuudesta pitäisi uskoa?
Pelkkä vastustaminen vastustamisen ilosta ei ole mikään perustelu.
Useimmilla oikea syy on pelko rokotteiden haittavaikutuksista. Jos tästä puhuu, ketjuja poistetaan. Joka vahvistaa minun käsitystäni siitä, että mikäli rokotehaitta osuisi kohdalle, voisi jäädä aivan yksin.
Ette te puhu vaan pelottelette. Vakava haittavaikutus rokotteesta on niin äärettömän harvinainen että jotain 100 000 kertaa todennäköisemmin saat vakavan koronan ja siihen liittyvät tiedetyt haittavaikutukset, ehkä jopa kuoleman.
Rokotuksella voi olla haittvaikutuksia, jotka tulevat esiin lyhyellä aikavälillä taikka sitten oireiden ilmentyminen vie pidemmän aikaa. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista. Tilastoidut ja julkisesti esilläolevat havainnot toimivat silloin kun kyse on suuresta joukosta ihmisiä. Tilastoja on kertynyt vajaan kahden vuoden ajalta. Päätöksen ja valinnan tekee yksilö, joka ei näistä tilastoista paljoakaan hyödy. Tätä voinee pitää tosiasiana.
Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista....
Ei niitä ole sinullakaan, silti teikäläisten kommentit antaa kerta toisensa jälkeen ymmärtää että niitä haittavaikutuksia on likimain varmasti ja vieläpä merkittävällä osalla rokotetuista koska asiaa ei ole mielestänne tutkittu. Eli siis valehtelet. Miksi?
Fimealla on iso pino tutkittavana haittavaikutusilmoituksia, niin kuin on kaikkialla maailmassa. Itse viittasin nyt virallisesti ilmi tulleisiin haittoihin. Ei muuten ole olemassa mitään " teikäläisiä", tuokin on taas niiden ihmisten tahallista yhteenniputtamista, jotka eivät halua ottaa rokotetta. Ja minun päätös koskee vain itseäni. Joillekin rokotteet olivat oikea valinta.
eri.
Ihan vaan tiedoksesi että kesken olevista tutkimuksistakin julkaistaan tarvittaessa tietoja ja varsinkin fimeat sun muut reagoi jo etupainotteisesti jos on syytä ja tutkimukset siihen viittaa. Se, ettei noita merkittäviä haittoja ole tässä vielä ties kuinka monen miljardin jaetun rokotteen jälkeen näkynyt viittaa siihen ettei niitä ole.
Eli siis kuten sanoin, puhdasta pelottelua ilman mitään varsinaista sisältöä on teidän propagandanne.
Ei ole ketään "meitä", mielipiteeni ovat vain minun, eikä kenenkään tarvitse olla samaa mieltä. Hyvä että Fimea reagoi etupainoitteisesti. Odotan vastauksia vielä, kun ne ilmoitukset on käyty läpi.
Informaation puute ei ole todiste kumpaankaan suuntaan, toisin kuin sinä olet koko ajan yrittänyt väittää. Lisäksi, kuten sanottua, informaatiota on jo eikä se viittaa ollenkaan siihen suuntaan mihin sinä annat ymmärtää sen viittaavan.
Eli siis lopeta se lässytys ja valehtelu, olit kuka tahansa ja oli motiivisi mikä tahansa.
Joka maassa on omat ryhmänsä rokotehaittoja saaneille. Usassa virallinen on react19, jonka perusti Usan ensimmäisen rokotehaitan saanut kliinisissä testeissä. Tekevät yhteistyötä FDA:n kanssa.
Usassa kahtiajakautuminen on vielä syvempää, johtuen osittain jo koronaa edeltävästä tilanteesta. Siellä anti/provaxx-tyypit ovat todella fanaattisia, protyypit eivät myönnä minkäänlaisia haittavaikutuksia. Eräs perikardiitin saanut mies sai ensimmäiseksi diagnoosiksi psykoottisuuden...kunnes kardiologi totesi rokotehaitan.
[/quote]
....Samoin koronatartunta voi aiheuttaa lyhytaikaisia taikka pidenpiaikaisia haittavaikutuksia yhtälailla. Kellään, ei siis kellään, ole tarkempaa tietoa pidenpiaikaisista haittavaikutuksista....[/quote]
Ei niitä ole sinullakaan, silti teikäläisten kommentit antaa kerta toisensa jälkeen ymmärtää että niitä haittavaikutuksia on likimain varmasti ja vieläpä merkittävällä osalla rokotetuista koska asiaa ei ole mielestänne tutkittu. Eli siis valehtelet. Miksi?[/quote]
Ihan elävä ihminen täällä kirjoittaa, joten pyri ryhdistäytymään ja pääsemään eroon "teikäläiset" asenteesta, voit joutua sen kanssa pahasti harhapoluille.
Monella saattaa olla hankaluuksia säilyttää oma ajattelu, havainnointi ja johtopäätökset. Jos sisäistää helposti ulkopuolisen tiedon sellaisenaan, tuli se mistä hyvänsä, jää oma ajattelu helposti tekemättä. Se näkyy täällä, kun esille tuodaan kaikenmaailman artikkelia, jotka sitten asettuvat täällä rokotusta tukeviin ja rokotusta vastustaviin näkökantoihin. Muistuttaa korttipeliä.
Pitää paikkansa, minulla ei ole tietoa pitkäaikaisista vaikutuksista - hyvin päätelty. On kyse sitten koronainfektiosta taikka rokotuksesta. EIkä myöskään siitä, millaista jälkeä rokotettu voi tilastollisesti saada koronainfektiosta. Joku taisi kooklata vuoden 2023 tutkimusraporttia, hän palaa varmaan tänne v. 23 kun on sen saanut ruudulle :)
Olen saanut yhden k-rokoteen. Mutta koska rokotuksia tulenee kokoajan lisää, on tämä suhde rokotteeseen päivitettävä jatkusvasti. Kun on kerran tai kaksi annosta nauttinut, ei tarkoita sitä että ottaa vielä seuraavatkin. Mielenkiinnolla seuraan, mitä tutkimukset tuovat esille.
Me kaikki olemme siis ihan samassa asemassa tiedon suhteen - on se tieto peräisin mistä hyvänsä. Tulevaisuuteen ei kukaan näe, eikä myöskään trollit ja kansankiihottajat näe.
Pidä tsinäkin ämä kirkaana mielessäsi - voi hyvin.
Pyörähdä aikakoneellasi vuodessa 2023 ja tuo niitä tutkimuksia.