Spermanluovuttajat kiihottavat itsensä pornolla?
Ylellä vilahti spermajutussa joku pornolehti ja isotissinen nainen. Miesten putkiaivoisuus on järkyttävää
Kommentit (32)
Kävin joskus väestöklinikalla antamassa näytteen tutkittavaksi. Katsoin tarjolla olevaa valikoimaa ja ihmettelin valitsevatko naiset ne siellä olevat leffat tai lehdet stereotypioidensa pohjalta, kun tarjolla oli vain HC-pornoa revityksineen (työntekijät joita näin oli vain naisia). Itse ainakin päätin, että mielikuvitus on paljon siellä ollutta materiaalia parempi lähde tuotoksen aikaansaamiseen. Niillä lihaosaston makrolinsseillä otetuilla kuvilla vaikutus olisi ollut vain käänteinen. Siellä useampien lehtien joukossa ei ollut yhtään "nättiä", hyvin tehtyä lehteä, joita kuitenkin löytyy ihan R-kioskeiltakin.
Kyllä se kopissa runkkaaminen on sen verran masentavaa, että jotain stimulaatiota pitää olla. Miksei sitten lehti.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:55"]
Munmies (pornoton) kävi siellä luovuttamassa ja potki suhisten pensaita kun joku tarjosi lehteä. Ymmärsi olla tarjoamatta toisten.
[/quote]
Täh!? Miksi se suhisi? Ja mitä helvetin pensaita siellä vastaanotolla oli?
[/quote]
Jos ton mies on se sama, joka teki pihalla katan.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:09"]
Miksei spermanluovutuksessa miehiltä oteta neulan tai muun sellaisen avustuksella spermaa suoraan kiveksistä, jotka tuottavat siittiöitä? Näin säästyttäisiin tuolta kuvottavalta pornorumbalta.
[/quote]
Mitä huvottavaa siinä on? Otetaan sinun aivoistasi nesteet pois neulalla niin kaikki ihmiset voittaa
Saako homotkin luovuttaa spermaa?
Nyt joutuu vähän puntaroimaan omaa tilannetta.
Lapseton N38
Mistä se spermapankki seksuaaliset mieltymykset pystyisi varmistamaan? Tai perinnölliset sairaudet? Ei mistään.
TAYSissa oli sellanen muuten kohtuullisen kalsea huone, jotain verhoja siinä oli seinillä. Ja oli muistaakseni ihan Playboyta ja sitten jotain kotimaisia lehdyköitä. Ei videoita kuitenkaan. :(
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:28"]Onko siellä nykyään tarjolla tasa-arvon nimissä homoeroottista pornoa?
[/quote]
Aina ollut. Ei ole uusi juttu. Paljon homoja käy luovuttamassa. Jopa enemmän kuin heteroita.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:09"]
Miksei spermanluovutuksessa miehiltä oteta neulan tai muun sellaisen avustuksella spermaa suoraan kiveksistä, jotka tuottavat siittiöitä? Näin säästyttäisiin tuolta kuvottavalta pornorumbalta.
[/quote]
Siksi että kiveksistä otetut siittöt eivät ole valmista tavaraa. Matkan varrelta erittyy mukaan muutakin tarpeellista.
[/quote]
Toki tuo kommentti oli ihan käsittämättömän tyhmä, mutta kyllä siitä spermasta pestään kaikki "se muu tarpeellinen" pois. Siittiöt siitä vain halutaan ja ne liikkuvat vilkkaammin ilman siemennestettä. Kohdussa tai maljalla siittiöt eivät tarvitse siemennestettä suojaksi emättimen happamuutta vastaan.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:57"]
Mies tarvitsee visuaalisen kiihokkeen, nainen ei.
[/quote]
Paskapuhetta.
Varmaankin Tanskasta ei tarvitsisi tuoda spermaa jos satsattaisiin tuohon luovutuksen miellyttävyyteen, muutenkin kuin lehdillä. Miksi nykyaikana ei voitaisi tosiaankin käyttää naispuolista avustajaa. Homma onnistuisi ja luovuttajia olisi jonoksi asti. Minä menin miehen mukaan kun hän luovutti ja hoitsut vähän ihmetteli, mutta mies tykkäsi ja halusi käydä toistekkin.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:05"]Saavatko lestadiolaiset yleisesti käyttää hedelmöityshoitoja vai onko se paikkakuntakohtaista? Häiritseekö heitä ajatus, että sukusolu on luovutettu näin saastaisesti?
[/quote]
Miten lestadiolaiset liittyy tähän?:D