Lue keskustelun säännöt.
Neljä tehohoidon lääkäriä Suomesta päätti kertoa kansalaisille siitä mikä on koronatotuus, ja se ei ole mikään leikinlaskun asia
24.10.2021 |
Aika dramaattista. Tehohoidon potilas kysyy hengityskoneeseen joutuessaan itkien, että herääkö hän. Ja mitä vastaa teholääkäri. Tällaista pitäisi saada enemmän eetteriin. Oikeat asiantuntijat, oikeat tekijät, kertomaan missä mennään. Nimittäin parturikampaaja Ivalosta tai rekkakuski Petäjävedeltä ei ole oikea henkilö inisemään koronasta - teholääkäri on.
https://terveydenmedia.fi/4-tehohoidon-laakaria-kertoo-koronakokemuksis…
Kommentit (99)
K on räjähtämässä jälleen Euroopassa ja hirveä rajoitusten talvi edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tähän nyt Sannaa piä sotkea, Sanna hyvin hoitanut varmasti asian. Mutta pelotteleepi silti.
Ketään kor0na kriittistä tuskin kiinnostaa näiden lääkereiden ini nät. En käytä mas kia, en ota roko tetta. Ei ole muiden vika jos joku kuolee vanhuuteen, liha vuuteen tai nuha kuumeeseen.
Kyllä luulisi että kaikille olisi jo tässä vaiheessa täysin selvää minkälaisesta taudista on kyse, mutta niin vaan aina tuntuu riittävän niitä jotka haluavat sinnikkäästi työntää päänsä pensaaseen ja esittää ettei koronaa ole olemassakaan, tai jos on se on tietenkin vain pikkuinen nuha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ei päädy koronan kanssa teholle, osa ei edes huomaa sitä sairastavansa. Miksi emme näytä, miten huumepäissään ajellut itkee teholle päätyessään, että herääkö hän koskaan? Niillekö me haluamme tehohoitopaikat varata? Jostain syystä meillä ei ole kerrottu, ketkä aikaisemmin teholle päätyivät ja yllättävän usein siellä oli its emu rhaa yrittäneitä, rattijuoppoja ja epäonnistuneiden leikkausten jäljiltä vanhuksia.
Jos me näytettäisiin vaihteeksi pätkiä siitä enemmistöstä mille tauti oli oireeton ja ei tavallista flunssaa kummempi, kun niitä on suurin osa. Nämä tehohoitoon joutuneet on marginaalinen vähemmistö. Nämä säälinhaku ruikutukset ei tippaakaan herätä tunteita tässä entisessä terveydenhuollon työntekijässä koska potilaat nyt huutaa ja itkee milloin mistäkin ja kärsivät, niin on aina ollut. Siksi ne on sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan moni minkä tahansa taudin yhteydessä ei olisi huolissaan selviääkö ja herääkö enää nukutuksesta. Ja siis vain rokottamaton koronapotilas itkee huolesta ja anoo rokotetta juuri kun laitetaan hengityskoneeseen. Minkä takia lääkärit levittelevät juuri koronapotilaista tälläsiä tietoja. Miksi eivät puhu muita tauteja sairastavista, jotka kamppailevat henkensä pitämiseksi. Mässäiltävää olisi syöpä, sydän ja sisäelinosastoilla varmasti myös.
Olis kiva välillä lukea niistä sairaalaan joutuneista, jotka ovat saaneet vakavia haittoja piikeistä. Ja olisi kiva lukea heitä hoitaneiden lääkäreiden ja hoitajien epätoivosta kun eivät voi/osaa tehdä mitään potilaan hyväksi, koska tilanne on niin kummallinen ja outo, ettei kukaan ole törmännyt sellaiseen aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti rokokote ei takaa ettei joutuisi teholle. Onko harkittu muita hoitokeinoja vai tapetaanko potilaita ideologisin perustein?
Mitä nämä muut hoitokeinot ovat, joita voisi käyttää koronanhoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti rokokote ei takaa ettei joutuisi teholle. Onko harkittu muita hoitokeinoja vai tapetaanko potilaita ideologisin perustein?
Kyllä se useimmiten sen teholle päätymisen estää, alle 60-vuotiaiden tapauksessa melkein varmasti.
Sen sijaan koronarokote ei takaa, ettei talvella huku heikkoihin jäihin, joten ei se rokote kuolemattomaksi tee.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei päädy koronan kanssa teholle, osa ei edes huomaa sitä sairastavansa. Miksi emme näytä, miten huumepäissään ajellut itkee teholle päätyessään, että herääkö hän koskaan? Niillekö me haluamme tehohoitopaikat varata? Jostain syystä meillä ei ole kerrottu, ketkä aikaisemmin teholle päätyivät ja yllättävän usein siellä oli its emu rhaa yrittäneitä, rattijuoppoja ja epäonnistuneiden leikkausten jäljiltä vanhuksia.
Koska nyt tehohoitoa kuormittaa yksi sairaus, joka myös olisi yksilön itsensä estettävissä aika hyvin. Ja jota kansakunta yrittää estää , mutta osa yksilöistä yrittää vesittää tuon estämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei päädy koronan kanssa teholle, osa ei edes huomaa sitä sairastavansa. Miksi emme näytä, miten huumepäissään ajellut itkee teholle päätyessään, että herääkö hän koskaan? Niillekö me haluamme tehohoitopaikat varata? Jostain syystä meillä ei ole kerrottu, ketkä aikaisemmin teholle päätyivät ja yllättävän usein siellä oli its emu rhaa yrittäneitä, rattijuoppoja ja epäonnistuneiden leikkausten jäljiltä vanhuksia.
Koska nyt tehohoitoa kuormittaa yksi sairaus, joka myös olisi yksilön itsensä estettävissä aika hyvin. Ja jota kansakunta yrittää estää , mutta osa yksilöistä yrittää vesittää tuon estämisen.
Niin on estettävissä, myös ilman rokotetta. Tartuntamekanismi on tiedossa, joten virusta on helppo vältellä. Itse kotihiirenä en näe tarvetta rokottautua, riskini saada korona on pieni ja vakavan sairastumisen riski vielä pienempi. Suomi on maa jossa on helppo vältellä ihmiskontakteja.
Sen sijaan pidän vastuuttomana jokaista, jolla on pakonomainen tarve lähteä ihmisvilinään ja massatapahtumiin, tai jopa ulkomaille, oli rokotettu tai ei. Tottakai toivon että rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa, niin moni sen on jo ottanut. Humputtelijat joutavatkin ottaa ja vaatisin rokottautumista etenkin maahan tulevilta ulkomaalaisilta, hehän sitä sairaanhoitoa etelässä kuormittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti rokokote ei takaa ettei joutuisi teholle. Onko harkittu muita hoitokeinoja vai tapetaanko potilaita ideologisin perustein?
Mitä nämä muut hoitokeinot ovat, joita voisi käyttää koronanhoidossa?
Follareiden mielestä D-vitamiini ja positiivinen elämänasenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaaloihin tulisi ottaa käyttöön koronakiintiöt rokottamattomille, eli sen verran vaan paikkoja, että myös muita saadaan hoidettua. Jos paikat on täynnä niin se on sitten vaan voivoi rokottamattomalle. Eipä yhteiskuntakaan tee juuri mitään rokotekriittisillä työttömillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei päädy koronan kanssa teholle, osa ei edes huomaa sitä sairastavansa. Miksi emme näytä, miten huumepäissään ajellut itkee teholle päätyessään, että herääkö hän koskaan? Niillekö me haluamme tehohoitopaikat varata? Jostain syystä meillä ei ole kerrottu, ketkä aikaisemmin teholle päätyivät ja yllättävän usein siellä oli its emu rhaa yrittäneitä, rattijuoppoja ja epäonnistuneiden leikkausten jäljiltä vanhuksia.
Koska nyt tehohoitoa kuormittaa yksi sairaus, joka myös olisi yksilön itsensä estettävissä aika hyvin. Ja jota kansakunta yrittää estää , mutta osa yksilöistä yrittää vesittää tuon estämisen.
Niin on estettävissä, myös ilman rokotetta. Tartuntamekanismi on tiedossa, joten virusta on helppo vältellä. Itse kotihiirenä en näe tarvetta rokottautua, riskini saada korona on pieni ja vakavan sairastumisen riski vielä pienempi. Suomi on maa jossa on helppo vältellä ihmiskontakteja.
Sen sijaan pidän vastuuttomana jokaista, jolla on pakonomainen tarve lähteä ihmisvilinään ja massatapahtumiin, tai jopa ulkomaille, oli rokotettu tai ei. Tottakai toivon että rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa, niin moni sen on jo ottanut. Humputtelijat joutavatkin ottaa ja vaatisin rokottautumista etenkin maahan tulevilta ulkomaalaisilta, hehän sitä sairaanhoitoa etelässä kuormittaa.
Se on kyllä jännä, kun kaikki palstalle kirjoittavat rokottamattomat ilmoittavat elävänsä erakkoina niin etteivät käy edes kaupassa, niin mistä ne tehohoidettavat rokottamattomat sityen tulevat? Toinen juttu, mitä ihmettelen, että aikovatko rokottamattomat oikeasti pysyä rokottamattomina ja erakkoina koko loppuikänsä ja ymmärtävätkö, että koronataudin saavat väistämättä ennen pitkää, kun sieltä maakuopistaan könpivät esiin?
Ihmiset unohtaa oman kehon luonnollisen puolustuskeinon tauteja vastaan. On vallalla täysin absurdi ajatus että KAIKKI sairastuu koronaan, ja se olisi vaarallinen monelle, näin ei ole lähellekään.
Kun olet ensin oman kehosi pilannut vuosikausia väärällä ruokavaliolla, et voi olettaa se kykenee puolustautumaan tauteja vastaan.
D-vitamiini taso kannattaa mittauttaa, sillä on merkittävä vaikutus hyvin monessa taudissa ja sairaudessa.
Itse syön todella paljon D-vitamiinia, silti tasoni oli vain puolessa välissä.
Eli säädin ruokavaliota niin että D- imeytyy paremmin ja taso toisi muutaman kuukauden päästä.
En ole sairastanut vuosiin flunssaa enkä muutakaan "kulkutautia"
Lapsillamme ei ole koskaan ollut korvatulehduksia, ja ja vain kerran on ollut flunssa.
17, tuttuni oli tehohoidossa, hän oli saa yhden rokotteen, mutta kun siitä oli aikaa, kirjattiin hänet rokottamattomaksi.
THL on näin ohjeistanut, eli moni teholla on rokotettu kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni minkä tahansa taudin yhteydessä ei olisi huolissaan selviääkö ja herääkö enää nukutuksesta. Ja siis vain rokottamaton koronapotilas itkee huolesta ja anoo rokotetta juuri kun laitetaan hengityskoneeseen. Minkä takia lääkärit levittelevät juuri koronapotilaista tälläsiä tietoja. Miksi eivät puhu muita tauteja sairastavista, jotka kamppailevat henkensä pitämiseksi. Mässäiltävää olisi syöpä, sydän ja sisäelinosastoilla varmasti myös.
Olis kiva välillä lukea niistä sairaalaan joutuneista, jotka ovat saaneet vakavia haittoja piikeistä. Ja olisi kiva lukea heitä hoitaneiden lääkäreiden ja hoitajien epätoivosta kun eivät voi/osaa tehdä mitään potilaan hyväksi, koska tilanne on niin kummallinen ja outo, ettei kukaan ole törmännyt sellaiseen aiemmin.
Kun sellaista ei ole tapahtunut. Jos näitä karmivia rokotehaittoja todistettavasti olisi, lääkärit olisivat varmasti rokotetta vastaan. Lääkäreillä on velvollisuus auttaa, ei myrkyttää.
Denialistit on mielenkiintoista porukkaa. Denialisteilla pitää aina olla joku yksittäinen tieteellinen auktoriteetti tms. joka perustelee miksi rokotteita ei pidä ottaa. Tai tämä auktoriteetti voi olla vaikka myös babtistipappi tms. Tiede on väärässä kokonaisuutena mutta sitten on joku yksittäinen tieteilijä mihin luotetaan.
Sitten ollaan kuitenkin vaatimassa pöytään kovaa dataa, faktaa. Tällä hetkellä ei ole esim. kovempaa dataa kuin The Lancetin vertaisarvioidut tutkimustulokset mutta joku suomalainen perusjantteri pk-pohjalta tuo pöytään jonkun randomin ulkomaisen tiedehenkilön näkemyksen ilman minkäälaista käsitystä lähdekritiikistä tai tieteellisen artikkelin luotettavuudesta. Tai ollaan ilkkumassa sairaaloiden tilanteesta vailla minkäänlaista käsitystä sairaalan arjesta ja kiireestä. Tai että mitä tarkoittaa yksi tai kaksi koronapotilasta teholla keskussairaalassa? Näitä on todella vaikea käsittää sieltä metallipajasta tai kaupan kassalta mistä ainakin omassa kaveripiiristä tullee ne vahvimmat mielipiteet asioista.
Juuri näin, juuri näin!