Lasteni valokuvien luvaton julkaisu Facebookissa

Aina samaa tahkoamista, aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juridisestihan siellä saa julkaista valokuvia, kunhan ne ovat itse otettuja. Jonkun toisen ottamien kuvien julkaisemiseen pitäisi pyytää lupa kuvan ottajalta.

Ei saa. Juridisesti sinulla pitää olla kaikkien kuvissa olevien henkilöiden lupa että saat julkaista niitä yhtään missään.

No ei pidä. Saan ihan vapaasti kuvata lapsiasi julkisella paikalla vaikka puistossa ja julkaista näitä kuvia.

Julkisella paikalla saat kuvata aivan mitä tahansa. Mutta vapaata julkaisuoikeutta siitä ei kyllä seuraa.

Vapaa julkaisuoikeus seuraa siitä, että mikään laki ei sitä erikseen kiellä. Sillä tavalla oikeudet toimivat.

Viime kädessä kyse on toki myös ilmaisunvapaus-nimisestä perusoikeudesta, jonka säätää perustuslaki.

Höpölöpöä. Hyvinkin helposti tulee yksityisyys ja jopa kunnianloukkaus eteen, jos menet julkaisemaan vaikka nyt jonkun lapsen kuvan pedofiilien suosimassa sivustossa. Vapaa julkaisuoikeus ei koske tunnistettavaa henkilöä. Et voi myöskään ottaa jonkun randomin lapsen kuvaa ja julkaista sen missä tahansa paikassa ja missä tahansa asiayhteydessä.

Välttele sitä tyyppiä muualla kuin omassa kodissasi. Siellä hän ei saa kuvata. 

Ja muistelisin, että julkisellakin paikalla yksittäisen henkilön kuvaamiseen pitäisi pyytää lupa. Eli jos kuva siis selkeästi on yhdestä tietystä, eikä esim. maisema tmv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juridisestihan siellä saa julkaista valokuvia, kunhan ne ovat itse otettuja. Jonkun toisen ottamien kuvien julkaisemiseen pitäisi pyytää lupa kuvan ottajalta.

Ei saa. Juridisesti sinulla pitää olla kaikkien kuvissa olevien henkilöiden lupa että saat julkaista niitä yhtään missään.

No ei pidä. Saan ihan vapaasti kuvata lapsiasi julkisella paikalla vaikka puistossa ja julkaista näitä kuvia.

Julkisella paikalla saat kuvata aivan mitä tahansa. Mutta vapaata julkaisuoikeutta siitä ei kyllä seuraa.

Vapaa julkaisuoikeus seuraa siitä, että mikään laki ei sitä erikseen kiellä. Sillä tavalla oikeudet toimivat.

Viime kädessä kyse on toki myös ilmaisunvapaus-nimisestä perusoikeudesta, jonka säätää perustuslaki.

Tuossa on aikaisemmin mainittu esimerkiksi kunnianloukkaus, jos kuvaat julkisella paikalla kännistä ja menet julkaisemaan sen.  Siinä yksi hyvin selkeä esimerkki että henkilöiden kuvat eivät ole sama asia kuin joku maisemakuva, jolle saat tehdä ihan mitä tahansa ja myydä sen ihan missä tahansa. Koitapa ottaa jostain lapsesta kuva ja laita se myyntiin. Katsotaan löytyykö joku laki missä joudut vaikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juridisestihan siellä saa julkaista valokuvia, kunhan ne ovat itse otettuja. Jonkun toisen ottamien kuvien julkaisemiseen pitäisi pyytää lupa kuvan ottajalta.

Ei saa. Juridisesti sinulla pitää olla kaikkien kuvissa olevien henkilöiden lupa että saat julkaista niitä yhtään missään.

No ei pidä. Saan ihan vapaasti kuvata lapsiasi julkisella paikalla vaikka puistossa ja julkaista näitä kuvia.

Julkisella paikalla saat kuvata aivan mitä tahansa. Mutta vapaata julkaisuoikeutta siitä ei kyllä seuraa.

Vapaa julkaisuoikeus seuraa siitä, että mikään laki ei sitä erikseen kiellä. Sillä tavalla oikeudet toimivat.

Viime kädessä kyse on toki myös ilmaisunvapaus-nimisestä perusoikeudesta, jonka säätää perustuslaki.

Höpölöpöä. Hyvinkin helposti tulee yksityisyys ja jopa kunnianloukkaus eteen, jos menet julkaisemaan vaikka nyt jonkun lapsen kuvan pedofiilien suosimassa sivustossa. Vapaa julkaisuoikeus ei koske tunnistettavaa henkilöä. Et voi myöskään ottaa jonkun randomin lapsen kuvaa ja julkaista sen missä tahansa paikassa ja missä tahansa asiayhteydessä.

Kunnianloukkaus ei todellakaan tule kyseeseen. Rikoksista kyseessä voisi olla yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen, jos kuvauksen kohde esitetään epäedullisesti siten, että se on omiaan aiheuttamaan häneen kohdistuvaa paheksuntaa. Esimerkiksi juuri alastonkuvan julkaiseminen voisi olla tällä tavalla rangaistavaa.

Tavallisessa arkitilanteessa julkisella paikalla otetun kuvan julkaiseminen facebookissa esim. omalla seinällä on kuitenkin täysin sallittua kuvauksen kohteen suostumuksesta riippumatta. Facebookin käyttäjäehdot tosin saattavat tämän kieltää, mutta Suomen laki ei.

Älkää keksikö hatusta sellaisia lakeja, joiden toivoisitte olevan olemassa, vaan pitäytykää siinä, millaisia lakeja todellisuudessa on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Välttele sitä tyyppiä muualla kuin omassa kodissasi. Siellä hän ei saa kuvata. 

Ja muistelisin, että julkisellakin paikalla yksittäisen henkilön kuvaamiseen pitäisi pyytää lupa. Eli jos kuva siis selkeästi on yhdestä tietystä, eikä esim. maisema tmv.

No ei pidä ollenkaan paikkaansa. Julkisella paikalla saa kuvata mitä tahansa, myös henkilöitä. Kuvien julkaisu ja levittäminen on sitten aivan eri asia.

Tee lasten valokuvien luvattomasta julkaisusta rikosilmoitus poliisille. Laita myös välit poikki kyseiseen sukulaiseen. Onkohan kyseessä mahdollisesti anoppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juridisestihan siellä saa julkaista valokuvia, kunhan ne ovat itse otettuja. Jonkun toisen ottamien kuvien julkaisemiseen pitäisi pyytää lupa kuvan ottajalta.

Ei saa. Juridisesti sinulla pitää olla kaikkien kuvissa olevien henkilöiden lupa että saat julkaista niitä yhtään missään.

No ei pidä. Saan ihan vapaasti kuvata lapsiasi julkisella paikalla vaikka puistossa ja julkaista näitä kuvia.

Julkisella paikalla saat kuvata aivan mitä tahansa. Mutta vapaata julkaisuoikeutta siitä ei kyllä seuraa.

Vapaa julkaisuoikeus seuraa siitä, että mikään laki ei sitä erikseen kiellä. Sillä tavalla oikeudet toimivat.

Viime kädessä kyse on toki myös ilmaisunvapaus-nimisestä perusoikeudesta, jonka säätää perustuslaki.

Tuossa on aikaisemmin mainittu esimerkiksi kunnianloukkaus, jos kuvaat julkisella paikalla kännistä ja menet julkaisemaan sen.  Siinä yksi hyvin selkeä esimerkki että henkilöiden kuvat eivät ole sama asia kuin joku maisemakuva, jolle saat tehdä ihan mitä tahansa ja myydä sen ihan missä tahansa. Koitapa ottaa jostain lapsesta kuva ja laita se myyntiin. Katsotaan löytyykö joku laki missä joudut vaikeuksiin.

Edelleenkään tuo ei olisi kunnianloukkaus, vaan jos joku rikos tulee kyseeseen niin yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen. Miksi et lue, mitä siellä rikoslaissa sanotaan, vaan keksit hatusta laintulkintoja, jotka eivät perustu mihinkään? Etkö osaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Tee lasten valokuvien luvattomasta julkaisusta rikosilmoitus poliisille. Laita myös välit poikki kyseiseen sukulaiseen. Onkohan kyseessä mahdollisesti anoppi?

Tämä. Kyseessä on poliisiasia.

Kuvaaaminen ei ole tapahtunut julkisella paikalla vaan pääosin kodeissa. Koitan toistaa vaatimustani mutta ihmettttää myös Facebookin kanta asiaan - voin lakata seuraamasta ko henkilöä. Tällä ongelma ei ratkea.

No miksi kerta toisensa jälkeen päädyt tilanteeseen missä tämä henkilö ottaa lapsistasi kuvia? Tee asialle jotain.

Laita henkilön faseen lastesi kuviin komentti jossa pyydät kuvien poistoa. Kerro, ettet hyväksy kuvien julkaisua eikä siihen ole lupaa.