Eduskunta hylkää kansalaisaloitteen, jota 75% kansasta kannattaa
Elikkäs kyse tästä pakkoruotsinpoistoaloitteesta. On jo todettu, että eduskunta tulee hylkäämään aloitteen, koska hallitusohjelmassa on sovittu, että pakkoruotsi on ja pysyy. Kuitenkin juuri julkistettiin yliopistotasoinen tutkimus, jonka mukaan 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.
Tuleekohan kapina, kun kansaa ei kuunnella ja kansalaisaloite on pelkkää teatteria?
Kommentit (65)
"Älkääkä sanoko, että nuori voisi valita toisen kielen ruotsin sijaan, sillä niitä valinnaisia kieliä voi opiskella joka tapauksessa."
Tämä on niin tyypillinen väite, ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tottakai valinnaisia kieliä voi opiskella ruotsin lisäksi, mutta kyllä ruotsi vie niiden opiskelulta aikaa.
Ja kukaan oakkoruotsin kannattaja ei osaa tai halua vastata yksinkertaiseen kysymykseen: Miksi kaikkien suomenkielisten koululaisten on opiskeltava ruotsia? Tähän ei riitä vastaukseksi se, että ruotsi on toinen kansalliskielemme.
Jokainen kieliä opiskellut tietää hyvin, että peruskoulun kielitaidolla ei käytännössä tule toimeen ja aika harva ylioppilaskin tulee toimeen muulla kielellä kuin englannilla. Hyvä kielitaito vaatii jatkuvaa opiskelemista ja kielen harjoittamista.
Pakkoruotsi ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi poistu, sillä yksi sen säilyttämisen keskeisistä syistä, jota tosin harvoin tuodaan esiin, on se, että se sitoo meitä ainakin jollakin tavalla muihin pohjoismaihin, erityisesti Ruotsiin. Poliitikkomme eivät halua tätä sidosta höllentää ainakaan sellaisessa poliittisessa tilanteessa, jossa me nyt elämme. Ja historiaa tuntevat tietävät, että ruotsinkielen aseman heikentäminen Suomessa on aina vaikuttanut Suomen ja Ruotsin välisiin suhteisiin negatiivisesti.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 09:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:46"]
Ihmettelen että vielä 25% kannattaa pakkoruotsia. 5 prosenttiyksikköä niistä on ruotsinkielisiä, joiden kannatus on itsestään selvää, mutta loput 20 prosenttiyksikköä taitaakin sitten olla se suomenkielisten kaikkein vähä-älyisin viidennes.
[/quote]
Jos olisit lukenut muutakin kuin otsikon tuosta tutkimuksesta, ymmärtäisit että ruotsinkielisiltä ei edes kysytty. Joten 25% ovat kyllä ihan suomenkielisiä. Kaikki. Eikä näköjään prosenttilaskut sinulta onnistu muutenkaan :D Jopa lyhyen matikan lukeneet lukiolaiset osaa paremmin prosenttilaskuja kuin "mahtava" esimerkkisi :D
Sitäpaitsi, valtaosa kyselyyn vastanneista (jotka siis olivat kaikki suomenkielisiä, ellet vielä tajunnut) kannattivat kyllä muuten ruotsin opetusta.
[/quote]
Tyhmimpään viidennekseen kuuluva pakkoruotsittaja ilmoitti olemassaolostaan :)
[/quote]
Tyhmimpään prosenttiin kuuluva jatkoi huonon matikkataitonsa todistamista :D Mikä siinä on kun et osaa laskea? ja ei, en vastannut kyselyyn, joten taidat olla aika typerys :DD
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:46"]
Ihmettelen että vielä 25% kannattaa pakkoruotsia. 5 prosenttiyksikköä niistä on ruotsinkielisiä, joiden kannatus on itsestään selvää, mutta loput 20 prosenttiyksikköä taitaakin sitten olla se suomenkielisten kaikkein vähä-älyisin viidennes.
[/quote]
Jos olisit lukenut muutakin kuin otsikon tuosta tutkimuksesta, ymmärtäisit että ruotsinkielisiltä ei edes kysytty. Joten 25% ovat kyllä ihan suomenkielisiä. Kaikki. Eikä näköjään prosenttilaskut sinulta onnistu muutenkaan :D Jopa lyhyen matikan lukeneet lukiolaiset osaa paremmin prosenttilaskuja kuin "mahtava" esimerkkisi :D
Sitäpaitsi, valtaosa kyselyyn vastanneista (jotka siis olivat kaikki suomenkielisiä, ellet vielä tajunnut) kannattivat kyllä muuten ruotsin opetusta.
[/quote]
Pakkoruotsittajan paras argumentti: saivartelu.
[/quote]
En minä pakkoruotsia kannata. Minulle on samantekevää. Te vastustajat taas ette osaa lukea edes suomea, ette ymmärrä lukemaanne ja matikkataitonnekin on kehnoa. Miten kummassa Suomi pärjää PISA-kokeessa, kun täällä on teikäläisiä?
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 08:44"]
Englantia tarvitsee kyllä vaikka autoasentaja, ruotsia ei tarvitse esim. useimmat insinöörit.
[/quote]
Olen insinööri. Metalliteollisuuden vientiyrityksessä. Kauppaa tehdään paljon Ruotsiin, Saksaan ja Norjaan. Ruotsi ja Saksa ovat Suomen tärkeimmät ulkomaankauppakumppanit. Käytän ruotsia ja saksaa projektikielenä. Onnekseni luin koulussa pitkän ruotsin ja saksan. Saksa muuten on helppo oppia ruotsin jälkeen kun ovat sukulaiskieliä ja sanoissa paljon yhtäläisyyksiä. Olin opiskeluaikana Saksassa kesätöissä ja kieli tarttui jo kahden ensimmäisen kuukauden aikana. Nykyisin ainakin Aallon yliopisto-opiskelijat suorittavat paljon yhteisiä opintokokonaisuuksia ruotsalaisissa, tanskalaisissa ja norjalaisissa yliopistoissa, esim. Lundissa. Läntiset vaikutteet tulevat yhä Suomeen Ruotsista. TV-nyttin ja Huvustadsbladetin uutiset ovat paljon seikkaperäisemmin ja perustellummin laadittuja ja antavat uutisten taustoista parempaa tietoa kuin pinnalliset suomenkieliset mediat.
Englanti on tottakai tärkeä kieli maailman mittakaavassa. Sen oppii kuitenkin nopeasti vaikka lukisi lyhyenä kielenä. Englantia tulee joka tuutista. Yliopistossa viimeistään joutuu lukemaan englanninkielisiä kurssikirjoja. Sen suhteen en olisi huolissani. Venäjä on tärkeä kauppakieli Suomelle. Taitaa tosin vaan olla niin että suomenvenäläisten lasten kaksikielisyys tulee olemaan heille valtti tulevaisuudessa työmarkkinoilla. Meidänkin talossa asuu useampi venäläinen perhe. Kiina on vaikea kieli. Kiinaa kyllä oppi puhumaan (olen itse asunut pari vuotta Kiinassa) mutta kirjoittamisen oppinen on vaikeaa. Monessa suomalaisessa yrityksessä on nykyisin Suomessa opiskelleita kiinalaisia hoitamassa Kiinankauppaa. Ranska, espanja, portugal, italia ovat liike-elämässä harvinaisempia kieliä. Ranskalaiset suhtautuvat penseästi muihin kieliin. Puhun itse jonkin verran ranskaa mistä on ollut apua kun asuin työn puolesta Ranskassa. Sveitsissä on muistaakseni neljä virallista kieltä. Sveitsiläiset ovat aivan mestareita vaihtamaan kieltä lennosta vaikka maa on selkeästi maantietieteellisesti jakautunut kielellisesti ja kulttuurillisesti alueittain, toisin kuin Suomi.
Minulle periaatteessa ihan sama, pakkoruotsit ajat sitten suoritettu ja minkäänlaista ruotsin kielen taitoa ei käytännössä ole. Mutta surkealla tasolla se noin keskimäärin on ja tulee ennen pitkää poistumaan, ajan kysymys.