Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi on talouden jarru ja meidän köyhyyden syy
12.02.2026 |
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi on KOLONIALISMIA, emme saa päättää edes mitä kieliä opiskelemme
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite.
Kerro tarkemmin.
Ruotsin kielen opiskelu ei rajoita muiden kielten opiskelua, eikä aiheuta mitään talousongelmia. Sehän on vain yksi kieli niiden kielien joukossa, joita kouluissamme voi opiskella. Kukaan ei koulussa opiskele pelkästään ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite.
Kaikesta julkisen sektorin painomateriaalista voisi ainakin karsia satojatuhansia sivuja ilman pakkoruotsia. Säästyisi aikaa, paperia ja painomustetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielen opiskelu ei rajoita muiden kielten opiskelua, eikä aiheuta mitään talousongelmia. Sehän on vain yksi kieli niiden kielien joukossa, joita kouluissamme voi opiskella. Kukaan ei koulussa opiskele pelkästään ruotsia.
Naurettava väite. Kyllä rajoittaa. Jos se olisi vapaaehtoinen se ei rajoittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielen opiskelu ei rajoita muiden kielten opiskelua, eikä aiheuta mitään talousongelmia. Sehän on vain yksi kieli niiden kielien joukossa, joita kouluissamme voi opiskella. Kukaan ei koulussa opiskele pelkästään ruotsia.
Käytät väärää sanaa jotta valheesi ei paljastuisi.
Käytät sanaa kouluissamma VOI opiskella.
Kouluissamma ei voi opiskella monia muita kieliä koska on pakkoruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite.
Kaikesta julkisen sektorin painomateriaalista voisi ainakin karsia satojatuhansia sivuja ilman pakkoruotsia. Säästyisi aikaa, paperia ja painomustetta.
Sinä puhut kaksikielisyydestä. Se on kaiken pakkoruotsituksen päälle oma kustannuksensa.
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsia on kyllä opiskeltu talouden nousukausinakin.
Professori Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
"Kun kuljeskelin Kuninkaallisen Linnan saleissa Tukholmassa tai muissa suurissa julkisissa rakennuksissa, saatoin toisinaan miettiä, miksi meillä ei ollut sellaisia mahtavia rakennuksia Suomessa (tässä vaiheessa tiesin jo ettei niitä ollut). Suomen luonnonvarathan eivät juuri jää jälkeen Ruotsista, ja ahkeria kai olemme aina olleet, ja kauneuttakin rakastamme. Ja sen tapaisista seikoista kai se riippuu? Ensimmäinen selitykseni oli että suomalainen yhteiskuntamme ei ehkä ollut ollut niin tyypillinen luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Kunnes minulle yht'äkkiä rupesi selviämään jossain vaiheessa, että nämä linnat tietysti oli osittain rakennettu minun kansani hiellä, työllä, rahoilla ja osittain myös minun maani raaka aineista. Välähdys tuli lukiessani jotain kaikesta siitä tervasta jota Suomesta oli viety Ruotsiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on KOLONIALISMIA, emme saa päättää edes mitä kieliä opiskelemme
Miten niin? Ihan on suomalaiset kansanedustajat itse näin päättäneet, että kouluissa opetetaan kahta kieltä. Eduskunnassa on suomenkielisten ylivoimainen enemmistö ollut varmaan alkuajoista saakka. Silti vaan ruotsin kieltä opetetaan.
Miksi ei suomenkieliset kansanedustajat kukaan ota tätä asiakseen, jos se oikeasti on niin paha juttu? Suomesta voidaan tehdä yksikielinen maa, ei se tarvi kuin lakimuutoksen, ja lait päättää ihmiset. Tee sinä ap kansalaisaloite tai ryhdy ihan kansanedustajaksi. Persujen riveistä saattaisit päästä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia on kyllä opiskeltu talouden nousukausinakin.
Ymmärrät asian väärin. Meidän nousut on lyhyitä ja laskut pitkiä pakkoruotsin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on KOLONIALISMIA, emme saa päättää edes mitä kieliä opiskelemme
Miten niin? Ihan on suomalaiset kansanedustajat itse näin päättäneet, että kouluissa opetetaan kahta kieltä. Eduskunnassa on suomenkielisten ylivoimainen enemmistö ollut varmaan alkuajoista saakka. Silti vaan ruotsin kieltä opetetaan.
Miksi ei suomenkieliset kansanedustajat kukaan ota tätä asiakseen, jos se oikeasti on niin paha juttu? Suomesta voidaan tehdä yksikielinen maa, ei se tarvi kuin lakimuutoksen, ja lait päättää ihmiset. Tee sinä ap kansalaisaloite tai ryhdy ihan kansanedustajaksi. Persujen riveistä saattaisit päästä.
Pakkoruotsi korruptiopaljastus- halvalla menee eduskunnan riippumattomuus!
152000€ ja sillä saa eduskunnan pakkoruotsille suopeaksi
Stigtelse för det tvåspråkiga Finland-säätiön vaalituet eduskuntavaaleissa 2023
Yhteenveto
Hakemuksia: 326
Myönnetty yhteensä: 516 500 €
Tukea sai: 210 ehdokasta
RKP (SFP): 364 500 € / 93 ehdokasta
Muut puolueet: 152 000 € / 117 ehdokasta
---
KESKUSTA
2000 € Jouni Ovaska Pirkanmaa
1000 € Arto Pirttilahti Pirkanmaa
3000 € Annika Saarikko Varsinais-Suomi
500 € Sonja Lautamatti Helsinki
500 € Terhi Peltokorpi Helsinki
1000 € Mikko Kärnä Helsinki
2000 € Katri Kulmuni Lappi
1000 € Markus Lohi Lappi
2000 € Petri Honkonen Keski-Suomi
1000 € Joonas Könttä Keski-Suomi
2000 € Antti Kaikkonen Uusimaa
1000 € Timo Laaninen Uusimaa
1000 € Riikka Pirkkalainen Savo-Karjala
1000 € Markku Rossi Savo-Karjala
1000 € Hanna Kosonen Kaakkois-Suomi
1000 € Mikko Kinnunen Oulu
1000 € Tuomas Kettunen Oulu
2000 € Antti Kurvinen Vaasa
1000 € Pasi Kivisaari Vaasa
1000 € Lasse Hautala Vaasa
--
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia on kyllä opiskeltu talouden nousukausinakin.
Ymmärrät asian väärin. Meidän nousut on lyhyitä ja laskut pitkiä pakkoruotsin takia.
😄😄😄😄
Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä. Pakkoruotsi maksaa paljon ei anna mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia on kyllä opiskeltu talouden nousukausinakin.
Se on haitaksi myös silloin.
Mikä tässä ruotsin kielessä on niin pyhää, ettei kukaan uskalla lopettaa tätä älyttömyyttä? Suomessa alle 5% ruotsin kielisiä, joista 50% ilmoittaa puhuvansa ja kirjoittavansa suomea sujuvasti.
Vasemmisto kannattaa pakkoruotsia. En pidä sitä älykkäänä että pakottaa lapsensa opiskelemaan eliitin kieltä. Eliitin matkiminen ei tee duunarista eliittiä, vaan se tekee hänestä eliitin palvelijan eliitin ehdoilla.
Ihan naurettava väite.