Koska imetysfanaatikot ymmärtävät, ettei imetys tee parempaa äitiä

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:04"]

Voi olla hyvä äiti, vaikka ei imettäisi. Mutta sitä en ymmärrä, miksi joku äiti ei imetä, jos voisi lapsensa takia uhrata omaa aikaa sen puoli vuotta, jotta lapsi saa parhaat mahdolliset lähtökohdat? Onhan paljon tutkimustuloksia, joiden mukaan nimenomaan äidinmaito on terveellistä. Ja eikös se ole täysin luonnollista?! Ei se huonoa äitiä tee, vaikkei imettäisikään, mutta kyllä siinä kohtaa, jos maitoa olisi tarjolla, eikä silti halua imettää itsekkäistä syistä (rinnat menee pilalle, inhottaa yms.) menee jokin kyllä pieleen. 

[/quote] En imettänyt. Silti ihminen tuli ja menestyy opiskelussa loistavasti.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 03:16"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 02:05"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:45"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:57"] Naurettavaa haukkua huonoksi äidiksi jos ei imetä. Kaikki ei siihen pysty tai halua. Mä varmaan oksentaisin kuvotuksesta, jos joku pakottaisi imettämään lasta, sitten joskus kun lapsia hommaan. [/quote] Kaikki pystyvät imettämään kunhan tekevät sen oikein. Se on luonnon laki. Kun väliin tungetaan sokerivettä ja maitopulloa niin saa syyttää vain itseään.  Ihan turha vinkua ja tulla selittämään, että voi voi ja koska ja kun. [/quote] Ei riemulla rajaa kun imettäjä on päästään vajaa. Mitäs sinä vinkuapina sanot sairaalassa kun vauvalle annetaan pullomaitoa äidiltä kysymättä? Sitä sokerivettäkään ei anna äidit joten kommenttisi on yhtä paskaa mitä olet ihmisenä.

[/quote]

sairaalassa ei anneta vauvalle lisämaitoa eikä sokerivettä mikäli äiti sen etukäteen kieltää

näin oli jo 90-luvulla, kun omat lapseni synnytin
[/quote]

Idiootti. Yli 20 vuoden aikana on tapahtunut muutoksia ja lisämaidon antaminen on sairaalakohtaista joten jatkapa vain huutelua tietämättä tyhmyri asioista. Googleta kerran tietosi rajoittuu juurikin vanhan jauhamiseen.
[/quote]

Itse sanoin että se vauva ei mene minnekään ilman isää/äitiä. Ja pulloa saa vain jos kuolen. Ei sairaala saa mitään tehdä ilman vanhemman lupaa, ellei ole hengenvaarallinen tilanne.
[/quote]

Löpise lämpimiksesi, asiat muuttuu. Huomaa kyllä, että asiasta tietämätön siellä jankkaa koska sinulla ei ole tuoretta synnytyskokemusta tai tietoa sairaaloiden käytännöistä. Menee aika tavalla maakuntakohtaisesti nuo asiat ja isojakin eroja sairaaloiden välillä potilashoidossa ja varsinkin synnyttäneiden osastoilla! Kyllä sairaalat toteuttaa käytännössä juurikin siten asiat kuin ohjeistus määritelty, vanhemmat voi toivoa muuta mutta siihen se jääkin. Tyhmä olet jatkaessasi vänkäämistä.
[/quote]

Synnytin 9 kk sitten maan suurimmassa sairaalassa :) Ja ei, sitä pulloa ei anneta jos äiti kieltää. Vauva ei ollut kertaakaan muiden kuin minun ja isänsä käsissä sen jälkeen kun ulos tuli ja nostivat rinnalle.
[/quote]

Niin sinä pösilö olit yhdessä sairaalassa. Eikö nukkavieruiseen ajatusmaailmaasi edelleenkään uppoa että käytäntö on erilainen sairaaloissa. Kyllä varmasti annetaan jos sairaala niin toimii. Ole vaikka Timbuktun sairaalassa. Minulla on kokemusta kahdesta joten tiedän paremmin kuin sinä. Ja hittoako tulet väliin kommentoimaan vai oletko noin sekaisin että heität vain jotain schaibaa väliin kun puhe oli ysäriaikaan synnärillä olleesta vai keksitkö juttuja kirjoittelun mukaan?
[/quote]

Olen eri henkilö kun tuo joka 90-luvulla synnyttänyt. Halusin vain sanoa että korvikkeen antamisen voi kieltää, ja silloin sitä ei anneta mikäli äiti imettää :) Jos et kiellä niin saatetaan jossain nukkavierussa sairaalassa antaa.

Oli juuri pakko erota eräästä ryhmästä joka on tarkoitettu taaperoikäisten imettäjille. En vaan ymmärtänyt niitä imetysfanaatikkoja, ihan hörhöjä. Kyllä huomasi että suurin osa niistä naisista imettää lapsiaan juuri siksi että kokisi olevansa jotenkin parempi kuin muut. Jaetaan jotain saakelin diplomejakin kun on ylitetty tietty ikä imetyksessä. Sitten kun lapsi alkaa osoittaa itsestään vierouttumisen merkkejä, niin äiti itkee ettei halua lopettaa ja miettii että pitäiskö tarjota enemmän tissiä ettei se nyt vaan lopeta koska onhan äidille niin tärkeää ylittää se kolmen vuoden raja, että olisi parempi äiti. Outoa, hyvin outoa.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:43"]Nyt on langoilla kyllä joku kumman reppana, joka ei vaan tahdo uskoa faktoja vaikka ne läväytettäisiin päin kasvoja. Mulla ei ole mitään korvikeäitejä vastaan, mutta tohdin silti väittää edelleen että se äidinmaito on kuiteknin terveellisin ja paras ravinnonlähde imeväiselle. Ei, en tunge tissiä väkisin vauvan suuhun, hän imee ihan itse aina kun haluaa.

Tän tuulimyllyjä vastaan taistelijan kannattais kyllä jo lopettaa tuo meuhkaaminen, kun ei täällä kukaan sua usko. Olet oikeasti sairas kun haukut imettäviä äitejä hormonihirviöiksi o.O. Vissiin ne vauvatkin on mielestäsi sitten sairaita, kun haluavat tissille..? 

Miten IHMEESSÄ vauvat ovat tulleet TOIMEEN aikojen alusta asti ilman Nestlén korvikkeita?? ;)

t. se yhyy-äiti hymiöineen kaikkineen :)

ps. vaihda vaikka palstaa, sulla on ongelma
[/quote]

M1 lähetteellä pääset sinäkin pipipää hoitoon eikä lapsesi alistu tuollaiselle aivonsa pillusta valuttaneelle vajakille.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 16:38"] 

       [quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:38"]
Vai olitko se nutrilon peptiä käyttävä lapsiaan rokottamaton fanaatikko, joka ei käytä noita kaupan korvikkeita? Siinä tapauksessa, tutkimusten mukaan nuo veteen sekoitettavat korvikkeet sisältävät vielä enemmän kemikaaleja (etenkin raskasmetalleja), mitä valmiit maitopohjaiset korviketetrat ja rintamaito. Ota huviksesi selvää suomen vesijohtovedestä, ei mitään puhdasta tavaraa, vaikka niin ilmeisesti kuvittelet.
[/quote]
 

Kenelleköhän tämä oli tarkoitettu? Meillä on käytössä NP ja lapsia ei ole voitu rokotuttaa allergioiden vuoksi, mutta tuskin se minusta fanaatikkoa tekee. Ja hei, meitä on tässä HUS-piirissä pari muutakin vastaavaa, joten voipa olla, että en ole tuo jolle viestisi tarkoitit... 

Nutrilon Peptiä myytiin ennen vanhaan ainoastaan apteekista, nykyisin sitä saa ainakin pk-seudulla marketista. Näyttää olevan Prismojen ja Cittareiden hyllytuotteena aika lailla halvemmalla kuin apteekissa, ihan Vantaalta Hankoon saakka.

Ihan hyvä kommentti muuten, mutta miten sä kuvittelet sen rinnan suodattavan juomavedestä raskasmetallit tai muut ympäristömyrkyt? Eiköhän se suurin piirtein samaa tavaraa ole, äidin juomana ja rintamaitoon kertyneenä, kuin suoraan vesijohtovedestä pulloon valutettuna. Ymmärrys hoi, järki älä jätä... Ainakin tuota korviketta tutkitaan ja tasaisin väliajoin kontrolloidaan, mutta perus av-mamman tissimaitoahan ei tutki kukaan. Tai mistä minä tiedän, saattaahan tuollaisella mammalla olla oma labra kotona.

Niin, unohdin kertoa että meillä on oma vedenpuhdistamo aktiivihiilisuotimineen, joten väittäisin ainakin vesijohtovetemme olevan keskivertoa puhtaampaa. Korvikkeesta riittää tieto, ettei siitä ole kukaan Suomessa koskaan sairastunut, tai kuollut ja että lapsemme kasvaa tuolla tökötillä normaalisti. Ihan sama mitä se sisällään pitää, luotan ammattilaisiin tässäkin suhteessa, sillä lääkäri tuosta on reseptin kirjoittanut.
[/quote]

Äidin ravinnosta saaduista kemikaaleista/metalleista pääsee maitoon n. 1%. Todella tehokas tapa suodattaa mm. veden haitalliset aineet. Vauvan suuhun ei ole tarkoitus laittaa mitään muuta kuin äidin rintamaitoa, ja mielellään suoraan rinnasta ettei tarvitse millään ulkopuolisella läträillä :) Sitä varten ihmisnaaraalla on rinnat, vaikka onhan niistä muutakin toisarvoista hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 17:18"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:54"]

Mitenkö mä arvasinkin, että THL ei kelpaa... Ei sitten varmaan tämäkään Duodecimistä löytyvä asiantuntijan (kirjoittaja, Elina Hermanson, on lääketieteen tohtori, lastentautien erikoislääkäri) kirjoittama artikkeli kelpaa?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=kot00402&p_haku=imetys

Entäs HUS:n viime vuonna julkaisema Imetyksen edistämisen toimintaohjelma?

http://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaanhoitopalvelut/synnytykset/vauvamyonteisyys/Documents/Imetyksen%20edist%C3%A4misen%20toimintaohjelma%202014%20Hyks.pdf

Ovatko kaikki nämä täynnä vain yhdentekeviä mielipiteitä? Imetysfanaatikkojen "poliittisista syistä" kirjoittamaa propagandaa?

[/quote]

Tuo imetyksen edistämisohjelma tulee suoraan WHO:lta ja sitä on jokaisen sairaalan noudatettava, halusi tai ei. Ainuttakaan tutkimusta tuossa ohjelman esittelyssä ei mainittu.

Mitä tulee tuohon Hermansonin kirjoittamaan artikkeliin: ihan hyvä mielipide. Lähteenä on käytetty STM:n julkaisemaa ravitsemussuositusta, jota en jaksa kaivaa esille. Tutkimushan tuo ei ole, eikä siinä ole minkäänlaista vertailutietoa korvikkeen ja rintamaidon välillä. Mutta mielipiteenä hyvä, muuta painoarvoa sillä ei ole.

En tiedä kuka irvileuka heittää politiikkaa sekaan, joten siihen en osaa ottaa kantaa.

Tuossa oli kuitenkin vain yksi lastenlääkäri joka sanoi, että imetys kannattaa, mutta hänkään ei sanonut että äidinmaito olisi ylivertainen. Savilahden kanta nimenomaan oli se, että lapsen kannalta Suomessa ei ole väliä kumpaa syö.

Muita kättäpidempiä?

P.S. Kiitos asiallisesta keskustelusta, se on ollut aika harvassa tässä ketjussa.

[/quote]

Aika uskomatonta. Luulisi sinunkin tajuavan, että esim. HUS:in tuoreet suositukset pohjautuvat laajaan ja asiantuntijoiden konsensusta nauttivaan tutkimustietoon. Eivät siis vain joidenkin yksittäisten lastenlääkärien tms. mielipiteisiin.

No, tämän enempää en jatka. Koska olet ilmeisesti sitä mieltä, että sinun "ajantasalla olevat tietosi" menevät selkeän asiantuntijoiden enemmistön "pelkkien mielipiteiden" edelle, on keskustelu mielestäni hedelmätöntä.

[/quote]

Ymmärrätköhän sinä miten WHO:n suositukset tehdään, miten niitä Suomessa sovelletaan ja miksi korvikkeiden markkinointi suoraan kuluttajille on kiellettyä? Kun tuohon ohjelmaan sitoudutaan, se tarkoittaa että korvikkeet lakaistaan maton alle. Perimmäinen syy on kehitysmaiden huono hygienia, kun siellä ei korvikkeita voi kuolematta juoda.

Jos Suomessakin lääkärit ovat puheittensa kanssa ristiriidassa keskenään (osa väittää että ihan sama kumpaa lapsi saa, osa vannoo imetyksen nimeen), miksi ne kuluttajat eivät saisi olla jompaa kumpaa mieltä? Mulle on ihan helvetin sama mitä joku suositus sanoo, kun edelleenkin se on vain suositus, joka on annettu kansallisella tasolla, ja jota on tarkoitus soveltaa omaan käyttöön sopivaksi. Ihan kuten kiinteiden aloitusikä jne., mutta suurin osa suomalaisistahan menee neuvolaan kysymään mitä ja milloin lapselleen saa kiinteinä antaan. Tsiisus mitä idiootteja, onneksi esim. Suomen hiekkalaatikon rajojen ulkopuolella asiat ymmärretään jo vähän isommassa mittakaavassa, myös siellä tavallisten kaduntallaajien joukossa.

Suomessa käydessä on aina yhtä typerryttävää huomata, miten sokeasti johonkin THL:n antamaan suositukseen uskotaan ja se otetaan aina määräyksenä. Oli sitten kyse rokotuksesta, lääkityksestä tai lapsen ruokkimisesta. Ettekö te osaa omilla aivoillanne ajatella enää ollenkaan? Ei ihme, että suomalaislapset ovat diabeetikkoina, ja nimenomaan niinä ykköstyypin versioina, ihan maailman ensimmäinen ihme yleisyydessään. Missään muualla ei noin sairaita lapsia ole. Siinä joku korvikkeen käyttö muutaman kuukauden aikana tunnu enää missään...
[/quote]

Mm. 1.tyypin diabeteksen ja muiden autoimmuunisairauksien on havaittu korreloivan korvikkeiden käytön kanssa. Jos haluat tietää missä on sairaimmat lapset, katse jenkkeihin. Siellä muuten on ihan korvike-yhtiöiden tekemät "puolueettomat" linjaukset imetys vs. korvike suosituksista, joita terveydenhuolto käyttää. Suomessa ei sellaista korruptiota onneksi olla vielä nähty.

kyllä ne kuule siellä neekerimaissa antaa sitte lehmänmaitoa lapsille, ja sitten kuollaan ripuliin, ihan niinkui suomessaki ennenmuinoin[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 06:25"]

Ei ole pakko imettää :) Se korvike on se mikä kaikki riskit aiheuttaa, joten ei muuta kun pumppailemaan jos imetys niin kauheasti ahdistaa :) Olen ollut paljon tekemisissä kulttuurien kanssa joissa imetys on ainoa tapa syöttää vauvaa, esim. afrikkalaisten perheiden kanssa, ja ei ole tullut kohdalle ainuttakaan perhettä jossa äidillä ei olisi tullut maitoa/maito olisi loppunut kesken. Joka ainoa suomalainen äiti kuka on välittänyt ottaa selvää asiasta tietää että äidinmaito on aina vauvan ensisijainen ravinto, ja korvikkeen käytön tiedetään todistetusti olevan terveydellinen riski sekä äidille että erityisesti lapselle läpi lapsen iän. Olen kyllä kuullut jonkun idiootin vielä ihan tärkeenä selittävän että "käytin korviketta eikä silti tullut flunssaa vauvalle" :D

[/quote]

Tiedättekö mikä saa imetysfanaatikot ihan sekaisin ja sanattomiksi? Se, kun kerron että imetin lähes 9kk, vaikka rintoihin sattui ja että EN NAUTTINUT imettämisestä kivun ja runsaan maidontulon takia yhtään. 

He eivät kerta kaikkiaan tiedä mitä sanoa, koska olen imettänyt kuten kuuluu, kokenut kipua kuten kuuluukin mutta pidempään kuin he, ja että en kuitenkaan nauttinut, vaikka maitoakin tuli. Hauskaa. Koskaan kukaan ei neuvonut koska ei osannut, mutta pätemistä kyllä tuli joka suunnalta. Siis silloin kun imetin. 

Imetyksen epäonnistumiseen liittyy itselläni ainakin suuri häpeä. Sukulaiset ja tuttavat ihmettelivät, kun en pystynytkään imettämään, vaan tuli korvikevauva. Jos voisin aloittaa alusta niin yrittäisin imettää kauemmin, mutta siinä yliväsyneessä, kipeässä olotilassa luovutin ja aloin antaa pullomaitoa. Ehkä suurin osa ihmisistä sitten pitää minua huonona äitinä, vaikka lapseni onkin terve ja hyvin rakastettu. Itseäni harmittaa, että ihmiset pitävät imetystä niin helppona ja itsestäänselvänä kun itselleni se oli todella vaikeaa, enkä saanut sitä toimimaan vaikka yritin etsiä apua ja neuvoja. Toisaalta, en tajua mitä se kellekään kuuluu, miten ruokin lapseni, huolehtikoon omistaan ;)

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 06:25"]

Ei ole pakko imettää :) Se korvike on se mikä kaikki riskit aiheuttaa, joten ei muuta kun pumppailemaan jos imetys niin kauheasti ahdistaa :) Olen ollut paljon tekemisissä kulttuurien kanssa joissa imetys on ainoa tapa syöttää vauvaa, esim. afrikkalaisten perheiden kanssa, ja ei ole tullut kohdalle ainuttakaan perhettä jossa äidillä ei olisi tullut maitoa/maito olisi loppunut kesken. Joka ainoa suomalainen äiti kuka on välittänyt ottaa selvää asiasta tietää että äidinmaito on aina vauvan ensisijainen ravinto, ja korvikkeen käytön tiedetään todistetusti olevan terveydellinen riski sekä äidille että erityisesti lapselle läpi lapsen iän. Olen kyllä kuullut jonkun idiootin vielä ihan tärkeenä selittävän että "käytin korviketta eikä silti tullut flunssaa vauvalle" :D

[/quote]

Onneksi korvikkeiden mahdolliset riskit ovat häviävän pienet ja korvikkeilla ravitut vauvat pääsääntöisesti onnellisia ja terveitä. Se on hienoa se, eikö sinustakin? :)

Mikä siitä lapsensa terveydestä iloitsevasta äidistä teki idiootin? Se että hänellä on terve lapsi? Vai se että hän iloitsi lapsensa terveydestä? Olisiko hänen pitänyt olla pahoillaan? Miksi?

Joskus tuntuu että imetysäidit suhtautuvat suorastaan vihamielisesti korvikkeilla lapsiaan ruokkiviin vanhempiin, ainakin keskustelupalstoilla. Mut varmaan tää on ihan vaan kuvitelmaa..?

2

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 19:19"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 19:03"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:45"]Kaikilta ei tule maitoa. Se on fakta ja hyväksyttävä, tosi äidille useimmiten pahaa mieltä aiheuttava asia. 

En silti ymmärrä äitejä, jotka jättävät imettämättä esim. rintojen rupsahtamisen pelossa. Heillä on tärkeysjärjestys perseellään.

Ja ap:lle; taidat olla melko nuori vielä, päätellen ehdottomasta suhtautumisestasi imetykseen (yleensä nuorilla on noin mustavalkoinen asenne, vanhemmiten oppii näkemään harmaatakin).
[/quote]
Mua kuvottaa pelkkä nänneihin koskeminen ja kotona olen yleensä ilman paitaa, koska kangaskin tuntuu ällöttävältä nännejä vasten. Mitenhän kuvittelit, että pystyisin imettämään, ilman oksentamista.
[/quote]

Olet siis mielisairas. Kyllä mielenkin sairaudet ovat minusta ihan pätevä syy olla imettämättä. Sinun vain kannattaa hyväksyä se, ettei se silti ole normaalia.
[/quote]
en ole mielisairas. Se kun ei ole päästä kiinni mikä tuntuu kuvottavalta.
[/quote]

Siis päästähän se nimenomaan on kiinni, missä muuallakaan ihmisen tuntemukset syntyvät? Varpaissa?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 21:39"]40 jatkaa vielä, että pullomammoille tiedoksi, kannattaa pullotella vauvaa sillee ihan vaikka rinnat paljaana vauvaa vasten, se saa niistä jotain hyvänmielenhormoneja, KUULEMMA :D eli tämäkin joku tutkimus, josta joskus lukenut, ja en voi vannoa pitäneekö paikkaansa. itsekin kun nukun vauvan kanssa, niin lähestulkoon nukkuu tissi tyynynä, siitäs saa ees vähän onnellisuutta, kun ei muuten kelpaa :D
[/quote]

Miten isot tissit sinulla on, jos niistä tyynyiksi asti on?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 20:51"]

Öh, tuota. Josko palattaisiin ihan alkuperäiseen keskusteluun eikä änkätä, voiko nänneistään herkkä harrastaa seksiä?

[/quote]

Jeps. Sori :D Oli pakko vaan vastata ko. kirjoittajalle. Muistuttaa, että on ok olla olla omanlainen, niin me kaikki ollaan :)

T: 34

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 19:51"]Äidin maito on vauvalle terveellisempää kuin korvikemaito, se on toki totta. Mutta helvetin typeriä ovat silti nämä, jotka ovat sitä mieltä, että mukavuussyistä imettämättä jättäneet olisivat huonoja äitejä. Ovatko samalla logiikalla ne huonoja äitejä, jotka juottavat kouluikäiselle homogenoitua paskamaitoa, antavat syödä paahtoleipää ja tehotuotettua hormonilihaa ja viikonloppuisin esanssilimsaa? Jotain suhteellisuudentajua pitäisi olla. Paljon enemmän diabetekseen vaikuttaa ne seuraavat 20 vuotta kuin vauvavuoden ruokavalio. Kunhan vaan kokonaisuus on kohtalainen, niin kaikki on ok. Eikä se korvike todellakaan niin pahaa myrkkyä ole kuin moni prosessoitu paskaruoka jonka syöttäminen taaperoille on yleisesti hyväksyttyä, vaikka toki luomumaito onkin parasta.
[/quote] Tunnistan tuon ihmistyypin. Yksi lähipiirin mamma jaksaa paasata imetyksestä ja vittuilla kaikille jotka ei imetä. Ja sitten tän mamman 3-vuotias saa vetää nakkeja ja suklaavanukkaita. :D Eikä kyseinen kullannuppu tietenkään tykkää kun yhdestä vihanneksesta. Mutta tuossa vaiheessa mystisesti ei ookkaan enää väliä muulla kunhan piltti saa vatsansa täyteen...

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:45"]Kaikilta ei tule maitoa. Se on fakta ja hyväksyttävä, tosi äidille useimmiten pahaa mieltä aiheuttava asia.  En silti ymmärrä äitejä, jotka jättävät imettämättä esim. rintojen rupsahtamisen pelossa. Heillä on tärkeysjärjestys perseellään. Ja ap:lle; taidat olla melko nuori vielä, päätellen ehdottomasta suhtautumisestasi imetykseen (yleensä nuorilla on noin mustavalkoinen asenne, vanhemmiten oppii näkemään harmaatakin). [/quote] Mua kuvottaa pelkkä nänneihin koskeminen ja kotona olen yleensä ilman paitaa, koska kangaskin tuntuu ällöttävältä nännejä vasten. Mitenhän kuvittelit, että pystyisin imettämään, ilman oksentamista.

[/quote]

Sama. Nännit murrosiästä saakka olleet ihan s*atanan kipeät ja arat. Tietyissä vaiheissa kuukautiskiertoa kipu on aina niin paha, että tekisi mieli ottaa särkylääkkeitä. En halua siis syödä särkylääkkeitä, vältän niitä viimeiseen asti. Vedin umpparileikkauksenkin jälkeen ilman särkylääkkeitä. Tosin minulla ei ole aikomustakaan lisääntyä. Sterilisaatio heti kun tulee 30 mittariin (alle vuosi onneksi enää. on tätä odotettu :)). Ja ennenkun joku tulee tuosta sättimään minua, niin huomautan, että vaikkakin olen vela, niin en ole lapsivihaaja, enkä kritisoi muiden valintaa tehdä lapsia. Jokaisella on valta toimia kehollaan kuten parhaaksi näkee.

[/quote]

miten ihmeessä sä olet eksynyt VAUVA-lehden keskustelupalstalle ja kommentoit imetysasioihin? Luulisi, että intressit on ihan jossain muualla.

Siis mikä tämä uusi villitys on, ettei omaa lastaan imetetä? Jos siis kykenee imettämään eikä tosiaan ole mitään syytä olla imettämättä (juurikin joku lääkekuuri tai mikä lie nyt voisikaan olla estävä syy), niin miksei imettäisi? Siis mistä tässä on syynä? Ja eikö joku korvikemaito tule aivan helvetin kalliiksi, kun oma kroppa tekisi maidon ilmaiseksi ja lapsi saisi samalla kokea äidin läheisyyden syödessään? Mistä tuollaista äidinkorvikemaitoa edes voi hankkia ja onko suomalaista vai mistä maailmasta tuota raahataan tänne?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:45"]Kaikilta ei tule maitoa. Se on fakta ja hyväksyttävä, tosi äidille useimmiten pahaa mieltä aiheuttava asia.  En silti ymmärrä äitejä, jotka jättävät imettämättä esim. rintojen rupsahtamisen pelossa. Heillä on tärkeysjärjestys perseellään. Ja ap:lle; taidat olla melko nuori vielä, päätellen ehdottomasta suhtautumisestasi imetykseen (yleensä nuorilla on noin mustavalkoinen asenne, vanhemmiten oppii näkemään harmaatakin). [/quote] Mua kuvottaa pelkkä nänneihin koskeminen ja kotona olen yleensä ilman paitaa, koska kangaskin tuntuu ällöttävältä nännejä vasten. Mitenhän kuvittelit, että pystyisin imettämään, ilman oksentamista.

[/quote]

Sama. Nännit murrosiästä saakka olleet ihan s*atanan kipeät ja arat. Tietyissä vaiheissa kuukautiskiertoa kipu on aina niin paha, että tekisi mieli ottaa särkylääkkeitä. En halua siis syödä särkylääkkeitä, vältän niitä viimeiseen asti. Vedin umpparileikkauksenkin jälkeen ilman särkylääkkeitä. Tosin minulla ei ole aikomustakaan lisääntyä. Sterilisaatio heti kun tulee 30 mittariin (alle vuosi onneksi enää. on tätä odotettu :)). Ja ennenkun joku tulee tuosta sättimään minua, niin huomautan, että vaikkakin olen vela, niin en ole lapsivihaaja, enkä kritisoi muiden valintaa tehdä lapsia. Jokaisella on valta toimia kehollaan kuten parhaaksi näkee.

[/quote]

miten ihmeessä sä olet eksynyt VAUVA-lehden keskustelupalstalle ja kommentoit imetysasioihin? Luulisi, että intressit on ihan jossain muualla.

[/quote]

Tämä on aihe vapaa, eli tänne saa kaikki kirjoittaa. Miehet, velat, äidit, isät, sateenkaariperheestä olevat, aivan kaikki.

Ja eikö se ole pelkästään positiivista, että ei ainoastaan sulkeudu ns. omalle alueellensa, oman kaltaistensa kuplaan, vaan hakee tietoa ja näkökantoja eriasioihin, ulkopuolelta, asioista jotka eivät varsinaisesti edes kosketa omaa elämää?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 22:21"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 19:19"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 19:03"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:45"]Kaikilta ei tule maitoa. Se on fakta ja hyväksyttävä, tosi äidille useimmiten pahaa mieltä aiheuttava asia. 

En silti ymmärrä äitejä, jotka jättävät imettämättä esim. rintojen rupsahtamisen pelossa. Heillä on tärkeysjärjestys perseellään.

Ja ap:lle; taidat olla melko nuori vielä, päätellen ehdottomasta suhtautumisestasi imetykseen (yleensä nuorilla on noin mustavalkoinen asenne, vanhemmiten oppii näkemään harmaatakin).
[/quote]
Mua kuvottaa pelkkä nänneihin koskeminen ja kotona olen yleensä ilman paitaa, koska kangaskin tuntuu ällöttävältä nännejä vasten. Mitenhän kuvittelit, että pystyisin imettämään, ilman oksentamista.
[/quote]

Olet siis mielisairas. Kyllä mielenkin sairaudet ovat minusta ihan pätevä syy olla imettämättä. Sinun vain kannattaa hyväksyä se, ettei se silti ole normaalia.
[/quote]
en ole mielisairas. Se kun ei ole päästä kiinni mikä tuntuu kuvottavalta.
[/quote]

Siis päästähän se nimenomaan on kiinni, missä muuallakaan ihmisen tuntemukset syntyvät? Varpaissa?
[/quote]
siltikin mielisairaaksi haukkuminen on asiatonta.

Todellakin koen olevani parempi äiti kuin ne, jotka lopettavat imetyksen parin kuukauden kohdalla koska eivät jaksa/viitsi/halua. Joo ei se minullakaan helppoa aluksi ollut, mutta jatkoin koska tiesin kuinka tärkeää se vauvalle on. Nyt lapsi on jo 2v ja imetys jatkuu edelleen toistaiseksi. Hän ei ole nuhaa lukuunottamatta ollut koskaan kipeänä, kuumetta ei ole ollut edes rokotusten jälkeen. Kasvanut hienosti, ei allergioita, ja iho ollut aina hyvä. Kaikki nyt ei ole pelkästään välttämättä imetyksen ansiota, mutta hyvin varma olen tuosta, että äidinmaidon vasta-aineet ovat pitäneet lapsen terveenä eikä parista nuhasta ole seurannut kuumetta tai tulehduksia.