Seksuaalinen suuntautumisesi

Odotan jo näitä miesten kommentteja, jotka ovat kuulemma ihan heteroita, mutta transnaisilta tykkäävät ottaa munaa takapuoleen ja suihin.

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Umpihomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin. Ei sinun itseäsi tarvitsekaan lokeroida. Mutta karkeassa jaottelussa olet kuvauksesi perusteella bi-seksuaali mies. Olet kiinostunut seksuaalisesti molemmista sukupuolista.

Jotkut ehkä kokee nimitykset epämukavina, koska niihin liittyy niin vahvat sterotypiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin. Ei sinun itseäsi tarvitsekaan lokeroida. Mutta karkeassa jaottelussa olet kuvauksesi perusteella bi-seksuaali mies. Olet kiinostunut seksuaalisesti molemmista sukupuolista.

Jotkut ehkä kokee nimitykset epämukavina, koska niihin liittyy niin vahvat sterotypiat.

Itse taas pidän (täysin) biseksuaalina sellaista, joka kykenee romanttiseen rakkauteen yhtä hyvin molempien sukupuolien kanssa. Siitä tullaan äkkiä siihen ajatukseen, että seksuaalinen suuntautuminen on jatkumo, jossa voidaan määritellä vaikka prosenttiluvulla sijainti sillä akselilla. Tai sitten voidaan lähteä miettimään nelikenttää askeleilla ”romanttisuus” ja ”eroottisuus” suhteessa omaan tai vastakkaiseen sukupuoleen. Ja siinä kohtaa alan itse miettiä, että onkohan se edes niin tarpeen 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Helppoa. Olet bi, ainakin jossain määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin. Ei sinun itseäsi tarvitsekaan lokeroida. Mutta karkeassa jaottelussa olet kuvauksesi perusteella bi-seksuaali mies. Olet kiinostunut seksuaalisesti molemmista sukupuolista.

Jotkut ehkä kokee nimitykset epämukavina, koska niihin liittyy niin vahvat sterotypiat.

Itse taas pidän (täysin) biseksuaalina sellaista, joka kykenee romanttiseen rakkauteen yhtä hyvin molempien sukupuolien kanssa. Siitä tullaan äkkiä siihen ajatukseen, että seksuaalinen suuntautuminen on jatkumo, jossa voidaan määritellä vaikka prosenttiluvulla sijainti sillä akselilla. Tai sitten voidaan lähteä miettimään nelikenttää askeleilla ”romanttisuus” ja ”eroottisuus” suhteessa omaan tai vastakkaiseen sukupuoleen. Ja siinä kohtaa alan itse miettiä, että onkohan se edes niin tarpeen 🙂

Ei sillä ole tässä lokeroinnissa mitään väliä millä prosentilla olet kiinnostunut. Ei sitä biseksuaalisuuden lokeroa tarvitse hävetä tai pelätä. Tää just tätä homopelkoa ja heteronormatiivisuutta, kun viimiseen asti yritetään pitää kiinni heterouden ajatuksesta, ettei vaan oltais ”epänormaaleita” tai ”poikkeavia”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin. Ei sinun itseäsi tarvitsekaan lokeroida. Mutta karkeassa jaottelussa olet kuvauksesi perusteella bi-seksuaali mies. Olet kiinostunut seksuaalisesti molemmista sukupuolista.

Jotkut ehkä kokee nimitykset epämukavina, koska niihin liittyy niin vahvat sterotypiat.

Itse taas pidän (täysin) biseksuaalina sellaista, joka kykenee romanttiseen rakkauteen yhtä hyvin molempien sukupuolien kanssa. Siitä tullaan äkkiä siihen ajatukseen, että seksuaalinen suuntautuminen on jatkumo, jossa voidaan määritellä vaikka prosenttiluvulla sijainti sillä akselilla. Tai sitten voidaan lähteä miettimään nelikenttää askeleilla ”romanttisuus” ja ”eroottisuus” suhteessa omaan tai vastakkaiseen sukupuoleen. Ja siinä kohtaa alan itse miettiä, että onkohan se edes niin tarpeen 🙂

Se bissen lokero on juuri se, missä on paljon liikkumavaraa. Ei ole olemassa ”täysin biseksuaalia” samalla tavalla kuin täysin hetero tai täysin homo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin. Ei sinun itseäsi tarvitsekaan lokeroida. Mutta karkeassa jaottelussa olet kuvauksesi perusteella bi-seksuaali mies. Olet kiinostunut seksuaalisesti molemmista sukupuolista.

Jotkut ehkä kokee nimitykset epämukavina, koska niihin liittyy niin vahvat sterotypiat.

Just näin. Mä oon ollut 10 vuotta yhdessä toisen miehen kanssa, mutta en tykkää nimityksestä homo. Kyseinen termi sisältää niin paljon stereotypioita, jotka ei sovi itseeni. En halua, että mua määritetään näillä homouteen liittyvillä stereotypioilla.

Lesbo/pan. Transnaiset ja feminiiniset muusut ok, miehet eivät sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin. Ei sinun itseäsi tarvitsekaan lokeroida. Mutta karkeassa jaottelussa olet kuvauksesi perusteella bi-seksuaali mies. Olet kiinostunut seksuaalisesti molemmista sukupuolista.

Jotkut ehkä kokee nimitykset epämukavina, koska niihin liittyy niin vahvat sterotypiat.

Itse taas pidän (täysin) biseksuaalina sellaista, joka kykenee romanttiseen rakkauteen yhtä hyvin molempien sukupuolien kanssa. Siitä tullaan äkkiä siihen ajatukseen, että seksuaalinen suuntautuminen on jatkumo, jossa voidaan määritellä vaikka prosenttiluvulla sijainti sillä akselilla. Tai sitten voidaan lähteä miettimään nelikenttää askeleilla ”romanttisuus” ja ”eroottisuus” suhteessa omaan tai vastakkaiseen sukupuoleen. Ja siinä kohtaa alan itse miettiä, että onkohan se edes niin tarpeen 🙂

Ei sillä ole tässä lokeroinnissa mitään väliä millä prosentilla olet kiinnostunut. Ei sitä biseksuaalisuuden lokeroa tarvitse hävetä tai pelätä. Tää just tätä homopelkoa ja heteronormatiivisuutta, kun viimiseen asti yritetään pitää kiinni heterouden ajatuksesta, ettei vaan oltais ”epänormaaleita” tai ”poikkeavia”.

En minä epäheteroutta pelkää enkä häpeä, mutta lokeroista en pidä siksi että ne asettavat ihmiseen ulkopuolelta odotuksia jonkin normin mukaan elämisestä tai olemisesta. Se on mulle ollut aina vähän sellainen vastenmielinen asia ylipäänsä kaikilla elämänalueilla eikä pelkästään seksuaalisuudessa. Jos mua halutaan laittaa bissekarsinaan, niin se herättää heti vastareaktion että en ainakaan siihen liittyviä rooliodotuksia halua täyttää 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ahtaat kategoriat, tosin tämä taitaa olla sellainen kysymys johon kategoria on huono vastaus kaikin puolin. Vastaan omalta osaltani: Olen mies, naimisissa naisen kanssa ja kolmen lapsen isä. Olen harrastanut seksiä vain naisen kanssa, ja naisen eroottisuus viehättää ja kiihottaa suuresti. Kiihotun kuitenkin myös miehisestä eroottisiuudesta, kuten vaikkapa seisovasta kalusta. En voisi kuvitella romanttista suhdetta miehen kanssa. Voisin kuvitella että jos olisin sinkku ja kovassa kiimassa, toisen miehen kanssa voisi syntyä jonkinlaista seksuaalista kipinää sopivassa tilanteessa ja mielentilassa (tyyliin kimpparunkkailua tai seisokin esittelyä ja ihailua puolin ja toisin). En usko että kontaktiseksiä miehen kanssa helposti syntyisi, mutta ei sekään ehkä täysin mahdotonta olisi. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ja kokemukset kiinnostavat asiatasolla ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä että seksuaalisuuden suhteen voitaisiin olla paljon avoimempia ja sallivampia.

Ei oikein löydy kategoriaa johon täysin tuntisin kuuluvani, enkä oikeastaan välitäkään. Pyrin suhtautumaan itseeni ja seksuaalisuuteeni avoimen uteliaasti. Minä olen vain minä, enkä minkään kategorian edustaja, jota kategoria jollakin tavalla rajoittaisi - seksuaalisuuteni rajat tulevat itsestäni, ei ulkopuolelta.

Vai ahtaat kategoriat? Seksuaalinen suuntautuminen on hyvin yksinkertainen: haluaa vastakkaista sukupuolta = hetero, haluaa samaa sukupuolta = homo, haluaa kumpaakin sukupuolta = bi, ei halua kumpaakaan = a

No henkilökohtaisesti mulle tuollainen karsinointi tuntuu kovin ahtaalta. Ymmärrän kyllä, että monelle tuntuu helpommalta ja turvallisemmalta lähestyä tätä asiaa selkeillä käsitteillä jotka eivät jätä mitään epäilyksen varaan.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin. Ei sinun itseäsi tarvitsekaan lokeroida. Mutta karkeassa jaottelussa olet kuvauksesi perusteella bi-seksuaali mies. Olet kiinostunut seksuaalisesti molemmista sukupuolista.

Jotkut ehkä kokee nimitykset epämukavina, koska niihin liittyy niin vahvat sterotypiat.

Itse taas pidän (täysin) biseksuaalina sellaista, joka kykenee romanttiseen rakkauteen yhtä hyvin molempien sukupuolien kanssa. Siitä tullaan äkkiä siihen ajatukseen, että seksuaalinen suuntautuminen on jatkumo, jossa voidaan määritellä vaikka prosenttiluvulla sijainti sillä akselilla. Tai sitten voidaan lähteä miettimään nelikenttää askeleilla ”romanttisuus” ja ”eroottisuus” suhteessa omaan tai vastakkaiseen sukupuoleen. Ja siinä kohtaa alan itse miettiä, että onkohan se edes niin tarpeen 🙂

Se bissen lokero on juuri se, missä on paljon liikkumavaraa. Ei ole olemassa ”täysin biseksuaalia” samalla tavalla kuin täysin hetero tai täysin homo.

No, en tiedä. Se on vain mun yksityisajattelua, mutta (nörttiysvaroitus) näen tosiaan tämän suuntautumisen jonkinlaisena kaksiakselisena tasona, jossa akseleina ovat romanttinen ja eroottinen viehättyminen omasta vs vastakkaisesta sukupuolesta. Perinteiset homo- ja heterolokerot ovat siellä vastakkaisissa kulmissa. ”Täysbisse” siinä keskellä, kykenevä sekä elämään että sekstaamaan yhtä hyvin kumman tahansa sukupuolen kanssa. Monimuotoisempaa bisseyttä siinä akseleiden lähistössä, esim itse olisin romantiikka-akselilla aika vahvasti vastakkaisen sukupuolen puolella, mutta erotiikka-akselilla vähän lähempänä keskialuetta.

Jännästi tuohon ajatukseen jäisi vielä ne pari muuta nurkkaa: viehättynyt romanttisesti vastakkaisesta mitta eroottisesti omasta sukupuolesta, ja päinvastoin. Edellinen voisi olla ”tyypillinen” kaappihomo, elää ehkä ihan tyytyväisenä heteroliitossa, mutta ei saa eikä pysty antamaan siinä liitossa seksuaalista tyydytystä. Jälkimmäinen taas joku sellainen ”vanhan ajan” vanhapiika- tai vanhapoikapari, jotka ovat kasvaneet elämään elämänsä yhdessä, mutta eivät jaa vuodetta.

Mutta tämä oikeastaan vain sellainen työkalu, johon voi peilata omaa suuntautumistaan ja ajatuksiaan. En halua tälläkään tavalla lyödä leimoja, lokeroita tai raja-aitoja. Ja kaiken päälle vielä se, että ihminenhän voi hyvin myös vaeltaa tuolla kentällä elämänvaiheidensa mukaan.

Minun on vaikea tajuta, mitä kuvittelevat saavuttavansa he, jotka määrittelevät toisten seksuaalisuutta.

Kuitenkaan toisen pään sisään ei pääse, eikä toisen seksuaalihistoriaa voi tietää. Kuka minä olen sanomaan, onko kumppanini lesbo vai bi, jos hän on ollut pitkässä avioliitossa miehen kanssa ja löytänyt naiset sen jälkeen? Pitäisikö tivata oliko hän rakastunut mieheensä, saitko orgasmeja? Ja jos ei, niin eihän moni heteronainenkaan saa.

Mitä sallivammin erilaisuuteen suhtaudutaan, sitä helpompi itse kunkin on löytää se oma juttunsa.

Se äskeinen lesbo/pan

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea tajuta, mitä kuvittelevat saavuttavansa he, jotka määrittelevät toisten seksuaalisuutta.

Kuitenkaan toisen pään sisään ei pääse, eikä toisen seksuaalihistoriaa voi tietää. Kuka minä olen sanomaan, onko kumppanini lesbo vai bi, jos hän on ollut pitkässä avioliitossa miehen kanssa ja löytänyt naiset sen jälkeen? Pitäisikö tivata oliko hän rakastunut mieheensä, saitko orgasmeja? Ja jos ei, niin eihän moni heteronainenkaan saa.

Mitä sallivammin erilaisuuteen suhtaudutaan, sitä helpompi itse kunkin on löytää se oma juttunsa.

Se äskeinen lesbo/pan

No minusta taas yksi mahdollinen/todennäköinen selitys näistä asioista kyselyyn on se että joku huomaa ettei olekaan ehkä "normaali" tai poikkeaa muista lähipiirissä. Etsitään sitten muita samanlaisia kuin itse, saadaan jonkunlainen vahvistus että onhan muita samanlaisia sittenkin olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea tajuta, mitä kuvittelevat saavuttavansa he, jotka määrittelevät toisten seksuaalisuutta.

Kuitenkaan toisen pään sisään ei pääse, eikä toisen seksuaalihistoriaa voi tietää. Kuka minä olen sanomaan, onko kumppanini lesbo vai bi, jos hän on ollut pitkässä avioliitossa miehen kanssa ja löytänyt naiset sen jälkeen? Pitäisikö tivata oliko hän rakastunut mieheensä, saitko orgasmeja? Ja jos ei, niin eihän moni heteronainenkaan saa.

Mitä sallivammin erilaisuuteen suhtaudutaan, sitä helpompi itse kunkin on löytää se oma juttunsa.

Se äskeinen lesbo/pan

No minusta taas yksi mahdollinen/todennäköinen selitys näistä asioista kyselyyn on se että joku huomaa ettei olekaan ehkä "normaali" tai poikkeaa muista lähipiirissä. Etsitään sitten muita samanlaisia kuin itse, saadaan jonkunlainen vahvistus että onhan muita samanlaisia sittenkin olemassa.

Kysely on ihan eri asia kuin toisen seksuaalisuuden määrittäminen hänen puolestaan.

Olen heteromies ja parisuhteessa täysheteron kanssa. Harmittaa kun ei ole liikkumavaraa sen suhteen. Vulvasta keskustelu ei onnistu naiseni kanssa koska aihe ei häntä kiinnosta.

Tunnistatteko turhautumiseni?

Kun näitä kommentteja lukee, niin täytyy todeta että joidenkin mielessä vallitsee suuri hämmennys ja ristiriidat. Ei varmaan ole helppoa elää sellaisten tunteiden kanssa, asia joka heijastuu ennen pitkään muuhunkin elämässä. Nallekarkkeja ei jaeta tasan, ei todellakaan...

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä kommentteja lukee, niin täytyy todeta että joidenkin mielessä vallitsee suuri hämmennys ja ristiriidat. Ei varmaan ole helppoa elää sellaisten tunteiden kanssa, asia joka heijastuu ennen pitkään muuhunkin elämässä. Nallekarkkeja ei jaeta tasan, ei todellakaan...

Häh?