Pappeja keljuttaa kirkosta eroaminen :D

Saattaa olla pappien määrän vähentäminen tai vähintään palkan pienentäminen edessä. Kyllä sellainen riepoo ja pelottaa.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:20"]

Saattaa olla pappien määrän vähentäminen tai vähintään palkan pienentäminen edessä. Kyllä sellainen riepoo ja pelottaa.

[/quote]

Tänä vuonna vihittin pappeja ennätyksellisen vähän koska ei ole virkoja mihin pappeja tarvittaisiin. Pappien työttömyys tulee räjähtämään käsiin kun vielä yhdistetään seurakuntia ja virkoja vähennetään. :D 

Mä en kyllä näe tuossa mitään ilakoimista.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:34"]

Mä en kyllä näe tuossa mitään ilakoimista.

[/quote]

On suuri iloni kun kirkolla menee paskasti. Ihan tarpeeksi on kirkko minuakin kiusannut kouluaikana uskonnolla ja kirkossa istuttamisilla,

Meillä seurakunta teki päätöksen, että säästöjä pitää syntyä. Siksi lopetettiin seurakunnan ruoka-apu (seurakunnan jäsenille toimii edelleen, mutta ei ole enää avointa toimintaa), lapsiperheiden diakonia-avustukset (ohjataan sossuun), avoimet päiväkerhot (tunnustuksellisia kerhoja jatketaan edelleen seurakunnan jäsenille), lapsiparkki (toimi ennen avoimena palveluna kaikille, enää tähän ei ole varaa) ja lisäksi lopetettiin perheneuvonta. Hautausmaalle ei enää palkata kesätyöläisiksi nuoria (tai ketään, työ tehdään talkoilla).

Mitä huvittavaa tässä on ap:n mielestä? Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:40"]

Meillä seurakunta teki päätöksen, että säästöjä pitää syntyä. Siksi lopetettiin seurakunnan ruoka-apu (seurakunnan jäsenille toimii edelleen, mutta ei ole enää avointa toimintaa), lapsiperheiden diakonia-avustukset (ohjataan sossuun), avoimet päiväkerhot (tunnustuksellisia kerhoja jatketaan edelleen seurakunnan jäsenille), lapsiparkki (toimi ennen avoimena palveluna kaikille, enää tähän ei ole varaa) ja lisäksi lopetettiin perheneuvonta. Hautausmaalle ei enää palkata kesätyöläisiksi nuoria (tai ketään, työ tehdään talkoilla).

Mitä huvittavaa tässä on ap:n mielestä? Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla.

[/quote]

Tässä se nähdään mikä on seurakuntien priorisointijärjestys. Säästetään ensimmäisenä avustustyöstä, lapsista ja nuorista. Kirkko on kyllä niin ahne ja mätö että hävettäisi olla sellaisessa jäsen. Itse nostin kytkintä jo 10 vuotta sitten.

Sama juttu silloin homo-illan jälkimainigeissa. Kirkkoherra jos toinenkin sadatteli miten aletaan säästämään seurakuntalaisten palveluista. Yksikään ei uhannut alentaa palkkaansa tai myydä seurakunnan omaisuutta toiminnan rahoittamiseksi.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:40"]

Meillä seurakunta teki päätöksen, että säästöjä pitää syntyä. Siksi lopetettiin seurakunnan ruoka-apu (seurakunnan jäsenille toimii edelleen, mutta ei ole enää avointa toimintaa), lapsiperheiden diakonia-avustukset (ohjataan sossuun), avoimet päiväkerhot (tunnustuksellisia kerhoja jatketaan edelleen seurakunnan jäsenille), lapsiparkki (toimi ennen avoimena palveluna kaikille, enää tähän ei ole varaa) ja lisäksi lopetettiin perheneuvonta. Hautausmaalle ei enää palkata kesätyöläisiksi nuoria (tai ketään, työ tehdään talkoilla).

Mitä huvittavaa tässä on ap:n mielestä? Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla.

[/quote]

Erittäin viisas seurakunta kun tarjoaa vain jäsenille palveluitaan ja papit keskittyvät sihen mikä heille kuuluukin. Muu toiminta kuulukin sitten ihan yhteiskunnan vastuulle ilman uskontoväritystä.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:40"]

Meillä seurakunta teki päätöksen, että säästöjä pitää syntyä. Siksi lopetettiin seurakunnan ruoka-apu (seurakunnan jäsenille toimii edelleen, mutta ei ole enää avointa toimintaa), lapsiperheiden diakonia-avustukset (ohjataan sossuun), avoimet päiväkerhot (tunnustuksellisia kerhoja jatketaan edelleen seurakunnan jäsenille), lapsiparkki (toimi ennen avoimena palveluna kaikille, enää tähän ei ole varaa) ja lisäksi lopetettiin perheneuvonta. Hautausmaalle ei enää palkata kesätyöläisiksi nuoria (tai ketään, työ tehdään talkoilla).

Mitä huvittavaa tässä on ap:n mielestä? Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla.

[/quote]

Kirkon alasajo on pääasia. Ei kirkkokaan ole koskaan välittänyt sille hyödytömistä ihmisistä.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:40"] Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla.
[/quote]

Eiväthän ne mitään ilmaispalveluja ennenkään ole olleet, vaan kirkollisveroilla rahoitettuja, maksullisia palveluja siis. Kirkollisvero taitaa olla samaa luokkaa kuin ammattiliiton maksu, jolla sentään saa 400-500 päivää ansiosidonnaista työttämäksi jäädessä. Mitä saa kirkollisverolla? Lämmintä kättä?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:40"]

Meillä seurakunta teki päätöksen, että säästöjä pitää syntyä. Siksi lopetettiin seurakunnan ruoka-apu (seurakunnan jäsenille toimii edelleen, mutta ei ole enää avointa toimintaa), lapsiperheiden diakonia-avustukset (ohjataan sossuun), avoimet päiväkerhot (tunnustuksellisia kerhoja jatketaan edelleen seurakunnan jäsenille), lapsiparkki (toimi ennen avoimena palveluna kaikille, enää tähän ei ole varaa) ja lisäksi lopetettiin perheneuvonta. Hautausmaalle ei enää palkata kesätyöläisiksi nuoria (tai ketään, työ tehdään talkoilla).

Mitä huvittavaa tässä on ap:n mielestä? Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla.

[/quote]

Tässä se nähdään mikä on seurakuntien priorisointijärjestys. Säästetään ensimmäisenä avustustyöstä, lapsista ja nuorista. Kirkko on kyllä niin ahne ja mätö että hävettäisi olla sellaisessa jäsen. Itse nostin kytkintä jo 10 vuotta sitten.

Sama juttu silloin homo-illan jälkimainigeissa. Kirkkoherra jos toinenkin sadatteli miten aletaan säästämään seurakuntalaisten palveluista. Yksikään ei uhannut alentaa palkkaansa tai myydä seurakunnan omaisuutta toiminnan rahoittamiseksi.

[/quote]

Miten niin säästetään lapsissa ja nuorissa? Nimenomaan heihin panostetaan: leirit, rippikoulut, kerhot jne. säilyvät, mutta painopiste siirtyy entistä enemmän yhteiskunnan palvelujen korvaamisesta kristillisen sanoman mukaiseen työhön. Kunnat tarjoavat apua syrjäytyneille, joten siellä ei tarvita lisäpanosta. Subjektiivinen päivähoito-oikeus takaa päivähoitopaikan ja äiti-lapsi -kerhon voi kuka tahansa perustaa, ei siihen seurakuntaa tarvita.

Maksan kunnallisveroa paljon enemmän kuin kirkollisveroa, joten edellytän, että kunta tarjoaa esim. perheneuvontaa.

Sitä se homojen hyysääminen tietää, sitä saa mitä tilaa.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 11:29"]

Sitä se homojen hyysääminen tietää, sitä saa mitä tilaa.

[/quote]

Kirkolle ihan oikein kun syrjii osaa ihmisistä. Ei käy sääliksi kirkon palvelujen alasajo.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 11:29"]

Sitä se homojen hyysääminen tietää, sitä saa mitä tilaa.

[/quote]

Kirkolle ihan oikein kun syrjii osaa ihmisistä. Ei käy sääliksi kirkon palvelujen alasajo.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:49"]

Kirkon alasajo on pääasia. Ei kirkkokaan ole koskaan välittänyt sille hyödytömistä ihmisistä.

[/quote]

Kerro ihmeessä, mitä sinä olet tehnyt itsellesi hyödyttömien ihmisten eteen?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:49"]

Kirkon alasajo on pääasia. Ei kirkkokaan ole koskaan välittänyt sille hyödytömistä ihmisistä.

[/quote]

Kerro ihmeessä, mitä sinä olet tehnyt itsellesi hyödyttömien ihmisten eteen?

[/quote]

En ole heitä ainakaan pakkokastanut omaan lahkooni ja vaatinut veroja heidän rahoistaan.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:40"] Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla. [/quote] Eiväthän ne mitään ilmaispalveluja ennenkään ole olleet, vaan kirkollisveroilla rahoitettuja, maksullisia palveluja siis. Kirkollisvero taitaa olla samaa luokkaa kuin ammattiliiton maksu, jolla sentään saa 400-500 päivää ansiosidonnaista työttämäksi jäädessä. Mitä saa kirkollisverolla? Lämmintä kättä?

[/quote]

Ilmaispalvelujahan ne on olleet niille, jotka ei maksa kirkollisveroja.

Miten muute palvelut ovat mielestäsi kirkollisverolla maksettuja ja silti et saa kirkollisverolla kuin lämmintä kättä?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:49"]

Kirkon alasajo on pääasia. Ei kirkkokaan ole koskaan välittänyt sille hyödytömistä ihmisistä.

[/quote]

Kerro ihmeessä, mitä sinä olet tehnyt itsellesi hyödyttömien ihmisten eteen?

[/quote]

En ole heitä ainakaan pakkokastanut omaan lahkooni ja vaatinut veroja heidän rahoistaan.

[/quote]

Ei kirkko sinua ole pakolla kastanut. Vanhemmat tekevät lapsensa kohdalla päätöksen. Ennenkuin alkaa vouhkaamaan, kannattaa miettiä loppuun asti.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 09:40"] Lapsiperheille ei enää ole tarjolla ilmaispalveluja. Papit keskittyvät kristilliseen sanomaan, sosiaalityö on kuntien vastuulla. [/quote] Eiväthän ne mitään ilmaispalveluja ennenkään ole olleet, vaan kirkollisveroilla rahoitettuja, maksullisia palveluja siis. Kirkollisvero taitaa olla samaa luokkaa kuin ammattiliiton maksu, jolla sentään saa 400-500 päivää ansiosidonnaista työttämäksi jäädessä. Mitä saa kirkollisverolla? Lämmintä kättä?

[/quote]

Siinähän se pointti juuri on. Kun ei ole veronmaksajia, ei ole palvelujakaan. Kaikki siirtyy kuntien harteille, ja kunnissahan on puolen vuoden jonot palveluun kuin palveluun, vaikka olisi mikä hätä- tai kriisitilanne. Sitä tilannetta ei muuta se, että kuntalaisilla on kukkarossaan 400 euroa aiempaa enemmän vuodessa.