Lue keskustelun säännöt.
Onko taaperon ruokavalio perseellään? Riitatilanne.
28.12.2014 |
Mies on huonolla tuulella ja jotain riidanaihetta piti ilmeisesti keksiä, eli väittää, että syötän lastamme ihan päin persettä. Kertokaapa mielipiteenne:
Lapsi syö aamulla esim. banaania, leipäpalan, juustoa, kinkkuleikkelettä, maustamatonta jogurttia
Lounaaksi esim. raastesalaattia, rusinoita, hedelmää (viime aikoina mandariinejä, kun on ollut niin hyviä kaupassa), tai nyt jouluna söi riisipuuroa.
Päivälliseksi lihaa, kalaa, pastaa, munakasta, mitä nyt meille muillekin teen ruuaksi. Viime päivinä esim. porsaankyljystä ja uunijuureksia, espanjalainen munakas perunalla, paprikalla, tomaatilla, ricotta-pinaatti-tortellineja, currykanaa ja riisiä.
Iltapalaksi puuroa ja hedelmää, teen usein omenapuuroa.
Maitoa ja vettä juomaksi. Eineksiä tai vastaavia ei syödä itsekään eikä lapsikaan. Kaikki ruuat teen ihan itse alusta asti.
Neljä ruokailua sopii meille ja on hyväksi havaittu. Lapsi kasvaa tasaisesti +2 käyrällä pituutta ja +1 käyrällä painoa.
Ei mies itsekään osannut sanoa, mitä lapsen ruokavaliosta muka puuttuu. Sanokaapas av-ihmiset, onko tässä ruokavaliossa nyt aihetta vttuiluun?
Kommentit (52)
Lounas on teillä muuttunut välipalaksi, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lounaasta unohtui kirjoittaa mukaan raejuusto (joskus mozzarellaa/pala parmesania).
Neljä ateriaan ja tähän rytmiin ollaan yrityksen ja erehdyksen kautta päädytty ja tällainen nyt vaan sopii lapselle. -Ap
Samaa mieltä, että lounas puuttuu.
Nykyinen lounas sopisi välipalaksi.
Jos se 4 ruokailua nyt on ehdoton, niin tarjoile edes kunnon lounas.
Tota lounasta kutsutaan välipalaksi.
Huoh... Miksi tapella jos mies ei osaa sanoa mikä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lounaalle lihaa/kalaa/kanaa eli proteiinia.
No mikä miehen mielestä olisi parempi ruokavalio? Lapsi kasvaa ja kehittyy ja on ilmeisesti kylläinen. Eihän silloin ole ongelmaa.
Itsekin ihmettelen tuota lounasta kun ei ole kunnon ruokaa, mutta jos se toimii teillä niin miksi sitä muuttamaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos noilla hyvin voi ja kasvaa niin ihan ok minusta. Hieaman vähältä tuo kuulosti, mutta vaikea sanoa kun en tiedä lapsen ikää ja kokoa.
Lapselle ei maistu lämmin ruoka tuossa vaiheessa päivää. Kun syö kevyen lounaan, niin nukkuu hyvät päiväunet. Ollaan kyllä kokeiltu toisinkin, ei toiminut. Seurauksena huonot päivä- ja yöunet, vatsa joko ummella tai ripulilla. Tämä sopii meille. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi tarvitsee kunnon lounaan. Varmaan käyrillä pysyy tuollakin, koska onhan esim. rusinoissa hirveä määrä sokeria, mutta tärkeät ravintoaineet jää saamatta.
Mitä on tuo tekemäsi omenapuuro? Ei kuulosta kovin proteiinipitoiselle ainakaan.
Lapsi tarvitsee aamulla myös puuroa. Lounas kunnon ruokaa ja lisäksi iltapäivällä välipala. Vanhemmat ei sitä välipalaa enää välttämättä tarvitse. Lapsi syö kerrallaan muuten liian vähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:32"]
Lounaalle lihaa/kalaa/kanaa eli proteiinia.
[/quote]
No ei todellakaan ihmisen tarvii syödä kahta kertaa päivässä lihaa. Proteiinia saa myös mm. maitotuotteista, kananmunasta, palkokasveista ja viljasta.
Jos lapsi on tolla ruokamäärällä jo plus käyrällä niin miksi sille pitäis vielä väkisin lounas syöttää? Anna miehen kiukutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:41"]
Lapsi tarvitsee aamulla myös puuroa. Lounas kunnon ruokaa ja lisäksi iltapäivällä välipala. Vanhemmat ei sitä välipalaa enää välttämättä tarvitse. Lapsi syö kerrallaan muuten liian vähän
[/quote]
No ei varmasti tarvitse. Ap:n aamupala oli paras koko päivän aterioista. Kyllä leivästäkin saa viljat.
Itsekin ihmettelin tuota lounasta, mutta onhan sitä proteiinia aamupalalla, sama kai milloin sen syö kunhan syö.
Varmasti ap on kuullut normaalista ateriamallista, mutta kuten hän itsekin sanoi, se on tämän lapsen kohdalla todettu huonoksi.
Pääasia että lapsi syö säännöllisesti ja terveellisesti. Ongelmia tosin saattaa tulla päiväkotiin tai viimeistään kouluun mennessä, kun tosiaan niissä se lounas on sitä perinteistä lämmintä proteiinipitoista ruokaa.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:48"]
Jos lapsi on tolla ruokamäärällä jo plus käyrällä niin miksi sille pitäis vielä väkisin lounas syöttää? Anna miehen kiukutella.
[/quote]
No kyllä rusinoista lounaalla tyhjää energiaa saa ja kärät on plussalla.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:41"]Lapsi tarvitsee aamulla myös puuroa. Lounas kunnon ruokaa ja lisäksi iltapäivällä välipala. Vanhemmat ei sitä välipalaa enää välttämättä tarvitse. Lapsi syö kerrallaan muuten liian vähän
[/quote]
Miksi tarvitsee myös puuroa aamuisin? Minusta tuo aamupala kuulosti varsin kattavalta.
Ja mainitsiko ap ruuan määriä? Minä en löytänyt sellaista viitettä että "lapsi syö kerrallaan liian vähän".
Meidän lapsen syömisistä vasta sanomista tuleekin, jos jollekin erehdyn kertomaan...:D Aamupala on suht normaali (jogurttia, mandariini, pari haukkua leivästä ja maitoa) mutta muut ateriat ovatkin sitten lounas ja päivällinen, ei välipalaa eikä iltapalaa. Ja näistä lounas on se ns. normaali, päivällinen on kevyempi ja aina sekään ei uppoa pieniruokaiselle lapselle. Omalla käyrällään tuo kasvaa (pituus -2, paino -1) ja on terve, joten pidän suuni kiinni.
ps. Jos tarjoan välipaloja, edes sitä hedelmää, ei syö aterioilla mitään.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:48"]
Jos lapsi on tolla ruokamäärällä jo plus käyrällä niin miksi sille pitäis vielä väkisin lounas syöttää? Anna miehen kiukutella.
[/quote]
No kyllä rusinoista lounaalla tyhjää energiaa saa ja kärät on plussalla.
[/quote]
No jos pituus +2 ja paino +1, niin pitkä ja normaali/hoikkahan tuo on. Pituuskäyrään on paha vaikuttaa...
Lounaalla puuttuu se pääruoka. Proteiinia ja rasvaa. Ap:n lounas on välipala, joka myös puuttuu. Muuten ok.