Lue keskustelun säännöt.
Onko taaperon ruokavalio perseellään? Riitatilanne.
28.12.2014 |
Mies on huonolla tuulella ja jotain riidanaihetta piti ilmeisesti keksiä, eli väittää, että syötän lastamme ihan päin persettä. Kertokaapa mielipiteenne:
Lapsi syö aamulla esim. banaania, leipäpalan, juustoa, kinkkuleikkelettä, maustamatonta jogurttia
Lounaaksi esim. raastesalaattia, rusinoita, hedelmää (viime aikoina mandariinejä, kun on ollut niin hyviä kaupassa), tai nyt jouluna söi riisipuuroa.
Päivälliseksi lihaa, kalaa, pastaa, munakasta, mitä nyt meille muillekin teen ruuaksi. Viime päivinä esim. porsaankyljystä ja uunijuureksia, espanjalainen munakas perunalla, paprikalla, tomaatilla, ricotta-pinaatti-tortellineja, currykanaa ja riisiä.
Iltapalaksi puuroa ja hedelmää, teen usein omenapuuroa.
Maitoa ja vettä juomaksi. Eineksiä tai vastaavia ei syödä itsekään eikä lapsikaan. Kaikki ruuat teen ihan itse alusta asti.
Neljä ruokailua sopii meille ja on hyväksi havaittu. Lapsi kasvaa tasaisesti +2 käyrällä pituutta ja +1 käyrällä painoa.
Ei mies itsekään osannut sanoa, mitä lapsen ruokavaliosta muka puuttuu. Sanokaapas av-ihmiset, onko tässä ruokavaliossa nyt aihetta vttuiluun?
Kommentit (52)
Meilläkään ei syödä enää välipalaa, ja lounaaksikin yleensä jotain kevyttä.
En voi pakkosyöttääkään lapsia. Jos saisivat päättää söisivät vain hedelmiä ja kasviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on myös pieniruokainen 1v 2kk. Syö neljä kertaa päivässä ja välillä tuntuu, ettei silloinkaan uppoa mitään. Touhuaa ja on hyväntuulinen koko ajan sekä kasvaa ja kehittyy hyvin, joten yritän saada itseni uskomaan, että tuo ei mikään jätemylly ole.
Monet stressit olen asiasta ottanut, mutta kai sitten lapsen olemus kertoo paremmin miten asia on :)
Ap:n lapsen ruokailut kuulostavat hyvältä.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:48"]
Jos lapsi on tolla ruokamäärällä jo plus käyrällä niin miksi sille pitäis vielä väkisin lounas syöttää? Anna miehen kiukutella.
[/quote]
Jos mies kiukutteleekin siksi, että lapsi menee +2-käyrällä. Onko miehen mielestä liian tanakka lapsi?
Luin tuota ruokalistaa ja kuka tahansa vanhempi voi arvata että joku hyvä syyhän tuohon on ettei lämmintä ruokaa ole lounaalla. Mutta arvatenkin silti samanlaisia kusipäitä kommentoimassa, kuin miehesi.
+Oletettavasti lapsi painaa n.10kg, joten hänen proteiinintarpeensa olisi silloin n.10g/vrk. Joku noista nillittäjistä vois kertoa millä tavalla se ei tuossa muka täyty? Odottelen hengitystä pidätellen ;)
Oikein hyvältä ja monipuoliselta näyttää. En meidänkään taapero syö lämmintä lounasta joka päivä, vaan vaikka mozzarellaa öljyn kanssa ja tomaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvältä tuo kuulostaa. Melkein samoin syö meillä 2-vuotias. Jo pitkään on toiminut hyvin 4 aterian päivärytmi. Meillä tosin lounaaksi on lämmin ruoka, ja "päivällisaikaan" välipala. Lapsi kasvaa + käyrillä sekä pituudessa että painossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolassa ei ole ihmetelty kuin lapsen pituutta. Onhan se lapsenpyöreä esim poskistaan, mutta ei mikään pullukka vartaloltaan.
Miehellä on tapana huonolla tuulella ollessaan keksiä riitaa ihan tyhmistäkin asioista. Tämä nyt osui jotenkin arkaan paikkaan... Vaikka siis neljään ruokailuun siirryttiin kokeneemman neuvolatädin suosituksesta, kun oli puhetta ettei meinaa ruoka upota 5 krt/pv sis. kaksi lämmintä ateriaa ja huomasin että aina raskaan aterian päälle nukkuu huonosti. Eikä mieskään tätä kommentoinut, tuskin edes tietää, että "pitäisi" olla 5 ateriaa/pv, vaan että joku määrittelemätön olisi ruuan laadussa tai ruoka-aineissa vialla.
Joku siitä omenapuurosta kysyi, niin keitän siis omenalohkoja puuron seassa. Varsinkin jos poika on vähän nikotellut puuronsyöntiä, niin omenapuuro menee aina alas.
Kiitos kommenteista kaikille! Saa mielellään antaa ihan konkreettisia lisävinkkejä, jos siis joku pistää silmään. En kahta puuroa päivässä alkaisi keittelemään, ei siinä lisäarvoa ole leipäpalaan nähden ja leivän päällä kun menee kivasti sitten ne rasvat ja proteiinitkin. -ap
Rusinat ja kuivatut hedelmät on todella huonoja hampaiden kannalta. Paljon sokeria ja takertuu hampaiden väliin ja pinnoille (uriin) helposti, eikä lähde välttämättä kunnolla harjaamallakaan. Suosittelen jättämään pois, niin ei hampaat reikiinny niin helposti.
T. Hammashoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No muiden tavoin, kunnon lounas puuttuu. Ja jos et lounasta anna, niin miksi ihmeessä makeita rusinoita? Saako niitä joka päivä? Meillä rusinat oli karkkia, kun lapset oli jotain 1-3v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rusinoissa on mun käsittääkseni myös paljon rautaa ja vitamiineja/mineraaleja/antioksidantteja. Lukemani perusteella jos rusinoita antaa muun ruuan ohessa, niin eivät ole sokerin/ hampaiden kannalta niin paha kun eivät silloin niin takerru hampaisiin kuin yksistään syötynä.
Mutta joo, point taken, ehkä näitä olisi syytä vähentää. Ap
Muuten kuulostaa hyvältä, mutta kyllä lapsi kunnon lounaan tarvitsisi. Lapset tarvitsevat kaksi lämmintä ateriaa päivässä! Vaihda rusinat ja mandariinit lihaan, kalaan tms. Rusinat on muuten yllättäviä sokeripommeja! Tarjoa sitten sitä mandariinia välipalaksi, jos lapsi tarvitsee välipalan. Meillä ainakin lapset tarvitsevat tuon välipalan, sillä muuten ateriavälit venyvät liian pitkiksi. Ja lapset syövät yleensä yhdellä aterialla vähän kerrallaan.
t. neuvolantäti, joka itsekin äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 23:57"]Muuten kuulostaa hyvältä, mutta kyllä lapsi kunnon lounaan tarvitsisi. Lapset tarvitsevat kaksi lämmintä ateriaa päivässä! Vaihda rusinat ja mandariinit lihaan, kalaan tms. Rusinat on muuten yllättäviä sokeripommeja! Tarjoa sitten sitä mandariinia välipalaksi, jos lapsi tarvitsee välipalan. Meillä ainakin lapset tarvitsevat tuon välipalan, sillä muuten ateriavälit venyvät liian pitkiksi. Ja lapset syövät yleensä yhdellä aterialla vähän kerrallaan.
t. neuvolantäti, joka itsekin äiti
[/quote]
Noniin ja täydennystä ennen kuin kukaan tulee urputtamaan, niin voihan sen kunnon lounaan tosiaan koota ilman sitä lihaakin, mutta korvaa ne rusinat ja hedelmät esim. lämpimillä kasviksilla tms.
Jos tuo ruokarytmi toimii teillä ja lapsi voi hyvin, niin kaikki ok? Miehesi kuulostaa riidanhaluiselta.
Meillä on myös taapero, joka ei millään suostu syömään lämmintä lounasta. Karjuu vaan eikä syö mitään.
Ratkaisuksi ollaan vaihdettu välipalan ja lounaan paikkaa, toimii loistavasti.
Se ettei halua syödä "kunnon lounasta" ja että tukevamman (viljoja sisältävän?) lounaan jälkeen on huonot unet ja vatsa sekaisin, voisi viitata myös keliakiaan. Taasen, jos puuro on kaura- tai riisipohjainen tms, niin siinähän ei gluteenia ole, ja siksi oireita ei iltapalan jälkeen tule. Mutta jotta keliakia voidaan todeta, pitää lapsen syödä gluteenia (eli vehnää, ohraa ja ruista) päivittäin useamman kuukauden ajan.
Ja rusinat jättäisin minäkin pois, tai ainakin vähemmälle :)
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 00:10"]Se ettei halua syödä "kunnon lounasta" ja että tukevamman (viljoja sisältävän?) lounaan jälkeen on huonot unet ja vatsa sekaisin, voisi viitata myös keliakiaan. Taasen, jos puuro on kaura- tai riisipohjainen tms, niin siinähän ei gluteenia ole, ja siksi oireita ei iltapalan jälkeen tule. Mutta jotta keliakia voidaan todeta, pitää lapsen syödä gluteenia (eli vehnää, ohraa ja ruista) päivittäin useamman kuukauden ajan.
Ja rusinat jättäisin minäkin pois, tai ainakin vähemmälle :)
[/quote]
Eikös yleensä lapsi kasva huonosti, jos on keliakia?
Ja tuohon ap:n kertomaan keskusteluun th:n kanssa, niin jos ei kerran viisi ateriaa uppoa päivässä, niin kyllä minä niistä viidestä jättäisin pois sen välipalan enkä lounasta. Kuulosti siltä, että ap on jättänyt lounaan pois ja siirtänyt siihen kohtaan välipalan. Kyllä se lounas on lapselle tärkeämpi ateria kuin välipala.
Ei puuroa kahta kertaa päivässä. Liian yksipuolista!