Paha saa aina palkkansa, vai saako?

Ikävä tuottaa pettymys....

Ikävä kyllä ei saa. Toivoisin kyllä kovasti, että saisi, ansaitusti.

Kyllä saa. Saduissa.

En. Tunnen esimerkiksi ihmisen jota on loukannut puoli maailmaa. Uskon kuitenkin että tämä marttyyri elää paskaa elämää eikä se puolikas maailma.

Voi ap, miten mäkin saan itseni uskomaan tohon? On niin paljon huonoja ihmisiä jotka vain porskuttaa iloisena menestyksessä

Ehkä paha saa aina palkkansa, me ei vaan olla näkemässä sitä?

Haluaisin kyllä kuulla esimerkin pahan ihmisen täydellisestä elämästä, johon ei mahdu yhtään epäonnea, pahuudesta huolimatta?

En ole vielä palkkaani saanut. Ehkä joku päivä.

Minä uskon kyllä, että pahuus saa jollain lailla palkkansa. Jos kohtelee toisia ihmisiä huonosti, siitä tulee väistämättä seuraamuksia ennen pitkää. Olen huomannut tämän ihan omassa elämässä, jossa olen ollut sekä se narttumainen karma ja sen uhri.

Kyllä paha palkkansa saa, mutta ei useinkaan millään näyttävällä tai jännittävällä tai edes ulospäin näkyvällä tavalla. Jokainen paha teko vaantekee ihmisestä vähän huonomman ja mitä huonompi ihminen on, sitä vaikeampi häne on olla aidosti tyytyväinen duhteidiin itsensä ja muun maailman välillä. Häntä ei ehkä koskaan kohaa mikään näyttävä onettomuus tai sairaus, mutta hänen elämänsä on aina tyytymätöntä ja surkeaa. 

Sama koskee hyvää ja hyvänpalkkaa påinvastaisessaielessä. Ei hyväkään ihminen saa mitään näyttävää sankarinpalkkaa, mutta on jokaisen yvän teon ja ajatuksen myötä hän on vähän tyytyväisempi elämäänsä ja ystäviinsä.

Mutta entäpä jos ite oletkin oikeasti se Paha ja vain luulet,  että muut ihmiset ovat sinua vastaan ihan aiheetta? Silloinhan maailman pitäisi periaatteessa kostaa sinulle tuplasti pahuutesi ja se, että vielä syytät siitä syyttömiä.

Ihan varmasti itsemurhapommittaja uskoo syvästi tekevänsä oikein, mutta moni muu on eri mieltä. Tai omahyväinen paskiainen luulee olevansa ainoa jalo ja viisas ihminen, jota muut vain ymmärtävät väärin ja pilkkaavat omalla maallaan, mutta oikeamieliset ymmärtävät ulkomailla. Ja samalla hän itse on juuri se loukkausten ja pahan mielen levittäjä? Kuka silloin saa palkkansa?

Kenen Hyvä on se oikea hyvä ja kenen Paha yleismaailmallisen paha?

Meidän lukiossamme se palkka oli sitten lukuisia neitsyitä ja vielä lukuisampia teinityttöjä kauneimmillaan. Kaatoina.

En usko että paha saa välttämättä palkkaansa tässä maailmassa. Sen sijaan uskon, että seuraavassa elämässä kyllä (eli kuoleman jälkeen) ihmisen teot punnitaan ja jokainen sovittamaton paha teko täytyy sovittaa, tavalla tai toisella. Tässä maailmassa ikävä kyllä paha usein menestyy, ainakin näennäisesti. Sisäisesti tietysti voi olla paha olla vaikka ulkoiset puitteet olisivat millaiset.

Itsemurhapommittaja voi itse uskoa tekevänsä oikein, mutta eihän toisen hengen riistäminen voi missään tilanteessa olla hyvä teko?

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:16"]

Itsemurhapommittaja voi itse uskoa tekevänsä oikein, mutta eihän toisen hengen riistäminen voi missään tilanteessa olla hyvä teko?

[/quote]

Jos Hitler olisi tapettu vähän aiemmin, kyllä se olisi ollut sinänsä ihan hyvä teko.

Mä olen toiminut huonosti ja olen saanut palkkani siitä. Mutta minua huonosti kohtelevista en tiedä.

Ikävä sanoa, mutta sain potkut alkoholin väärinkäytön ja tasa-arvo möläytykseni vuoksi, enkä saa nyt palkkaa.

T. työtön Kari Mäkinen (2kk. karenssi)

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:16"]

Itsemurhapommittaja voi itse uskoa tekevänsä oikein, mutta eihän toisen hengen riistäminen voi missään tilanteessa olla hyvä teko?

[/quote]

Jos Hitler olisi tapettu vähän aiemmin, kyllä se olisi ollut sinänsä ihan hyvä teko.

[/quote]

ei olisi.  Jos H olisi tapettu " vähän aikaisemmin" kukaan ei voisi koskaan sanoa, että hänestä olisi tullut pahaa. Tulevaisuutta ei voi ennustaa. Sen sen sijaan voi sanoa, että murha on väärin. 

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:16"]

Itsemurhapommittaja voi itse uskoa tekevänsä oikein, mutta eihän toisen hengen riistäminen voi missään tilanteessa olla hyvä teko?

 Eutanasia? Abortti? Terrosritin surmaaminen, jos sillä estää 10 muun (esim. lapsen) surmaamisen? Poliisin suorittama ampuminen, jotta vapautetaan 30 panttivankia Sydneyssä?Lestadiolainen äiti puolestaan menettää taivaspaikkansa, jos ehkäisee.

Itsemurhapommittaja uskoo kenties yhtä vakaasti, että hänellä on oikeus surmata 100 vääräuskoista tao vaikka homoseksuaalia, että maailma pelastuu pahuudelta. Se hyvän ja oikean kokemus on kyllä ihan subjektiivista ja kultuurisidonnaista. Jossakin kulttuureissa on surmattu sylilapsia ja neitsyitä, että muu kansa saisi viljavan sadon eikä kuolisi nälkään. 11

[/quote]

"Paha saa palkkansa, hyvä ei sitäkään". 

Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostaankaan.