Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyytäisittekö kumpaa kummeiksi?
23.10.2021 |
Kova pohdinta menossa lapsemme kummiksi. Kumman heistä te pyytäisitte?
Sukulaispariskunta, jotka ovat yleisesti fiksuja, naimisissa. Eivät tee kanssamme kuitenkaan mitään vaikka on kovasti yritetty järjestää jotain yhteistä. Viime vuonna kieltäytyivät hiihtoreissusta, kesällä valitettavasti kertoivat etteivät pääse mökille lapsen takia, mutta samaan aikaan ajoivat toiselle mökille😬 ja kesällä eivät päässeet auttamaan omakotityömaallemme kertaakaan lasten takia, mutta samaan aikaan tekivät omia pitkiä aikuisten ratsastus- ym huvittelumatkoja, joihin he pääsivät kuitenkin? 😬
(Jäivät valheesta kiinni useamman kerran, vaikka eivät tietenkään ole meille tilivelvollisia)
Kaksi hyvää naisystävääni, vahvan naisen mallia yksinään ilman puolisoitaan. Pitivät yhteyttä koko viime vuoden ja tsemppasivat aivan täysillä meitä eteenpäin.
Hyvä kaveripariskuntamme, jotka jo ovat ensimmäisen lapsemme kummeja. Onko tyhmää olla lapsilla samat kummit? Tai osin samat?
Toivomme asiallisia vastauksia
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako vaikka naisista toinen (lämmin ja ystävällinen) ei kuulu kirkkoon? Ja haittaako vaikka pyydämme ilman puolisoitaan, jotka tiedämme, mutta emme tunne niin hyvin kuin nämä naiset, jotka ovat läheisiä opiskeluajoista lähtien.
Jos minä pyydän nämä kaksi naisystävääni, voiko mies pyytää uudelleen tämän hyvän ystävänsä puolisonsa kanssa, jotka meillä ovat jo kummeina…?
Ap
- kummin on kuuluttava kirkkoon
- ei haittaa, jos pyydetään ilman puolisoita, mutta jos ovat aviopareja, on hieman outoa jos pyydätte vain vaimot
- toki mies voi pyytää, mutta eihän siinä ole mitään järkeä, että samat pyydetään kaikkien lasten kummeiksi.
Ei todellakaan haittaa pyytää tyttölapselle kahta naisystävää kummeiksi ilman miestään. Pariskuntakummit on tuossa tyrkyllä erikseen.
Minähän sanoin jo, että ei haittaa. Ei kummien tarvitse olla pariskuntia, mutta on se outoa, jos pariskunnasta, josta molemmat tunnetaan, pyydetään vain toinen. Jos siis kyseessä vakiintunut parisuhde.
Syy miksi pyydettäisiin vain toinen tai naiset ilman puolisoitaan:
Kummankaan mies, ei ole tarpeeksi tuttu meille. Emme esim kyläile pariskunnittain, enkä halua näitä miehiä lapseni kummeiksi, varsinkaan kun toinen heistä eivät kuulu kirkkoon. Naisten kanssa olemme sydänystäviä, ja tekemisissä viikottain. Myös puolisoni tuntee naiset. Miksi tämä yksin pyytäminen olisi kamala ongelma? Nainen kummiksi tytölle ehkä ennemmin kuin veli
Ap
Et halua miehiä, joita et pidä tarpeeksi tuttuina, mutta haluat sukulaispariskunnan, joka ei ole teidän kanssanne tekemistä. En ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan. En ole missään kohtaa sanonut, että olisi kamala ongelma pyytää vain naiset. Kerroin vain mielipiteeni siitä, että minusta se olisi outoa. Pahoittelut, että mielipiteeni ei miellyttänyt sinua.
Anteeksi. Ymmärsit väärin, tai kirjoitin itse epäselvästi, ei ole mitenkään kyse etteikö miellyttäisi mielipide tms. Perustelin vain, miksi itse koen hieman haastavana ottaa kahden ystävän miestä, sekä myös näitä sukulaisia jotka osoittavat ettei seuramme niin kiinnosta.
Itse koen ehkä luontevimpana ottaa pariskunnan joka on jo toisella lapsellamme, ja yhden tai kaksi naista heidän lisäkseen uutena kummina. Luemme teidän näkemyksiänne!
Ap
Ensinnäkin, kummeja ei oteta vaan pyydetään. Jos lapsi kastetaan papin toimesta, (virallisten) kummien on kuuluttava kirkkoon. Minusta on täysin ok, että pariskunnasta vain toista osapuolta pyydetään viralliseksi kummiksi. Näin moni omassa tuttavapiirissäni tekee. Jos tulee eroja, sen ex-puolison ei tarvitse roikkua menneissä kummiutensa takia. Pyytäkää kummeiksi niitä sun sydänystävänaisia! En usko, että se esikoisen kummipariskunta toivoo toista kummilasta samasta perheestä, olisi mielestäni erikoinen ratkaisu. Lapsillekin mukavampi, että heillä ihan omat kumminsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytöksen kultaisen kirjan mukaan kummiudesta ei kieltäydytä.
Minä olen kieltäytynyt. Suostun vain sellaisissa tapauksissa, joissa ajattelen pystyväni ja haluavani hoitaa kummiuteni kunnolla. En halua olla kummi vai paperilla enkä köyttää itseäni kummiuden takia perheisiin, joiden seurasta en oikeasti nauti.
Minulla on -20 syntynyt tyttö kummina, jonka äiti ei pidä meihin päin yhteyttä. Annettu hyvät lahjat, pyydetty lounaalle, tapaamisiin, juhlapyhinä, eivät koskaan tule. Tosi haastava tilanne😬😔 kun pyysivät kummeiksi meitä, niin miehensä pyysi, eivät laittaneet edes viestillä syitä että miksi xx vuoksi teitä pyydetään 🤔
Meillä on myös 1-2v ikäinen kummityttö.
Meitä ei koskaan pyydetä ja luoteta vahtimaan häntä esim yhden tunnin ajaksi, vaan isovanhemmat lennätetään jostain Kainuusta hoitamaan se homma.
Tullut fiilis että miksi meitä on edes pyydetty kummeiksi? Miksi ei luoteta tälläistä hommaa?
Ei haluta edes tutustuttaa lapseen? Ollaan tarjouduttu/ tarjottu apua.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on -20 syntynyt tyttö kummina, jonka äiti ei pidä meihin päin yhteyttä. Annettu hyvät lahjat, pyydetty lounaalle, tapaamisiin, juhlapyhinä, eivät koskaan tule. Tosi haastava tilanne😬😔 kun pyysivät kummeiksi meitä, niin miehensä pyysi, eivät laittaneet edes viestillä syitä että miksi xx vuoksi teitä pyydetään 🤔
Vuonna -20 syntynyt tyttö ei kyllä pääse vielä kenenkään kummiksi. Kummin täytyy olla rippikoulun käynyt ja se käydään yleensä sinä vuonna, kun täyttää 15 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on -20 syntynyt tyttö kummina, jonka äiti ei pidä meihin päin yhteyttä. Annettu hyvät lahjat, pyydetty lounaalle, tapaamisiin, juhlapyhinä, eivät koskaan tule. Tosi haastava tilanne😬😔 kun pyysivät kummeiksi meitä, niin miehensä pyysi, eivät laittaneet edes viestillä syitä että miksi xx vuoksi teitä pyydetään 🤔
Vuonna -20 syntynyt tyttö ei kyllä pääse vielä kenenkään kummiksi. Kummin täytyy olla rippikoulun käynyt ja se käydään yleensä sinä vuonna, kun täyttää 15 v.
Kummilapsena siis!
Vierailija kirjoitti:
Minulla on -20 syntynyt tyttö kummina, jonka äiti ei pidä meihin päin yhteyttä. Annettu hyvät lahjat, pyydetty lounaalle, tapaamisiin, juhlapyhinä, eivät koskaan tule. Tosi haastava tilanne😬😔 kun pyysivät kummeiksi meitä, niin miehensä pyysi, eivät laittaneet edes viestillä syitä että miksi xx vuoksi teitä pyydetään 🤔
Päätäpä jo, kuka on kummi. Yksivuotiasko? Vaiko te. Viestisi on muutenkin sekava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös 1-2v ikäinen kummityttö.
Meitä ei koskaan pyydetä ja luoteta vahtimaan häntä esim yhden tunnin ajaksi, vaan isovanhemmat lennätetään jostain Kainuusta hoitamaan se homma.
Tullut fiilis että miksi meitä on edes pyydetty kummeiksi? Miksi ei luoteta tälläistä hommaa?
Ei haluta edes tutustuttaa lapseen? Ollaan tarjouduttu/ tarjottu apua.
Ei tulisi mieleenkään pyytää lasten kummeja lastenvahdiksi...
Tässä tarinassa ei kerrota koko totuutta. En pidä yhtään omituisena sitä, että ihmiset käyttävät vähäiset vapaa-aikansa oman perheen kanssa mielummin, kuin toisen talotyömaalla orjatyövoimana.
Ihan oikeastiko he ovat ainoat sukulaiset ja ne toiset ainoat ystävät ? Sinä loukkaannut siitä, kun ne sukulaiset eivät peru omia menojaan teidän talotyömaanne vuoksi ? Oikeasti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummin virallinen tehtävähän on vain ja ainoastaan toimia lapsen kritsitllisen kasvatuksen tukena. Valitettavasti nykyään kuvitellaan, että se kummi on joku lahja-automaatti ja muuta merkitystä ei sitten olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarinassa ei kerrota koko totuutta. En pidä yhtään omituisena sitä, että ihmiset käyttävät vähäiset vapaa-aikansa oman perheen kanssa mielummin, kuin toisen talotyömaalla orjatyövoimana.
Ihan oikeastiko he ovat ainoat sukulaiset ja ne toiset ainoat ystävät ? Sinä loukkaannut siitä, kun ne sukulaiset eivät peru omia menojaan teidän talotyömaanne vuoksi ? Oikeasti ?
Happamia, sanoi kettu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kysymys on siitä kuka SUOSTUU kummiksi. Itse olen ystävällisesti torjunut monta pyyntöä.
Tuskin olet. Täällä sitä kelpaa valehdella.
Kummijutuista ei kieltäydytä.
Ymmärrän Ap:ta hyvin, veri on vettä sakeampaa. Olisi ihana, jos nämä sukulaiset kutsuisivat kylään ja olisivat auttavaisia. Jää inhottava vaikutelma jos aina peräjälkeen kieltäydytään yhteisestä tekemisestä, mutta mennään tekemään sitä muiden kanssa. Voi olla kyse kateudesta. En usko että perusluonne esim tällä naisella muuttuu samanlaiseksi valoisaksi ja auttavaiseksi kuin kavereillasi on…
Ai, se onkin kateutta?
Minulla ja miehellä ei olisi omaa elämää lainkaan, jos suostuisimme kaikkiin "talkoisiin" mitä ihmiset nyt saattuvat keksimään ja vielä tehdä se ilmaiseksi, eikä ainakaan olla siitä maksamaan veroja ja pyörittämään firman kautta.
Näitä hyväksikäyttäjiä on loputtomasti, oli kysymys mistä alasta tahansa ja kuvitellaan ettei toisen aika maksa mitään.
Täällä olikin hyvä ketju, miten ihmiset hyväksikäyttävät, jopa kimppakyydistä ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Käytöksen kultaisen kirjan mukaan kummiudesta ei kieltäydytä.
Kerrotko vielä sivun numeron missä näin kerrotaan?
Kummi voi kieltäytyä monesta syystä, eikä edes kirkko hyväksy ketä tahansa kummiksi, vaikka henkilö itse niin haluaisi.
Lähde: Suomen Ev.lut. kirkko
"Kummiksi voi valita henkilön, joka
kuuluu luterilaiseen kirkkoon
on käynyt rippikoulun ja
on konfirmoitu.
Pääsääntöisesti kastettavalla, myös aikuisella kastettavalla, tulee olla ainakin kaksi kummia, jotka ovat joko luterilaisen kirkon tai niin sanotun Porvoon yhteisön jäsenkirkon kastettuja ja konfirmoituja jäseniä.
Näiden kahden kummin lisäksi muut kummit voivat kuulua johonkin sellaiseen kirkkoon, jossa lapsikaste on käytössä, esimerkiksi ortodoksinen tai katolinen kirkko. Kirkkoon kuulumaton henkilö ei voi toimia kummina."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarinassa ei kerrota koko totuutta. En pidä yhtään omituisena sitä, että ihmiset käyttävät vähäiset vapaa-aikansa oman perheen kanssa mielummin, kuin toisen talotyömaalla orjatyövoimana.
Ihan oikeastiko he ovat ainoat sukulaiset ja ne toiset ainoat ystävät ? Sinä loukkaannut siitä, kun ne sukulaiset eivät peru omia menojaan teidän talotyömaanne vuoksi ? Oikeasti ?
Happamia, sanoi kettu…
Sivusta ihmettelen, että anteeksi kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytöksen kultaisen kirjan mukaan kummiudesta ei kieltäydytä.
Kerrotko vielä sivun numeron missä näin kerrotaan?
Kummi voi kieltäytyä monesta syystä, eikä edes kirkko hyväksy ketä tahansa kummiksi, vaikka henkilö itse niin haluaisi.
Lähde: Suomen Ev.lut. kirkko
"Kummiksi voi valita henkilön, joka
kuuluu luterilaiseen kirkkoon
on käynyt rippikoulun ja
on konfirmoitu.
Pääsääntöisesti kastettavalla, myös aikuisella kastettavalla, tulee olla ainakin kaksi kummia, jotka ovat joko luterilaisen kirkon tai niin sanotun Porvoon yhteisön jäsenkirkon kastettuja ja konfirmoituja jäseniä.Näiden kahden kummin lisäksi muut kummit voivat kuulua johonkin sellaiseen kirkkoon, jossa lapsikaste on käytössä, esimerkiksi ortodoksinen tai katolinen kirkko. Kirkkoon kuulumaton henkilö ei voi toimia kummina."
Sivunumero 114
Vierailija kirjoitti:
Kummin virallinen tehtävähän on vain ja ainoastaan toimia lapsen kritsitllisen kasvatuksen tukena. Valitettavasti nykyään kuvitellaan, että se kummi on joku lahja-automaatti ja muuta merkitystä ei sitten olekaan.
Tämä. Kirkko on käynyt jo keskustelua kummiusesta luopumista ja minusta se olisi hyvä ratkaisu.
Eikä se ole tätä päivää, koska nykyään seurakunnat ovat ihmisten lähellä, toisin kuin joskus sata vuotta sitten, jolloin välimatkat olivat pitkät.
Vanhempien niin halutessa, nykyään seurakunnilla olisi hyvät valmiudet lapsen kristilliseen kasvatukseen, eikä kummeja tarvitse.
Ja nykyään yhä vaikeampi on saada lapselle kummeja, koska vanhempien odotukset kummilta on valtavat, eikä kummius pääty konfirmaatioon, vaan lahja-automaattina olo jatkuu aikuisuuteen.
Jotkut seurakunnat tarjoavat "kummipalveluita" mutta silloin se on lähinnä kristillistä kasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kysymys on siitä kuka SUOSTUU kummiksi. Itse olen ystävällisesti torjunut monta pyyntöä.
Tuskin olet. Täällä sitä kelpaa valehdella.
Kummijutuista ei kieltäydytä.
Ymmärrän Ap:ta hyvin, veri on vettä sakeampaa. Olisi ihana, jos nämä sukulaiset kutsuisivat kylään ja olisivat auttavaisia. Jää inhottava vaikutelma jos aina peräjälkeen kieltäydytään yhteisestä tekemisestä, mutta mennään tekemään sitä muiden kanssa. Voi olla kyse kateudesta. En usko että perusluonne esim tällä naisella muuttuu samanlaiseksi valoisaksi ja auttavaiseksi kuin kavereillasi on…
Ai, se onkin kateutta?
Minulla ja miehellä ei olisi omaa elämää lainkaan, jos suostuisimme kaikkiin "talkoisiin" mitä ihmiset nyt saattuvat keksimään ja vielä tehdä se ilmaiseksi, eikä ainakaan olla siitä maksamaan veroja ja pyörittämään firman kautta.
Näitä hyväksikäyttäjiä on loputtomasti, oli kysymys mistä alasta tahansa ja kuvitellaan ettei toisen aika maksa mitään.
Täällä olikin hyvä ketju, miten ihmiset hyväksikäyttävät, jopa kimppakyydistä ei makseta.
Jessus, että on erikoisia ihmisiä kuten sinä ja te!
Autat ikääntyviä vanhempiasi, ja he maksavat siitä verojen kanssa? 😳 autat sisaresi mökkityömaalla ja hän joutuu maksamaan sinulle palkan ja verot? Vahdit kälysi tai ystäväsi lasta pari päivää vuodessa, ja ihan palkka pitäisi vielä saada.
Onneks meidän perheessä ihan autetaan muita pyyteettömästi. Epänormaalia, että Ap:n sukulaiset eivät auta, mutta ystävät sitten auttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kysymys on siitä kuka SUOSTUU kummiksi. Itse olen ystävällisesti torjunut monta pyyntöä.
Tuskin olet. Täällä sitä kelpaa valehdella.
Kummijutuista ei kieltäydytä.
Ymmärrän Ap:ta hyvin, veri on vettä sakeampaa. Olisi ihana, jos nämä sukulaiset kutsuisivat kylään ja olisivat auttavaisia. Jää inhottava vaikutelma jos aina peräjälkeen kieltäydytään yhteisestä tekemisestä, mutta mennään tekemään sitä muiden kanssa. Voi olla kyse kateudesta. En usko että perusluonne esim tällä naisella muuttuu samanlaiseksi valoisaksi ja auttavaiseksi kuin kavereillasi on…
Ai, se onkin kateutta?
Minulla ja miehellä ei olisi omaa elämää lainkaan, jos suostuisimme kaikkiin "talkoisiin" mitä ihmiset nyt saattuvat keksimään ja vielä tehdä se ilmaiseksi, eikä ainakaan olla siitä maksamaan veroja ja pyörittämään firman kautta.
Näitä hyväksikäyttäjiä on loputtomasti, oli kysymys mistä alasta tahansa ja kuvitellaan ettei toisen aika maksa mitään.
Täällä olikin hyvä ketju, miten ihmiset hyväksikäyttävät, jopa kimppakyydistä ei makseta.
Nolo! Vai ei olisi ”omaa” elämää lainkaan jos osallistutte kerran vuodessa läheisten auttamiseen☹️😵 Hirveä ajatusmaailma! Toivottavasti ei tunneta.
Ottaisin molemmat naiset miehineen. Mielellään kahden kummeista tulee kuulua ev. lut. kirkkoon, mutta yksikin kirkkoon kuuluva riittää. Jos kutsutte kummeja yht' aikaa kylään, niin on hyvä jos he tulevat keskenään toimeen. Jättäisittekö miehet kutsumatta, jos eivät kummeja?
Alue: Aihe vapaa
Käytöksen kultaisen kirjan mukaan kummiudesta ei kieltäydytä.