PHILADELPHIA - Mitä ihmettä tuolla on tapahtunut, että asiat on tuossa jamassa?

Tämähän on republikaanien politiikan nimenomainen tarkoitus ja tavoite. Suomessa samaan pyrkivät avoimesti perussuomalaiset ja kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.

Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.

Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.

Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.

https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…

Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää  voida kirjoitella.

Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.

Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.

Lääkefirma vuotaa suoraan "takaovelta" opioideja rikollisille. Ei sellaisia määriä lääkärien ja apteekkien kautta kadulle päädy.

Linkki?

Kerrohan toki miten nuo useat miljoonat huumepillerit siirtyvät ammattirikollisille.

Ne valmistetaan maan ulkopuolella ja salakuljetetaan USAaan. Oletko kuullut kartelleista?

Eli ihan virallinen lääketehdas valmistaa ne.

Tai kartellin oma labra ja tehdas.

Missään ei ole mielestäni todettu eikä osoitettu, että markkinoilla olisi kovinkin paljon väärennettyjä lääkkeitä aiheeseen liittyen.

Nistit kayvat labrassa varmistamassa etta on aitoa kamaa?

Ei, vaan viranomaiset olisivat huomanneet tähän mennessä, jos käytetyt opioidilääkkeet olisivat suurelta osin rikollisten tuottamia väärennöksiä. Asiasta olisi siis tietoa netissäkin.

https://www.valleycentral.com/news/national-news/el-paso-dea-fentanyl-s…

Toivottavasti osaat tarpeeksi englantia. Tuo artikkeli on n. 14 tuntia vanha.

"Our European visitors are important to us.

This site is currently unavailable to visitors from the European Economic Area while we work to ensure your data is protected in accordance with applicable EU laws."

EL PASO, Texas (KTSM) – According to Kyle Williamson, the former Special Agent in charge for the El Paso Drug Enforcement Agency, the demand for Opioids in the United States is alarmingly high and overdose deaths from those drugs are once again on the rise.

One of the biggest reasons, Williamson said, is because of the massive increase of Fentanyl coming across the southern border.

“Our fentanyl seizures are up over 524% and our Methamphetamine seizures are up over 200%”

"Williamson said that the amounts of both Fentanyl and methamphetamine that are being confiscated is unprecedented and he feels people need to be made aware of just how deadly fentanyl can be.

“People need to be educated,” he said, “People need to know that two out of every five fentanyl pills that we are seizing are a lethal dose.”

Tuossa tarkein sanoma. Artikkelissa oli kylla kuvia kiinnisaaduista pillerivuorista ja kuorma-autolavallisesta nestemaista fentanyylia. Tama niille jotka viela luulevat etta naita pillereita valmistetaan yhdessa pienessa tehtaassa.

Eikä uutisena liittynyt millään tavalla Subutex-huumeen valmistukseen ja käyttöön. Tai siiten miten ammattirikolliset saavat lääkeyhtiön Subutex-lääkkeitä haltuunsa siinä määrin, että niistä riittää maailmanlaajuiseen myyntiin ja päihdekäyttöön.

Ei mitaan Subutexia ollut mainittu ennekuin tuon linkin laitoin. Subutex  ei ole mikaan "paivan sana" USAssa.

Mutta mita tahansa voi valmistaa rikollisesti jos vain halua riittaa. Tietoa loytyy.

https://www.rxlist.com/subutex-drug.htm#description

Ei tuolla kerrota miten miljoonat Subutex-pillerit siirtyvät lääkeyhtiön tehtaalta huumerikollisille.

Baby, baby, se on nyt voi, voi, kun ei kukaan sinulle pureskellut ruokaa valmiiksi.

Mina lahden tasta muille markkinoille, adios!

Lääkeyhtiö myy niitä Subutex-pillereitä suoraan rikollisille ohi kirjanpidon. Paljon muita vaihtoehtoja ei niiden pillerimäärien markkinoilla olemiseen todellakaan ole. Lääkärit eivät sellaisia määriä laillisesti kirjoita ja apteekeissakin asia huomattaisiin heti.

https://www.dailykos.com/stories/2007/12/12/420107/-

CIA on kautta aikojen huolehtinut huumeiden salakuljetuksesta. Salaisia operaatioita rahoitetaan salaisin keinoin (eli yleensä huumekaupalla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku muukin on huomannut nuo videot. Itsellekin tuli joskus youtubessa suosituksiin ja katsoin niistä pari, mutta eivät mitään mukavaa katsottavaa, vaikka itsekin varmaan syrjäytyneen määritelmän täytänkin. Tosin ei päihdeongelmaa itselläni koskaan ollut ja en niitä käytä. Samalla mietin usein, että onko se oikein kuvata noita ihmisiä niin, että kasvot tunnistettavissa. Ovat kuitenkin vaikeuksissa olevia ihmisiä ja varmaan kodittomia monet. On minusta jotenkin ikävää kuvata heitä kuin olisivat jotain roskia siellä kadulla. Kuvaaja osoittaa minusta paremmuuttaan kuvaamalla ja erottumalla heistä, että minä kuvaan ja nuo ovat ongelma täällä. En pidä siitä kuitenkaan, vaikka roskaaminen tai huumekauppa yms onkin ikävää myös. Kuvaisiko kuvaaja jos oma läheinen olisi siellä joukossa mukana. Ei ehkä kuvaisi. Tämän takia en katso noita enää. 

Elämää on hyvä aikuisen katsoa silmästä silmään, myös niitä surullisempia asioita.

Eikä kääntää selkäänsä sen rujoudelle jos sellaista havaitsee.

Jos läheinen on joutunut kodittomaksi kadulle, läheinen on kodittomana, suojattomana kadulla. Se on silloin totta.

Selän kääntäminen tai asiasta vaikeneminen on raukkaista ja pinnallista. Valheellista todellisuutta ja omassa mukavuuskuplassa elämistä ihannoivaa.

En tiedä miten luit viestini, mutta tarkoitin kyllä kaikella tuota kuvaamista ja minusta ei ole oikein kuvata ihmistä niin, että hän tavallaan on huonossa asemassa. Jos itse esim olisin siellä kadulla niin en haluaisi minua kuvattavan siinä tilassa. Ymmärrän sen ettei varmaan nuo ihmiset jaksa edes välittää kuvataanko heitä, mutta joskus myöhemmin ihmisellä voi mennä paremmin ja ei välttämättä tahtoisi löytää itseään mistään tuollaiselta videolta. Siinä tavallaan häpäistään niitä ihmisiä minusta. Mitä se kuvaaminen edes auttaa muuta kuin korostaa sitä kuinka kuvaaja on heitä parempi  ja käyttää kuvaamisoikeuttaan. Ei se auta minusta ketään.

Samalla jos minua tarkoitat niin olen kyllä todellakin katsonut elämää silmästä silmään. Kohdannut ikäviä ihmisiä ja olen  myös itse hyvin yksinäinen. En ehkä ole kärsinyt elämässäni mitenkään merkittävästi moneen muuhun verrattanu, mutta mukavuusalueelta ( voi mikä sana tuokin on) olen kyllä poistunut jo hyvinkin nuorena ollessani esim kiusattu lähes koko nuoruuteni. Tuohon videoon palatessani minua ihmetyttää sekin, että miten esim itse käännän selkäni ongelmalle jos en videoita katso. Mitä se auttaa jos koko maailma pällistelee noita huonossa jamassa olevia ihmisiä. Ei se heitä auta vaan asettaa vaan pilkattavaksi. Se apu on jotain muuta kuin kuvaamista minusta ja jos kuvaa voisi huolehtia, ettei ihmisiä tunnisteta. Siinä mielessä en ymmärrä viestiäsi oikeastaan lainkaan, vaikka kuinka yritän. Koska en kiellä ongelmaa vaan tavallaan haluan kaikkia kohdeltavan asiallisesti ja minusta tuo kuvaaminen ei sitä ole ja loukkaa noita ihmisiä. "

En kohdistanut sinuun henkilökohtaisesti kritiikkiä, eikä minulla ole aavistustaakaan henkilökohtaisista kärsimyksistäsi kuten ei sinullakaan minun,

vaan lähinnä kohdistin kommenttini tuohon ajatusmalliin jossa liian nopeasti argumentoidaan tyyliin: "mitä se mitään auttaa että kuvataan, häpäisee vaan kuvattavia alennustiloissaan."

Ajattelin asian näin:

Nämä ihmiset, jotka tuolla kadulla päivästä toiseen haahuilevat tiloissa ja joita tuossa on kuvattu, valitettavasti eivät kovin pitkään tule tuolla menolla selviytymään hengissä.

Se on ihan ilmiselvää että enneaikainen kuolema tulee. Joko tapaturmaisesti tai väkivaltaisesti tai myrkytyksen/sairauden/kylmettymisen kautta.

Kun heista on joku kiinnostunut edes sen verran että on vaivautunut dokumentoimaan (moniako kiinnostaisi?) , on olemassa edes pieni minimaalisen prosentuaalinen mahdollisuus, mutta mahdollisuus kuitenkin, jollekulle heistä selvitä sieltä ylös hengissä.

 

Ja sitä sosiaalipornoista "dokumentaatiota" käytetään Suomessa kannabiksen vastustamiseen, vaikka se ei mitenkään asiaan liity. Sen arvoisia ovat ne ihmiset.

Sinä voit minun puolestasi pitää kannabiksesi ja sen puolustuksesi ihan rauhassa, ei voisi vähempää tässä yhteydessä kiinnostaa ainakaan minua kyseinen kasvi tai sen käyttäjät.

Kovasti tuolla aiemmin kyllä viitattiin taas kannabikseen.

Arvaappa minne saat työntää kannabikses ihan rauhassa . . .tuo taitaa olla niin tyypillistä saamaan asiaan jumiutunutta jankaamista teiltä pössyttelijöiltä? Oikeesti ketään ei enää kiiinnosta vaikka pössyttelisitte päänne seinän rakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku muukin on huomannut nuo videot. Itsellekin tuli joskus youtubessa suosituksiin ja katsoin niistä pari, mutta eivät mitään mukavaa katsottavaa, vaikka itsekin varmaan syrjäytyneen määritelmän täytänkin. Tosin ei päihdeongelmaa itselläni koskaan ollut ja en niitä käytä. Samalla mietin usein, että onko se oikein kuvata noita ihmisiä niin, että kasvot tunnistettavissa. Ovat kuitenkin vaikeuksissa olevia ihmisiä ja varmaan kodittomia monet. On minusta jotenkin ikävää kuvata heitä kuin olisivat jotain roskia siellä kadulla. Kuvaaja osoittaa minusta paremmuuttaan kuvaamalla ja erottumalla heistä, että minä kuvaan ja nuo ovat ongelma täällä. En pidä siitä kuitenkaan, vaikka roskaaminen tai huumekauppa yms onkin ikävää myös. Kuvaisiko kuvaaja jos oma läheinen olisi siellä joukossa mukana. Ei ehkä kuvaisi. Tämän takia en katso noita enää. 

Elämää on hyvä aikuisen katsoa silmästä silmään, myös niitä surullisempia asioita.

Eikä kääntää selkäänsä sen rujoudelle jos sellaista havaitsee.

Jos läheinen on joutunut kodittomaksi kadulle, läheinen on kodittomana, suojattomana kadulla. Se on silloin totta.

Selän kääntäminen tai asiasta vaikeneminen on raukkaista ja pinnallista. Valheellista todellisuutta ja omassa mukavuuskuplassa elämistä ihannoivaa.

En tiedä miten luit viestini, mutta tarkoitin kyllä kaikella tuota kuvaamista ja minusta ei ole oikein kuvata ihmistä niin, että hän tavallaan on huonossa asemassa. Jos itse esim olisin siellä kadulla niin en haluaisi minua kuvattavan siinä tilassa. Ymmärrän sen ettei varmaan nuo ihmiset jaksa edes välittää kuvataanko heitä, mutta joskus myöhemmin ihmisellä voi mennä paremmin ja ei välttämättä tahtoisi löytää itseään mistään tuollaiselta videolta. Siinä tavallaan häpäistään niitä ihmisiä minusta. Mitä se kuvaaminen edes auttaa muuta kuin korostaa sitä kuinka kuvaaja on heitä parempi  ja käyttää kuvaamisoikeuttaan. Ei se auta minusta ketään.

Samalla jos minua tarkoitat niin olen kyllä todellakin katsonut elämää silmästä silmään. Kohdannut ikäviä ihmisiä ja olen  myös itse hyvin yksinäinen. En ehkä ole kärsinyt elämässäni mitenkään merkittävästi moneen muuhun verrattanu, mutta mukavuusalueelta ( voi mikä sana tuokin on) olen kyllä poistunut jo hyvinkin nuorena ollessani esim kiusattu lähes koko nuoruuteni. Tuohon videoon palatessani minua ihmetyttää sekin, että miten esim itse käännän selkäni ongelmalle jos en videoita katso. Mitä se auttaa jos koko maailma pällistelee noita huonossa jamassa olevia ihmisiä. Ei se heitä auta vaan asettaa vaan pilkattavaksi. Se apu on jotain muuta kuin kuvaamista minusta ja jos kuvaa voisi huolehtia, ettei ihmisiä tunnisteta. Siinä mielessä en ymmärrä viestiäsi oikeastaan lainkaan, vaikka kuinka yritän. Koska en kiellä ongelmaa vaan tavallaan haluan kaikkia kohdeltavan asiallisesti ja minusta tuo kuvaaminen ei sitä ole ja loukkaa noita ihmisiä. "

En kohdistanut sinuun henkilökohtaisesti kritiikkiä, eikä minulla ole aavistustaakaan henkilökohtaisista kärsimyksistäsi kuten ei sinullakaan minun,

vaan lähinnä kohdistin kommenttini tuohon ajatusmalliin jossa liian nopeasti argumentoidaan tyyliin: "mitä se mitään auttaa että kuvataan, häpäisee vaan kuvattavia alennustiloissaan."

Ajattelin asian näin:

Nämä ihmiset, jotka tuolla kadulla päivästä toiseen haahuilevat tiloissa ja joita tuossa on kuvattu, valitettavasti eivät kovin pitkään tule tuolla menolla selviytymään hengissä.

Se on ihan ilmiselvää että enneaikainen kuolema tulee. Joko tapaturmaisesti tai väkivaltaisesti tai myrkytyksen/sairauden/kylmettymisen kautta.

Kun heista on joku kiinnostunut edes sen verran että on vaivautunut dokumentoimaan (moniako kiinnostaisi?) , on olemassa edes pieni minimaalisen prosentuaalinen mahdollisuus, mutta mahdollisuus kuitenkin, jollekulle heistä selvitä sieltä ylös hengissä.

 

Ja sitä sosiaalipornoista "dokumentaatiota" käytetään Suomessa kannabiksen vastustamiseen, vaikka se ei mitenkään asiaan liity. Sen arvoisia ovat ne ihmiset.

Sinä voit minun puolestasi pitää kannabiksesi ja sen puolustuksesi ihan rauhassa, ei voisi vähempää tässä yhteydessä kiinnostaa ainakaan minua kyseinen kasvi tai sen käyttäjät.

Kovasti tuolla aiemmin kyllä viitattiin taas kannabikseen.

Arvaappa minne saat työntää kannabikses ihan rauhassa . . .tuo taitaa olla niin tyypillistä saamaan asiaan jumiutunutta jankaamista teiltä pössyttelijöiltä? Oikeesti ketään ei enää kiiinnosta vaikka pössyttelisitte päänne seinän rakoon.

Sinä viittasit ensin kannabikseen, en minä.

Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. 

Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku muukin on huomannut nuo videot. Itsellekin tuli joskus youtubessa suosituksiin ja katsoin niistä pari, mutta eivät mitään mukavaa katsottavaa, vaikka itsekin varmaan syrjäytyneen määritelmän täytänkin. Tosin ei päihdeongelmaa itselläni koskaan ollut ja en niitä käytä. Samalla mietin usein, että onko se oikein kuvata noita ihmisiä niin, että kasvot tunnistettavissa. Ovat kuitenkin vaikeuksissa olevia ihmisiä ja varmaan kodittomia monet. On minusta jotenkin ikävää kuvata heitä kuin olisivat jotain roskia siellä kadulla. Kuvaaja osoittaa minusta paremmuuttaan kuvaamalla ja erottumalla heistä, että minä kuvaan ja nuo ovat ongelma täällä. En pidä siitä kuitenkaan, vaikka roskaaminen tai huumekauppa yms onkin ikävää myös. Kuvaisiko kuvaaja jos oma läheinen olisi siellä joukossa mukana. Ei ehkä kuvaisi. Tämän takia en katso noita enää. 

Elämää on hyvä aikuisen katsoa silmästä silmään, myös niitä surullisempia asioita.

Eikä kääntää selkäänsä sen rujoudelle jos sellaista havaitsee.

Jos läheinen on joutunut kodittomaksi kadulle, läheinen on kodittomana, suojattomana kadulla. Se on silloin totta.

Selän kääntäminen tai asiasta vaikeneminen on raukkaista ja pinnallista. Valheellista todellisuutta ja omassa mukavuuskuplassa elämistä ihannoivaa.

En tiedä miten luit viestini, mutta tarkoitin kyllä kaikella tuota kuvaamista ja minusta ei ole oikein kuvata ihmistä niin, että hän tavallaan on huonossa asemassa. Jos itse esim olisin siellä kadulla niin en haluaisi minua kuvattavan siinä tilassa. Ymmärrän sen ettei varmaan nuo ihmiset jaksa edes välittää kuvataanko heitä, mutta joskus myöhemmin ihmisellä voi mennä paremmin ja ei välttämättä tahtoisi löytää itseään mistään tuollaiselta videolta. Siinä tavallaan häpäistään niitä ihmisiä minusta. Mitä se kuvaaminen edes auttaa muuta kuin korostaa sitä kuinka kuvaaja on heitä parempi  ja käyttää kuvaamisoikeuttaan. Ei se auta minusta ketään.

Samalla jos minua tarkoitat niin olen kyllä todellakin katsonut elämää silmästä silmään. Kohdannut ikäviä ihmisiä ja olen  myös itse hyvin yksinäinen. En ehkä ole kärsinyt elämässäni mitenkään merkittävästi moneen muuhun verrattanu, mutta mukavuusalueelta ( voi mikä sana tuokin on) olen kyllä poistunut jo hyvinkin nuorena ollessani esim kiusattu lähes koko nuoruuteni. Tuohon videoon palatessani minua ihmetyttää sekin, että miten esim itse käännän selkäni ongelmalle jos en videoita katso. Mitä se auttaa jos koko maailma pällistelee noita huonossa jamassa olevia ihmisiä. Ei se heitä auta vaan asettaa vaan pilkattavaksi. Se apu on jotain muuta kuin kuvaamista minusta ja jos kuvaa voisi huolehtia, ettei ihmisiä tunnisteta. Siinä mielessä en ymmärrä viestiäsi oikeastaan lainkaan, vaikka kuinka yritän. Koska en kiellä ongelmaa vaan tavallaan haluan kaikkia kohdeltavan asiallisesti ja minusta tuo kuvaaminen ei sitä ole ja loukkaa noita ihmisiä. "

En kohdistanut sinuun henkilökohtaisesti kritiikkiä, eikä minulla ole aavistustaakaan henkilökohtaisista kärsimyksistäsi kuten ei sinullakaan minun,

vaan lähinnä kohdistin kommenttini tuohon ajatusmalliin jossa liian nopeasti argumentoidaan tyyliin: "mitä se mitään auttaa että kuvataan, häpäisee vaan kuvattavia alennustiloissaan."

Ajattelin asian näin:

Nämä ihmiset, jotka tuolla kadulla päivästä toiseen haahuilevat tiloissa ja joita tuossa on kuvattu, valitettavasti eivät kovin pitkään tule tuolla menolla selviytymään hengissä.

Se on ihan ilmiselvää että enneaikainen kuolema tulee. Joko tapaturmaisesti tai väkivaltaisesti tai myrkytyksen/sairauden/kylmettymisen kautta.

Kun heista on joku kiinnostunut edes sen verran että on vaivautunut dokumentoimaan (moniako kiinnostaisi?) , on olemassa edes pieni minimaalisen prosentuaalinen mahdollisuus, mutta mahdollisuus kuitenkin, jollekulle heistä selvitä sieltä ylös hengissä.

 

Ja sitä sosiaalipornoista "dokumentaatiota" käytetään Suomessa kannabiksen vastustamiseen, vaikka se ei mitenkään asiaan liity. Sen arvoisia ovat ne ihmiset.

Sinä voit minun puolestasi pitää kannabiksesi ja sen puolustuksesi ihan rauhassa, ei voisi vähempää tässä yhteydessä kiinnostaa ainakaan minua kyseinen kasvi tai sen käyttäjät.

Kovasti tuolla aiemmin kyllä viitattiin taas kannabikseen.

Arvaappa minne saat työntää kannabikses ihan rauhassa . . .tuo taitaa olla niin tyypillistä saamaan asiaan jumiutunutta jankaamista teiltä pössyttelijöiltä? Oikeesti ketään ei enää kiiinnosta vaikka pössyttelisitte päänne seinän rakoon.

Tähän on nyt joku toinen alkanut kirjoittaa kannabiksesta. Itse olen kirjoittanut vaan tuon ensimmäisen ja kolmannen viestin. En muita jos sitä joku luulee.

"Tämähän on republikaanien politiikan nimenomainen tarkoitus ja tavoite."

Pressa on kyllä demokraatti...

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti ketään ei enää kiiinnosta vaikka pössyttelisitte päänne seinän rakoon.

Kovasti tuntuu kiinnostavan kun tähänkin keskusteluun jonkun kannabisvastaisen piti väkisin tulla "valistamaan" kannabiksesta.

Vierailija kirjoitti:

"Tämähän on republikaanien politiikan nimenomainen tarkoitus ja tavoite."

Pressa on kyllä demokraatti...

Pressa ei kauheasti voi vaikuttaa. Obamankin terveysuudistusta kovin vastustetaan edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti ketään ei enää kiiinnosta vaikka pössyttelisitte päänne seinän rakoon.

Väärin. Ja siitä syystähän asiasta joudutaan edelleenkin kirjoittamaan. Pelkän yli 50 vuotta sitten suoritetun arvontatuloksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.

Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.

Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.

Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.

https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…

Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää  voida kirjoitella.

Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.

Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.

Lääkefirma vuotaa suoraan "takaovelta" opioideja rikollisille. Ei sellaisia määriä lääkärien ja apteekkien kautta kadulle päädy.

Linkki?

Kerrohan toki miten nuo useat miljoonat huumepillerit siirtyvät ammattirikollisille.

Ne valmistetaan maan ulkopuolella ja salakuljetetaan USAaan. Oletko kuullut kartelleista?

Eli ihan virallinen lääketehdas valmistaa ne.

Tai kartellin oma labra ja tehdas.

Missään ei ole mielestäni todettu eikä osoitettu, että markkinoilla olisi kovinkin paljon väärennettyjä lääkkeitä aiheeseen liittyen.

Nistit kayvat labrassa varmistamassa etta on aitoa kamaa?

Ei, vaan viranomaiset olisivat huomanneet tähän mennessä, jos käytetyt opioidilääkkeet olisivat suurelta osin rikollisten tuottamia väärennöksiä. Asiasta olisi siis tietoa netissäkin.

https://www.valleycentral.com/news/national-news/el-paso-dea-fentanyl-s…

Toivottavasti osaat tarpeeksi englantia. Tuo artikkeli on n. 14 tuntia vanha.

"Our European visitors are important to us.

This site is currently unavailable to visitors from the European Economic Area while we work to ensure your data is protected in accordance with applicable EU laws."

EL PASO, Texas (KTSM) – According to Kyle Williamson, the former Special Agent in charge for the El Paso Drug Enforcement Agency, the demand for Opioids in the United States is alarmingly high and overdose deaths from those drugs are once again on the rise.

One of the biggest reasons, Williamson said, is because of the massive increase of Fentanyl coming across the southern border.

“Our fentanyl seizures are up over 524% and our Methamphetamine seizures are up over 200%”

"Williamson said that the amounts of both Fentanyl and methamphetamine that are being confiscated is unprecedented and he feels people need to be made aware of just how deadly fentanyl can be.

“People need to be educated,” he said, “People need to know that two out of every five fentanyl pills that we are seizing are a lethal dose.”

Tuossa tarkein sanoma. Artikkelissa oli kylla kuvia kiinnisaaduista pillerivuorista ja kuorma-autolavallisesta nestemaista fentanyylia. Tama niille jotka viela luulevat etta naita pillereita valmistetaan yhdessa pienessa tehtaassa.

Eikä uutisena liittynyt millään tavalla Subutex-huumeen valmistukseen ja käyttöön. Tai siiten miten ammattirikolliset saavat lääkeyhtiön Subutex-lääkkeitä haltuunsa siinä määrin, että niistä riittää maailmanlaajuiseen myyntiin ja päihdekäyttöön.

Ei mitaan Subutexia ollut mainittu ennekuin tuon linkin laitoin. Subutex  ei ole mikaan "paivan sana" USAssa.

Mutta mita tahansa voi valmistaa rikollisesti jos vain halua riittaa. Tietoa loytyy.

https://www.rxlist.com/subutex-drug.htm#description

Ei tuolla kerrota miten miljoonat Subutex-pillerit siirtyvät lääkeyhtiön tehtaalta huumerikollisille.

Baby, baby, se on nyt voi, voi, kun ei kukaan sinulle pureskellut ruokaa valmiiksi.

Mina lahden tasta muille markkinoille, adios!

Lääkeyhtiö myy niitä Subutex-pillereitä suoraan rikollisille ohi kirjanpidon. Paljon muita vaihtoehtoja ei niiden pillerimäärien markkinoilla olemiseen todellakaan ole. Lääkärit eivät sellaisia määriä laillisesti kirjoita ja apteekeissakin asia huomattaisiin heti.

Olen samaa mieltä.

Ihan tavallista suuren maailman meininkiä mitä on ollut tuhansia vuosia joka puolella maailmaa.

Ihan normi Usa meininkiä.

Ilmeisesti aloittaja on saanut aiemman ilmeisen ruusuisen kuvansa Yhdysvalloista television aina niin hyvin maan todellisuutta kuvaavista sarjoista 😂

Jos osa kansasta on miljardöörejä ja vielä useampi multi miljonäärejä, täytyy vastapainoksi uskomattoman monen olla täysin perseaukisia.

Tällaista "ihanne" yhteiskunnan malliahan meillekin on kovasti yritetty ajaa sisään jo 90-luvun laman jälkimainingeissa lähtien..

No ehkä meidänkin kaduilla näyttää tuolta jo 2030 luvulla.

Hullun kilpailuhenkisen luokkayhteiskunnan tuotoksia.

Törkeän hintainen asuminen, huimat palkkaerot, kova ja kylmä suhtautuminen eri sosiaaliryhmän ihmisiin, äärimmäisen materialistinen yhteiskuntaihanne, olematon julkinen terveydenhuolto, surkea sosiaaliturva...

Land of free for billionaires, land of death to others!

Suurkaupunkien kirous eli crack ja muut kovat huumeet tuolla jyllää, Phillyssä noiden annetaan olla yhdellä alueella, kun yleensä muissa kaupungeissa poliisit ja vartijat hätistelevät huumeiden käyttäjät pois näkyviltä. Phillyn allueella on 6 miljoonaa asukasta, joten nistejäkin löytyy paljon. 

Tässä esimerkki Lontoosta

 https://www.youtube.com/watch?v=7GPbPHEm1KM

Vierailija kirjoitti:

Hyvin yksinkertaista: liikaa ihmisiä. Pääsääntöisesti asia menee niin, että mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän ongelmia.

No, ei näinkään.

NYC on nähnyt sekä järjestyksen ja turvallisuuden ajan kuin myös rikosten rehottamisen ja turvattomuuden ajan, joka vallitsee nytkin.

Pääsääntöisesti voi sanoa USAssa, että missä demokraatit ovat vallassa, on meno tuommoita.  Missä republikaanit, siellä vielä järjestys ja turvallisuus kunnossa.   Sanon "vielä", koska valitettavasti noista demokraattien johtamista paikoista muutetaan sitten pakoon republikaanialueille, ja äänestetään taas demokraatteja jotka takaavat muutoken sinnekin.

Tilanne on surullinen.

Vierailija kirjoitti:

"Tämähän on republikaanien politiikan nimenomainen tarkoitus ja tavoite."

Pressa on kyllä demokraatti...

Eikä pelkästään pressa, kaikkien isojen kaupunkien johto on demokraatteja ja äärivasemmistolaisia ja meno on sitten tuollaista. Eikös demokraateilla ole kaikki talot hallussa tällä hetkellä, lukuunottamatta korkeimman oikeuden tuomareita? Opioidikriisi oli toki lääkeyhtiöiden ahneuden ja lääkäreiden korruption seurausta, mutta vasemmistolainen sosiaalipolitiikka outoine painopisteineen ja omien poliisivoimien kanssa vääntäminen johtaa tällaisiin tilanteisiin. Länsirannikolla ei mene yhtään paremmin, Kaliforniasta on joukkopako menossa kun ei siellä selväpäiset ihmset enää kestä olla. Veikkaan että aika monella on Trumpia ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normi Usa meininkiä.

Ilmeisesti aloittaja on saanut aiemman ilmeisen ruusuisen kuvansa Yhdysvalloista television aina niin hyvin maan todellisuutta kuvaavista sarjoista 😂

Jos osa kansasta on miljardöörejä ja vielä useampi multi miljonäärejä, täytyy vastapainoksi uskomattoman monen olla täysin perseaukisia.

Tällaista "ihanne" yhteiskunnan malliahan meillekin on kovasti yritetty ajaa sisään jo 90-luvun laman jälkimainingeissa lähtien..

No ehkä meidänkin kaduilla näyttää tuolta jo 2030 luvulla.

Höpö, höpö.  Ei todellakaan tarvitse olla vastapainoksi pers..aukisia.  Vain tyhmä kuvittelee, että joku maa on suljettu purkki, jossa tiettymäärä rahaa, joka sitten jaettu ihmisten kesken.  Ei todellakaan.

Ongelmat ovat moninaiset.

Suuri ongelma päihteet. Jokainen sen näkee noistakin kuvista. Suuri ongelma se, että monien noista ei pitäisi edes olla USAssa vaan ovat maassa laittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Suurkaupunkien kirous eli crack ja muut kovat huumeet tuolla jyllää, Phillyssä noiden annetaan olla yhdellä alueella, kun yleensä muissa kaupungeissa poliisit ja vartijat hätistelevät huumeiden käyttäjät pois näkyviltä. Phillyn allueella on 6 miljoonaa asukasta, joten nistejäkin löytyy paljon. 

Tässä esimerkki Lontoosta

 https://www.youtube.com/watch?v=7GPbPHEm1KM

Juu, kyllä noita Euroopastakin löytyy, toki ei osu tavallisen turistin silmiin, mutta esim. Pariisissa on todella tylyn näköisiä zombi-telttakyliä tiettyjen isojen siltojen alla ja vieressä.