Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Benny Hill kuoli lapsettomana poikamiehenä?
23.10.2021 |
Johtuiko se siitä kun oli sellainen sovinistisika ja teki naisia halventavaa huumoriohjelmaa?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuuteen voi olla biologisia syitä, solut jne.
Hill kylläkin oli homo.
Hill ei ollut homo, Sosiaalinen erakko, kosi paria naistakin, mutta ei saanut vastakaikua.
https://www.google.com/search?q=benny+hill+gay&rlz=1C1CHBD_fiFI845FI846…
ei myöskään Freddie Mercury joka oli ihan parisuhteessa naisten kanssa. samoin ricky martin joka sanoi
"I don't think I should have to tell anyone if I am gay or not, or who I've slept with or not."
ja sitten hän tuli kaapista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, homoseksuaali varmaan.
Joko julkisesti ja tietoisesti tai kaapissa tai jopa vähän tiedostamattaan.
Tiedostamaton homoseksuaalisuus voi näkyä niin, ettei ole draivia riittävästi yrittää saada naista. Itselläni on hiukan tämä varmaan. Periaatteessa ajattelen haluavani naisen, mutten jaksa tehdä asian eteen mitään. En siis halua naista tarpeeksi kuitenkaan sisimmässäni.
On kyllä matalaotsaisin "diagnoosi" mitä olen tällä palstalla koskaan nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuuteen voi olla biologisia syitä, solut jne.
Hill kylläkin oli homo.
Ei ollut, yritti kosia yhtä naista aikoinaan, mutta tämä kieltäytyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hill kylläkin oli homo.
Ei ollut.
Hän kosi kahta naista, jotka kieltäytyivät. Hänellä oli suhde miehen kanssa.
Joka tapauksessa hän ei pitänyt meteliä suuntautumisestaan enkä näe suurta merkitystä sen vatvomisella, oliko hän biseksuaali, aseksuaali vai mikä. Kysyttäessä asiasta hän nauroi eikä vastannut suoraan. Asia ei kuulune meille?
hän oli taiteilija ja taiteilijalla on yleisönsä eli fani kuntansa.
aika tylyä jos todetaan ettei kuulu meille. mikä sitten kuuluu? pitääkö hänen ohjelmaansa katsoa silmät kiinni vai laittaa äänet pois?.
totuus on että kuuluisuudella on varjo puolensa ja jos on niin naivi että ei tätä hyväksy ei kannata alkaa julkisuuden henkilöksi tai fanittamaan yhtään mitään.
Fanikunta ymmärtää, että taiteilijakin on ihminen.
Inhimillisine tunteineen, ja omaa asioita, jotka haluaa pitää omana tietonaan.
Fanikunta kunnioittaa sitä.
Uteliaat kyylät, ja haaskat ovat ihan oma lukunsa.
Fanikunta on myös tietoinen, että tämä ko. taiteilija kuoli 20.4.1992.
Ne uteliaat kyylät, ja haaskat eivät.
Heitä kiinnostaa vaan tunkea naamansa kaikkialle, vedoten mitä idioottimaisimpiin verukkeisiin, useimmiten törkyä etsien, omaa sairaalloista uteliaisuuden tarvettaan tyydyttäen.
Psyykkiseksi sairaudeksi kai senkin voi jo ihan hyvällä omallatunnolla luokitella ...kuuluuko queen fanien tietää mihin freddie mercury menehtyi?
kuuluuko heidän tietää miten hän sairastui?
miten mainitsemasi fanikunta voi tietää yhtään mitään jos eivät ole millään tavoin uteliaita? mistä tiedät milloin benny hill kuoli? miksi se kerrottiin eikö se ole yksityistä kuten moni muukin?
kaiken kaikkiaan turhaan hurskastelua. (benny hill oli kaapissa)
Queen -fanien EI kuulu saada tietää, miten, ja mihin Freddie Mercury kuoli.
Freddie itse salasi sairautensa ihan viime hetkille asti, koska hän halusi säilyttää sen inhimillisen yksityisyytensä.
Edes viimeistä leposijaansa EI ole kerrottu, ja hyvä niin.
Se kuuluu vain hänen läheisilleen, sekä omaisilleen.
Benny Hillin kuolema uutisoitiin silloin v. 1992.
Siitä sen tiedä.
En ole ollut pätkääkään kiinnostunut tonkimaan kenenkään yksitysasioita, ellei kyse ole kriminalisoidusta toiminnasta.
Ilmeisesti sulle ei ole kauhean tuttua sellainen asia, kuin KUNNIOITUS ?
Fanienkaan ei tarvitse saada tietää kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama vika kuin Janne Katajalla. Olis kyllä sopivan hauska mieheksi, mutta auttamattoman paljon kotitontun näköinen.
minusta ei ole kyllä yhtään tontun näköinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hill kylläkin oli homo.
Ei ollut.
Hän kosi kahta naista, jotka kieltäytyivät. Hänellä oli suhde miehen kanssa.
Joka tapauksessa hän ei pitänyt meteliä suuntautumisestaan enkä näe suurta merkitystä sen vatvomisella, oliko hän biseksuaali, aseksuaali vai mikä. Kysyttäessä asiasta hän nauroi eikä vastannut suoraan. Asia ei kuulune meille?
hän oli taiteilija ja taiteilijalla on yleisönsä eli fani kuntansa.
aika tylyä jos todetaan ettei kuulu meille. mikä sitten kuuluu? pitääkö hänen ohjelmaansa katsoa silmät kiinni vai laittaa äänet pois?.
totuus on että kuuluisuudella on varjo puolensa ja jos on niin naivi että ei tätä hyväksy ei kannata alkaa julkisuuden henkilöksi tai fanittamaan yhtään mitään.
Fanikunta ymmärtää, että taiteilijakin on ihminen.
Inhimillisine tunteineen, ja omaa asioita, jotka haluaa pitää omana tietonaan.
Fanikunta kunnioittaa sitä.
Uteliaat kyylät, ja haaskat ovat ihan oma lukunsa.
Fanikunta on myös tietoinen, että tämä ko. taiteilija kuoli 20.4.1992.
Ne uteliaat kyylät, ja haaskat eivät.
Heitä kiinnostaa vaan tunkea naamansa kaikkialle, vedoten mitä idioottimaisimpiin verukkeisiin, useimmiten törkyä etsien, omaa sairaalloista uteliaisuuden tarvettaan tyydyttäen.
Psyykkiseksi sairaudeksi kai senkin voi jo ihan hyvällä omallatunnolla luokitella ...kuuluuko queen fanien tietää mihin freddie mercury menehtyi?
kuuluuko heidän tietää miten hän sairastui?
miten mainitsemasi fanikunta voi tietää yhtään mitään jos eivät ole millään tavoin uteliaita? mistä tiedät milloin benny hill kuoli? miksi se kerrottiin eikö se ole yksityistä kuten moni muukin?
kaiken kaikkiaan turhaan hurskastelua. (benny hill oli kaapissa)
Queen -fanien EI kuulu saada tietää, miten, ja mihin Freddie Mercury kuoli.
Freddie itse salasi sairautensa ihan viime hetkille asti, koska hän halusi säilyttää sen inhimillisen yksityisyytensä.
Edes viimeistä leposijaansa EI ole kerrottu, ja hyvä niin.
Se kuuluu vain hänen läheisilleen, sekä omaisilleen.Benny Hillin kuolema uutisoitiin silloin v. 1992.
Siitä sen tiedä.
En ole ollut pätkääkään kiinnostunut tonkimaan kenenkään yksitysasioita, ellei kyse ole kriminalisoidusta toiminnasta.
Ilmeisesti sulle ei ole kauhean tuttua sellainen asia, kuin KUNNIOITUS ?
Fanienkaan ei tarvitse saada tietää kaikkea.
Freddie kuoli aidsiin jonka sai aiemmilta kumppaneilta intiimeissä suhteissa.
Terv. Utelias fani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Benny Hill oli nainen eikä mies. Mitään todisteita tälle väitteelle että Hill oli mies?
Alfred on miehen nimi. Se oli Benny Hillin oikea etunimi.
Missä on sanottu että oikea nimi oli Alfred?
Henkilötiedoissa.
Alfred Hawthorne Hill.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hill kylläkin oli homo.
Ei ollut.
Hän kosi kahta naista, jotka kieltäytyivät. Hänellä oli suhde miehen kanssa.
Joka tapauksessa hän ei pitänyt meteliä suuntautumisestaan enkä näe suurta merkitystä sen vatvomisella, oliko hän biseksuaali, aseksuaali vai mikä. Kysyttäessä asiasta hän nauroi eikä vastannut suoraan. Asia ei kuulune meille?
hän oli taiteilija ja taiteilijalla on yleisönsä eli fani kuntansa.
aika tylyä jos todetaan ettei kuulu meille. mikä sitten kuuluu? pitääkö hänen ohjelmaansa katsoa silmät kiinni vai laittaa äänet pois?.
totuus on että kuuluisuudella on varjo puolensa ja jos on niin naivi että ei tätä hyväksy ei kannata alkaa julkisuuden henkilöksi tai fanittamaan yhtään mitään.
Fanikunta ymmärtää, että taiteilijakin on ihminen.
Inhimillisine tunteineen, ja omaa asioita, jotka haluaa pitää omana tietonaan.
Fanikunta kunnioittaa sitä.
Uteliaat kyylät, ja haaskat ovat ihan oma lukunsa.
Fanikunta on myös tietoinen, että tämä ko. taiteilija kuoli 20.4.1992.
Ne uteliaat kyylät, ja haaskat eivät.
Heitä kiinnostaa vaan tunkea naamansa kaikkialle, vedoten mitä idioottimaisimpiin verukkeisiin, useimmiten törkyä etsien, omaa sairaalloista uteliaisuuden tarvettaan tyydyttäen.
Psyykkiseksi sairaudeksi kai senkin voi jo ihan hyvällä omallatunnolla luokitella ...kuuluuko queen fanien tietää mihin freddie mercury menehtyi?
kuuluuko heidän tietää miten hän sairastui?
miten mainitsemasi fanikunta voi tietää yhtään mitään jos eivät ole millään tavoin uteliaita? mistä tiedät milloin benny hill kuoli? miksi se kerrottiin eikö se ole yksityistä kuten moni muukin?
kaiken kaikkiaan turhaan hurskastelua. (benny hill oli kaapissa)
Queen -fanien EI kuulu saada tietää, miten, ja mihin Freddie Mercury kuoli.
Freddie itse salasi sairautensa ihan viime hetkille asti, koska hän halusi säilyttää sen inhimillisen yksityisyytensä.
Edes viimeistä leposijaansa EI ole kerrottu, ja hyvä niin.
Se kuuluu vain hänen läheisilleen, sekä omaisilleen.Benny Hillin kuolema uutisoitiin silloin v. 1992.
Siitä sen tiedä.
En ole ollut pätkääkään kiinnostunut tonkimaan kenenkään yksitysasioita, ellei kyse ole kriminalisoidusta toiminnasta.
Ilmeisesti sulle ei ole kauhean tuttua sellainen asia, kuin KUNNIOITUS ?
Fanienkaan ei tarvitse saada tietää kaikkea.
sillä aikaa kun kunnioittelet ihmisiä niin muille tiedoksi tässä Freddien hauta paikka.
https://www.dailyrecord.co.uk/entertainment/music/freddie-mercury-fans-…
Vierailija kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute. Eli jos olisi saanut naista säännöllisesti omasta takaa, niin ehkä huumorinsakin olisi ollut vähän toisennäköistä. Nyt oli todella rivoa ja kaksimielistä touhua jopa 1980-luvun mittapuulla.
Väitetään, että sai paljonkin shownsa naisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hill kylläkin oli homo.
Ei ollut.
Hän kosi kahta naista, jotka kieltäytyivät. Hänellä oli suhde miehen kanssa.
Joka tapauksessa hän ei pitänyt meteliä suuntautumisestaan enkä näe suurta merkitystä sen vatvomisella, oliko hän biseksuaali, aseksuaali vai mikä. Kysyttäessä asiasta hän nauroi eikä vastannut suoraan. Asia ei kuulune meille?
hän oli taiteilija ja taiteilijalla on yleisönsä eli fani kuntansa.
aika tylyä jos todetaan ettei kuulu meille. mikä sitten kuuluu? pitääkö hänen ohjelmaansa katsoa silmät kiinni vai laittaa äänet pois?.
totuus on että kuuluisuudella on varjo puolensa ja jos on niin naivi että ei tätä hyväksy ei kannata alkaa julkisuuden henkilöksi tai fanittamaan yhtään mitään.
Fanikunta ymmärtää, että taiteilijakin on ihminen.
Inhimillisine tunteineen, ja omaa asioita, jotka haluaa pitää omana tietonaan.
Fanikunta kunnioittaa sitä.
Uteliaat kyylät, ja haaskat ovat ihan oma lukunsa.
Fanikunta on myös tietoinen, että tämä ko. taiteilija kuoli 20.4.1992.
Ne uteliaat kyylät, ja haaskat eivät.
Heitä kiinnostaa vaan tunkea naamansa kaikkialle, vedoten mitä idioottimaisimpiin verukkeisiin, useimmiten törkyä etsien, omaa sairaalloista uteliaisuuden tarvettaan tyydyttäen.
Psyykkiseksi sairaudeksi kai senkin voi jo ihan hyvällä omallatunnolla luokitella ...kuuluuko queen fanien tietää mihin freddie mercury menehtyi?
kuuluuko heidän tietää miten hän sairastui?
miten mainitsemasi fanikunta voi tietää yhtään mitään jos eivät ole millään tavoin uteliaita? mistä tiedät milloin benny hill kuoli? miksi se kerrottiin eikö se ole yksityistä kuten moni muukin?
kaiken kaikkiaan turhaan hurskastelua. (benny hill oli kaapissa)
Queen -fanien EI kuulu saada tietää, miten, ja mihin Freddie Mercury kuoli.
Freddie itse salasi sairautensa ihan viime hetkille asti, koska hän halusi säilyttää sen inhimillisen yksityisyytensä.
Edes viimeistä leposijaansa EI ole kerrottu, ja hyvä niin.
Se kuuluu vain hänen läheisilleen, sekä omaisilleen.Benny Hillin kuolema uutisoitiin silloin v. 1992.
Siitä sen tiedä.
En ole ollut pätkääkään kiinnostunut tonkimaan kenenkään yksitysasioita, ellei kyse ole kriminalisoidusta toiminnasta.
Ilmeisesti sulle ei ole kauhean tuttua sellainen asia, kuin KUNNIOITUS ?
Fanienkaan ei tarvitse saada tietää kaikkea.sillä aikaa kun kunnioittelet ihmisiä niin muille tiedoksi tässä Freddien hauta paikka.
https://www.dailyrecord.co.uk/entertainment/music/freddie-mercury-fans-…
Kiitos vain, mutta minä en todellakaan ole kiinnostunut tietämään.
Perheensä on halunnut pitää Marya myöden asian omana tietonaan, Freddien omasta toiveesta, ja minä ainakin kunnioitan tuota toivetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hill kylläkin oli homo.
Ei ollut.
Hän kosi kahta naista, jotka kieltäytyivät. Hänellä oli suhde miehen kanssa.
Joka tapauksessa hän ei pitänyt meteliä suuntautumisestaan enkä näe suurta merkitystä sen vatvomisella, oliko hän biseksuaali, aseksuaali vai mikä. Kysyttäessä asiasta hän nauroi eikä vastannut suoraan. Asia ei kuulune meille?
hän oli taiteilija ja taiteilijalla on yleisönsä eli fani kuntansa.
aika tylyä jos todetaan ettei kuulu meille. mikä sitten kuuluu? pitääkö hänen ohjelmaansa katsoa silmät kiinni vai laittaa äänet pois?.
totuus on että kuuluisuudella on varjo puolensa ja jos on niin naivi että ei tätä hyväksy ei kannata alkaa julkisuuden henkilöksi tai fanittamaan yhtään mitään.
Fanikunta ymmärtää, että taiteilijakin on ihminen.
Inhimillisine tunteineen, ja omaa asioita, jotka haluaa pitää omana tietonaan.
Fanikunta kunnioittaa sitä.
Uteliaat kyylät, ja haaskat ovat ihan oma lukunsa.
Fanikunta on myös tietoinen, että tämä ko. taiteilija kuoli 20.4.1992.
Ne uteliaat kyylät, ja haaskat eivät.
Heitä kiinnostaa vaan tunkea naamansa kaikkialle, vedoten mitä idioottimaisimpiin verukkeisiin, useimmiten törkyä etsien, omaa sairaalloista uteliaisuuden tarvettaan tyydyttäen.
Psyykkiseksi sairaudeksi kai senkin voi jo ihan hyvällä omallatunnolla luokitella ...kuuluuko queen fanien tietää mihin freddie mercury menehtyi?
kuuluuko heidän tietää miten hän sairastui?
miten mainitsemasi fanikunta voi tietää yhtään mitään jos eivät ole millään tavoin uteliaita? mistä tiedät milloin benny hill kuoli? miksi se kerrottiin eikö se ole yksityistä kuten moni muukin?
kaiken kaikkiaan turhaan hurskastelua. (benny hill oli kaapissa)
Queen -fanien EI kuulu saada tietää, miten, ja mihin Freddie Mercury kuoli.
Freddie itse salasi sairautensa ihan viime hetkille asti, koska hän halusi säilyttää sen inhimillisen yksityisyytensä.
Edes viimeistä leposijaansa EI ole kerrottu, ja hyvä niin.
Se kuuluu vain hänen läheisilleen, sekä omaisilleen.Benny Hillin kuolema uutisoitiin silloin v. 1992.
Siitä sen tiedä.
En ole ollut pätkääkään kiinnostunut tonkimaan kenenkään yksitysasioita, ellei kyse ole kriminalisoidusta toiminnasta.
Ilmeisesti sulle ei ole kauhean tuttua sellainen asia, kuin KUNNIOITUS ?
Fanienkaan ei tarvitse saada tietää kaikkea.sillä aikaa kun kunnioittelet ihmisiä niin muille tiedoksi tässä Freddien hauta paikka.
https://www.dailyrecord.co.uk/entertainment/music/freddie-mercury-fans-…
Ai hitsi, tuolla on pakko käydä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, homoseksuaali varmaan.
Joko julkisesti ja tietoisesti tai kaapissa tai jopa vähän tiedostamattaan.
Tiedostamaton homoseksuaalisuus voi näkyä niin, ettei ole draivia riittävästi yrittää saada naista. Itselläni on hiukan tämä varmaan. Periaatteessa ajattelen haluavani naisen, mutten jaksa tehdä asian eteen mitään. En siis halua naista tarpeeksi kuitenkaan sisimmässäni.
Oletko kuullut, että heteromiehelläkin voi olla pahoja traumoja jotka johtavat erakkoelämään? Et ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Benny Hill oli nainen eikä mies. Mitään todisteita tälle väitteelle että Hill oli mies?
Alfred on miehen nimi. Se oli Benny Hillin oikea etunimi.
"Alfred Hawthorne "Benny" Hill (21 January 1924 – 20 April 1992) was an English actor, comedian, singer and writer. He is best remembered for his television programme The Benny Hill Show, an amalgam of slapstick, burlesque and double entendre in a format that included live comedy and filmed segments, with Hill at the focus of almost every segment.""Hill never married and he had no children. He had proposed to two women, but neither accepted. Shortly after his death in 1992, actress Annette Andre said that she turned down his proposal of marriage in the early 1960s.[28] Rumours circulated that he was gay, but he always laughingly denied them.[29]"
Kukaan nainen ei kokenut vetävänsä vertoja Bennyn hoitsu/tarjoilijatar -kissoille, jotka jahtasivat håntä telkkarissa.
Tervettä itsesuojeluvaistoa kaikenmaailman råmemajava-Maijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, homoseksuaali varmaan.
Joko julkisesti ja tietoisesti tai kaapissa tai jopa vähän tiedostamattaan.
Tiedostamaton homoseksuaalisuus voi näkyä niin, ettei ole draivia riittävästi yrittää saada naista. Itselläni on hiukan tämä varmaan. Periaatteessa ajattelen haluavani naisen, mutten jaksa tehdä asian eteen mitään. En siis halua naista tarpeeksi kuitenkaan sisimmässäni.
Eihän tuo ole mitään homoutta? Ehkä vaan testot alakantissa. Aivan sama kun olisit matalatestogay, niin et vaan jaksa etsiä homppelikavereita, kun pärjää ilmankin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute. Eli jos olisi saanut naista säännöllisesti omasta takaa, niin ehkä huumorinsakin olisi ollut vähän toisennäköistä. Nyt oli todella rivoa ja kaksimielistä touhua jopa 1980-luvun mittapuulla.
Väitetään, että sai paljonkin shownsa naisilta.
Ainakin väitti itse.
Kotitontun näköinen oli hyvä määritelmä!
Mielestäni hän näytti keski-ikäiseltä ja tuhdilta suomalaismieheltä, joka pitää itseään muita miehiä komeampana ja harvinaisen älykkäänä. :D
Alue: Aihe vapaa
kuuluuko queen fanien tietää mihin freddie mercury menehtyi?
kuuluuko heidän tietää miten hän sairastui?
miten mainitsemasi fanikunta voi tietää yhtään mitään jos eivät ole millään tavoin uteliaita? mistä tiedät milloin benny hill kuoli? miksi se kerrottiin eikö se ole yksityistä kuten moni muukin?
kaiken kaikkiaan turhaan hurskastelua. (benny hill oli kaapissa)