Fennovoiman ydinvomala turvallisuuspoliittinen riski Suomen maaperällä
Puolustusvoimat on vihdoin tajunnut että venäläisomisteisen Fennovoiman Hanhikiven tuleva ydinvoimala on kuin avoin keittiön ovi Venäjän turvallisuusvaateille ja venäläismiehitykselle.
https://yle.fi/uutiset/3-12157250
Tilanne on muuttunut kriittisempään suuntaan Venäläisten lisääntyneen Suomeen kohdistuneen tiedustelun ja tukialueiden valmistelun myötä.
Ei tarvita kummoista turvallisuusuhkaa kun Venäjän mielestä heidän asevoimien on tultava turvaamaan heidän ydinvoimalan turvallisuus. Riittää jos voimala tuottaa sähköä Pietarin kaupungille. Ensin seuraa uhkavaatimus. Tämän jälkeen miehittäminen käy kuin Krimillä.
Venäläisten strategia on hyvin selvä. Hanhikiven miehitys johon liittyy Oulun lentokentän valtaus maahanlaskuoperaatiota varten avaa Venäjälle Perämeren tiestön Ruotsin rajalle.
Jos Suomi ei pysty vähentämään Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimalasta johtuvaa turvallisuusuhkaa tulee Ruotsi mitä ilmeisimmin hakemaan NATO-jäsenyttä.
Kommentit (66)
Jos ne haluaa miehittää niin ei siinä tarvita mitään tekosyitä.
Nyt foliohattu pois. Voimala tuottaa sähköä vain Suomeen ja puhtaasti taloudellinen projekti.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne haluaa miehittää niin ei siinä tarvita mitään tekosyitä.
Venäläisillä on ollut aina jokin syy. "Krimin liittäminen emämaahan" tai "Mainilan laukaukset" jotka venäjä itse ampui, jne. jne. Eihän nyt ilman "syytä" valloittamaan lähdetä. Syy on katsos tärkeä olla olemassa. Fennovoiman Hanhikiven valtaamisesssa se voisi olla vaikka Pietarin kaupungin sähkönsaannin turvaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt foliohattu pois. Voimala tuottaa sähköä vain Suomeen ja puhtaasti taloudellinen projekti.
Terveisiä Pietariin.
Tuollaisen venäläisen virityksen tulo Suomeen pitää estää keinolla millä tahansa. Ihme, ettei Vihreitä kiinnosta asia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hitaastihan tuo Hanhikivi etenee.
Virkamiehet yrittävät jarruttaa ja poliitikot miettivät miten projektin saisi vielä peruttua.
Se tulee sielä kuin junan vessa. Ja kasakka tulee perässä. Ainoa millä venäjän tulevan invaasion voi estää on NATO-jäsenyys. Ei auta vaikka kuinka suomi poliitikot yrittävät saada EU-joukkoa turvallisuustakeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne haluaa miehittää niin ei siinä tarvita mitään tekosyitä.
Samalla hauskalla logiikalla ne miehittää Areenan? Jos venäläinen joukkue ei voita niin pieniä vihreitä ukkoja tullee?
Kuinka vainoharhaisen ihmisen pitää olla?
Ensi kerralla kannattaa näyttää teksti hoitajalle ennen Entteriä. Sano että saa korjata jos virheitä!
Suomella on kohonnut maariski Venäjän takia.
Luottoluokitus on pudotettu AA kerhoon eikä Suomeen investoida enää tuotantolaitoksia. Suomalaiset suuryritykset investoivat tehtaansa ulkomaille. Tehtaita lakkautetaan. Kiinalaisetkin vetivät kaikki suurhankkensa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt foliohattu pois. Voimala tuottaa sähköä vain Suomeen ja puhtaasti taloudellinen projekti.
Heh Harasoo. Et taida itsekään uskoa omiin puheisiisi. Vaikka olet venänäinen trolli.
Arja Paananen aina jaksaa höpötellä kuinka Venäjä näkee ulkolaisia agentteja siellä ja täällä. Jotenkin minusta alkanut tuntumaan että Arjan pitäisi kirjoittaa näistä höppänöistä suomalaisista jotka näkee agentteja siellä ja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt foliohattu pois. Voimala tuottaa sähköä vain Suomeen ja puhtaasti taloudellinen projekti.
Heh Harasoo. Et taida itsekään uskoa omiin puheisiisi. Vaikka olet venänäinen trolli.
Arja Paananen aina jaksaa höpötellä kuinka Venäjä näkee ulkolaisia agentteja siellä ja täällä. Jotenkin minusta alkanut tuntumaan että Arjan pitäisi kirjoittaa näistä höppänöistä suomalaisista jotka näkee agentteja siellä ja täällä.
Suomalaiset on historiansa aikana monesti saaneet kokea teidän venäläisten hyökkäykset. Ei ole ihme ettei teihin luoteta.
En klikkaa roskajuttuja, mutta oliko tuo ap:n aloituksessa kirjoittama teoria siis Ylen sivuilta vai omasta päästä keksitty?
Vierailija kirjoitti:
En klikkaa roskajuttuja, mutta oliko tuo ap:n aloituksessa kirjoittama teoria siis Ylen sivuilta vai omasta päästä keksitty?
Venäjä ei ole vielä valloittanut Suomea. Heräät kyllä sitten kun se on tapahtunut. Tosin Vauva.av on silloin jo kielletty tai valloittajan media.
Vierailija kirjoitti:
Suomella on kohonnut maariski Venäjän takia.
Luottoluokitus on pudotettu AA kerhoon eikä Suomeen investoida enää tuotantolaitoksia. Suomalaiset suuryritykset investoivat tehtaansa ulkomaille. Tehtaita lakkautetaan. Kiinalaisetkin vetivät kaikki suurhankkensa pois.
Jos et ole huomannut niin kiinalaisilla ei ole rahaa koskaan ollutkaan. Pyörittivät jotain ihme kulissia velaksi kunnes nyt näyttäisi olevan tulossa pää vetävän käteen.
Siellähän on pimeämpää kuin Pohjois-Koreassa nyt paikoin kun ei ole varaa pitää sähkölaitoksia toiminnassa.
Ei kukaan ole voinut uskao niihin investointipuheisiin tosissaan. Jotain tallinnan-tunnelia ja mitä hyperlooppeja maailmanympäri Kemistä tänne nyt piti tullakaan :D
Vierailija kirjoitti:
En klikkaa roskajuttuja, mutta oliko tuo ap:n aloituksessa kirjoittama teoria siis Ylen sivuilta vai omasta päästä keksitty?
On helppoa klikkailla ja laiskasti uskoa kaikkea mitä "virallinen" taho sinulle syöttää tai jättää kertomatta.
Suosittelen että mietit asioita joskus omassa päässäsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt foliohattu pois. Voimala tuottaa sähköä vain Suomeen ja puhtaasti taloudellinen projekti.
Heh Harasoo. Et taida itsekään uskoa omiin puheisiisi. Vaikka olet venänäinen trolli.
Arja Paananen aina jaksaa höpötellä kuinka Venäjä näkee ulkolaisia agentteja siellä ja täällä. Jotenkin minusta alkanut tuntumaan että Arjan pitäisi kirjoittaa näistä höppänöistä suomalaisista jotka näkee agentteja siellä ja täällä.
Suomalaiset on historiansa aikana monesti saaneet kokea teidän venäläisten hyökkäykset. Ei ole ihme ettei teihin luoteta.
Kyllä yliopiston historiasta sen opin että Venäjä olisi hyökännyt Suomeen vain yhden kerran. Kerrotko lisää noista "monista kerroista"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitaastihan tuo Hanhikivi etenee.
Virkamiehet yrittävät jarruttaa ja poliitikot miettivät miten projektin saisi vielä peruttua.
Se tulee sielä kuin junan vessa. Ja kasakka tulee perässä. Ainoa millä venäjän tulevan invaasion voi estää on NATO-jäsenyys. Ei auta vaikka kuinka suomi poliitikot yrittävät saada EU-joukkoa turvallisuustakeeksi.
Miten Nato sen estää?
Miksei se estänyt GRU:ta räjäyttämästä Tsekin armeijan asevarikkoja tai suorittamasta ydinmyrkytystä Lontoon keskustassa?
Nuo on oikeasti tapahtuneita asioita. Suomea vastaan ei ole tehty mitään. On vain nämä Remeksen romaanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on kohonnut maariski Venäjän takia.
Luottoluokitus on pudotettu AA kerhoon eikä Suomeen investoida enää tuotantolaitoksia. Suomalaiset suuryritykset investoivat tehtaansa ulkomaille. Tehtaita lakkautetaan. Kiinalaisetkin vetivät kaikki suurhankkensa pois.
Jos et ole huomannut niin kiinalaisilla ei ole rahaa koskaan ollutkaan. Pyörittivät jotain ihme kulissia velaksi kunnes nyt näyttäisi olevan tulossa pää vetävän käteen.
Siellähän on pimeämpää kuin Pohjois-Koreassa nyt paikoin kun ei ole varaa pitää sähkölaitoksia toiminnassa.
Ei kukaan ole voinut uskao niihin investointipuheisiin tosissaan. Jotain tallinnan-tunnelia ja mitä hyperlooppeja maailmanympäri Kemistä tänne nyt piti tullakaan :D
Kiinan valuttavarannon arvo 2020 lopussa oli 3 400 mrd dollaria. He etsivät jatkuvasti sijouskohteita EUroopasta.
Kaikki Suomalaiset käynnissä olevat miljardiluokan investoinnit tehdään ulkomaille. UPM, Neste, ym.
Olet lapsellinen. Keksi parempia argumentteja Trolli!
Suomalaisen logiikka: Kiinan litiumakut ok, mutta Venäjän voimalat ei.
Bidenin hallinnolta on tullut käsky ajaa alas tuo projekti ja Venäjä vastaa siihen rajoittamalla puun tuontia. Niin minä sen päättelen.