Oikeistolle (Kokoomus ja PS) ei kelpaa mikään? Äänestäjien manipulointia?

Opposition perinteistä työtä, toisaalta kokoomus osaa jättää sen verta takaporttia auki että tulevaisuudessa hallitustyö on mahdollinen, persut taas eivät osaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008255398.html

Orpo: Kokoomus peruu arvonnousuveron, jos pääsee hallitukseen

Verolla pyritään estämään varakkaiden yksityishenkilöiden muuttoa ulkomaille verotussyistä.

Tuossa on kokoomuksen todelliset kasvot, vaikka vaaleissa aina lupaavat kaikille kaikkea ja aina pettävät.

Söpö-Sannan hirmuhallinnon viimeinen keino on sakottaa tästä konkurssipesästä lähteviä nettomaksajia.

Oikeastaan jokainen sana lauseessa väärin, paitsi että Marin on kyllä aikas söpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008255398.html

Orpo: Kokoomus peruu arvonnousuveron, jos pääsee hallitukseen

Verolla pyritään estämään varakkaiden yksityishenkilöiden muuttoa ulkomaille verotussyistä.

Tuossa on kokoomuksen todelliset kasvot, vaikka vaaleissa aina lupaavat kaikille kaikkea ja aina pettävät.

Söpö-Sannan hirmuhallinnon viimeinen keino on sakottaa tästä konkurssipesästä lähteviä nettomaksajia.

Nämä nettomaksajat ovat saaneet valtiolta valtavasti tukia joten tottakai valtio haluaa estää rikkaiden epäreilun edun. Vain itsekkäät "minä minä minä" rikkaat suuttuvat tästä. 99% muulle kansasta tämä on bonus ja enemmistön edun mukaan pitää mennä.

Ei niin kuin oikeistohallitusten aikoihin jolloin mentiin vain rikkaiden etu edelle ja rikkaat poimi muiden niskalamissa tekemien työn tulokset.

Vihervasemmiston mielestä kaikki palkansaajat ovat riistäjiä jotka ovat töissä ja tienaavat omilla rahoillaan leipänsä. Nuohan tämän kaiken huvin maksavat. Tai siis tarkemmin noiden lapset.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Kokoomus ja PS luulee, että kansa on niin yksinkertaista, että näin helpoilla kikoilla meitä voisi manipuloida. Kyllä me nähdään ristiriidat heidän viesteissä. Kokoomuksen aika vain rikkaiden etujen ajajana on ohi. Paras tottua kokkareiden oppositioon ja siihen, että varallisuutta jaetaan kansalle tasaisemmin eikä vain rikkaille.

Eikös kyse ollut enemmänkin tietojen julkistamisesta. Ilman melua Sanna olisi leikannut kylmän viileästi sovitun mukaisesti kulttuurilta. Nythän Sanna on suunnitellut merkittäviä leikkauksia seuraavaan budjettiin, mutta tämänkin esiintuominen on varmaankin populismia. 

Vierailija kirjoitti:

Opposition korona ulinaa on ollut mielenkiintoista seurata. Ensin ulistaan että hallitus ei tee mitään ja kun hallitus tekee jotain niin se on väärin. Eli samalla vaaditaan rajoituksia ja vapautta.

Oppositio halusi estää koronalaisten viruslevittäjien ryöppyämisen maahan. Trump oli ainoa joka näin teki vassareiden itkiessä kuorossa rasismista. Sääli, että Italia ja Espania vuotivat viruksen sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opposition korona ulinaa on ollut mielenkiintoista seurata. Ensin ulistaan että hallitus ei tee mitään ja kun hallitus tekee jotain niin se on väärin. Eli samalla vaaditaan rajoituksia ja vapautta.

Oppositio halusi estää koronalaisten viruslevittäjien ryöppyämisen maahan. Trump oli ainoa joka näin teki vassareiden itkiessä kuorossa rasismista. Sääli, että Italia ja Espania vuotivat viruksen sinne.

Trumpilla oli siis tieto koronasta jo 2016? Tämähän on mielenkiintoista. Mistä korona on siis lähtenyt?

Tämä oli silloin ensimmäisen aallon alkuvaiheessa kun jenkit sulki rajansa ja EU jatkoi kiinalaisten rohmuamista.

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto on aina manipuloinut kansaa. Se ajaa vain rikkaimpien etuja, vaikka muuta yrittää väittää. Se on kauhuissaan nyt kun on hallitus, joka ajaa kaikkien etuja, ei vain rikkaiden. Se ei käy sille ja sen takia pitää yrittää manipuloida kansaa että eivät äänestäisi SDP:tä, kun pelkäävät että muutkin saa nyt etuja jotka ennen valuivat vain rikkaille.

N45

Kun SDP on vallassa ei ole kohta rahaa millä niitä etuja eli palveluja maksetaan köyhillekään. Kuten nyt on jo tilanne. Hallitus ottaa ulkomaanvelkaa 30 mrd euroa jolla Marin yrittää pitää köyhät hengissä. SDP ei kykene luomaan yrityksiä eikä työtä josta valtio ja kunnat saisi verotuloja. Suomen valtio elää velaksi kunnes ulkomainen lainahana menee kiinni.

Elli111 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opposition perinteistä työtä, toisaalta kokoomus osaa jättää sen verta takaporttia auki että tulevaisuudessa hallitustyö on mahdollinen, persut taas eivät osaa

Ei todellakaan ole. Jos jokin kohta korjataan mitä oppositio toivoo niin koskaan ennen siitä ei ole valitettu heti perään. Nykyinen kokoomus ja ps ei muuta osaa kuin valittaa ja yrittää manipuloida kansaa.

Kun vasemmistopuolueet oli oppositiossa niin palaute oli asiallista ja kiitettiin kun vääryksiä korjattiin.

Kokoomus ja PS on hädässä kun pelkäävät joutuvansa pysyvästi oppositioon, kun meillä on vuosisadan paras hallitus ja yrittävät väärentävillä lehtijutuilla ja päättömillä valituksilla (kuten Ap:n esimerkki) manipuloida kansaa, että kansa palaisi taas antamaan rikkaille kaiken vallan. Ei tule tapahtumaan enää kun kansa on nähnyt miten hyvin nykyinen hallitus antaa kaikille etuja reilusti sen sijaan että vain rikkaat saisivat kuten oikeiston aikana.

Velkarahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Kokoomus ja PS luulee, että kansa on niin yksinkertaista, että näin helpoilla kikoilla meitä voisi manipuloida. Kyllä me nähdään ristiriidat heidän viesteissä. Kokoomuksen aika vain rikkaiden etujen ajajana on ohi. Paras tottua kokkareiden oppositioon ja siihen, että varallisuutta jaetaan kansalle tasaisemmin eikä vain rikkaille.

Eikös kyse ollut enemmänkin tietojen julkistamisesta. Ilman melua Sanna olisi leikannut kylmän viileästi sovitun mukaisesti kulttuurilta. Nythän Sanna on suunnitellut merkittäviä leikkauksia seuraavaan budjettiin, mutta tämänkin esiintuominen on varmaankin populismia. 

Demarit voittaa vaalit köyhien tuensaajien äänillä. Vaalit tulossa joten köyhiä tarvitaan lisää vaalivoiton varmistamiseksi. Suomesta on tullut köyhä sosialistinen maa. Mitä tapahtuu kun demarihallitus ei saa enää lainarahaa köyhien elättämiseksi?

Kokoomus "oikeistoa"?

Joo, ehkä joskus 1980-luvulla.

Nykyään se on samaa punavihreää somehyväksyntää kerjäävää wokeporukkaa kuin kaikki muutkin

Oikeistolaisiin puolueisiin luetaan yleensä kok, ps, kepu, kd, rkp ja Nyt-liike.

Uusimmassa kannatusmittauksessa jo pelkästään kokoomuksen ja persujen kannatus oli 38,9 %.

Ja näiden em. oikeistopuolueiden kannatus oli yhteensä 60,2 %.

Joten valtaosa äänestäjistä kannattaa oikeistopuolueita ja kannatus on noussut tasaisesti viime aikoina.

Pisin ketju missä yksi kirjoittaja.

Yllättääkö aloittajaa, että opposition tarkoitus on olla vastavoima hallitukselle? Tiedätkö mitä sana oppositio edes tarkoittaa?

Lisäksi voit käsitellä kysymystäsi myös siltä kantilta, että hallituspuolueille ei kelpaa mikään.

Vierailija kirjoitti:

Yllättääkö aloittajaa, että opposition tarkoitus on olla vastavoima hallitukselle? Tiedätkö mitä sana oppositio edes tarkoittaa?

Lisäksi voit käsitellä kysymystäsi myös siltä kantilta, että hallituspuolueille ei kelpaa mikään.

Ongelma on, että media on täysin opposition talutusnuorassa. Kaiketi sen omistaama. Ja kansa uskoo.

Itseäkin nauratti tuo, että ette voi leikata, ja sitten valitetaan kun ei leikattu. Meneekö tuo oikeasti joillekin läpi? Koko leikkauskohu oli muutenkin tuulesta temmattua kun Marin ei ollut mitään leikkauksia edes hyväksymässä.

Miksi täällä on muuten puolet vastauksista poistettu? Ihan asiallisiakin.

Ap voisi laittaa lähdettä väitteilleen. En muista opposition kritisoineen kulttuurialan leikkauksia, vaan korkeintaan pikkasen ilkkuneet kun ah niin kulttuurimyönteinen vihervasemmisto leikkaa niistä.

Leikkausten peruminen taas oli erittäin arvoton näytelmä, joka osoitti että se saa [leikkaukset peruttua] joka koviten huutaa ja parhaiten lahjoo. Krittiikki siis kohdiostui siihen miten ja miksi peruminen tehtiin.

Tyylipisteitä hallitus ei minusta ansaitse kummastakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi laittaa lähdettä väitteilleen. En muista opposition kritisoineen kulttuurialan leikkauksia, vaan korkeintaan pikkasen ilkkuneet kun ah niin kulttuurimyönteinen vihervasemmisto leikkaa niistä.

Leikkausten peruminen taas oli erittäin arvoton näytelmä, joka osoitti että se saa [leikkaukset peruttua] joka koviten huutaa ja parhaiten lahjoo. Krittiikki siis kohdiostui siihen miten ja miksi peruminen tehtiin.

Tyylipisteitä hallitus ei minusta ansaitse kummastakaan.

Ei vaan Marin ei ollut mitään leikkauksia koskaan edes hyväksymässä. Kurvinen hätäili.

Alkaako päivystävi demareita ahdistaa pääministerikatastrofin vaikutus kannatukseen vai miksi täällä on negatiiviset kokoomusketjut pinnalla? Hallitushan taitaa olla toimintakyvytön, ei saa enää mitään järkevää aikaiseksi eli sama olisi järjestää uudet vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Alkaako päivystävi demareita ahdistaa pääministerikatastrofin vaikutus kannatukseen vai miksi täällä on negatiiviset kokoomusketjut pinnalla? Hallitushan taitaa olla toimintakyvytön, ei saa enää mitään järkevää aikaiseksi eli sama olisi järjestää uudet vaalit.

Kokoomuslaisia tässä taitaa pikemminkin pelottaa kun pitää paniikissa ilmiantaa ja poistattaa asiallisia kokoomuskriittisiä viestejä ja aloituksia.

Laitetaan nyt vielä kolmannen kerran, kun totuus ilmeisesti pelottaa niin että kokoomuslaisten pitää jatkuvasti ilmiantaa asiallinen viestini:

En kyllä käsitä miten kokoomus on muka suosituin puolue nyt umpisurkean oppositiopolitiikkansa kanssa! Onko kansa aivan täysin median vietävissä? Marinia höykytetään paljon enemmän mediassa kuin Sipilää ja paljon typerämmistä syistä. Syynä ei ole naiseus niin kun Marin väittää, vaan demarius. Koko Suomen mediakenttähän on oikeastaan kokoomuksen ja kumppaneiden hallussa. No itse en ainakaan aio mennä halpaan.

Koronapassikin luultavasti sataa kokoomuksen laariin, vaikka he sitä alunperin ehdottivat.

Marinin hallituksen ainoa ongelma on, että se myötäilee oppositiota liikaa.