Lue keskustelun säännöt.
Miksi harva tietää ns. tärkeitä asioita?
23.12.2014 |
Miksi monella ei ole minkäänlaista käsitystä merkittävistä asioista vaan se mitä tiedetään, on lähinnä kaverilta kuultua? Esim. työsuhdeasioista todella monella ei ole mitään käsitystä ja jos jotakin kysyttävää ilmenee, kysytään kaverilta, joka tietää yhtä vähän. Sairauslomalla töihinmeno, määräaikainen työsopimus on näitä, joista valtaosalla ei ole mitään käsitystä, mutta vankkoja luuloja sitäkin enemmän. Tai työttömyys, joo ei voi mennä pätkätöihin jos on työtön kun sitten menee kaikki tuet - tätähän kaikki jankuttaa kun ei vaivauduta ottamaan selvää eikä tarvitse mennä töihinkään. Oikeudet avoliitossa, niitä riittää puheissa vaikka oikeasti niitä ei käytännössä ole. Jjnejne.
Miksi ihmeessä on niin paljon tietämättömiä? Enkä puhu nyt omasta tuttavapiiristäni, vaan esim. työpaikoilla havaitusta ilmiöstä.
Kommentit (26)
Ja sitten kun joku sanoo, kuinka asia oikeasti on, aletaan mouhota että ei ole noin, mirkkukin sanoi ja siskoltakin kysyin ja naapurinkin kanssa puhuttiin. Vaikka veisit tyyliin lakikirjan että katso tuosta niin ei, kun kansa tietää niin sehän tietää, vaikka sitten väärin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:23"]Ja sitten kun joku sanoo, kuinka asia oikeasti on, aletaan mouhota että ei ole noin, mirkkukin sanoi ja siskoltakin kysyin ja naapurinkin kanssa puhuttiin. Vaikka veisit tyyliin lakikirjan että katso tuosta niin ei, kun kansa tietää niin sehän tietää, vaikka sitten väärin :D
[/quote]
*hihittää kyynelten läpi* t. Ylirasittunut henkilöstöjohtaja
Kaikki ei jaksa olla salme paseja.... toisille voi olla tärkeitä asioita muunlaiset asiat.
Varmaan tuossa on paljon kriittisen ajattelun puutetta. Eli kun se naapurin mirkku on jotain kertonut niin kyllähän se nyt totta on (tai siis ei sitä edes pysähdytä miettimään että onko totta). Sitten osittain laiskuutta eli ei jakseta ruveta lakikirjaa tutkimaan.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:29"]
Kaikki ei jaksa olla salme paseja.... toisille voi olla tärkeitä asioita muunlaiset asiat.
[/quote]
Luulisi että itseä koskevat asiat olisivat tärkeitä, mutta kummallista kyllä jonkun julkimon parisuhteet tiedetään, mutta omia työsuhdeasioita ei......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös facebookissa jaetaan herkästi kaikenlaista perätöntä, niinkuin nyt se jokin aika sitten kiertänyt Turkissa tai jossain vastaavassa maassa nähty vaaleatukkainen vauva jonka tuttiketjussa tms. oli Suomen lipun kuva. Varmaan kidnapattu!!!
Samaten facessa ihan äskettäin, kun ihmiset irtisanoutuivat pitkällä tilapäivityksellä fb:n uusista käyttöehdoista. Johan tuosta sokea erkkikin näkee että homma ei pelaa niin.
Työpaikan luottamushenkilö kertoo jotakin, tai ammattiliitto, tai työsuojelupiiri. Loimaan kassa hyvin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:58"]
Ihmiset ovat tyhmentyneet kun keskittyvät vain viihteeseen ja hönppään.
[/quote]
Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa, vaikka monet tietämättömät ihmiset näin uskovat. Tietoa tulee kaikkialta, jatkuvasti. Ihmiset tietävät niin paljon enemmän nyt kuin vaikkapa 50, 150 tai 200 vuotta sitten.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:41"]
Työpaikan luottamushenkilö kertoo jotakin, tai ammattiliitto, tai työsuojelupiiri. Loimaan kassa hyvin vähän.
[/quote]
Ei ne mitään tiedä eikä niiltä kannata kysyä, naapurin lissu tietää paaaljon paremmin että ei sairauslomalla ole vakuutukset voimassa jos menee töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulut ei aikanaan ole kiinnostaneet eikä vieläkään kiinnosta ottaa itse selvää vaan odotetaan vastausta suu auki joltakulta muulta.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:58"]
Ihmiset ovat tyhmentyneet kun keskittyvät vain viihteeseen ja hönppään.
[/quote]
Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa, vaikka monet tietämättömät ihmiset näin uskovat. Tietoa tulee kaikkialta, jatkuvasti. Ihmiset tietävät niin paljon enemmän nyt kuin vaikkapa 50, 150 tai 200 vuotta sitten.
[/quote]
On tietämistä ja "tietämistä". Onko jonkun leffastaran lehdestä luetut kuulumiset tietämistä? Ja sellaista tietämistä, millä on itselle merkitystä? Kumpi on tärkeämpää, tietää uuden listahitin esittäjän kumppanin nimi vai miten muutetaan omaa veroprosenttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:46"]
koulut ei aikanaan ole kiinnostaneet eikä vieläkään kiinnosta ottaa itse selvää vaan odotetaan vastausta suu auki joltakulta muulta.
[/quote]
Ja maksetaan sitten korvauksia työnantajalle, vaikka on sanottu ettei voi lähteä määräaikaisesta duunista kesken kaiken. Mutta kun se lissu sanoi, että voi irtisanoutua niin kyllähän lissua on uskottava.
Jostakin syystä juuri sitä uskotaan, joka tietää mistään yhtä vähän kuin itsekin ja se ei tiedä mitään, joka todellisuudessa tietää. Niin se menee.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:58"]
Ihmiset ovat tyhmentyneet kun keskittyvät vain viihteeseen ja hönppään.
[/quote]
Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa, vaikka monet tietämättömät ihmiset näin uskovat. Tietoa tulee kaikkialta, jatkuvasti. Ihmiset tietävät niin paljon enemmän nyt kuin vaikkapa 50, 150 tai 200 vuotta sitten.
[/quote]
On tietämistä ja "tietämistä". Onko jonkun leffastaran lehdestä luetut kuulumiset tietämistä? Ja sellaista tietämistä, millä on itselle merkitystä? Kumpi on tärkeämpää, tietää uuden listahitin esittäjän kumppanin nimi vai miten muutetaan omaa veroprosenttia?
[/quote]
Sä puhut just tuollaisella "ennen oli kaikki paremmin" -tavalla, joka on täysin katteetonta. Ennen ei ollut paremmin, ennen vain oli erilaista. Jos nyt ajatellaan vaikka suomalaista yhteiskuntaa esim. 50 vuotta siten, niin oli paljon vähemmän byrokratiaan liittyviä asioita, joita ihmisen piti osata hallita.
Kenenkään tiedot eivät koostu pelkästä elokuvatähtien elämää koskevista asioista, mutta ainoita tietoja eivät ole myöskään vaikkapa veroasioihin liittyvät tiedot - joita muuten ennen ei ole tiedetty sen paremmin kuin nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:58"]
Ihmiset ovat tyhmentyneet kun keskittyvät vain viihteeseen ja hönppään.
[/quote]
Ai höNppään... kun edes nyt oikeinkirjoitukseen...
Ihmiset on kyllä nykysin tyhmempiä.. Tai ainakin siltä tuntuu. Moni kaveri on sellainen että kun kysyy mitä viimeisimmässä Salatut elämät tms. sarjassa on tapahtunut. Niin kyllä tiedetään, mutta sitten kun kysyy mielipidettä vaikka tosta venäjä asista tms niin "en kattonu eilen uutisia" ..niin eihän siitäkään aiheesta ole ollut uutississa kuin mitä.. 2-3kk.. Sitten ihan perus juttuja, ei tiedetä mitä tarkoittaa sana demokratia, vasemmisto, oikeisto jne. "no ei mua kiinnosta politiikka"
Hmm.. No ei itsekäkään suuressa määrin, mutta yritän katsoa edes yhdet uutiset päivässä, ja lukea lehdestä muutakin kun sen viihde/juoru osion. Haluan tietää mitä maailmalla tapahtuu, ja suomessa. Osa jutuista kun koskettaa ihan omiakin asioita, ja omaa tulevaisuutta.
Ja ikää itsellä on vasta 24v.. Mutta tuntuu että suurin osa naispuolisista kavereista on ihan hemmetin tyhmiä. Jostain syystä miesten kanssa voi puhua jostain "järkevistä" asiosta. Mutta ei oman ikäisten naisten kanssa, heitä kiinnotaa vaan mitä huulipunaa joku blogari käyttää, tai onko joku bb-kerttu-leena käynyt ottamassa silikonit.
Minä en pidä tuollaista ap mitenkään erityisen tärkeänä tietona. Tuollaiset on helppo selvittää muutamassa minuutissa Googlella. Sanoisin jopa, että KVG.
Sen sijaan minusta tärkeää on monenlainen maailman toimintaa jäsentävä tieto, liityen historiaan, maantietoon, biologiaan, matematiikkaan. Sellaiset perustiedot, jotka eivät juurikaan muutu ajan myötä (toisin kuin vaikkapa työttömyysturvan ehdot). Miten hiili kiertää ekosysteemissä->ilmastonmuutos, energiapula. Miten kolonialismi muokkasi rajoja Afrikassa- > Aftrikan nykyiset ongelmat, muuttopaine pohjoiseen. Nämä nyt ihan vaan esimerkkeinä. Yksityiskohdat voi aina googlettaa, mutta jos sinulla ei ole mitään hajua siitä, mitkä asiat vaikuttavat mihin, et osaa hakea oikeita asioita etkä tulkita saamiasi vastauksia - etkä todennäköisesti osaa harjoittaa lähdekritiikkiä.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että moni kokee, että mitään KOKONAISKUVAA ei tarvita, ja yksityiskohtienkin kanssa saa olla kuin ellun kana. Ihan sama, onko se googletettu tieto jonkun keskustelupalstan mutua, vai tutkittua tietoa - se on samanarvoista, paitsi että sitä tutkimustietoa ei ymmärretä, joten mutu on se, joka pelittää.
Minä veikkaan, että ennen tosiaan OLI asiat paremmin. Sinänsä nippelitietoa tungetaan nykyään kouluissa varsin tehokkaasti lasten kuuppaan, mutta epäilen, että koulunsa päättäneet tyhmistyvät nopeasti, koska heiltä keskimäärin puuttuu tietoa siitä, miten koulussa opittu kytkeytyy oikeaan elämään. Nykyajan nuoret aikuiset eivät seuraa maailman tapahtumia - he eivät lue lehtiä, eivät katso tv-uutisia tai kuuntele radiouutisia, eikä heitä netissäkään kiinnosta keskimäärin kuin some tai iltapäivälehtien nettisaitit.
Uutissaiteilla kävijöistä 80% on miehiä. Naisia ei kiinnosta tietää, mitä maailmassa tapahtuu. Media on heille viihdeväline.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:58"]
Ihmiset ovat tyhmentyneet kun keskittyvät vain viihteeseen ja hönppään.
[/quote]
Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa, vaikka monet tietämättömät ihmiset näin uskovat. Tietoa tulee kaikkialta, jatkuvasti. Ihmiset tietävät niin paljon enemmän nyt kuin vaikkapa 50, 150 tai 200 vuotta sitten.
[/quote]
On tietämistä ja "tietämistä". Onko jonkun leffastaran lehdestä luetut kuulumiset tietämistä? Ja sellaista tietämistä, millä on itselle merkitystä? Kumpi on tärkeämpää, tietää uuden listahitin esittäjän kumppanin nimi vai miten muutetaan omaa veroprosenttia?
[/quote]
Sä puhut just tuollaisella "ennen oli kaikki paremmin" -tavalla, joka on täysin katteetonta. Ennen ei ollut paremmin, ennen vain oli erilaista. Jos nyt ajatellaan vaikka suomalaista yhteiskuntaa esim. 50 vuotta siten, niin oli paljon vähemmän byrokratiaan liittyviä asioita, joita ihmisen piti osata hallita.
Kenenkään tiedot eivät koostu pelkästä elokuvatähtien elämää koskevista asioista, mutta ainoita tietoja eivät ole myöskään vaikkapa veroasioihin liittyvät tiedot - joita muuten ennen ei ole tiedetty sen paremmin kuin nytkään.
[/quote]
Nimenomaan veroasiat on tiedetty, katsos kun aikanaan veroilmoitukset tehtiin ihan tyhjälle lomakkeelle ja itse, ihan alusta asti. Ei noita esitäytettyjä ole ollut kuin vähän aikaa. Kun täytteli sitä tyhjää lomaketta (joka kaikkien piti palauttaa), oppi pakostakin "veroasioita".
Ennen oli muutenkin tehtävä enemmän itse asioiden eteen, joten todennäköisesti ihmiset tiesivät enemmän oikeista asioista.
Mutta minulle aivan sama, jos joku kokee tarpeelliseksi jonkun laulajan perheasioiden tietämisen, senkun keskittyy niihin. Onneksi jokainen saa kiinnostua ja olla kiinnostumatta mistä haluaa. Ja aina tosiaan on se naapurin lissu, jolta kysyä. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
"Minä en pidä tuollaista ap mitenkään erityisen tärkeänä tietona. Tuollaiset on helppo selvittää muutamassa minuutissa Googlella. Sanoisin jopa, että KVG."
Ja sitten nämä googlettajat vetoaa johonkin keskustelupalstaan, jolta ovat "selvittäneet" asian, mutta jossa on samanlaista mutua kuin sillä naapurillakin.
Ongelma on, että vaikka on netit ja googlet, ei ole lähdekritiikkiä ja "medialukutaitoa". Ei eroteta informaatiota, disinformaatiota ja luuloa. Väärä tieto muuttuu luuloksi oikeasta tiedosta, koska oikeaa tietoa ei ole osattu etsiä oikeasta paikasta.
Esimerkkinä käyköön sellainen, että tavallinen ns. duunarityöntekijä jättää tulematta töihin eikä ilmoita asiasta, kun se tulee esimiehen kanssa puheeksi, perustelu on se että omalla ilmoituksella saa olla töistä pois. Ja tämä on tarkistettu netistä. Niin, jotta olisi välttynyt varoitukselta se olisi kuitenkin ehkä kannattanut tarkistaa työnantajalta, työsopimuksesta ja/tai työehtosopimuksesta. Omasta.
Siis ilmoittaa itse asiasta, piti kirjoittaa.
Ihmiset ovat tyhmentyneet kun keskittyvät vain viihteeseen ja hönppään.