Kumppani haukkui riidan aikana rumaksi
Meillä oli iso riita ja päästä suustaan et olen hänestä ruma. Kuulemma lihavakin, vaikka olen normaalipainoinen painoindeksin perusteella. Olen alkanut tuntea oloni rumaksi ja epähaluttavaksi. Kumppani pyysi anteeksi, mutta en voi unohtaa hänen sanojaan.
Onko muilla käynyt vastaavaa?
Kommentit (63)
Mitä rumempi reppu, sen paremmat eväät. (Kuvittele haalareihin pukeutunut hitsaajamies sanomassa tämä tehdasympäristössä. Ilme on vähän rivo ja lauseen sanomisen jälkeen naamalle leviää iso hymy. Mies hekottelee ja samalla nuoleskelee viiksiään, joissa on vielä punaisen maidon ja meetwurstin makua ruokatunnilta.)
Minulle ollaan kautta rantain osoitettu oma ”rumuus” ja riittämättömyys. Oli ehkä pahempaa kuin suoraan sanominen. Ja sitä loukkaantumisen määrää, kun lopulta vuosien jälkeen kerroin, että jos nyt mennään ulkonäköseikkoihin, niin taikinanaamainen, leuaton, kaulaton, mätisäkkiruhoinen setämies ei myöskään ole mikään kedon kaunein kukka 🤷🏻♀️Että mites kehtasin.
Riidellessä sanotaan kaikkea mahdollista paskaa.
Ja just, minkä sanoja ajattelee loukkaavan kaikkien eniten.
Se on se kovan riidan ydin. Loukata toista niin s#atanan pahasti kuin pystyy.
Ei niitä sanoja kannata jäädä miettimään loppuiäkseen.
Ja toisaalta pitää itsekin uskaltaa loukata aivan samalla tasolla toista.
Kantsii myös muistaa, että juuri se sama mies on rakastunut sinuun ja ottanut sinut kumppanikseen.
Joten hän välittänyt sinusta ja välittää vieläkin, etenkin jos pyytää loukkaustaan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks se on sellasen kans, joka on sen mielestä ruma?
En unohtaisi.
Siksi, kun ei ole pinnallinen, joka pitää ulkonäköä tärkeimpänää . Eikö naiset juuri sellaista halua?
Jos olen kumppanini silmissä ruma, se tarkoittaa, että seksi meidän välillämme loppuu siihen. En halua seksiä ihmisen kanssa, joka vain tyydyttää itsensä minuun sen sijaan, että pitäisi minua haluttavana.
Rumuus ja haluttavuus eivät ole sama asia.
Kyllä ne minun maailmassani ovat nimenomaan sama asia. Kumppanin ei tarvitse olla klassisen kaunis/komea (harva edes on), mutta jos hän on omissa silmissä ruma, niin silloin häntä ei halua enää katsoa eikä koskea.
Kannattaa muistaa että SISÄINEN kauneus on aina tärkeämpää, kuin ULKOINEN rumuus.
Vierailija kirjoitti:
Ohjeistaja -81 kirjoitti:
1. Kokeile laihduttaa.
2. Voihan se olla, että olet ruma. Ei me kaikki olla mitään missejä.
3. Jos et pääse yli tästä, jätä kumppanisi ja etsi semmoinen, joka tykkää sun ulkonäöstä.
Möhömahaukkoko siellä ohjeistaa? Sun ikäisistä miehistä puolet on pullukoita. Mietipä tätämseuraavan kerran kun mätä sitä Heseä.
En ole ohjeista -81, vaan melkein viisikymppinen nainen, mutta periaatteessa ajattelen samoin.
Jos joku tuollaista sanoo riidellessä, niin kyllä siinä on totuuden siemen mukana aina. Ehkä ap voi olla ihan nätti, kun hymyilee, mutta rääkyessään suu auki ja luultavasti itsekin todella rumia ja ala-arvoista tekstiä suoltaessaa hän ei varmasti ollut kaunis, vaan ruma.
Laihduttaminen ei toisen tunteisiin auta kuitenkaan, vaan jos toisen ajattelee olevan vähemmän kaunis, niin hän on sellainen, vaikka painaisi vähemmän.
Ja kyllä, jos ap ei pääse tästä sanomisesta yli, niin hän on vapaa etsimään toisen ihmisen kumppanikseen.
Marko . kirjoitti:
Kannattaa muistaa että SISÄINEN kauneus on aina tärkeämpää, kuin ULKOINEN rumuus.
Kannattaa Marko muistaa tämä jatkossa.
Jättäisin. Tsekkaa myös millaisia naisia seuraa Instagramissa. Jos ovat täysin erilaisia kuin sinä, siinä sinun vastauksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjeistaja -81 kirjoitti:
1. Kokeile laihduttaa.
2. Voihan se olla, että olet ruma. Ei me kaikki olla mitään missejä.
3. Jos et pääse yli tästä, jätä kumppanisi ja etsi semmoinen, joka tykkää sun ulkonäöstä.
Möhömahaukkoko siellä ohjeistaa? Sun ikäisistä miehistä puolet on pullukoita. Mietipä tätämseuraavan kerran kun mätä sitä Heseä.
En ole ohjeista -81, vaan melkein viisikymppinen nainen, mutta periaatteessa ajattelen samoin.
Jos joku tuollaista sanoo riidellessä, niin kyllä siinä on totuuden siemen mukana aina. Ehkä ap voi olla ihan nätti, kun hymyilee, mutta rääkyessään suu auki ja luultavasti itsekin todella rumia ja ala-arvoista tekstiä suoltaessaa hän ei varmasti ollut kaunis, vaan ruma.
Laihduttaminen ei toisen tunteisiin auta kuitenkaan, vaan jos toisen ajattelee olevan vähemmän kaunis, niin hän on sellainen, vaikka painaisi vähemmän.
Ja kyllä, jos ap ei pääse tästä sanomisesta yli, niin hän on vapaa etsimään toisen ihmisen kumppanikseen.
Et ole, vaan hra 81. Sua alkoi vaan veetuttamaan. Sut kyllä tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks se on sellasen kans, joka on sen mielestä ruma?
En unohtaisi.
Siksi, kun ei ole pinnallinen, joka pitää ulkonäköä tärkeimpänää . Eikö naiset juuri sellaista halua?
Jos olen kumppanini silmissä ruma, se tarkoittaa, että seksi meidän välillämme loppuu siihen. En halua seksiä ihmisen kanssa, joka vain tyydyttää itsensä minuun sen sijaan, että pitäisi minua haluttavana.
Rumuus ja haluttavuus eivät ole sama asia.
Kuvottaa panna ihmisen kanssa jonka mielestä olen ruma.
Yhtälailla kuvottaisi panna ihmistä joka on minun mielestäni ruma. En tekisi niin.
Olet pinnallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjeistaja -81 kirjoitti:
1. Kokeile laihduttaa.
2. Voihan se olla, että olet ruma. Ei me kaikki olla mitään missejä.
3. Jos et pääse yli tästä, jätä kumppanisi ja etsi semmoinen, joka tykkää sun ulkonäöstä.
Möhömahaukkoko siellä ohjeistaa? Sun ikäisistä miehistä puolet on pullukoita. Mietipä tätämseuraavan kerran kun mätä sitä Heseä.
En ole ohjeista -81, vaan melkein viisikymppinen nainen, mutta periaatteessa ajattelen samoin.
Jos joku tuollaista sanoo riidellessä, niin kyllä siinä on totuuden siemen mukana aina. Ehkä ap voi olla ihan nätti, kun hymyilee, mutta rääkyessään suu auki ja luultavasti itsekin todella rumia ja ala-arvoista tekstiä suoltaessaa hän ei varmasti ollut kaunis, vaan ruma.
Laihduttaminen ei toisen tunteisiin auta kuitenkaan, vaan jos toisen ajattelee olevan vähemmän kaunis, niin hän on sellainen, vaikka painaisi vähemmän.
Ja kyllä, jos ap ei pääse tästä sanomisesta yli, niin hän on vapaa etsimään toisen ihmisen kumppanikseen.
Et ole, vaan hra 81. Sua alkoi vaan veetuttamaan. Sut kyllä tunnistaa.
Jaa, niinkö meinaat. No en ole, mutta mitäs minä sinulle asiaa selittelen, sinulla on omat ongelmasi. :)
Miehen versio riidasta olis mielenkiintoista kuulla. Ap on kuitenkin vetänyt ihan alta riman, haukkunut miestä ensin ties minkälaiseksi tappikynäksi ja mitä nyt on ikinä keksinytkään. Sitten kun mies antoi tulla samaan tapaan takaisin, niin siitähän mieli pahoittui heti ja ap tuli nyyhkimään tänne av:lle, jossa mammat paijaavat päätä.
Rumuutta arvostava kirjoitti:
Eikö ole hienoa, ettei mies ole pinnallinen ja ulkonäkökeskeinen?
Päinvastoin tuohan tarkoittaa että juurikin on. Syvällinen ja ei-ulkonäkökeskeinen tuskin kiinnittää ulkonäköön huomiita saati haukkuisi ulkonäköä. Ukko ei ole vain saanut mielestään kaunista naista.
No, ei ole käynyt koskaan noin, laittaisin mäkeen koko äijän, kun selvästi on jotain ongelmaa ollut kehityksessä ja jäänyt jonnekin teinin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipsa kiinni vaan. Jos on ruma, miten se seksi nyt sitä toista yhtäkkiä muka kiinnostaa.
No joo. En arvosta yhtään ihmisiä, jotka möläyttelevät mitä sattuu suuttuessaan. Sen verran pitää aina olla itsehillintää, että ei lyö vyön alle, vaan haukkuu toisen tekemisiä, ei sellaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia, joille toinen ei juuri mitään voi.
Tuo on samalla lailla impulssikontrolliasia kuin fyysinen väkivaltakin. Jos joku selittelee, että ei muka voi mitään sille, mitä möläyttelee riidan aikana, niin se on tasan sama asia kuin joku puolustelisi kumppanin mukilointia sillä, että ei sille mitään voi, kun tunteet ottaa suuttuessa niin vallan...
Lattautuisin moisesta tyypistä eroon. Tuo on nimittäin ongelma, josta ei ilman ammattiapua yleensä pääse eroon ja tuollasilla möläyttelijöillä - kuten vaimonhakkaajillakin - on yleensä se ikävä taipumus, että he eivät tunnista ongelmaansa ja pitävät tapahtunutta pohjimmaltaan sen uhrin omana syynä. "Mitäs ärsytti!" siis...
Näin se on. Ainakaan mulla ei ole minkäänlaista ongelmaa olla lyömättä vyön alle ketään, tai edes olla pahoittamatta toisen mieltä tahallaan riidassa. Riita on asioista, ei ihmisten nujertamisesta. Joten kai loukkaamistakin harrastavat ne, jotka haluavat nimenomaan nujertaa toisen.
Ne, joilla ei ole ihmissuhdetaitoja, kokevat riitelyn joksikin taisteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu?
Jaa'a, mitä voi sanoa ihmisestä, jonka on ollut ilmeisesti pakko valita ruma ( siis tämän mielestä) kumppani itselleen.
Että ei sitten parempaa ole saanut, heh.
Vierailija kirjoitti:
Riidellessä sanotaan kaikkea mahdollista paskaa.
Ja just, minkä sanoja ajattelee loukkaavan kaikkien eniten.
Se on se kovan riidan ydin. Loukata toista niin s#atanan pahasti kuin pystyy.
Ei niitä sanoja kannata jäädä miettimään loppuiäkseen.
Ja toisaalta pitää itsekin uskaltaa loukata aivan samalla tasolla toista.
Kantsii myös muistaa, että juuri se sama mies on rakastunut sinuun ja ottanut sinut kumppanikseen.
Joten hän välittänyt sinusta ja välittää vieläkin, etenkin jos pyytää loukkaustaan anteeksi.
En olisi parisuhteessa tällaisen henkilön kanssa hetkeäkään, saati missään tekemisissä muutenkaan. Riidellessäkin oikeasti tunnetaitoinen ihminen ei käyttäydy kuvailemallasi tavalla. Riidoissa pitäisi olla asiat eikä ihmiset ja jos mennään ulkonäön ja toisen perusominaisuuksien haukkumislinjalle kertoo se siitä että ei todellakaan omaa mitään itsehillintää tai tahdikkuutta. Jos haluaa etenkin tasapainoisen ja terveen parisuhteen niin öykkäröinti ja toisen mitätöinti ei siihen kuulu.
Oma käsitykseni tavallisista (parisuhde)riidoista: Riidoissa yleensä ollaan eri mieltä jostain enemmän tai vähemmän tärkeästä asiasta, voi olla myös väärinymmärryksiä tai kommunikointiongelmia ja alkaa suututtaa / tuhauttaa / on loukkaantunut toisen käytöksestä. (on kokenut tulleensa loukatuksi / vähätellyksi / sivuutetuksi jne. miljoona vaihtoehtoa.) Riidassa koittaa ärsyyntuneenä joskus kovaäänisetikin selittää oman näkökantansa toiselle ja tulla ymmäretyksi.
Jos riitaan liittyy tarkoituksenhakuista toisen tahallista ilkeää satuttamista, niin silloin mielestäni riidellään erityisen huonolla tavalla. Silloin ei riidellä asiasta, vaan mennään sivuraiteille henkilökohtaisten lokkausten alueelle. Sellainen on tavallisesti pitkän päälle tuhoisaa suhteelle. Tällaisen ei tavitse kuulua riitelyyn.