Lue keskustelun säännöt.
Onko meillä poikkeuksellinen parisuhde?
21.10.2021 |
Jos kavereihin vertaan, niin tunnen että olen outo. Liikun bussilla lastenvaunujen kanssa, kaverini ei. Heillä on joko 2 autoa tai sitten pysyvät kotona ja odottavat, että auto kotiutuu kumppanin menoilta. Meillä siis on 1 auto. Me asutaan kerrostalossa, muut omakotitalossa. Muut juovat alkoholia tämän tästä, me mieheni kanssa 2-3 krt vuodessa. Muilla on moottorikelkat, veneet, asuntoautot ja meillä on mieheni kanssa teltta. :D Tykkäämme vaeltaa. Ystävät reissaavat vuodessa 4-5krt, me pääsemme reissuun noin kerran vuodessa. Välillä tuntuu vaan ettei ystävien kanssa ole oikein mitään yhteistä. Kuulostaa varmaan kateudelta, mutta enemmän minua häiritsee tuhlaava elämäntapa. Enkä ole mikään viherpiipertäjä, mutta kai se on niin että toisten elintaso on tällä tavoin normaali.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei pysty vastaamaan, koska ap ei sanallakaan kerro omasta parisuhteestaan. Lähinnä aloitusjorinasta tulee mieleen, että ap yrittää luoda kuvaa, että olisi parempi ihminen kuin kaverinsa (ekologisuus, vähäinen kulutus jne.), mutta oikeasti on äärimmäisen kateellinen kavereilleen, kun heillä on varaa/uskallusta elää niin kuin haluavat.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.
Ap:n kirjoituksesta saa sen kuvan, että ap haluaisi olla niin kuin muut, mutta ei uskalla, koska kenties puolison takia pitää elää ekologisesti. Puolison vaatimukset ekologisuudesta selittäisivät myös sen, miksi ap luulee kulkuneuvon valinnan tms. olevan parisuhdeasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei pysty vastaamaan, koska ap ei sanallakaan kerro omasta parisuhteestaan. Lähinnä aloitusjorinasta tulee mieleen, että ap yrittää luoda kuvaa, että olisi parempi ihminen kuin kaverinsa (ekologisuus, vähäinen kulutus jne.), mutta oikeasti on äärimmäisen kateellinen kavereilleen, kun heillä on varaa/uskallusta elää niin kuin haluavat.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.
Ap:n kirjoituksesta saa sen kuvan, että ap haluaisi olla niin kuin muut, mutta ei uskalla, koska kenties puolison takia pitää elää ekologisesti. Puolison vaatimukset ekologisuudesta selittäisivät myös sen, miksi ap luulee kulkuneuvon valinnan tms. olevan parisuhdeasia.
No eikä saa tuollaista kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei pysty vastaamaan, koska ap ei sanallakaan kerro omasta parisuhteestaan. Lähinnä aloitusjorinasta tulee mieleen, että ap yrittää luoda kuvaa, että olisi parempi ihminen kuin kaverinsa (ekologisuus, vähäinen kulutus jne.), mutta oikeasti on äärimmäisen kateellinen kavereilleen, kun heillä on varaa/uskallusta elää niin kuin haluavat.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.
Ei ap sano missään kohtaa, minkä kokoisella paikkakunnalla hän asuu. Yhtälailla Helsingissä osa taivastelee sitä, miten jollain ei ole autoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei pysty vastaamaan, koska ap ei sanallakaan kerro omasta parisuhteestaan. Lähinnä aloitusjorinasta tulee mieleen, että ap yrittää luoda kuvaa, että olisi parempi ihminen kuin kaverinsa (ekologisuus, vähäinen kulutus jne.), mutta oikeasti on äärimmäisen kateellinen kavereilleen, kun heillä on varaa/uskallusta elää niin kuin haluavat.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.
Ap:n kirjoituksesta saa sen kuvan, että ap haluaisi olla niin kuin muut, mutta ei uskalla, koska kenties puolison takia pitää elää ekologisesti. Puolison vaatimukset ekologisuudesta selittäisivät myös sen, miksi ap luulee kulkuneuvon valinnan tms. olevan parisuhdeasia.
No eikä saa tuollaista kuvaa.
Minä sain. Eikä se ole yhtään sen väärempi mielikuva kuin sinunkaan mielikuvasi.
Tämä on oudoin aloitus pitkää aikaan 😁
Ja ap katosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei pysty vastaamaan, koska ap ei sanallakaan kerro omasta parisuhteestaan. Lähinnä aloitusjorinasta tulee mieleen, että ap yrittää luoda kuvaa, että olisi parempi ihminen kuin kaverinsa (ekologisuus, vähäinen kulutus jne.), mutta oikeasti on äärimmäisen kateellinen kavereilleen, kun heillä on varaa/uskallusta elää niin kuin haluavat.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.
Snadilaisella kermaperseellä on vähän realiteetit hukassa. Satatonnia on todellakin rahakysymys. Ei sellaisia summia kaikilla ole takataskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei pysty vastaamaan, koska ap ei sanallakaan kerro omasta parisuhteestaan. Lähinnä aloitusjorinasta tulee mieleen, että ap yrittää luoda kuvaa, että olisi parempi ihminen kuin kaverinsa (ekologisuus, vähäinen kulutus jne.), mutta oikeasti on äärimmäisen kateellinen kavereilleen, kun heillä on varaa/uskallusta elää niin kuin haluavat.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.
Oravannahkoillako sen talon ja auton ostaisit, jos ne kerran eivät ole rahakysymys :D:D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertomasi perusteella ihmettelen, miten teillä ylipäätään on ystäviä. Vaikutat ankealta ihmiseltä.
Ei helvetti, winähän se jos kuka vaikutat inhottavalta ihmiseltä!! Etkö todellakaan sitä näe?
Haluat ystäviä heidän veneiden ja matkojen takia, ei sen keitä he ovat ihmisinä. Hyi oksennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei pysty vastaamaan, koska ap ei sanallakaan kerro omasta parisuhteestaan. Lähinnä aloitusjorinasta tulee mieleen, että ap yrittää luoda kuvaa, että olisi parempi ihminen kuin kaverinsa (ekologisuus, vähäinen kulutus jne.), mutta oikeasti on äärimmäisen kateellinen kavereilleen, kun heillä on varaa/uskallusta elää niin kuin haluavat.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.
Ap:n kirjoituksesta saa sen kuvan, että ap haluaisi olla niin kuin muut, mutta ei uskalla, koska kenties puolison takia pitää elää ekologisesti. Puolison vaatimukset ekologisuudesta selittäisivät myös sen, miksi ap luulee kulkuneuvon valinnan tms. olevan parisuhdeasia.
No eikä saa tuollaista kuvaa.
Ei todellakaan saa sellaista kuvaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo myönnän, että ei oo virallisesti parisuhteen sisäisiä asioita, mutta eräs ystäväni mietti ääneen, että kuinka olen ottanut työttömän kumppanin. Tokikaan työttömyys nyt ei kestänyt montaa kuukautta, mutta kertoisiko se jotain tästä, miksi otin nämä materia-asiat esille?ap
En jaksa tällaisia ihmisiä, jotka kokee olevansa erityisiä, kun tekevät asioita eri tavalla kuin heidän lähipiirissään tai mikä on "normi". Halusit varmaan ap kuulla, että olet todella erityisen ajattelevainen ja reipas eikö? Ei ap, et ole yhtään erityinen lumihiutale, olet ihan tavallinen köyhä niinkuin moni muukin. Se että kuljet bussilla ei tee sinusta vihreää jeesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yatävät arvostaa siis kumppanissa sitä, että he mahdollistavat materialistisemman elämäntavan?
Taas jotain lumihiutaleroskaa. Olet selvästi viherpipertäjä, jos paheksut ”tuhlailevaa” elämäntapaa.
Itse asun maalla missä bussilla ei pääse mihinkään. Eikä kaikki halua asua jossain neukkukuutiossa ja telttailla. Itsekin omakotitalostani huolimatta olen minimalisti, mutta en kyllä oleta muidenkin olevan tai paheksu, jos eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta en nyt ymmärrä miten teidän parisuhde liittyy kavereittenne elämänmenoon? Ethän sä kerro teidän parisuhteesta mitään, etkä kavereiden. Sähän luettelet vaan miten teillä toimitaan kulutuksen ja matkustelun kanssa verrattuna kavereiden vastaavaan toimintaan.
Mutta ei, jos halusit kuulla että olette jotenkin erikoisia niin ette ole. Ihan taviksia ootte.
Kaverit tuntuu ihmettelevän, miksi meillä on nämä luetellut asiat näin kuin ne ovat, että ei ole samalla tavalla kuin heillä. He eivät liiku bussilla, vaan omilla autoillaan... Tulee välillä sellaista kommenttia, että "miksi ette muuta omaan", "miten sä kävellen tulit", "siellähän sataa, kyllä sun autolla pitäis kulkea"...
AP, teidän auto ja omistukset eivät liity mitenkään parisuhteeseen.
Parisuhde tarkoittaa sun ja sun kumppanisi suhdetta. Rakkautta, seksiä, puhumisen ja olemisen laatua.
Sun perheesi kulutustottumuksista siis on kyse, ei parisuhteesta. Kulutustottumuksenne ovat ihan normi täällä stadissa nuorten, koulutettujen aikuisten parissa. Osin siksi, että nuoret haluavat asua keskustassa, jossa ei ole omakotitaloja ja kerrostaloasunnotkin maksavat puolesta miljoonasta ylöspäin. Parkkipaikkaa on hankala löytää ja julkinen liikenne pelaa hyvin
Tuollainen omakotitalojen ja yksityisautoilun ylikorostus on tyypillistä maaseudulle ja alempaan keskiluokkaan. Koeta kestää kavereitasi, kullakin on oikeus arvostaa erilaisia asioita.
Niin totta, omakotitaloasumista korostetaan maaseudulla. Vanhempani olivat maalta, ja heille oli tärkeää asua omakotitalossa.
Autoilua on pakkokin korostaa kun ei julkiset kulje.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa tällaisia ihmisiä, jotka kokee olevansa erityisiä, kun tekevät asioita eri tavalla kuin heidän lähipiirissään tai mikä on "normi". Halusit varmaan ap kuulla, että olet todella erityisen ajattelevainen ja reipas eikö? Ei ap, et ole yhtään erityinen lumihiutale, olet ihan tavallinen köyhä niinkuin moni muukin. Se että kuljet bussilla ei tee sinusta vihreää jeesusta.
Mua ei kiinnosta yhtään, oonko vihreämpi. Joo köyhä vissiin sit oon, mutta mitään energiansäästöluonnonarvopokaalia en oo metsästämässä.
Vierailija kirjoitti:
Taas jotain lumihiutaleroskaa. Olet selvästi viherpipertäjä, jos paheksut ”tuhlailevaa” elämäntapaa.
Itse asun maalla missä bussilla ei pääse mihinkään. Eikä kaikki halua asua jossain neukkukuutiossa ja telttailla. Itsekin omakotitalostani huolimatta olen minimalisti, mutta en kyllä oleta muidenkin olevan tai paheksu, jos eivät ole.
Neukkukuutiossa? Kerrostaloasuntoja on paljon muunkinlaisia kuin sellaisia. Kaupungeissa on myös rivitaloja ja omakotitaloja. Itselläni lapsuus kaupungissa omakotitalossa, iso tontti. Perunapeltokin oli. Itse asun vanhassa puukerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa tällaisia ihmisiä, jotka kokee olevansa erityisiä, kun tekevät asioita eri tavalla kuin heidän lähipiirissään tai mikä on "normi". Halusit varmaan ap kuulla, että olet todella erityisen ajattelevainen ja reipas eikö? Ei ap, et ole yhtään erityinen lumihiutale, olet ihan tavallinen köyhä niinkuin moni muukin. Se että kuljet bussilla ei tee sinusta vihreää jeesusta.
Mua ei kiinnosta yhtään, oonko vihreämpi. Joo köyhä vissiin sit oon, mutta mitään energiansäästöluonnonarvopokaalia en oo metsästämässä.
Mitä sitten tarkoitit tällä avauksella? Koetko kuitenkin olevasi jotenkin parempi ihminen tai te olette parempia ihmisiä, kun teillä on tuollainen elämäntapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa tällaisia ihmisiä, jotka kokee olevansa erityisiä, kun tekevät asioita eri tavalla kuin heidän lähipiirissään tai mikä on "normi". Halusit varmaan ap kuulla, että olet todella erityisen ajattelevainen ja reipas eikö? Ei ap, et ole yhtään erityinen lumihiutale, olet ihan tavallinen köyhä niinkuin moni muukin. Se että kuljet bussilla ei tee sinusta vihreää jeesusta.
Mua ei kiinnosta yhtään, oonko vihreämpi. Joo köyhä vissiin sit oon, mutta mitään energiansäästöluonnonarvopokaalia en oo metsästämässä.
No selvästi olet köyhä ja koitat peittää omaa alemmuudentunnettasi selittämällä itsellesi että olet niin epätuhlailevainen, vaikka oikeasti eläisit samalla tavalla kuin ystäväsi jos sulla olisi siihen rahaa. Yrität nyt vain viherpestä omaa elämäntapaasi, jotta ei tuntuisi niin karvaalta olla köyhä.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä tuossa maalaiskulttuurissa/pikkukaupunkikulttuurissa, josta ap puhuu, nimenomaan ap on se, jolla on uskallusta elää toisella tavalla. Skutsista saa omakotitalon sadalla tonnilla, eikä autotkaan montaa tonnia maksa. Ei se siis ole niinkään rahakysymys.