Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poistettu aihe: vanhempani huutokaupattiin Suomessa 30-luvulla
21.10.2021 |
Joku ei nyt halua keskustella tästä, mutta minusta pitäisi keskustella siitä, että vielä 30-luvulla köyhiä orpoja huutokaupattiin maatöihin. Monta tarinaa katosi äsköisestäkin ketjusta ihmisiltä, joiden vanhempi, isovanhempi tai isoisovanhempi on kokenut karun kohtalon, josta ei ole voinut edes jälkeläiset puhua. Olisiko jo aika?
Kommentit (77)
Orpolapsen kotiinsa työorjaksi ottanut sai siitä maksun kunnalta. Orpolapset sijoitettiin sellaiseen taloon, joka otti halvimmalla. Lapsilla huonot olot: niukasti ruokaa, kylmäustinlattialla nukkumista, väkivaltaista kurittamista, näännyksiin asti töitä. Minunkin läheiseni kohtalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpolapsen kotiinsa työorjaksi ottanut sai siitä maksun kunnalta. Orpolapset sijoitettiin sellaiseen taloon, joka otti halvimmalla. Lapsilla huonot olot: niukasti ruokaa, kylmäustinlattialla nukkumista, väkivaltaista kurittamista, näännyksiin asti töitä. Minunkin läheiseni kohtalo.
Jännä että kunta vielä maksoi siitä, että talo sai työvoimaa. Vai olivatko nämä alle kouluikäisiä lapsia, jotka nyt eivät vielä ihmeitä pystyneet tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hämmentävää, koska huutolaisuudesta luovuttiin virallisesti jo ihan 1920-luvun alussa. Mutta mitäpä muuta tuo on ollut, kuin sitä, että pitäjä on ulkoistanut sosiaalipalvelut, ja kilpailuttaa palveluntarjoajat, niin että halvimman tarjouksen tehnyt voittaa. Sii s ihan sama periaate kuin nykyään.
No minne muulle ne olisi sitten pitänyt sijoittaa? Lastenkodit, jos niitä silloin oli, taisivat olla vielä karmempia paikkoja kuin yksityiskodit maalla.
Tuli piiskaa tai suolivyötä pitkin selkää vaikkei mitään olisi tehnyt. Meno oli raakaa, kun eivät olleet omia lapsia. Tytöistä tuli patjoja jo 12v iässä.
Ei toki kaikissa paikoissa.
Mainittiinhan tuossakin dokkarissa, että oli paikkoja, joissa huutolaisia kohdeltiin hyvin.
Sekin mies, joka kertoi 1. sijoituspaikassaan syöneensä hevosen lannasta ja jauhosta sekoitettus sianruokaa, pääsi taloon, jossa kohdeltiin asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolapsen kotiinsa työorjaksi ottanut sai siitä maksun kunnalta. Orpolapset sijoitettiin sellaiseen taloon, joka otti halvimmalla. Lapsilla huonot olot: niukasti ruokaa, kylmäustinlattialla nukkumista, väkivaltaista kurittamista, näännyksiin asti töitä. Minunkin läheiseni kohtalo.
Jännä että kunta vielä maksoi siitä, että talo sai työvoimaa. Vai olivatko nämä alle kouluikäisiä lapsia, jotka nyt eivät vielä ihmeitä pystyneet tekemään?
Lapsia, vammaisia, vanhuksia...
Mitä vähemmän hyötyä, sitä korkeampi hinta.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hämmentävää, koska huutolaisuudesta luovuttiin virallisesti jo ihan 1920-luvun alussa. Mutta mitäpä muuta tuo on ollut, kuin sitä, että pitäjä on ulkoistanut sosiaalipalvelut, ja kilpailuttaa palveluntarjoajat, niin että halvimman tarjouksen tehnyt voittaa. Sii s ihan sama periaate kuin nykyään.
No minne muulle ne olisi sitten pitänyt sijoittaa? Lastenkodit, jos niitä silloin oli, taisivat olla vielä karmempia paikkoja kuin yksityiskodit maalla.
Tuli piiskaa tai suolivyötä pitkin selkää vaikkei mitään olisi tehnyt. Meno oli raakaa, kun eivät olleet omia lapsia. Tytöistä tuli patjoja jo 12v iässä.
Ei toki kaikissa paikoissa.
Mainittiinhan tuossakin dokkarissa, että oli paikkoja, joissa huutolaisia kohdeltiin hyvin.Sekin mies, joka kertoi 1. sijoituspaikassaan syöneensä hevosen lannasta ja jauhosta sekoitettus sianruokaa, pääsi taloon, jossa kohdeltiin asianmukaisesti.
Huhhuh no aika rankasti on kohdeltu omia ihmisiä... En ole kuullut vielä että jollekkin syötettäisiin paskaa ruokana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolapsen kotiinsa työorjaksi ottanut sai siitä maksun kunnalta. Orpolapset sijoitettiin sellaiseen taloon, joka otti halvimmalla. Lapsilla huonot olot: niukasti ruokaa, kylmäustinlattialla nukkumista, väkivaltaista kurittamista, näännyksiin asti töitä. Minunkin läheiseni kohtalo.
Jännä että kunta vielä maksoi siitä, että talo sai työvoimaa. Vai olivatko nämä alle kouluikäisiä lapsia, jotka nyt eivät vielä ihmeitä pystyneet tekemään?
Huutolainen oli yleensä köyhä/orpo/sairas tai vanhus.
Tiedän tapauksen jossa äiti kuoli synnytykseen mutta vauva selvisi ja koko sisaruskatras oli huutolaislapsia kun isä ei pystynyt hoitamaan lapsia.
Viisivuotiaat tekivät töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummoni äiti oli kuollut ja isä otti uuden vaimon . Mummoni joutui maailmalle 5 vuotiaana sokean vanhan naisen " silmiksi " , kerjuulle . Hän syntynyt 1896 ja kansaneläkehän alkoi vasta jotain 50 luvulla , josta "nautti" muutaman vuoden , mutta aina töitä tehden luontaistaloudessa . Ahkera ,taitava, toimelias . Ei osannut pelata ahrikantähteä . Kevyet mullat !
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hämmentävää, koska huutolaisuudesta luovuttiin virallisesti jo ihan 1920-luvun alussa. Mutta mitäpä muuta tuo on ollut, kuin sitä, että pitäjä on ulkoistanut sosiaalipalvelut, ja kilpailuttaa palveluntarjoajat, niin että halvimman tarjouksen tehnyt voittaa. Sii s ihan sama periaate kuin nykyään.
Varmaan virallisesti näin. Miksipä luopua helposta keinosta. Aiemmin näkemässäni dokumentissa vanha nainen kertoi miten oli nälässä ja sai henkensä pitimiksi syödä sioille tarkoitettuja jätteitä. Voin vain kuvitella mitä isä on kokenut, ei koskaan puhunut siitä sanallakaan, niin kuin ei sodastakaan. Tuskin oli mikään lämmin sijoitusperhe.
Usein niitä muita keinoja ei ollut.
Kuntien talous oli mitä oli.
Kalle Päätalo on kuvannut tätä hyvin Iijoki-sarjassaan.
Aina on muita keinoja kuin lasten kaltoinkohtelu. Kaltoinkohtelu on valinta.
No, kuvittele itsesi vaikka Puolangan kunnan orpo- ja vaivaishuollosta vastaavaksi vuonna 1920.
Metsätöllissä jää 8 lasta ilman elättäjää.
Millaisen valinnan vallitsevissa oloissa tekisit lasten hyväksi?
Ettet vain sijoittaisi lapsia taloihin vallitsevan käytännön mukaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tämä huutolaisjuttu joillekin uusi asia!?
Kainuusta lähtivät tytöt (13-vuotiaat) piikomaan Helsinkiin. Pääsivät käymään kotona muutaman kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä huutolaisjuttu joillekin uusi asia!?
Tuskin. Silti se on tärkeä ja kiinnostava keskustelunaihe.
Oo kylläpä me suomalaiset ollaan etuoikeutettu kansa, kultalusikka suussa syntyneitä. Mitä voisimme vielä tehdä että korvaamme etuoikeutetun asemamme muille? T: orjan (huutokaupatun) jälkeläinen, niukkuudessa lapsuutensa elänyt pienipalkkainen joka saa mediasta lukea kuinka on etuoikeutettu jonka pitäisi hävetä ja rajoittaa miten hiuksensa letittää tai mitä lautapelejä saa pelata ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän juutalaiset kasakat tataarit ryösteli Suomesta ihmisiä reberbahnille eikun Iraniin . Siellä Sini silmäisiä arabeja juoksentelee . Kyllä niitä lähtee Itäkeskuksesta nykyäänkin Iraniin orjiksi . Huumeilla huumattuina. Mutta orjat oli Egyptistä faaraon hovista mistä juutalaiset toi niitä Arabiaan kuten Ismail . Ei ollut orjia kun maatyöläisiä tai talonpoikia . Kibbutsit on Venäjällä edelleen juutalaiset teettää ilmaista työtä .
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hämmentävää, koska huutolaisuudesta luovuttiin virallisesti jo ihan 1920-luvun alussa. Mutta mitäpä muuta tuo on ollut, kuin sitä, että pitäjä on ulkoistanut sosiaalipalvelut, ja kilpailuttaa palveluntarjoajat, niin että halvimman tarjouksen tehnyt voittaa. Sii s ihan sama periaate kuin nykyään.
No minne muulle ne olisi sitten pitänyt sijoittaa? Lastenkodit, jos niitä silloin oli, taisivat olla vielä karmempia paikkoja kuin yksityiskodit maalla.
Tuli piiskaa tai suolivyötä pitkin selkää vaikkei mitään olisi tehnyt. Meno oli raakaa, kun eivät olleet omia lapsia. Tytöistä tuli patjoja jo 12v iässä.
Ei toki kaikissa paikoissa.
Mainittiinhan tuossakin dokkarissa, että oli paikkoja, joissa huutolaisia kohdeltiin hyvin.Sekin mies, joka kertoi 1. sijoituspaikassaan syöneensä hevosen lannasta ja jauhosta sekoitettus sianruokaa, pääsi taloon, jossa kohdeltiin asianmukaisesti.
Ei tosin eilisestä ohjelmassa tainnut ilmetä tuo kyseisen henkilön parempi toinen sijoituspaikka, mutta toisessa ohjelmassa oli pidempi haastattelu samalta mieheltä.
Ko. ohjema oli nimeltään "Minut myytiin".
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä huutolaisjuttu joillekin uusi asia!?
No ei mulle, mutta ei siitä hirveesti puhuta. Ja täällä voi olla nuoria ihmisiä jotka ei oo kuullut asiasta, ehkä koulussa on saatettu vähän asiasta puhua mutta ei kai kaikki asiat koulussa jää mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä huutolaisjuttu joillekin uusi asia!?
Takuulla joillekin.
Niin usein törmää mennyttä aikaa haikaileviin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika musta tahra Suomen historiassa. Varmasti paljon ylisukupolvista osattomuutta kumpuaa tästä.
Se oli aikansa sosiaaliturvaa. Vaihtoehto oli ojaan kuoleminen.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hämmentävää, koska huutolaisuudesta luovuttiin virallisesti jo ihan 1920-luvun alussa. Mutta mitäpä muuta tuo on ollut, kuin sitä, että pitäjä on ulkoistanut sosiaalipalvelut, ja kilpailuttaa palveluntarjoajat, niin että halvimman tarjouksen tehnyt voittaa. Sii s ihan sama periaate kuin nykyään.
No minne muulle ne olisi sitten pitänyt sijoittaa? Lastenkodit, jos niitä silloin oli, taisivat olla vielä karmempia paikkoja kuin yksityiskodit maalla.
Tuli piiskaa tai suolivyötä pitkin selkää vaikkei mitään olisi tehnyt. Meno oli raakaa, kun eivät olleet omia lapsia. Tytöistä tuli patjoja jo 12v iässä.
Ei toki kaikissa paikoissa.
Mainittiinhan tuossakin dokkarissa, että oli paikkoja, joissa huutolaisia kohdeltiin hyvin.Sekin mies, joka kertoi 1. sijoituspaikassaan syöneensä hevosen lannasta ja jauhosta sekoitettus sianruokaa, pääsi taloon, jossa kohdeltiin asianmukaisesti.
Huhhuh no aika rankasti on kohdeltu omia ihmisiä... En ole kuullut vielä että jollekkin syötettäisiin paskaa ruokana.
Sitä paskaa syötettiin sioille ja poika pihisti sitä nälkäänsä.
En tiedä, kuinka yleistä oli sekoittaa hevosen sontaa sianruokaan, mutta isä kertoi, että tapaa pidettiin iljettävänä hänen lapsuudessaan tosin joissain paikoissa siat söivät paskahuusin alusetkin vielä 1940- luvulla.
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin outo maailmankuva monella, ikään kuin ihmiselämä olisi lähtökohtisesti joku paratiisi, jonka joku on sitten pilannut.
Todellisuus on se, että kaikki mikä tänä päivänä EI ole päin persettä on vaatinut työtä. Muuten nekin asiat OLISIVAT päin persettä.