Seuraava rikas perhe teki Wahlroosit

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:20"]Kenekään on turha itkeä, että rikkaat ovat ahneita. Moni varakas on tehty todella älyttömän paljon töitä vaurastumisensa eteen j asen lisäksi myös kouluttanut itsensä varsin korkealle.[/quote]

Tarinoita on monenlaisia. Jotkut ovat rikastuneet rehkimällä, toiset "ei niin ansaitusti". Tyyliin Lilius.

[/quote]

Lilius teki justiin sen, mitä firman omistaja = valtio häneltä odottikin ja sai siitä säädetyn palkkion. Turha häntä on siitä syyttää.

[/quote]

Minkälainen perseennuolenta -syndrooma pitää olla että puolustelee näitä perintörikkaita? Siis jotain Wahlrooseja & Liliuksia? Kuinka alas voi ihmisen luonne taipua? Jonnekin sinne perintörikkaiden ryppyreijän tienoille? Haistakaas ihan rehellinen paska, vittu ja surströmming. En vaan tajua että minkälainen ihminen fanittaa noita ansiottomasta arvonnoususta hyötyneitä elitistejä? Mahtaa olla melkoinen Uncle Tom.

[/quote]

Lilius on yritysjohtaja eikä perintörikas :D  Hän nosti Fortumin osakekurssin niin korkeaksi, että kyllä se omistaja siitä enemmän kuin hänen palkkansa voitti.

[/quote]

Ihan tosiaan olet vilpittömästi sitä mieltä että Liliuksen 60 000 euron kuukausieläke on ihan kohtuullinen korvaus jostain pörssikurssien heilahtelusta? Ei juma.

[/quote]

En minä niin sanonut.  :D Sanoin että hän piti oman osansa sopimuksesta ja siitä kuuluu silloin maksaa se mitä oli sovittu. Ei ollut Liliuksen syy, että Fortumin omistaja oli tehnyt sellaisen sopimuksen kuin teki. 

[/quote]

Eli epäsuorasti myönnät sen faktan että yritysten omistajat ovat vajakkeja? Miksi sellaisella pohjasakalla on omaisuuksia? Siinä ei ole järkeä.

[/quote]

No kylläpä TOSI faktan löit pöytää. Hiljaiseksi vetää...

[/quote]

Et siis osaa perustella paskan vertaa miksi sinulle pitäisi maksaa kuukausipalkkaa? You're fired!

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:54"]

Vuositolkulla kokoomuskotkat ovat huudelleet, että RIKKAAT MUUTTAA, RIKKAAT MUUTTAA. Mutta edelleenkään ne ei ole muuttaneet mihinkään eikä muuta, kunhan huutelevat pitääksen Kokoomuksen vallassa. 

[/quote]

Koko ajanhan me muutamme. Etkö lue lehtiä?

Luojan kiitos on EU joka tekee siitä mukavan helppoa.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:54"]

Vuositolkulla kokoomuskotkat ovat huudelleet, että RIKKAAT MUUTTAA, RIKKAAT MUUTTAA. Mutta edelleenkään ne ei ole muuttaneet mihinkään eikä muuta, kunhan huutelevat pitääksen Kokoomuksen vallassa. 

[/quote]

Koko ajanhan me muutamme. Etkö lue lehtiä?

Luojan kiitos on EU joka tekee siitä mukavan helppoa.

[/quote]

Ja kun tuohon saadaan vielä rautatie- tai mikä parasta autotunneli Suomelahden ali niin tänne ei jää kuin sosialistit varastelemaan toisiltaan :)

Höpö höpö Ruotsissa on ollut rikkaita paljon enemmän, kun perintöverotus on ollut käytössä. Ruotsissa porvarihallitus laski tuloveroa, mutta kappas vaan raha ei siirtynyt kulutukseen ja työttömyys nousi, vaikka veronkevennysten luvattiin laskevan työttömyyttä. Porvarit äänestettiin oppositioon, kun ruotsalaiset halusivat pysäyttää hyvinvointivaltion tuhoamisen. 

[/quote]

Eikös Ruotsin feministi-sosialisti -hallitus juuri kaadettu muutaman kuukauden "vallassa"olemisen jälkeen :) Juttelin tuttujen ruotsalaisten yritysjohtajien kanssa vaalien jälkeen ja kyllä heitä hävetti! Ensimmäistä kertaa he eivät kehdanneet silmiin katsoa, kun tästä aiheesta puhuttiin.

No anyway, mihin helvettiin se raha menee, jos ei kulutukseen, kun tavallisen ihmisen tuloveroa lasketaan?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 15:08"]

Höpö höpö Ruotsissa on ollut rikkaita paljon enemmän, kun perintöverotus on ollut käytössä. Ruotsissa porvarihallitus laski tuloveroa, mutta kappas vaan raha ei siirtynyt kulutukseen ja työttömyys nousi, vaikka veronkevennysten luvattiin laskevan työttömyyttä. Porvarit äänestettiin oppositioon, kun ruotsalaiset halusivat pysäyttää hyvinvointivaltion tuhoamisen. 

[/quote]

Eikös Ruotsin feministi-sosialisti -hallitus juuri kaadettu muutaman kuukauden "vallassa"olemisen jälkeen :) Juttelin tuttujen ruotsalaisten yritysjohtajien kanssa vaalien jälkeen ja kyllä heitä hävetti! Ensimmäistä kertaa he eivät kehdanneet silmiin katsoa, kun tästä aiheesta puhuttiin.

No anyway, mihin helvettiin se raha menee, jos ei kulutukseen, kun tavallisen ihmisen tuloveroa lasketaan?

[/quote]

Se johtui ruotsidemokraateista. Porvareiden suosio ei ole mittausten mukaan juuri noussut, vaan demarit ovat edelleen suurin puolue. Lisätulot rikkaille eivät lisää kulutusta, vaan menevät säästöön. Näin kävi Ruotsissakin. 

Eikös Ruotsin feministi-sosialisti -hallitus juuri kaadettu muutaman kuukauden "vallassa"olemisen jälkeen :) Juttelin tuttujen ruotsalaisten yritysjohtajien kanssa vaalien jälkeen ja kyllä heitä hävetti! Ensimmäistä kertaa he eivät kehdanneet silmiin katsoa, kun tästä aiheesta puhuttiin.

No anyway, mihin helvettiin se raha menee, jos ei kulutukseen, kun tavallisen ihmisen tuloveroa lasketaan?

[/quote]

Se johtui ruotsidemokraateista. Porvareiden suosio ei ole mittausten mukaan juuri noussut, vaan demarit ovat edelleen suurin puolue. Lisätulot rikkaille eivät lisää kulutusta, vaan menevät säästöön. Näin kävi Ruotsissakin. 

[/quote]

Eikö tuloveroa maksa kuin rikkaat?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:16"]

Eirassa asuvat sudeettisavolaiset perintörikkaat ovat paskimmista paskinta sakkia mitä maa päällään kantaa. Ihan tosi. Älyllä eivät loista, viäntävät ja kientävät savvoo. Suksikoot vittuun.

[/quote]

Hyi helvetti toi teidän kateus on oksettavaa. Koittakaa nyt edes peittää se, ettette antaisi itsestänne noin junttia kuvaa.
Voisiko joku vastata, että mitä se on teiltä pois, jos joku rikastuu perimällä? Miten se vaikuttaa teidän elämäänne?

[/quote]

No ne perimällä "rikastuneet" sudeettisavolaiset viäräsilmät ovat vain niin paskaa sakkia. Se ei ole minulta suoranaisesti pois, mutta en myöskään kuuntele heidän kakaroidensa huutelua mistään. Ansioton arvonnousu on kyllä paskimmista paskinta.

[/quote]

No älä nyt, sehän on ainoa arvonnousu mihin sinulla koskaan on mahdollisuuksia! :)